Съдържание
I. За колегията
1. Анкета за пазарните нива на адвокатските възнаграждения в района на Софийска адвокатска колегия
По решение на Софийски адвокатски съвет в закритата секция на сайта на Софийска адвокатска колегия е публикувана Анкета за пазарните нива на адвокатските възнаграждения в района на Софийска адвокатска колегия. Съветът отправя покана към адвокатите от колегията да попълнят анкетата, като посочат начина, по който определят адвокатските си възнаграждения и използваните от тях за целта критерии (Решение №3186 по Протокол №22 от 11.09.2024 г.).
Целта на анкетата и на събраната чрез нея информация е да бъдат преодолени последиците от решението на Съда на Европейския съюз по дело С-438/2022 г., с което бе преустановено прилагането на Наредба №1 от 09.07.2004 г. на Висшия адвокатски съвет за минималните размери на адвокатските възнаграждения (Наредба №1). Провеждането на анкетата е в изпълнение на Решение №3076 от 03.07.2024 г. на Съвета за предприемане на конкретни действия в тази насока.
След решението на Съда на ЕС от 25.01.2024 г. възникна въпросът за критериите, от които трябва да се ръководят съдиите при определяне на размера на разходите за адвокатско възнаграждение по дела. Част от съдебните състави започнаха да присъждат на спечелилата делото страна обидни по размер разходи за адвокат – например присъдени 10 лв. за заповедно производство със значителен материален интерес (и държавна такса, многократно надвишаваща този размер), 50 лв. за процесуално представителство по брачно дело, 100 лв. за процесуално представителство в касационно производство, 100 лв. за процесуално представителство по търговски дела и много други подобни случаи.
На 11 септември 2024 г. парламентът прие почти с единодушие на второ четене Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за адвокатурата (Сигнатура 50-454-01-53 от 30.07.2024 г.), с който се изменя и Гражданския процесуален кодекс и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс, като се въвеждаха и нови правила за определяне на особени представители и техните възнаграждения. В ГПК детайлно беше уредена и процедурата по възражение за прекомерност за разноските за адвокат. Приетият закон бе съобразен в голяма степен с изготвен от Висшия адвокатски съвет законопроект, обсъден от Общото събрание на адвокатите от страната на 25 февруари 2024 г. и от всички адвокатски съвети, както и с предложенията, направени по време на професионални и обществени обсъждания.
На 20 септември 2024 г. президентът Румен Радев наложи вето върху част от промените, като върна за ново обсъждане §2, т. 2, §9, §10, §11 и §14 от законопроекта – т.е. всички промени в ГПК, ДОПК и АПК и новата ал. 5 на чл. 36 от Закона за адвокатурата, която предвижда, че в 14-дневен срок от получаване на искането за определяне на особен представител съответният адвокатски съвет определя адвокат и размер на възнаграждението му по реда на ал. 3. Когато се определи повече от един адвокат, възнаграждението е общо за определените адвокати. По искане на определения адвокат, адвокатският съвет може да определи допълнително възнаграждение по реда на ал. 3 преди приключване на делото, както и единствената преходна разпоредба (пълния текст на ветото и мотивите към него виж тук).
Председателите на адвокатски колегии в страната излязоха с общо становище в отговор на мотивите на президентското вето, възразявайки остро и срещу употребата на дискусията по Закона за адвокатурата за политически цели и опитите за обвързване на българската адвокатура с политически влияния и интереси, различни от защитата на правовия ред в страната и конституционната ѝ роля по чл. 134, ал. 1 от Конституцията – да подпомага гражданите и юридическите лица при защита на техните права и интереси, а с това и да бъде гарант за правовия ред в страната (с пълния текст на становището можете да се запознаете тук).
На 25 септември 2024 г. с 8 гласа „за“, един „против“ и петима „въздържал се“ правната комисия на Народното събрание прие отново върнатите от президента за ново обсъждане изменения в Закона за адвокатурата. Заради провокиран от депутати скандал в пленарната зала на 27 септември законът не беше гласуван и най-вероятно ще остане в законодателната програма на следващия парламент.
2. Прозрачно и обективно определяне на особени представители в граждански производства
2.1. Във връзка с разпространявани в публичното пространство неверни твърдения, че Софийски адвокатски съвет определя не на случаен принцип, несправедливо и необосновано адвокати за особени представители по граждански дела, по които размерът на възнаграждението е над 1000 лева, със свое Решение №3178 по Протокол №22 от 11.09.2024 г. Съветът на Софийска адвокатска колегия предоставяина всички членове на колегията следната информация:
- През 2023 г. в Съвета са постъпили 8 (осем) искания за определяне на особен представител по производства с определено възнаграждение над 10 000 лв., от които 4 са приключили на трети етап – т.е. след публична покана до всички адвокати от Софийска адвокатска колегия. През 2022 г. са постъпили 3 (три) искания, а през тази година до 1 октомври 2024 г. е постъпило само 1 (едно) искане.
- По дела с определено възнаграждение между 3 000 и 10 000 лв. са постъпили искания за назначаване на особен представител, както следва: през 2022 г. - 17, през 2023 г. - 30, а до 1 октомври 2024 г. - 25 искания.
- При дела с определено възнаграждение между 1000 и 3000 лв. през 2022 г. са постъпили 95 искания за определяне на особен представител, през 2023 г. - 264 искания, до 1 октомври 2024 г. - 155 искания.
2.2. Информацията за постъпилите от съда искания за определяне на особени представителства по граждански дела с размер на възнаграждението над 1000 лева за периода 2020 – 2024 г. и разпределянето им от Софийски адвокатски съвет е достъпна на сайта на Софийска адвокатска колегия – в Доклада за дейността на Съвета за 2023 г. и в докладите за съответните години, както и в протоколите от заседанията на Софийски адвокатски съвет. Докладите са представени на общите годишни събрания на адвокатите от САК и са налични в публичната част на сайта на колегията. Протоколите от заседанията на Съвета са достъпни само за адвокати от САК в закритата секция на сайта – в тях подробно са отразени процедурите по определянето на всеки един особен представител по конкретното дело, с посочване на трите имена на определения за особен представител адвокат и на резервния адвокат. За особени представители се избират действащи адвокати, вписани в Регистъра към Националното бюро за правна помощ (НБПП).
2.3. Наред с това, от края на 2023 г. по решение на Съвета на Софийска адвокатска колегия заседанията на Съвета станаха публично достъпни чрез осигуреното излъчване „на живо“ (видеострийминг), в това число и цялата процедура по избор на особени представители на страни в граждански производства по всяко дело с размер на определено възнаграждение над 3000 лв. и над 10 000 лв. Чрез видеострийминга адвокатите от САК могат да наблюдават работата на Съвета в реално време чрез закритата секция на сайта на колегията. Изключения са предвидени само за въпросите, касаещи лична информация за адвокат или друга чувствителна информация.
Определянето на особен представител по дела с възнаграждение над 3000 лв. се извършва публично по време на заседанията на адвокатския съвет, в присъствието на служители от администрацията на САК, чрез генератор на случайни числа и при спазване на заложени в нарочни правила критерии.
2.4. След встъпване на 15.03.2021 г. в мандата си, настоящият Съвет прие нарочни правила именно с цел да гарантира справедливо, еднакво и равномерно разпределение на правната помощ при спазване на посочения в Закона за правната помощ критерии адвокатският съвет да определя адвокат, чиято квалификация и професионален опит са съобразени с предмета, вида, фактическата и правна сложност на делото.
Подробни разяснения за начина за разпределение на постъпилите от съда искания за определяне на особен представител се съдържат и в последните два протокола от заседанията на Софийска адвокатска колегия – Протокол №22 от 11.09.2024 г. и Протокол №23 от 18.09.2024 г.
Бяха предприети редица стъпки, за да стане дейността на Софийски адвокатски съвет публична и прозрачна, вкл. чрез приемането на ясни и публични правила за определяне на особени представители по дела:
- Всички решения на настоящия Софийски адвокатски съвет, взети през 2021 г., 2022 г., 2023 г. и през 2024 г. до момента (с изключение на решенията по индивидуални преписки) са обявени на сайта на Софийска адвокатска колегия на https://www.sak-sas.bg/bg/about-sba/authorities/council/decisions-of-the-bar-council?start=20.
- На сайта на колегията предварително се обявява и дневният ред за всяко насрочено заседание, като информацията се архивира в раздел „Дневен ред (архив)“ на https://www.sak-sas.bg/bg/about-sba/authorities/council/agenda-of-the-bar-council.
- При изпълнение на задълженията си по организиране на правната помощ Съветът на Софийска адвокатска колегия се ръководи от приложимите нормативни актове, Единните критерии и правила за разпределение на служебните защити на Националното бюро за правна помощ (НБПП), указанията на НБПП, решенията на Съвета на Софийска адвокатска колегия и Правилата за работа на звено „Правна помощ“ при САК.
- стриктно се спазва принципът на случаен подбор въз основа на приетите още в началото на мандата Правила за определяне на адвокати служебни и резервни защитници и особени представители, включително при определяне на дежурен адвокат за бързи и неотложни действия.
- с Решение №1037/16.03.2022 г. на Съвета (изменено и допълнено с Решение №1110/06.04.2022 г. и Решение №1455/21.09.2022 г.) бяха приети нарочни ПРАВИЛА за определяне на особен представител с размер на възнаграждението над 10 000 лв., предвиждащи по-усложнена процедура за избор на адвокати за особени представители, когато размерът на възнаграждението е над 10 000 лева, която процедура е насочена към това да се осигури максимално компетентна и квалифицирана правна помощ от страна на адвоката. Изискването за наличие на квалификация се установява не само на база на заявлението, което адвокатът попълва при вписването му в НРПП, но и въз основа на реално представени доказателства за наличието на квалификация и опит по подобен тип дела. През 2023 г. със свои Решение №2285 от 13.09.2023 г. и Решение №2361/04.10.2023 г. Софийски адвокатски съвет допълни и прецизира специалните ПРАВИЛА за определяне на особен представител с размер на възнаграждението над 10 000 лв.
- Обръщаме внимание също върху обстоятелството, че в случаите, когато Съветът определя особен представител при постъпило искане от съда, адвокатът получава определеното му по делото възнаграждение след приключване на съдебното производство.
- На редовното заседание на Софийски адвокатски съвет на 16 октомври 2024 г. предстои да бъде обсъдена евентуална промяна в правилата за определяне на особени представители във връзка с направени от адвокати от САК предложения в процедурата по избор да могат да участват не само адвокатите, вписани в НБПП, а всички адвокати от колегия. В тази връзка Ви каним да попълните анкета, достъпна в закритата секция на сайта на САК, и да отговорите на поставените там въпроси.
Участието Ви ще даде възможност дейността на адвокатския съвет по тези въпроси да бъде съобразена в най-голяма степен със становищата и мненията на възможно най-широк кръг адвокати от Софийска адвокатска колегия.
Повече информация относно определянето на особените представител от Софийския адвокатски съвет можете да намерите тук.
3. На вниманието на членовете на Осигурителна каса „АДВОКАТ“
3.1. Участие в Управителния съвет на Осигурителна каса „Адвокат“
Софийски адвокатски съвет, въз основа на свое Решение №3209 по Протокол №23 от 18.09.2024 г., отправи покана до всички членове на Софийска адвокатска колегия, които са членове и на Осигурителна каса „Адвокат“ и желаят да бъдат включени в състава на Управителния съвет на осигурителната каса, да изпратят до 1 октомври 2024 г. на имейл адрес register@sak-sas.bg молба в свободен текст, в която да изложат и мотиви за участието си в Управителния съвет на ОК „Адвокат“. Приетите през 2023 г. промени в устава на Осигурителна каса „Адвокат“ предвиждат трима от членовете на Управителния съвет на ОК „Адвокат“ да се излъчват от Софийски адвокатски съвет, който чрез участието си в управителния орган ще работи за приемането на решения за подобряване на състоянието на касата.
3.2. Стабилизиране на финансовото положение на ОК „Адвокат“
В резултат на въведения на 16 арпил 2024 г. нов модул към софтуера на Софийска адвокатска колегия, който обслужва и адвокатите, осигуряващи се чрез ОК „Адвокат“, финансовото положение на касата е стабилизирано, като към днешна дата плащанията, които постъпват по сметката на ОК „Адвокат“, се отчитат в реално време от служителите и в рамките на същия ден се изготвят обвързващите файлове, които се изпращат към НАП и сумите се банкират. В резултат на това в рамките на тригодишния мандат на настоящия Съвет е преодолян завареният през 2021 г. недостиг на средства (невнесени в НАП по личните партиди на адвокати – членове на ОК „Адвокат“ осигурителни вноски) в размер на около 80 000 лв.
През годините, заради системното неотразяване или забавено отразяване по личните партиди на адвокатите от САК на внасяните от тях чрез ОК „Адвокат“ осигурителни вноски към общественото осигуряване много от адвокатите прекратиха членството си в касата. В момента чрез ОК „Адвокат“ се осигуряват около 1000 адвокати от САК.
Усилията на настоящия Софийски адвокатски съвет, в рамките на правомощията му, са насочени последователно към установяване на по-добра финансова дисциплина и управление на касата – включително провеждане на редовни заседанията на Управителния съвет на Осигурителна каса „Адвокат“ и свикване на първото от създаването на касата през 2001 г. Общо събрание на нейните членове.
4. Становище на Съвета на Софийска адвокатска колегия във връзка с проекта за Закон за лицата, обслужващи кредити и купувачите на кредити.
В изпълнение на свое решение от 21 август 2024 г. Софийски адвокатски съвет е депозирал в Бюджетната и в Правната комисии на Народното събрание становище по Проект на Закон за лицата, обслужващи кредити и купувачите на кредити (ЗЛОККК). Проектът е внесен от Министерски съвет и е включен в дневния ред на настоящия парламент.
Съгласно внесения законопроект българската държава няма да се възползва от предвидената в чл. 2, §6 на Директива (ЕС) 2021/2167 на Европейския парламент и на Съвета възможност да дерогира изискването за лицензионен режим по отношение на три юридически професии – адвокати, съдебни изпълнители и нотариуси, когато те извършват дейности по обслужване на кредити при упражняването на своята професия. По смисъла на Директивата обслужването на кредити включва дейности по представителство при договаряне, извънсъдебни процедури, търсене на споразумение, посредничество, включително и представителство в хода на съдебни производства за принудително събиране на вземания.
В чл. 3, т. 1, б. „г“ от ЗЛОККК такова изключение е предвидено само за съдебните изпълнители и публичните изпълнители. В становището си Софийски адвокатски съвет настоява адвокатите и адвокатските дружества също да бъдат изключени от обхвата на лицензионния режим. В противен случай една типично адвокатска дейност като представителство на клиент и изпращане на покана за доброволно изпълнение от името на адвоката като представител на клиент преди да се образува дело, когато са свързани с обслужване на кредити и произходът на вземането е свързан с кредити, ще може да бъде извършвана само от адвокати, лицензирани от БНБ. Преминаването през лицензионна процедура ще обремени изключително много адвокатите, респ. ще изключи адвокатите от извънсъдебното събиране на вземания и дейности по обслужване на вземания, се посочва в становището.
В становището си Софийски адвокатски съвет възразява и срещу предлаганата във връзка със заложената в ЗЛОККК дерогация за частни и публични съдебни изпълнители промяна в чл. 2 от Закона за частните съдебни изпълнители (ЗЧСИ), чрез която те придобиват и правото да извършват „други дейности, които обезпечават извънсъдебното събиране на вземания“. Съгласно действащата редакция на чл. 2, ал. 1 и ал. 2 ЗЧСИ обаче частен съдебен изпълнител е лице, на което държавата възлага принудителното изпълнение на частни притезания или събирането на публични вземания. Разпоредбата на чл. 18 ЗЧСИ предвижда, по изключение, съдебните изпълнителни могат да извършват по възлагане на страните и други действия, но само ако те са свързани с разглежданото и висящо пред тях съдебно производство.
Според Софийски адвокатски съвет ако предлаганото изменение в чл. 2 ЗЧСИ стане факт, това ще бъде сериозно посегателство върху дейностите, които се извършват от адвокати и са включени в обхвата на адвокатските дейности по чл. 24 от Закона за адвокатурата.
Отбелязва се още, че професиите на нотариусите и частните съдебни изпълнители са създадени с цел държавата да делегира изпълнението на свои властнически правомощия на частни лица, упражняващи в това си качество публични функции. С предлаганите изменения в ЗЧС чрез проекта за ЗЛОККК, с които ЧСИ придобиват и правото да извършват действия, обезпечаващи извънсъдебното събиране на вземания, тотално се променя обхватът на приложното поле на тази професия, се посочва още в становището на Софийска адвокатска колегия.
В становището си Софийски адвокатски съвет посочва, че смисълът на Директивата не е да се разширява кръгът дейности на юридическите професии (както е направено с проекта за изменение в чл. 2 ЗЧСИ), а да няма нужда от нарочно лицензиране за представителите на въпросните три юридически професии и те да могат да извършват такива дейности безпрепятствено. Нито в Директивата, нито в ЗЛОККК не се прави разграничение между съдебно и извънсъдебно събиране на вземания като част от адвокатската дейност, а се използва терминът „събиране на вземания“. Предвиждайки такова изменение в своя полза, частните съдебни изпълнители нарушават едно от изискванията на собствения си закон да не извършват адвокатска дейност.
Съгласно чл. 6, ал. 2 ЗЛОККК лице, обслужващо кредити, упражнява правата и изпълнява задълженията от името на купувача на кредити по необслужван кредит, предоставен от кредитна институция, и извършва една или повече от следните дейности:
1. събиране или възстановяване от кредитополучателя на дължими плащания по договор за кредит (това всъщност включва всички дейности, които извършва един адвокат, ако му бъдат възложени, включително изпращане на покани, предявяване на искови молби, представителство в съдебно производство, в изпълнително производство).
2. предоговаряне с кредитополучателя на условията по договора за кредит в съответствие с дадените от купувача на кредит указания, когато лицето, обслужващо кредити, не е „кредитен посредник“ съгласно определенията в § 1, т. 9 от допълнителните разпоредби на Закона за потребителския кредит и § 1, т. 8 от допълнителните разпоредби на Закона за кредитите за недвижими имоти на потребители.
3. администриране на жалби от кредитополучатели;
4. информиране на кредитополучателя за всяка промяна в лихвените проценти или таксите, както и за евентуални дължими плащания по договора за кредит.
Становището е изпратено и до всички народни представители-адвокати в Народното събрание.
5. Заявяване на ползване на правно-информационните продукти на „АПИС ЕВРОПА“ АД и „СИЕЛА НОРМА“ АД
Напомняме, че с решение на Софийски адвокатски съвет е осигурена възможност за членовете на Софийска адвокатска колегия – адвокати и младши адвокати, да ползват безплатно от 1 февруари 2024 г. до 31 януари 2025 г. основните модули на правноинформационните продукти на „АПИС ЕВРОПА“ АД и „СИЕЛА НОРМА“ АД:
- на „АПИС ЕВРОПА“ АД – „АПИС Право“ и „АПИС Практика“ и „АПИС Европраво“;
- на „СИЕЛА НОРМА“ АД – „СИЕЛА Норми“ и „СИЕЛА Съдебна практика“ и „СИЕЛА Европраво“.
Всеки адвокат от Софийска адвокатска колегия може да направи регистрация през профила си в закритата секция на сайта на САК чрез попълване на следния електронен формуляр, като заяви за ползване само едната от двете правноинформационни системи. Регистрацията в едната изключва възможността за регистрация в другата. След регистрацията адвокатът ще получи на имейла си потребителско име и парола за достъп.
6. Нови цени за корпоративна спортна карта Coolfit от 1 юли 2024 г.
49,54 лева е цената за ползването на корпоративна карта Coolfit, която адвокатите от Софийска адвокатска колегия заплащат от 1 юли 2024 г. Поскъпването е в резултат на увеличаването от 9% на 20% на данъка върху добавената стойност (ДДС) за доставка на услуги за ползване на спортни съоръжения. Досега цената на картата беше 45 лв. с включен ДДС (41,28 лв. цена на услугата и 3,27 лв. ДДС от 9%).
Корпоративна спортна карта Coolfit предоставя достъп до стотици спортни обекти, спортни занимания и активности на територията на гр. София и много други градове в страната. Софийски адвокатски съвет договори за членовете на САК преференциална цена за ползване на услугата. Желаещите могат да направят това като се регистрират чрез приложението Coolfit, сканирайки QR кода, достъпен в приложената брошура, или чрез този линк. При регистрацията в полето „Employee ID“ адвокатът следва да посочи личния си адвокатски номер.
След направената регистрация в платформата, за да бъде одобрена регистрацията, се заплаща посочената месечна такса. Сумата следва да се превежда по сметка на колегията в банка „ОББ“ АД, BIC: UBBSBGSF, IBAN: BG61UBBS88881000871392, с краен срок за плащане до 25-то число на текущия месец. Услугата се активира за използване от 1-во число на месеца, следващ месеца на плащане. Като основание за плащане следва да се посочи „Сoolfit-личен номер ....“. Плащането е възможно и през портала за електронни разплащания в сайта на Софийска адвокатска колегия pay.sak-sas.bg.
Приложението е достъпно чрез следните линкове: App Store за телефони с iOS, Google play за телефони с Android и AppGalery за телефони на Huawei.
Информация за обектите, активностите и другите възможности, които Корпоративна спортна карта Coolfit осигурява, може да намерите на сайта: Coolfit.
За допълнителна информация – на телефон: 02 90 48 004; 0879 292 231 или на е-mail: a.mitova@sak-sas.bg.
7. По-изгодни условия за почасово ползване на кантора в Търговския дом
С цел да подпомогне дейността на младите адвокати, които правят първи стъпки в професията, Софийски адвокатски съвет намали наполовина – от 10 лв. на 5 лв., цената за почасово наемане на оборудваната кантора №368, която се намира на трети етаж в Търговския дом, на адрес: гр. София, бул. „Витоша“ №1А, срещу централния вход на Съдебната палата.
С Решение №2898 по Протокол №13 от 17.04.2024 г. цената за ползване на кантората за първите два часа вече е 5 лева на час, като минималното време за ползване е 2 часа. За всеки следващ час наемната цена се намалява пропорционално и се определя като процент от цената за първия час, при следната часова ставка: за първи час – 100%, за втори час – 100%, за трети час – 90%, за четвърти час – 80%, за пети час – 70%, за шести час – 60%, за седми час – 50% и за осми час – 40%.
Помещението е снабдено с работно място с компютър, с достъп до интернет и до правно-информационни системи и може да се ползва както като временно работно място, така и за провеждане на срещи с клиенти и колеги. В близост до кантората се намира Библиотека на САК с богат каталог с правни заглавия, принтер и скенер. Библиотеката разполага и с два лиценза за годишен абонамент на експертната правна система за съдебна практика „ЛЕКСЕБРА“
Почасовото наемане на кантората става след подаване на заявление по образец и при спазване на приетите от Софийския адвокатски съвет правила. От тази възможност могат да се възползват както адвокати от САК, така и колеги от цялата страна.
8. Безплатни медицински прегледи за адвокати от САК през 2024 г.
Напомняме, че остават още три месеца, Продължават безплатните медицински прегледи за адвокати от Софийска адвокатска колегия през 2024 г., които се извършват по договори с Медицински център „Свети Пантелеймон“ и Медицински център „САНУС 2000“.
Информация за пакетите за мъже и жени, които предлагат да извършват двата медицински центъра, можете да видите на сайта на САК, както следва:
Медицински център „САНУС 2000“ ООД (тук).
Медицински център „Св. Пантелеймон“ ЕООД (тук).
9. Заплащане на задължения към Софийска адвокатска колегия
Членовете на Софийска адвокатска колегия могат да извършват плащанията на задължения към САК чрез модула за електронни разплащания, достъпен от всеки адвокат чрез профила му в закритата секция на сайта на САК, на електронен адрес: pay.sak-sas.bg. Онлайн могат да бъдат погасявани задължения за:
- месечната членска вноска към Софийска адвокатска колегия (18 лв.);
- месечната членска вноска към Висшия адвокатски съвет (20 лв.);
- встъпителните вноски, заплащани от новоприети адвокати и младши адвокати.
- такси за административни услуги, предоставяни от служителите на САК, съгласно справката за таксите, оповестена на страницата на колегията (https://www.sak-sas.bg/bg/a/spisk-na-taksite-sbira...).
- всякакви други финансови задължения.
10. Есенна изпитна сесия за прием на адвокати и младши адвокати
Със свое Решение №3203 по Протокол №23 от 18.09.2024 г. Съветът на Софийска адвокатска колегия, на основание чл. 10, ал. 1 от Наредба №2 на Висшия адвокатски съвет допуска до изпит пред Висшия адвокатски съвет 181 кандидати, подали в срок по надлежния ред писмено заявление за участие в есенната изпитна сесия за адвокати и младши адвокати през 2024 г., ведно с приложенията към тях.
На основание чл. 11 от Наредба №2 списъкът на допуснатите до изпита кандидати е изпратен на ВАдвС, ведно с подадените заявления и приложенията към тях.
Решението подлежи на обжалване пред Висшия адвокатски съвет от Контролния съвет в 7-модневен срок, считано от 18 септември 2024 г.
II. Обучение и квалификация
1. Предстоящи семинари на Център за обучение на адвокати „Кръстю Цончев“.
1.1. Дата на провеждане: 09.10.2024 г. от 13:00 ч. до 16:00 ч.
Тема: „Приложно поле, цели, принципи, предметно съдържание на Директива (ЕС) 2023/2225 на Европейския парламент и на Съвета от 18 октомври 2023 година относно договорите за потребителски кредити и за отмяна на Директива 2008/48/ЕО”
Лектор: съдия Красимир Машев
Линк за Zoom участие:
https://us02web.zoom.us/j/87846975031?pwd=b2Q7KNH5...
Meeting ID: 878 4697 5031
Passcode: 527944
1.2. Дата на провеждане: 14.10.2024 г. от 13:00 ч. до 16:00 ч.
Тема: „Приложно поле и цели на Директива (ЕС) 2023/2673 на Европейския парламент и на Съвета от 22 ноември 2023 г. за изменение на Директива 2011/83/ЕС по отношение на договорите за финансови услуги, сключени от разстояние, и за отмяна на Директива 2002/65/ЕО относно дистанционна търговия на потребителски финансови услуги“
Лектор: съдия Красимир Машев
Линк за Zoom участие:
https://us02web.zoom.us/j/81156255180?pwd=uawHd5Au...
Meeting ID: 811 5625 5180
Passcode: 965071
1.3. Дата на провеждане: 15.10.2024 г. от 13:00 ч. до 16:00 ч.
Тема: „Причиняване смърт по непредпазливост. Професионална непредпазливост. Практически проблеми. Разрешения в съдебната практика”
Лектор: съдия Валя Рушанова
Линк за Zoom участие:
https://us02web.zoom.us/j/88915749459?pwd=OcUWojtE...
Meeting ID: 889 1574 9459
Passcode: 217900
1.4. Дата на провеждане: 16.10.2024 г. от 13:00 ч. до 16:00 ч.
Тема: „Българският проектозакон за пазарите на криптоактиви. Значение на закона, обхват, надзор и санкции. Нормативен контекст – регламентът MICA, рамката за финансовите инструменти, макрорамката относно паричната маса и платежното средство в ЕС. Промени в свързани закони“
Лектор: адвокат Жулиета Мандажиева
Линк за Zoom участие:
https://us02web.zoom.us/j/81157989972?pwd=cEtXQ3a8...
Meeting ID: 811 5798 9972
Passcode: 832753
1.5. Дата на провеждане: 23.10.2024 г. от 13:00 ч. до 16:00 ч.
Тема: „Менторство”
Лектор: проф. д-р Даниела Илиева
Семинарът ще се проведе само в онлайн формат!
Линк за Zoom участие:
https://us02web.zoom.us/j/81815685342?pwd=biSkUGCf...
Meeting ID: 818 1568 5342
Passcode: 417856
1.6. Дата на провеждане: 24.10.2024 г. от 09:30 ч. до 17:00 ч.
Тема: „Павловият иск. Актуални въпроси в практиката на Върховния касационен съд”
Лектор: проф. д.н. Стоян Ставру – адвокат от САК
Семинарът ще се проведе само в присъствен формат в зала 3. на ЦОА!
1.7. Дата на провеждане: 25.10.2024 г. от 13:00 ч. до 16:00 ч. (съвместно със САК)
Тема: „Допълващи се стоки и услуги (относителни основания за отказ на регистрация на марка)”
Лектор: д-р Офелия Киркорян-Цонкова
Линк за Zoom участие:
https://us02web.zoom.us/j/83576409672?pwd=BpKr4rQ6...
Meeting ID: 835 7640 9672
Passcode: 374818
1.8. Дата на провеждане: 28.10.2024 г. от 09:30 ч. до 17:00 ч.
Тема: „Правосъдие, съобразено с интересите на детето. Подобряване ролята на адвокатите в сферата на детското правосъдие. Правен контекст“ (съвместно с Фондация „Лъчезар Цоцорков“)
Лектори: адвокат Диляна Гитева и съдия Галя Вълкова
Линк за Zoom участие:
https://us02web.zoom.us/j/85964086191?pwd=PdxXcZy2...
Meeting ID: 859 6408 6191
Passcode: 899565
1.9. Дата на провеждане: 29.10.2024 г. от 09:30 ч. до 13:00 ч.
Тема: „Правосъдие, съобразено с интересите на детето. Подобряване ролята на адвокатите в сферата на детското правосъдие. Психиатричен и психологически контекст“ (съвместно с Фондация „Лъчезар Цоцорков“)
Лектори: д-р Елена Михайлова (детски психиатър) и д-р Весела Банова (детски клиничен психолог)
Линк за Zoom участие:
https://us02web.zoom.us/j/81013864050?pwd=GQV1MPAZ...
Meeting ID: 810 1386 4050
Passcode: 941323
1.10. Дата на провеждане: 30.10.2024 г. от 13:00 ч. до 16:00 ч. (съвместно със САК)
Тема: „Дружество с променлив капитал“ – I част
Лектор: адвокат Александър Кацарски
Линк за Zoom участие:
https://us02web.zoom.us/j/84249510801?pwd=srWFl9yV...
Meeting ID: 842 4951 0801
Passcode: 997528
НОЕМВРИ
1.11. Дата на провеждане: 04.11.2024 г. от 13:00 ч. до 16:00 ч. (съвместно със САК)
Тема: „Дружество с променлив капитал“ – II част
Лектор: адвокат Александър Кацарски
Линк за Zoom участие:
https://us02web.zoom.us/j/87460069713?pwd=edE4s8HK...
Meeting ID: 874 6006 9713
Passcode: 447094
2. Откриване на новата учебна година в ЦОА "Кръстю Цончев"
На 17 октомври 2014 г. (четвъртък) от 16.00 ч. тържествено ще бъде открита новата учебна година в Центъра за обучение на адвокати "Кръстю Цончев" на ул. „Цар Калоян“ №8, ет. 4 в столицата.
3. Научна конференция, посветена на 110 г. от рождението на академик Стефан Павлов
Катедра „Наказателноправни науки“ на Юридическия факултет на Софийския университет „Св. Климент Охридски“ организира Национална научна конференция, посветена на 110 години от рождението на академик Стефан Павлов, която ще се проведе на 15 октомври 2024 г. от 09.00 ч. в Ректората на Университета на бул. „Цар Освободител“ №15, Нова конферентна зала (вход от ул. „Шипка”, ІІ етаж).
Катедрата отправя покана до всички колеги за участие в научния форум. Целта на конференцията е да срещне разнообразни научни позиции в принос към българската правна наука. Крайният срок за заявяване на участие е 4 октомври 2024 г.
Всички представени на конференцията доклади и научни съобщения ще бъдат публикувани в сборник с научно редактиране.
Подробна информация за изискванията за участие с доклади и научни съобщения е налична на интернет страницата на Юридическия факултет, секция „Научен календар“: https://law.uni-sofia.bg/bg/nauka/nauchen-kalendar, както и на интернет страницата на САК: https://www.sak-sas.bg/bg/a/pokana-za-ucastie-v-na....
За оперативен контакт с организационния комитет на конференцията – на e-mail: conference_15.10.2024@abv.bg.
4. Конференция по въпроси на блокчейн технологиите и криптовалутите
От 17 до 19 октомври в Иновационен Форум „Джон Атанасов“ в София Тех Парк ще се проведе конференцията „ETHSofia“ с участието на водещи експерти в областта на блокчейн технологиите и криптовалутите.
В рамките на събитието ще се проведе дискусионен панел на тема "Regulation and Innovation: Policies, Challenges and Future Trends/Регулации и иновации: политики, предизвикателства и бъдещи тенденции", в който ще вземат участие Диана Тлупова, Светлин Консулов, Jonathan Galea (BCAS) и Владимир Сотиров. Ще бъдат обсъдени тенденциите и проблемите при регулацията на пазарите с криптоактиви, включително ролята на децентрализираните финанси (DeFi) и прилагането на мерки срещу прането на пари по отношение на крипто транзакции.
Членовете на Софийска адвокатска колегия ползват отстъпка от 33% от цената на стандартния билет за участие в конференцията, като за целта организаторите предоставят специален код за активиране на отстъпката достъпен тук.
Билети за конференцията можете да закупите тук.
5. Crypto & Legal Meetup
На 18 октомври 2024 г. в The Venue, O2K, в сътрудничество с Vesta Consult и SV Lawyers, ще се проведе "Crypto&Legal Meetup", включващо въпроси, свързани с международното данъчно облагане на криптовалути, регламента MiCA, принципи на международното данъчно облагане и мерките срещу прането на пари (AML).
Събитието ще бъде в две части и ще бъде подходящо както за професионалисти (юристи и счетоводители), така и за компании и ентусиасти от Web3 сектора. Можете да се регистрирате за участие тук.
6. На 19 октомври 2024 г. София ще бъде домакин на ежегодната конференция "The Reg3 Conference с фокус върху крипто регулации "Лисабон". През годините конференцията се е провеждала и в Прага (Чехия), Сплит (Хърватия) и Любляна (Словения).
Софийското издание ще се проведе в The Venue в Sofia Tech Park. В рамките на събитието международни и местни експерти в сферата на крипто регулациите ще се фокусират върху приложението на Европейския регламент относно криптоактивите и настоящите регулаторни тенденции, като токенизиране на активи (панел On MiCA& Current Regulatory Trends), децентрализираните финанси и приложимата и предстояща регулаторна рамка във връзка с тях (панел On DeFi Regulation), както и данните и защитата им в контекста на предоставянето на услуги с криптоактиви (панел On Data&Security).
Членовете на САК могат да се възползват от 20% намаление от пълната цена на билета (48 евро вместо 60 евро), като за целта попълнят тази форма.
Повече информация можете да намерите на сайта на събитието: https://sofia.reg3.eu/
III. Информация за съдебната система и организацията на работа в съдебните сгради в София и софийски съдебен район
1. Информация за работата на Върховен касационен съд
ВКС образува тълкувателно дело по въпрос за връзката между действията на водача на МПС и поведението на увредения при извършване на преценка дали увреденият е допринесъл за настъпване на вредите, когато е малолетно лице и е пътувало без използване на обезопасителна система
Върховният касационен съд (ВКС) е образувал Тълкувателно дело №2/2024 г. за приемане на тълкувателно решение от Общото събрание на Гражданската и Търговската колегии (ОСГТК) на ВКС по въпроса: „За връзката между действията на делинквента – водач на МПС, и поведението на увредения при извършване преценка дали увреденият е допринесъл за настъпване на вредите съгласно чл. 51, ал. 2 ЗЗД, когато е малолетно лице и е пътувало в МПС, управлявано от делинквента, без използване на обезопасителна система в нарушение на Глава ІІ, раздел ХХV от Закона за движението по пътищата“.
Тълкувателното дело е образувано по предложение на състав на I т.о. по т. д. №306/2024 г. на ВКСпоради противоречива практика по въпроси на състави на Върховния касационен съд.
Според част от съдебната практика пострадалото малолетно дете не допринася за настъпване на вредите съгласно чл. 51, ал. 2 от ЗЗД, когато пътува в МПС, управлявано от делинквента, без правилно използване на обезопасителна система, с оглед вменената на водача в тези случаи завишена грижа. Малолетният не формира правно валидна воля и не може да му се вмени задължението за обезопасяване. Това е установено от закона задължение на водача на МПС, превозващ малолетния, като неизпълнението на това задължение се явява част от цялостното виновно и противоправно поведение на водача, приемат част от съдиите. Разрешението се споделя както в хипотеза на виновно за ПТП лице – родител на пострадалото необезопасено превозвано дете, така и в хипотеза, в която делинквент е лице, различно от водача на МПС, превозващо необезопасено малолетно лице, т. е. в хипотеза на ангажирана за вреди гражданска отговорност на лице, което не е дължало на увредения малолетен дължимата от закона завишена грижа.
В обратен смисъл е даден отговор на въпроса в други решения на ВКС, а именно че: когато при пътен инцидент по причина на водач на МПС не е осъществен надзор от родителя на малолетното дете да използва система за обезопасяване, е приложима разпоредбата на чл. 51, ал. 2 от ЗЗД, съответно на общата постановка, че е достатъчно вредоносният резултат да бъде в причинна връзка, макар и при невиновното бездействие на увредения, но и при съобразяване задълженията на водача за завишена грижа. Според задължителните постановки в т. 7 от Постановление №17/1963 г. на Пленума на Върховния съд и на приетото в ТР №88/1962 г. на ОСГК на ВС разяснение, чл. 51, ал. 2 от ЗЗД намира приложение и в случаите, когато пострадалото при злополука малолетно дете е допринесло за настъпване на вредоносния резултат поради неупражнен по отношение на него надзор от родителите му, като е достатъчно вредоносният резултат да е в причинна връзка макар и с невиновното действие или бездействие на пострадалия. С оглед на това съдиите приемат, че като пътници в превозно средство децата, включително малолетните, са участници в движението и за тях са установени задължения, изпълними чрез законните им представители.
2. Информация за работата на Върховен административен съд
Съдът на Европейския съюз образува дело по преюдициално запитване на ВАС по случая с подуправителя на БНБ
Съдът на Европейския съюз е образувал дело С-611/24 по преюдициално запитване на Върховния административен съд по казуса с предсрочно оосвободения подуправител на БНБ Андрей Гюров. Делото пред СЕС е образувано в същия ден, в който са постъпили въпросите от българските магистрати. На основание процедурния правилник на СЕС, ВАС е отправил с преюдициалното си запитване и искане делото да се разглежда по реда на бързото производство.
Административното дело №7373 от 2024 г. пред ВАС е образувано по жалба на Андрей Гюров срещу решение №340 от 16 юли 2024 г. на Управителния съвет на БНБ, с което са установени основания по чл. 14, ал. 1 от ЗБНБ-1997 за предсрочното му освобождаване от длъжността „Подуправител“, ръководител на управление „Емисионно“ в БНБ.
ВАС е спрял производството по делото и е отправил следните въпроси до СЕС:
1. Следва ли да се тълкуват като приложими спрямо всички членове на органите за вземане на решения на национална централна банка заложените в разпоредбата на чл. 14.2 от Протокол (№4) за Устава на Европейската система на централните банки (ЕСЦБ) и на Европейската централна банка (ЕЦБ) критерии за освобождаване на управителя и ред за оспорване на решението за освобождаване.
2. В случай че отговорът на Въпрос №1 е отрицателен, допуска ли разпоредбата на чл. 14.2 от Протокол (№ 4) за Устава на (ЕСЦБ) и на ЕЦБ, национално законодателство, което въвежда същите критерии за освобождаване на членовете на органите за вземане на решения на национална централна банка, каквито са предвидени за управителя в цитираната правна норма.
3. Допуска ли разпоредбата на чл. 14.2 от Протокол (№4) за Устава на (ЕСЦБ) и на ЕЦБ, съвместяване на заемането на длъжността управител на НЦБ и участието като съдружник в капиталово търговско дружество с право на част от печалбата на дружеството, съразмерно на дяловото участие?
4. Допуска ли разпоредбата на чл. 14.2 от Протокол (№4) за Устава на (ЕСЦБ) и на ЕЦБ съвместяване на заемането на длъжността управител на НЦБ и участието в управителен орган на юридическо лице с нестопанска цел, което съгласно своя устав може да развива стопанска дейност, без да е взето единодушно решение на управителния съвет на НЦБ, каквото се изисква по националното законодателство за извършване на неплатена дейност?
5. Допускат ли разпоредбата на чл. 131 от Договора за функционирането на Европейския съюз и чл. 7 от Протокол (№4) за Устава на ЕСЦБ) и на ЕЦБ, национално законодателство, което задължава в определен срок от заемане да длъжността членовете на органите за вземане на решения на национална централна банка, в качеството си на лица заемащи публична длъжност по смисъла на националното законодателство, да декларират пред съответен държавен орган своето участие като съдружници в капиталови търговски дружества и участието си в управителни органи на юридически лица с нестопанска цел.
6. Допускат ли разпоредбата на чл. 131 от Договора за функционирането на Европейския съюз и на чл. 14.2 от Протокол (№4) за Устава на ЕСЦБ и на ЕЦБ, национално законодателство, което задължава в определен срок от заемане да длъжността управител на НЦБ, в качеството си на лице заемащо публична длъжност по смисъла на националното законодателство, да предприеме действия по преустановяване на своето участие като съдружник в капиталово търговско дружество и участието си в управителни органи на юридически лица с нестопанска цел?
7. Допуска ли разпоредбата на чл. 14.2 от Протокол (№4) за Устава на ЕСЦБ и на ЕЦБ, тълкуване, което третира управител на НЦБ, който е отстранил извън законоустановен срок несъвместимост със заеманата длъжност, като лице, което не отговаря на изискванията, които са необходими за изпълнението на неговите задължения?
8. Допускат ли разпоредбата на чл. 131 от Договора за функционирането на Европейския съюз и разпоредбите на чл. 7 и чл. 14.2 от Протокол (№4) за Устава на ЕСЦБ и на ЕЦБ, национално законодателство, което позволява на органа, натоварен да установява основанието за освобождаване, за целите и в рамките на това специфично производството да преценява виновното извършване на сериозно нарушение по смисъла на чл. 14, §2 от Устава на Европейската система на централните банки и на Европейската централна банка?
3. Информация от Министерство на правосъдието
3.1. Работна група в Министерство на правосъдието е изработила първоначален работен проект за изменения и допълнения в ГПК във връзка с т. нар. SLAPP дела
Експертна работна група начело със зам.-министъра на правосъдието Бисерка Цанева започва работа по изготвения от Министерство на правосъдието първоначален работен проект за изменения и допълнения в Гражданския процесуален кодекс (ГПК). Това е първата стъпка по превеждане на българското законодателство в съответствие с директивата на Европейския парламент и на Съвета за защита на лицата, ангажирани в публично участие, срещу явно неоснователни искове или съдебни производства (т. нар. SLAPP дела). До края на октомври т. г. се очакват становищата, препоръките и предложенията на членовете на новата разширена работна група по така изготвения проект.
В работната група участват представители на съда, научната доктрина, практиката, както и на неправителствения сектор и експерти от Министерство на правосъдието.
Освен измененията в Гражданския процесуален кодекс (ГПК), очаква се да бъдат направени и съответни промени в Закона за съдебната власт и редица други закони.
Директивата за SLAPP делата е в сила от 6 май 2024 г. Сред основните ѝ инструменти за ефективна защита срещу явно неоснователни искове и съдебни производства, насочени срещу участието на обществеността (журналисти, медии, неправителствени организации и др.), са прекратяването на производствата на ранен етап, ако искът е неоснователен, обърната тежест на доказване, възможност да се поиска от ответника да заплати прогнозните разходи за защита. Директивата бе предшествана от препоръка на Европейската комисия към страните-членки да включат в националните си законодателства гаранции срещу SLAPP делата.
3.2. Информационната система за единна входна точка за запори и електронните публични търгове
Напомняме, че през 2023 г. Министерство на правосъдието въведе няколко нови услуги за гражданите, бизнеса и администрацията посредством Информационна система за единна входна точка за запори и електронните публични търгове: https://zapori.mjs.bg/#/.
Информационната система позволява на всеки, чрез електронен подпис, да прави справки в реално време за наложени запори на движими вещи, подлежащи на регистрация, и да получава информация във връзка с това.
Всички граждани, включително и чужденци, могат да участват в публичните търгове, като се регистрират през системата като „Участник в електронна публична продан“. Създадена е възможност и за подаване на документи за участие на място при организатора на търга, който ще регистрира участника в системата.
4. Информация за работата на Агенция по вписванията при Министерство на правосъдието
4.1. До 31 март 2025 г. е удължен срокът за стартиране на дружествата с променлив капитал
31 март 2025 г. е крайният срок, в който Агенция по вписванията към Министерство на правосъдието трябва да обезпечи технически практическото приложение на измененията в Търговския закон, с които се създаде нов субект – дружество с променлив капитал. Във връзка с това от страна на Агенция по вписванията са предприети действия по изменение и допълнение на следните подзаконови нормативни актове:
- Наредба №1 от 14 февруари 2007 г. за водене, съхраняване и достъп до Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел;
- Тарифата за държавните такси, събирани от Агенцията по вписванията, приета с ПМС №243 от 14.11.2005 г.
Въпроси могат да бъдат отправяни на support@registryagency.bg.
4.2. Възстановяване на недължимо платени такси
Агенцията по вписванията към Министерство на правосъдието прие Вътрешни правила, с които се урежда и редът за възстановяване на недължимо платени такси, постъпили по сметки на Агенцията от следните регистри:
- Имотен регистър
- Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел
- Централен регистър на особените залози
- Регистър БУЛСТАТ
- Регистър на имуществените отношения на съпрузите.
За целта надвнеслото сумата лице следва да подаде заявление за възстановяване на недължимо платени такси, с указано съдържание, и приложен към него платежен документ, удостоверяващ заплащането на заявената за възстановяване сума.
Заявлението може да бъде подадено по един от следните начини:
- електронно – чрез Системата за сигурно електронно връчване, или на адрес: office@registryagency.bg; при подаване по електронен път заявлението трябва да бъде подписано с електронен подпис;
- на хартиен носител – в деловодството на Централно управление на Агенция по вписванията или по пощата на адрес: Агенция по вписванията, гр. София, п.к. 1111, ул. „Елисавета Багряна“ №20.
Недължимо платените по сметки на Агенцията държавни такси се възстановяват само по банков път, в срок до 20 дни от датата на постъпване на заявлението, след извършване на съответната проверка.
4.3. Плащане на електронни услуги чрез ПЕП на МЕУ
При заявяване на услуги по електронен път, предоставяни от Агенция по вписванията чрез Единния портал за заявяване на електронни административни услуги (ЕПЗЕУ), в случаите, когато заплащането им се извършва чрез Портала за електронни плащания на Министерство на електронното управление (ПЕП на МЕУ), е необходимо да бъде избрана опцията „Плати с карта през ЦВ ПОС“ за директно заплащане с дебитна или кредитна карта.
IV. Финансови въпроси
Фирма за почистване – промяна
Заради некачествено почистване на помещения на Софийска адвокатска колегия на бул. „Витоша“ №1А и бул. „Тодор Александров“ №137 Софийски адвокатски съвет взе решение да прекрати сключения на 14.02.2023 г. договор за абонаментно почистване с фирма „Райт Клининг“ ООД и да сключи нов договор с фирма „Зорница“ ООД, съгласно представена оферта за абонаментно почистване на посочените по-горе помещения. Новият договор е с цена 1743 лева без ДДС на месец при заплащани на „Райт Клининг“ ООД 2131.20 лева с ДДС на месец.
Изборът на нова почистваща фирма е направен след поискани оферти от 5-6 фирми в този бранш, като оферти са представили само две от тях. Избрана е фирмата, предложила по-ниска цена и отстъпка от 10% за първата година от договора.
(Решение №3179 по Протокол №22 от 11.09.2024 г.)
V. Бази и социална дейност
1. Оздравителен дом „Лозенец“ в с. Лозенец, община Царево
1.1. Нови правила за ползване на базата от членове на други адвокатски колегии
През сезон 2024 г. адвокатите, които не са членове на Софийска адвокатска колегия, ползваха почивната база на ОД „Лозенец“ при същите цени и условия, както адвокатите от САК. При заявен интерес от адвокати – членове на Софийска адвокатска колегия, за дадена смяна, предимство при настаняването имат заявилите ползване адвокати от САК за съответния период.
Със свое Решение №3042 по Протокол №18 от 19.06.2024 г. Съветът на Софийска адвокатска колегия промени правилата за ползване на ОД „Лозенец“ от адвокати от други адвокатски колегии в страната, които досега заплащаха цени като за външни лица.
Резервации за почивната база адвокатите от САК могат да правят по някой от следните начини:
- онлайн чрез модул за електронни резервации на адрес: https://pay.sak-sas.bg/bg/booking, достъпен за адвокати чрез закритата секция на сайта на САК;
- чрез попълване на публикувано на сайта на САК заявление, което може да бъде подадено в деловодството на САК на бул. „Тодор Александров“ №134 или на електронен адрес: register@sak-sas.bg;
- чрез закритата секция на сайта на САК чрез попълване и изпращане на електронен формуляр на заявление.
- За удобство сме подготвили кратко ръководство за работа със системата за резервации, с което може да се запознаете тук.
Заявленията, подадени през електронната система за резервации на сайта на САК, ще се разглеждат и обработват с предимство пред останалите заявки.
1.2. Нови правила за домашни любимци в базата в ОД „Лозенец“
Домашни любимци с изградени хигиенни навици вече се допускат в почивната база на САК в с. Лозенец. Това става възможно, след като със свое решение от 3 юли 2024 г. Софийски адвокатски съвет измени Правилника за вътрешния ред в Оздравителен дом „Лозенец“.
Настаняване на летовници с домашни любимци се допуска само в помещения на първия етаж на базата – до изчерпването им за съответния период. Няма да бъдат правени изключения за настаняване на домашни любимци в помещения на втори и трети етаж.
За пребиваването на територията на ОД „Лозенец“ на домашен любимец стопанинът му заплаща допълнителна такса от 10 лева на нощувка.
Почиващите или участващи в семинари адвокати, които искат да ползват базата заедно с домашния си любимец, се задължават да го водят само на каишка, да го извеждат за задоволяване на естествените му нужди извън територията на базата в ОД „Лозенец“ и да не допускат вдигането на прекомерен шум.
Управителят на ОД „Лозенец“ има право, при оплаквания от поведението на даден домашен любимец, да помоли собственика да напусне базата, като финансовите отношения към датата на напускане се уреждат допълнително.
2. Хижа „Адвокат“ в Природен парк „Витоша“
2.1. Актуализиране на цените и условията за ползване на хижа „Адвокат“
Със свое Решение №3180 по Протокол №22 от 11.09.2024 г. Софийски адвокатски съвет промени условията за ползване на хижа „Адвокат“ в природен парк „Витоша“ както следва:
1. за зимен сезон ще се счита периодът от 1 октомври до 31 май, вкл., а летният сезон ще бъде от 1 юни до 30 септември.
2. Настаняването в хижата занапред ще става при нови, актуализирани цени, както следва:
2.1. цена за адвокати през летния сезон: обикновена стая – 52 лв.; стая „де лукс“ – 62 лв.; апартамент - 94,00 лв; Наемане на цялата хижа - 494,70 лева.
2.2. Цена за адвокати през зимния сезон: обикновена стая – 62 лв.; стая „де лукс“ – 73 лв.; апартамент – 103 лв.; наемане на цялата хижа – 580,55 лв.
2.3. Цена за външи лица през летния сезон: обикновена стая – 77 лв.; стая „де лукс“ – 96 лв.; апартамент – 146 лв.; наемане на цялата хижа – 745,45 лв.
2.4. Цена за външни лица през зимния сезон: обикновена стая – 87 лв.; стая „де лукс“ – 106 лв.; апартамент – 155 лв.; наемане на цялата хижа – 829,60 лв.
Актуализирането на цените за ползване на базата на САК на Витоша се налага поради факта, че те не са променяни от няколко години, поради което в момента са под пазарните. Проучване сочи, че други хижи в района, в доста по-лошо състояние от хижа „Адвокат“, предлагат легловата си база на двойно по-високи цени. Отчетено е също поскъпването на цените на горивата и електроенергията.
Средното увеличение на цената е около 15%. Около 20% е увеличението на някои от най-евтините стаи, 10% е увеличението за апартамента, а при наемането на цялата хижа – 12% (например през зимния сезон хижата вече ще може да бъде наемана от адвокати при цена от 580,55 лв., като досега цената е била 477,42 лв.).
Хижа „Адвокат“ се намира в местността „Острица“ в Природен парк „Витоша“, на по-малко от 25 км от София (локация) и разполага със следните помещения за нощувка:
Информация за актуалните цени и възможност за наемане на хижата като място за отдих на адвокатите от САК през 2024 г. са достъпни на сайта на САК (тук).
Резервации могат да се извършват и онлайн чрез модул за електронни резервации, достъпен в закритата секция на сайта на САК.
2.2. Предстояща реконструкция на столовата в хижа „Адвокат“
Софийски адвокатски съвет взе решение да бъде извършена реконструкция на столовата в хижа „Адвокат“ в природен парк Витоша, при условията на отправена оферта от Станислав Пламенов Яньовски от 02.09.2024 г. Оферираната цена е на стойност 5500 лева с ДДС и включва работа, материали и изхвърляне на отпадъците.
Целта на ремонта е настоящото функционално разпределение на столовата да бъде променено и да се стигне до едно по-рационално разпределение на помещението и превръщането му в многофункционално, което да се ползва за различни цели, вкл. за провеждане на спортни мероприятия.
(Решение №3185 по Протокол №22 от 11.09.2024 г.)
VI. Информация за адвокатите, вписани в Регистъра към Националното бюро за правна помощ
1. Заверени за плащане отчети за предоставена правна помощ
Софийски адвокатски съвет е проверил и одобрил за плащане от Националното бюро за правна помощ (НБПП) общо 1106 броя отчети на адвокати, предоставили правна помощ по Закона за правната помощ. Отчетите са постъпили в периода от 24 юли до 18 септември 2024 г.
(Решение №3137 по Протокол №21 от 21.08.2024 г., Решение №3173 по Протокол №22 от 11.09.2024 г. и Решение №3205 по Протокол №23 от 18.09.2024 г.).
Освен на хартиен носител, отчетите си за предоставена правна помощ по ЗПП адвокатите от САК могат да изпращат и през Единната електронна система за правна помощ (линк) или на електронния адрес на регистратурата на САК: register@sak-sas.bg.
2. Списък на дежурни адвокати за октомври 2024 г.
2.1. Списъкът на дежурните адвокати към НБПП за периода 1 – 31 октомври 2024 г. е обявен на сайта на Софийска адвокатска колегия и може да бъде видян тук.
2.2. Графиците за месец октомври 2024 г. на адвокатите, предоставящи консултации в Регионалните центрове за консултиране към Софийска адвокатска колегия, са обявени на сайта на САК, както следва:
Бюлетинът се подготвя със съдействието на адвокат Ненка Иванова
Техническо оформление - адвокат Емил Омайски
