Протокол № 18 от 05.08.2026 г.

П Р О Т О К О Л

№ 18

На 05.08.2026 г. от 14.12 ч. се проведе редовно заседание на Софийския Адвокатски Съвет при следния

Д Н Е В Е Н Р Е Д

1. Клетва.

2. Текущи въпроси по повод вписвания във водените регистри.

3. Прием в САК на адвокати и младши адвокати.

4. Въпроси, свързани със Закона за правната помощ:

4.1. Заверяване на отчети на адвокати за предоставена правна помощ по чл. 38, ал. 2 ЗПП.

4.2. Приемане на становище по постъпили заявления на адвокати от САК за вписване в НРПП.

4.3. Приемане на становище по постъпили заявления на адвокати от САК за вписване в списъка на адвокатите, предоставящи консултации в Регионалния център за консултиране.

4.4. Приемане на становище по постъпили заявления на адвокати от САК за вписване в списъка на адвокатите, предоставящи консултации на лица, пострадали от домашно насилие.

5. Определяне на особени представители на страни в граждански производства:

5.1. Определяне на възнаграждения по дела, по които е поискано определяне на особени представители.

5.2. Определяне на особени представители в производства, по които е определено възнаграждение на особения представител до 511,29 евро включително.

5.3. Определяне на особени представители на страни в производства с размер на възнаграждението на особения представител между 511,30 и 5112,92 евро.

5.4. Определяне на особени представители на страни в производства с размер на възнаграждението на особения представител над 5112,92 евро.

5.5. Обсъждане на промени в правилата за определяне на особени представители.

6. Финансово-организационни въпроси:

6.1. Отчет за изпълнение на бюджета за първото шестмесечие на 2026 г.

6.2. Обсъждане на оферти за проектна документация за ремонт на столова в ОД Лозенец.

6.3. Обсъждане на оферти за частично конструктивно обследване на основите на спален блок в ОД Лозенец.

7. Участия в проекти и международни въпроси.

8. Доклад на Комисията по правните въпроси и законодателството във връзка с различни законодателни инициативи.

9. Доклад на комисията за защита професионалните права на адвокатите по повод постъпили сигнали от адвокати и предложения за решения.

10. Дисциплинарни въпроси:

10.1. Разглеждане на дисциплинарни преписки, образувани по получени сигнали и жалби.

11. Разглеждане на преписки, образувани по искания по чл. 36, ал. 3 от Закона за адвокатурата.

12. Разглеждане на искания за предоставяне на финансова помощ на адвокати с влошено здравословно състояние, придружени от справка за текущи разходи в перо „Финансова помощ за адвокати“ и справка за предоставена финансова помощ за предходните пет години.

Присъстват основни членове:

1. Жана Иванова Кисьова

2. Александър Андонов Бояджиев

3. Антон Йорданов Стефанов

4. Борислав Тодоров Нотовски/включва се по-късно, изключва се по-рано/

5. Григор Николов Вълков

6. Ива Иванова Згурова-Шопова

7. Маргарита Руменова Димитрова

8. Мирослав Тодоров Мичев

9. Петьо Димитров Славов

10. Петя Желева Мургова /включва се по-късно/

11. Силвия Йорданова Спасова /включва се по-късно/

12. Христо Владов Хинов

13. Христо Илков Христев

14. Христо Стефанов Ботев

Присъстват резервни членове:

1. Атанас Руменов Михайлов

2. Добровест Димитров Пенев

3. Емилиян Любомиров Арнаудов

4. Иван Веселинов Ангелов

5. Магдалена Николова Вълов

6. Павел Димитров Цанов

7. Стефания Емилова Гичева

9. Христина Петкова Кирилова

10. Христо Иванов Нихризов

11. Янко Христов Стоянов

Не присъства представител на контролния съвет.

---

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ЖАНА КИСЬОВА: – Здравейте, колеги, налице е изискуемият кворум, поради което откривам днешното редовно заседание на САС на 05.08.2026 г. в 14:14 часа.

В залата на съвета присъстват основните членове на адвокатския съвет: Жана Кисьова, Христо Хинов, Григор Вълков, Христо Ботев и Мирослав Мичев, както и колегите резервни членове Емилилян Арнаудав, Стефания Гичева и Янко Стоянов.

Дистанционно чрез видеоконферентна връзка присъстват основните членове на адвокатския съвет: Антон Стефанов, Ива Згурова, Маргарита Димитрова, Петьо Славов, Христо Христев и Александър Андонов.

От резервните членове дистанционно присъстват колегите Магдалена Вълова, Христина Кирилова, Иван Ангелов и Христо Нихризов.

---

По точка първа от дневния ред:

Клетва положиха:

А. Е. Й.

А. А. Г.

А. В. М.

К. Р. М.

К. Т. К.

М. В. К.

М. А. С.

М. С. М.

М. К. П.

С. К. З.

Х. С. Г.

По точка втора от дневния ред:

Гласували: 11 за – Кисьова, Андонов, Ботев, Вълков, Згурова, Димитрова, Мичев, Славов, Стефанов, Хинов, Христев, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1788

а. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 20, ал. 9 от Закона за адвокатурата, отписва младши адвокат Н. Г. О. от регистъра на младши адвокатите и я вписва в регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия, считано от влизане на решението в сила.

б. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 20, ал. 9 от Закона за адвокатурата, отписва младши адвокат П. Ф. от регистъра на младши адвокатите и я вписва в регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия, считано от влизане на решението в сила;

в. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 20, ал. 9 от Закона за адвокатурата, отписва младши адвокат Н. Н. Л. от регистъра на младши адвокатите и го вписва в регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия, считано от влизане на решението в сила;

г. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 20, ал. 9 от Закона за адвокатурата, отписва младши адвокат П. И. Й. от регистъра на младши адвокатите и я вписва в регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия, считано от влизане на решението в сила.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията, касите и служителите, администриращи правната помощ.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1789

Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 23 от Закона за адвокатурата, възобновява упражняването на адвокатската професия на младши адвокат И. В. П., считано от 05.08.2026 г.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1790

а. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 22, ал. 1, т. 1 от Закона за адвокатурата, отписва адвокат Б. К. И. от регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

б. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 22, ал. 1, т. 1 от Закона за адвокатурата, отписва адвокат К. Л. Х. от регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

в. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 22, ал. 1, т. 1 от Закона за адвокатурата, отписва адвокат С. Г. С. от регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

г. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 22, ал. 1, т. 1 от Закона за адвокатурата, отписва адвокат К. В. В. от регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1791

Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 22, ал. 1, т. 5 от Закона за адвокатурата, отписва адвокат П. С. Д. и адвокат В. С. В. от регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия, считано от датата на настъпване на събитието.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1792

Софийският адвокатски съвет, на осн. чл. 6, ал. 1 от Наредба № 3 на ВАдвС, уважава 25 заявления, с които се декларират промяна на адрес, телефон или име и възлага на лицето по вписванията да отрази декларираните промени в регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1793

Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 61 от Закона за адвокатурата, вписва в регистъра на адвокатските дружества при Софийска адвокатска колегия Еднолично адвокатско дружество „К.Т“.

Указва на адвокат Т. да представи препис от съдебното решение за вписване на новоучреденото адвокатско дружество и данни за вписването му в регистър БУЛСТАТ, с оглед отразяване на тези обстоятелства в регистрите на адвокатските дружества.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1794

Указва на адвокат М. да представи препис от съдебното решение за вписване на новоучреденото адвокатско дружество и данни за вписването му в регистър БУЛСТАТ, с оглед отразяване на тези обстоятелства в регистрите на адвокатските дружества.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1795

Указва на адвокат Н. да представи препис от съдебното решение за вписване на новоучреденото адвокатско дружество и данни за вписването му в регистър БУЛСТАТ, с оглед отразяване на тези обстоятелства в регистрите на адвокатските дружества.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1796

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1797

Указва на адвокат Г. да представи препис от съдебното решение за вписване на новоучреденото адвокатско дружество и данни за вписването му в регистър БУЛСТАТ, с оглед отразяване на тези обстоятелства в регистрите на адвокатските дружества.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1798

Указва на адвокат В. да представи препис от съдебното решение за вписване на новоучреденото адвокатско дружество и данни за вписването му в регистър БУЛСТАТ, с оглед отразяване на тези обстоятелства в регистрите на адвокатските дружества.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1799

Указва на адвокат А. да представи препис от съдебното решение за вписване на новоучреденото адвокатско дружество и данни за вписването му в регистър БУЛСТАТ, с оглед отразяване на тези обстоятелства в регистрите на адвокатските дружества.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1800

Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 61 от Закона за адвокатурата, уважaва заявлението на Адвокатско дружество „Г., Ф. и Т” и вписва следните промени в регистъра на адвокатските дружества при Софийска адвокатска колегия:

Заличава като съдружници адвокат С.А.Б. и адвокат Д.С.Г., а адвокат И.Р.Ф. – като управител и съдружник;

Вписва промяна в адреса на управление, както следва: гр. София, ...;

Вписва като съдружник адвокат К. А. Г;

Вписва промяна в наименованието от Адвокатско дружество „Г., Ф. и Т.” на Адвокатско дружество „Т., Г. и п“;

Адвокатско дружество „Т., Г- и п“ се управлява и представлява от адвокат А.И.Т.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

В 14:21 часа към заседанието се присъединява адвокат Петя Мургова. Заседанието продължава при кворум от 12 души.

Гласували: 12 за – Кисьова, Андонов, Ботев, Вълков, Згурова, Димитрова, Мичев, Мургова, Славов, Стефанов, Хинов, Христев, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1801

Софийският адвокатски съвет уважава заявлението на Еднолично адвокатско дружество „М.П.” и вписва промяна в адреса му на управление, както следва: гр. София, ...

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1802

Софийският адвокатски съвет уважава заявлението на Адвокатско дружество „Н. и п.” и вписва следните промени в регистъра на адвокатските дружества при Софийска адвокатска колегия:

Заличава като съдружник адвокат И.М.Д.;

Вписва промяна в адреса на управление, както следва: гр. София, ...

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

Гласували: 11 за – Кисьова, Ботев, Вълков, Згурова, Димитрова, Мичев, Мургова, Славов, Стефанов, Хинов, Христев, няма против, 1 въздържал се – Андонов

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1803

Софийският адвокатски съвет уважава заявлението на Адвокатско дружество „Й В Н” и вписва следните промени в регистъра на адвокатските дружества при Софийска адвокатска колегия:

Заличава адвокат Г.С.Й., адвокат К.В.В., адвокат Т.П.Н. и адвокат Д.Е.В. като съдружници и членове на управителния съвет;

Вписва промяна на наименованието от Адвокатско дружество „Й В Н“ на Адвокатско дружество „Й В Н Ц Д“;

Адвокатско дружество „Й В Н Ц Д“ ще се управлява и представлява заедно от членовете на управителния съвет в състав: адвокат М.И.Д. и адвокат Е.Г.Ц.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1804

Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 73, ал. 1, т. 1 от Закона за адвокатурата, уважава заявлението на Еднолично адвокатско дружество „М. и п” и вписва заличаване на Еднолично адвокатско дружество „М. и п” в регистъра на адвокатските дружества при Софийска адвокатска колегия.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1805

Софийският адвокатски съвет уважава заявлението на Адвокатско съдружие „П.Л.К.“ и вписва промяна на адреса на съдружието, както следва: гр. София, ...

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

В 14:40 часа към заседанието се присъединява адвокат Силвия Спасова. Заседанието продължава при кворум от 13 души.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1806

а. Софийският адвокатски съвет уважава заявлението на Еднолично адвокатско дружество „М. П.“ и отписва адвокатски сътрудник М. С. Т. от специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

б. Софийският адвокатски съвет уважава заявлението на Адвокатско дружество „Г., Ф. и Т.“ и отписва адвокатски сътрудник К. А. Г. от специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

в. Софийският адвокатски съвет уважава заявлението на Адвокатско дружество „Д., Р. и с.“ и отписва адвокатски сътрудник Й. Д. Д. от специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1807

а. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата, уважава заявлението на адвокат А. З. Д. и вписва адвокатски сътрудник С. Л. Д. в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

б. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата, уважава заявлението на Адвокатско дружество „В. I Ж.“ и вписва адвокатски сътрудник Г. Р. Г. в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

По точка трета от дневния ред:

Гласували: 12 за – Кисьова, Андонов, Ботев, Вълков, Згурова, Димитрова, Мургова, Мичев, Стефанов, Спасова, Хинов, Христев, няма против, 1 въздържал се – Славов

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1808 – А

Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 6, ал. 1 във връзка с чл. 4, ал. 2 от Закона за адвокатурата, приема и вписва Д. Н. Н., К. Е. К. и Б. Л. Б. в регистъра на младши адвокатите при САК, считано от датата на постановяване на решението.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

Р Е Ш Е Н И Е № 1808 – Б

Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 6, ал. 2 от Закона за адвокатурата, приема и вписва Г. В. В., Ж. Х. К., М. П. М., З. К. Д., К. М. и Ю. Ю. Г. в регистъра на адвокатите при САК, считано от датата на постановяване на решението.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

Заседанието се излъчва чрез видеострийминг.

По точка четвърта от дневния ред:

Гласували: 13 за – Кисьова, Андонов, Ботев, Вълков, Згурова, Димитрова, Мургова, Мичев, Славов, Стефанов, Спасова, Хинов, Христев, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1811

Софийският адвокатски съвет на основание чл. 38, ал. 2 от Закона за правната помощ заверява 436 броя отчети, постъпили в периода в периода от 15.07.2026 г. до 05.08.2026 г. на адвокати от Софийска адвокатска колегия, осъществили правна помощ по Закона за правната помощ, и одобрява размера на възнагражденията.

---

По точка пета от дневния ред:

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1812

Софийският адвокатски съвет изменя предходно свое Решение № 1499-24 от 15.04.2026 г. и намалява определеното възнаграждение за особен представител на ответника по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийския районен съд (СРС), 70-и състав, на сумата от 274,11 евро без ДДС.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1813

Софийският адвокатски съвет (САС), след като взе предвид Разпореждане от 21.07.2026 г. по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 70-и състав, и молбата на „Топлофикация София“ ЕАД по същото дело, съдържаща изцяло немотивирано възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на особения представител, ПОТВЪРЖДАВА свое Решение № 1499-32 по протокол № 10 от 15.04.2026 г., с което е определен хонорар за особен представител на ответника в размер на 467 евро без ДДС със следните мотиви:

Определеният размер съответства на материалния интерес по делото, който възлиза на 2574,32 евро, като в случая са предявени два иска – за главница и за мораторна лихва. На следващо място, след запознаване с материалите по делото в ЕПЕП се установи, че депозираните от страните книжа разкриват правна и фактическа сложност на спора. Процесът предполага извършването на експертиза, чието изследване по своето естество е сложно и изисква специфична квалификация и повишено правно внимание от страна на определения особен представител.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1814

Софийският адвокатски съвет (САС) изменя свое Решение № 1758-4 по протокол № 17 от 15.07.2026 г., като УВЕЛИЧАВА определеното възнаграждение на особения представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 42-ри състав, на сумата от 1630 евро без ДДС за една инстанция със следните мотиви:

Корекцията се налага поради констатирана явна фактическа грешка при първоначалното определяне на цената на иска, като действителният материален интерес на представляваната от особения представител страна в производството е в двукратно по-висок размер.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1815

Софийският адвокатски съвет (САС) изменя свое Решение № 1756-2 по протокол № 17 от 15.07.2026 г., като УВЕЛИЧАВА първоначално определеното възнаграждение на особения представител по делото от 300 евро на сумата от 511,29 евро без ДДС за една инстанция със следните мотиви:

Корекцията се налага поради неправилно квалифициране на предмета на спора при първоначалното определяне на хонорара. След съобразяване на писмените доказателства се установи, че делото касае спорове по чл. 127 от Семейния кодекс (отношения между родители и деца и упражняване на родителски права), за които Наредба № 1 на ВАдвС предвижда минимален праг в размер на 511,29 евро.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1816

Софийският адвокатски съвет допусна поправка на явна фактическа грешка в свое Решение № 1574-10 по Протокол № 13 от 13.05.2026 г., постановено по гр.д. № .../2024 г. по описа на СРС, като УТОЧНЯВА, че определеният особен представител — адвокат М.Г.Ц, се назначава на ответника „К.И“ ЕООД, представлявано от управителя С.Х.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1817

Софийският адвокатски съвет изменя свое Решение № 1541-62 по протокол № 12 от 30.04.2026 г., постановено по гр.д. № .../2024 г. по описа на СРС, 64-ти състав, като определя нов особен представител на ответника на мястото на адвокат В.А.Д и потвърждава първоначалния размер на възнаграждението от 480 евро без ДДС предвид правната и фактическа сложност на спора и засегнатия интерес.

Новоопределеният особен представител да бъде уведомен за определянето си и за възможността да даде съгласие или съответно да откаже поемането на представителството, в случай че не бъде спазен определеният от САС размер на възнаграждението и не бъде внесен депозит в този размер от ищцовата страна.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1818

Софийският адвокатски съвет (САС) потвърждава свое Решение № 1541-60 по протокол № 12 от 30.04.2026 г., с което за особен представител по гр.д. № .../2024 г. по описа на СРС, 64-ти състав е определена адвокат В.П.Г при възнаграждение в размер на 204 евро без ДДС, като отказва посочването на друг адвокат за нов особен представител по същото дело, тъй като изпратеното съдебно разпореждане незаконосъобразно ограничава представителството до едно изолирано процесуално действие — връчване на решение от първоинстанционното производство. Мотивите за това са следните:;

Гражданският процесуален кодекс (ГПК) не предвижда възможност за частично назначаване на особен представител за отделни процесуални действия. Макар и хонорарът да е определен на късен етап от производството, правомощията на особения представител по закон включват не само приемането на съдебния акт, но и преценката за неговата законосъобразност, както и изготвянето на въззивна жалба. Ограничаването на представителната власт единствено до получаването на препис от решението би довело до пропускане на преклузивния срок за обжалване и до реално лишаване от право на защита на представляваната страна.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1819

Софийският адвокатски съвет ОПРЕДЕЛЯ размера на възнагражденията на особените представители по 155 дела, при които размерът на възнаграждението за особения представител е до 511,29 евро включително, съгласно опис по т. 5.1.000, приложен към настоящия протокол и представляващ неразделна част от него с мотивите, съдържащи се в предложението на Комисията за прилагане на Закона за правната помощ.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-1

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 63 състав адв. А.Г.П. с възнаграждение в размер на 350 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-2

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 55 състав адв. А.И.Л. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-3

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2024 г. по описа на Софийски районен съд, 71 състав адв. А.Й.Д. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-4

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 81 състав адв. А.К.Д. възнаграждение в размер на 250 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-5

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по т.д. № .../2026 г. по описа на Софийски окръжен съд, 1 състав адв. А.К.Д. с възнаграждение в размер на 511,29 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-6

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 118 състав адв. А.Л.В. с възнаграждение в размер на 410 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-7

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Районен съд Сливница, 6 състав адв. В.Е.Н. с възнаграждение в размер на 370 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-8

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 38 състав адв. А.Н.И. с възнаграждение в размер на 225 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-9

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА) във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване на принципите за случаен избор и равномерно разпределение на делата, както и на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА (съобразявайки квалификацията, стажа и предходните разпределения), в рамките на публично излъчваното заседание определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийския районен съд, 153-ти състав, адв. А.Х.М. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС (поради замяна на адв. Д.Р.).

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-10

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по т.д. № .../2026 г. по описа на Софийски градски съд, 20 състав адв. А.Ю.М. с възнаграждение в размер на 300 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-11

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 161 състав адв. А.Ю.Р. с възнаграждение в размер на 330 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-12

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 70 състав адв. А.Б.М. с възнаграждение в размер на 215 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-13

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 177 състав адв. А.Б.П. с възнаграждение в размер на 250 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-14

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 70 състав адв. А.Д.П. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-15

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 70 състав адв. А.А.М. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-16

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 40 състав адв. А.В.П. с възнаграждение в размер на 450 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-17

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по т.д. № .../2026 г. по описа на Софийски окръжен съд, 1 състав адв. А.В.Ч. с възнаграждение в размер на 511,29 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-18

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 166 състав адв. А.В.С. с възнаграждение в размер на 485 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-19

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 166 състав адв. А.Н.Н. с възнаграждение в размер на 445 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-20

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа and предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д.№ .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 722 състав адв. А.Т.Д. с възнаграждение в размер на 260 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-21

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 160 състав адв. А.П.Д. с възнаграждение в размер на 350 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-22

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 88 състав адв. А.Й.Ф. с възнаграждение в размер на 511,29 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-23

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 128 състав адв. А.С.Б. с възнаграждение в размер на 215 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-24

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника К. А. по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 170 състав адв. А.Г.П. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-25

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника Д. Р. по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 170 състав адв. А.Г.П. с възнаграждение в размер на 250 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-26

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2024 г. по описа на Софийски районен съд, 174 състав адв. А.И.Г. с възнаграждение в размер на 511,29 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-27

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2024 г. по описа на Софийски районен съд, 174 състав адв. А.И.И. с възнаграждение в размер на 320 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-28

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 55 състав адв. А.М.У. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-29

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 55 състав адв. А.К.А. с възнаграждение в размер на 225 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-30

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 174 състав адв. А.В.В. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-31

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 156 състав адв. А.В.П - Ш с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-32

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 55 състав адв. А.К.Л. с възнаграждение в размер на 335 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-33

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. №.../2025 г. по описа на Районен съд Самоков, 1 състав адв. Д.В.Д. с възнаграждение в размер на 260 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-34

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. №.../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 74 състав адв. А.К.В. с възнаграждение в размер на 260 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-35

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 55 състав адв. А.Б.Н. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-36

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски градски съд, 4 състав адв. А.Д.В. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-37

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Районен съд Елин Пелин, 2 състав адв. З.И.Р. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-38

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 177 състав адв. А.В.А. с възнаграждение в размер на 385 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-39

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 40 състав адв. А.Й.С. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-40

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № .../2023 г. по описа на ДСИ, 16 състав адв. А.Л.Т. с възнаграждение в размер на 120 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-41

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № ...2025 г. по описа на ЧСИ, 844 състав адв. В.М.С. с възнаграждение в размер на 173,9 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-42

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № .../2025 г. по описа на ЧСИ, 844 състав адв. А.Т.Т. с възнаграждение в размер на 160 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-43

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № .../2024 г. по описа на ДСИ, 7 състав адв. А.Х.Х. с възнаграждение в размер на 130 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-44

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по т.д. № .../2026 г. по описа на Софийски градски съд, 18 състав адв. А.А.А. с възнаграждение в размер на 300 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-45

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 49 състав адв. А.А.А. с възнаграждение в размер на 265 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-46

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски градски съд, 3 състав адв. А.Б.Б с възнаграждение в размер на 300 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-47

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 113 състав адв. А.Д.С. с възнаграждение в размер на 315 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-48

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 82 състав адв. А.М.Д. възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-49

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 70 състав адв. А.А.Д. с възнаграждение в размер на 275 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-50

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по т.д. № .../2026 г. по описа на Софийски градски съд, 6 състав адв. А.Й.Ч. с възнаграждение в размер на 300 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-51

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 82 състав адв. А.М.М. с възнаграждение в размер на 380 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-52

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 182 състав адв. А.Т.Т. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-53

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 32 състав адв. А.А.Д. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-54

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 140 състав адв. А.И.М. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-55

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 173 състав адв. А.Б.Й. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-56

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 64 състав адв. А.В.Б. с възнаграждение в размер на 230 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-57

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 62 състав адв. А.И.Л. с възнаграждение в размер на 350 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-58

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 173 състав адв. А.М.К. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-59

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по т.д. № .../2026 г. по описа на Софийски окръжен съд, 1 състав адв. А.Р.П. с възнаграждение в размер на 511,29 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-60

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № .../2019 г. по описа на ЧСИ, 860 състав адв. Б.Г.Г. с възнаграждение в размер на 245 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-61

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 33 състав адв. Б.Ц.В. с възнаграждение в размер на 480 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-62

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 55 състав адв. Б.Е.В. с възнаграждение в размер 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-63

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 70 състав адв. Б.С.Н. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-64

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 46 състав адв. Б.Х.Д. с възнаграждение в размер на 280 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-65

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Районен съд Елин Пелин, 4 състав адв. А.Й.Н. с възнаграждение в размер на 204,52 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-66

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № 4.../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 170 състав адв. Б.С.Б. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-67

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 170 състав адв. Б.В.П. с възнаграждение в размер на 280 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-68

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 55 състав адв. Б.Т.И. с възнаграждение в размер на 225 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-69

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районне съд, 72 състав адв. Б.К.Т. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС (поради замяна на адв. Д.П).

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-70

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 119 състав адв. Б.А.Ч. с възнаграждение в размер на 222 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-71

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../20226 г. по описа на Районен съд Костинброд, 3 състав адв. В.Г.Т. с възнаграждение в размер на 350 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-72

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 180 състав адв. Б.П.Б. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-73

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 118 състав адв. Б.Ц.И. с възнаграждение в размер на 215 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-74

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 118 състав адв. Б.К.К. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-75

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2024 г. по описа на Софийски районен съд, 118 състав адв. Б.Г.К. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-76

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 148 състав адв. Б.К.В. с възнаграждение в размер на 250 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-77

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 36 състав адв. Б.М.С. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-78

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. №.../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 36 състав адв. Б.Н.Х. с възнаграждение в размер на 280 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-79

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 36 състав адв. Б.Г.Д. с възнаграждение в размер на 345 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-80

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 177 състав адв. Б.М.Р. с възнаграждение в размер на 265 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-81

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 63 състав адв. Б.А.К. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-82

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 71 състав адв. Б.А.Т. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-83

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по т.д. № .../2026 г. по описа на Софийски окръжен съд, 1 състав адв. Б.Б.Н. с възнаграждение в размер на 511,29 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-84

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 31 състав адв. Б.Г.Г. с възнаграждение в размер на 409,03 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-85

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 169 състав адв. Б.Д.К. с възнаграждение в размер на 270 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-86

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 27 състав адв. Б.Б.Х. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-87

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по т.д. № .../2026 г. по описа на Софийски градски съд, 5 състав адв. Б.Р.И. с възнаграждение в размер на 300 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-88

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 46 състав адв. Б.Б.Б. с възнаграждение в размер на 410 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-89

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по т.д. № .../2026 г. по описа на Софийски градски съд, 9 състав адв. Б.Б.М. с възнаграждение в размер на 300 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-90

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 77 състав адв. Б.Й.С. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-91

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 55 състав адв. Б.А.А. с възнаграждение в размер на 225 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-92

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № .../2017 г. по описа на ЧСИ, 800 състав адв. Б.С.С. с възнаграждение в размер на 275 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-93

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 126 състав адв. Б.Е.К.-А с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-94

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № 48624/2025 г. по описа на Софийски районен съд, 171 състав адв. В.Х.В. с възнаграждение в размер на 210 евро без ДДС (поради замяна адв.Д.М).

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-95

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 40 състав адв. В.Б.Н. с възнаграждение в размер на 250 евро без ДДС (поради замяна на адв.З.М.-Д).

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-96

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № .../2026 г. по описа на ЧСИ, 925 състав адв. Д.П.Д. с възнаграждение в размер на 275 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-97

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 178 състав адв. В.В.А. с възнаграждение в размер на 225 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-98

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 43 състав адв. В.И.М. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-99

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2023 г. по описа на Софийски районен съд, 171 състав адв. В.С.В. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-100

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 180 състав адв. В.Х.Р.-Й с възнаграждение в размер на 275 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-101

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 57 състав адв. В.В.П. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-102

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 38 състав адв. В.Й.В. с възнаграждение в размер на 375 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-103

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 65 състав адв. В. С. С. с възнаграждение в размер на 255 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-104

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 65 състав адв. В. И. Ж. с възнаграждение в размер на 290 евро без ДДС.

---

Р Е Н Е Н И Е № 1820-105

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 57 състав адв. В. Б. И. с възнаграждение в размер на 385 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-106

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 180 състав адв. В. Д. Р. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-107

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 64 състав адв. В. А. М. с възнаграждение в размер на 220 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-108

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 79 състав адв. В. А. Р. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-109

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 64 състав адв. В. Н. Н. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-110

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа and предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2023 г. по описа на Софийски районен съд, 73 състав адв. В. Т. Д. с възнаграждение в размер на 280 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-111

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 171 състав адв. В. Х. Б. с възнаграждение в размер на 295 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-112

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 73 състав адв. В. Ч. Т. с възнаграждение в размер на 204,51 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-113

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 156 състав адв. В. Д. М. с възнаграждение в размер на 205 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-114

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 180 състав адв. В. К. Г. с възнаграждение в размер на 220 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-115

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 73 състав адв. В. Н. С. с възнаграждение в размер на 280 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-116

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 156 състав адв. В. С. Д. с възнаграждение в размер на 235 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-117

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 156 състав адв. В. К. Д. с възнаграждение в размер на 210 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-118

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 156 състав адв. В. А. Р. с възнаграждение в размер на 360 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-119

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 156 състав адв. В. Р. Й. с възнаграждение в размер на 300 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-120

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по т.д. № .../2026 г. по описа на Софийски градски съд, 21 състав адв. В. А. Х. с възнаграждение в размер на 300 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-121

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 140 състав адв. В. П. К. с възнаграждение в размер на 210 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-122

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 73 състав адв. В. Д. М. с възнаграждение в размер на 204,51 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-123

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 148 състав адв. В. Д. А. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-124

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 162 състав адв. В. Н. Й. с възнаграждение в размер на 285 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-125

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 148 състав адв. В. С. Н. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-126

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по т.д. № .../2026 г. по описа на Софийски градски съд, 11 състав адв. В. Н. Б. с възнаграждение в размер на 300 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-127

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 162 състав адв. В. С. С. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-128

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по т.д. № .../2026 г. по описа на Софийски градски съд, 7 състав адв. В. Ю. З. с възнаграждение в размер на 300 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-129

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 162 състав адв. В. И. Ц. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-130

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № .../2025 г. по описа на ЧСИ, 844 състав адв. В. Ж. Ц. с възнаграждение в размер на 102.26 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-131

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № .../2026 г. по описа на ЧСИ, 844 състав адв. В. Е. С. с възнаграждение в размер на 265 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-132

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № .../2025 г. по описа на ЧСИ, 844 състав адв. В. В. З. с възнаграждение в размер на 102.26 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-133

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 177 състав адв. В. Н. А. с възнаграждение в размер на 475 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-134

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 70 състав адв. В. В. В. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-135

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 70 състав адв. В. Р. Н. с възнаграждение в размер на 275 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-136

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 70 състав адв. В. М. В. с възнаграждение в размер на 215 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-137

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 70 състав адв. В. Г. В. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-138

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 70 състав адв. В.Г.К. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-139

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 172 състав адв. В.С.П.-С с възнаграждение в размер на 250 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-140

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 172 състав адв. В.Т.К. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-141

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. №.../2024 г. по описа на Софийски районен съд, 71 състав адв. В.Ц.Б. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-142

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 172 състав адв. В.А.В. с възнаграждение в размер на 295 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-143

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Районен съд Ботевград, 5 състав адв. М.Г.Н. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-144

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Районен съд Сливница, 6 състав адв. Л.А.А. с възнаграждение в размер на 451,57 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-145

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Районен съд Сливница, 1 състав адв. М.А.Б.-Т с възнаграждение в размер на 300 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-146

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 72 състав адв. В.Б.С. с възнаграждение в размер на 365 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-147

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи възнаграждение в размер на 205 евро без ДДС за въззивна инстанция за особения представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 155 състав адв. К.Ц.А., определен на ответника М.С.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-148

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване на принципите за случаен избор и равномерно разпределение на делата, както и на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразявайки квалификацията, стажа и предходните разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определя възнаграждение за въззивната инстанция на адв. К.К.Г – назначена за особен представител на ответника Б.С. по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 155-и състав, в размер на 205 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-149

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване на принципите за случаен избор и равномерно разпределение на делата, както и на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразявайки квалификацията, стажа и предходните разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определя възнаграждение за въззивната инстанция на адв. В.Р.Р – назначен за особен представител на ответника С.Б.Г. по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 85-и състав, в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-150

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника С.Т.Г. по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 85 състав адв. В.К.Б.-В с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-151

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника Е.С.Г. по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 85 състав адв. В.А.Б. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-152

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 175 състав адв. В.Г.Х. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-153

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 163 състав адв. В.П.Я. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-154

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2024 г. по описа на Софийски районен съд, 64 състав адв. В.П.Д. с възнаграждение в размер на 480 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1820-155

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № .../2024 г. по описа на ДСИ, 21 състав адв. В.Г.К. с възнаграждение в размер на 120 евро без ДДС.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1821

Софийският адвокатски съвет определя размера на възнагражденията на особените представители по 23 дела, при които размерът на възнаграждението за особения представител е от 5111,30 евро до 5112,92 евро включително, без ДДС, съгласно опис по т. 5.2.000, приложен към настоящия протокол и представляващ неразделна част от него с мотивите, предложени от Комисията за прилагане на Закона за правната помощ.

---

Гласували: 13 за – Кисьова, Андонов, Ботев, Вълков, Згурова, Димитрова, Мичев, Мургова, Славов, Стефанов, Спасова, Хинов, Христев, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1822-1

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по т.д.№ .../2026 г. по описа на СГС-ТО VI-23 състав, адвокат В.Д.М. с възнаграждение в размер на 5000 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1822-2

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2026 г. по описа на СРС, 55 състав, адвокат П.В.И. с възнаграждение в размер на 515 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1822-3

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2026 г. по описа на СРС, 181 състав, адвокат А.Й.Д. с възнаграждение в размер на 620 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1822-4

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по т.д. № .../2026 г. по описа на СГС-ТО VI-26 състав, адвокат М.Д.В. с възнаграждение в размер на 3300 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1822-5

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2026 г. по описа на СРС, 156 състав, адвокат К.К.Л. с възнаграждение в размер на 600 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1822-6

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2023 г. по описа на СРС, 74 състав, адвокат В.С.С. с възнаграждение в размер на 770 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1822-7

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по т.д.№ .../2026 г. по описа на СГС-ТО VI-20 състав, адвокат Н.Д.М. с възнаграждение в размер на 640 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1822-8

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2026 г. по описа на СРС, 33 състав, адвокат Р.С.К. с възнаграждение в размер на 590 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1822-9

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д. № .../2026 г. по описа на СГС-ГО, III-ти брачен състав, адвокат С.Л.М. с възнаграждение в размер на 613,55 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1822-10

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2025 г. по описа на СГС-ГО, V-ти брачен състав, адвокат Г.П.Т. с възнаграждение в размер на 620 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1822-11

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2025 г. по описа на СРС, 77 състав, адвокат Ц.Г.П. с възнаграждение в размер на 690 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1822-12

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2025 г. по описа на СРС, 36 състав, адвокат П.П.П. с възнаграждение в размер на 600 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1822-13

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2025 г. по описа на СРС, 178 състав, адвокат С.Р.К. с възнаграждение в размер на 3560 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1822-14

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2026 г. по описа на СРС, 160 състав, адвокат Г.В.А. с възнаграждение в размер на 530 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1822-15

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2025 г. по описа на СГС-ГО I-30 състав, адвокат В.П.Я. с възнаграждение в размер на 3435,45 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1822-16

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника Ж.С.С. по гр.д.№ .../2025 г. по описа на СРС, 73 състав, адвокат В.А.Я. с възнаграждение в размер на 766,93 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1822-17

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника Ц.Д.Ц. по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 73 състав, адвокат С.М.Б. с възнаграждение в размер на 766,93 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1822-18

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2026 г. по описа на СРС, 43 състав, адвокат Е.И.Я. с възнаграждение в размер на 730 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1822-19

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажаและ предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2025 г. по описа на СГС-ГО, VII брачен състав, адвокат Н.Г.М. с възнаграждение в размер на 614 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1822-20

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2025 г. по описа на СРС, 84 състав, адвокат Б.Г.Д. (заменя се адвокат Т.С.Г., който е отписан от САК) с възнаграждение в размер на 620 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1822-21

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2025 г. по описа на СРС, 149 състав, адвокат Г.А.Г. с възнаграждение в размер на 920 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1822-22

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а and чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2025 г. по описа на СГС-ГО I-10 състав, адвокат А.Т.Д. с възнаграждение в размер на 1450 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1822-23

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2025 г. по описа на Районен съд Ихтиман, 7 гр. състав, адвокат Й.Б.А. (заменя се адвокат И.А.Н.) с възнаграждение в размер на 700 евро без ДДС.

---

Адвокат Христо Ботев напуска залата на съвета и продължава участието си онлай.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1823 - А

Софийският адвокатски съвет НЕ ДОПУСКА до участие във втория етап на процедурата за избор на особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СГС-ГО I-6 състав, с възнаграждение 5300 евро без ДДС, следните адвокати:

- адвокат Д. Й. Н., адвокат К. Г. М., адвокат Л. Г. Г., адвокат М. К. Д. и адвокат Н. Г. С.-Г. – тъй като в определения от адвокатския съвет срок не са подали отговор и не са представили доказателства за квалификация и опит;

- адвокат М. Г. П. и адвокат Д. П. К. - тъй като същите не представят надлежни писмени доказателства за притежавана професионална квалификация и опит във воденето на дела с предмет, идентичен или сходен с предмета на настоящото производство;

- адвокат М. О. Й. – тъй като в подадения от него отговор изрично е посочил, че не желае да участва в процедурата.

Р Е Ш Е Н И Е № 1823 – Б

Софийският адвокатски съвет ДОПУСКА до участие във втория етап на процедурата за избор на особен представител на ответника в производство по гр.д. № .../2025 г. по описа на СГС-ГО I-6 състав следните адвокати, подредени по азбучен ред и със съответен пореден номер:

№ 1. Адвокат А. А. А.

№ 2. Адвокат Й. В. Т.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1824

Софийският адвокатски съвет определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2025 г. по описа на СГС-ГО I-6 състав, адвокат А.А.А. с възнаграждение в размер на 5 300 евро без ДДС за една съдебна инстанция.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1825

Софийският адвокатски съвет, въз основа на извършения избор чрез специализирания софтуер, допуска до участие в първия етап на процедурата по избор на особен представител по гр.д. № .../2026г. по описа на СГС-ГО I-14 състав, с възнаграждение в размер на 12 500 евро без ДДС, адвокатите: А. Ц. А., В. Б. Н., Д. Ц. П., К. Н. Й., М. Д. Д., Н. И. Н., Р. А. П., С. К. Х., С. К. С. и С. В. Д.

В седемдневен срок от получаване на уведомлението същите следва да заявят дали желаят да поемат представителството и да представят доказателства за опит по сходни дела, валидна застраховка „Професионална отговорност“ за 2026 г. с покритие, съответстващо на материалния интерес по делото, както и декларация за липса на конфликт на интереси.

Указва на служителите от отдел „Правна помощ“ да изпратят писма до десетте избрани адвокати.

---

По точка шеста от дневния ред:

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1826

Софийският адвокатски съвет допълва дневния ред на заседанието в частта по точка шеста — „Финансово-организационни въпроси“, като включва за разглеждане следните допълнителни въпроси: Предложение за промяна на началния час на заседанията на адвокатския съвет от 14:00 на 13:00 часа; Обсъждане на възможността, реда и условията за допускане и записване на членове на други адвокатски колегии в страната за участие в семинарите, организирани от САК в почивната база в с. Лозенец.

---

Гласували: 12 за – Кисьова, Андонов, Ботев, Вълков, Згурова, Мургова, Мичев, Славов, Стефанов, Спасова, Хинов, Христев, няма против, 1 въздържал се – Димитрова

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1827

Софийският адвокатски съвет променя началния час на редовните заседания на адвокатския съвет съобразно предварително одобрения график на 13:00 часа до края на 2026 г.

---

Гласували: 11 за – Кисьова, Андонов, Ботев, Вълков, Згурова, Димитрова, Мургова, Мичев, Стефанов, Спасова, Христев, няма против, 2 въздържал се – Славов, Хинов,

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1828

Софийският адвокатски съвет определя краен срок до 15.08.2026 г. за приемане на заявки от членове на САК за участие в есенните семинари в почивната база в Лозенец. В случай че след тази дата останат незапълнени места, САС предоставя възможност на членовете на Адвокатска колегия – Бургас, както и на колегите от останалите адвокатски колегии в страната, да се запишат за участие при такса от 10 евро на семинар и при цена на нощувките, равна на тази, заплащана от адвокатите от САК.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1829

Софийският адвокатски съвет приема за сведение междинния отчет за изпълнението на бюджета за първото шестмесечие на 2026 г.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1830

Софийският адвокатски съвет отлага обсъждането на въпроса за избор на оферта за проектна документация за ремонт на столова в ОД „Лозенец“, като определя минимален двуседмичен срок, в който адвокатският съвет да обсъди получените оферти, както и докладите на фирма „С.и П.“ ООД и да вземе окончателно решение чрез неприсъствено гласуване по електронна поща, съгласно предвидената възможност в Правилата за работа на САС.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1831

Софийският адвокатски съвет одобрява направения неотложен разход в размер на 700 евро за спешна подмяна на повредено климатично тяло в ОД „Лозенец“.

---

По точка седма от дневния ред:

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1832

Софийският адвокатски съвет взема решение САК да бъде представена на Есенната конференция на българската адвокатура, която ще се състои на 30 и 31 октомври в град Русе, от адвокат Ива Згурова – заместник-председател; адвокат Христо Хинов – секретар; адвокат Александър Андонов – член на съвета и адвокат Емилиян Арнаудов – член на съвета, като в случай на положителен отговор от Висшия адвокатски съвет (ВАдвС), разходите за настаняване на адвокат Андонов и адвокат Арнаудов да бъдат поети от бюджета на колегията.

---

По точка осма от дневния ред:

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1833

Софийският адвокатски съвет одобрява становище на САС до Комисията по бюджет и финанси и Комисията по правни въпроси към 52-рото Народно събрание по Законопроект за изменение на Закона за въвеждане на еврото в Република България (сигнатура 52-654-01-88 от 14.07.2026 г.) и Законопроект за изменение и допълнение на Закона за въвеждане на еврото в Република България (сигнатура 52-654-01-98 от 16.07.2026 г.).

---

Гласували: 11 за – Кисьова, Андонов, Вълков, Згурова, Димитрова, Мичев, Славов, Стефанов, Спасова, Хинов, Христев, няма против, 2 въздържал се – Мургова, Ботев

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1834

Софийският адвокатски съвет одобрява становище на САС до Комисията по правни въпроси към 52-рото Народно събрание по Законопроект за допълнение на Закона за юридическите лица с нестопанска цел, със сигнатура 52-602-01-23 от 16.07.2026 г.

---

Видеостримийнг излъчването се изключва.

По точка девета от дневния ред:

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ЖАНА КИСЬОВА: – Колеги, преминаваме към разглеждане на сигнали на адвокати от САК.

---

Видеостриймингът на живо се преустановява.

Адвокат Петя Мургова се изключва. Заседанието продължава при кворум 12 души.

По точка десета от дневния ред:

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ЖАНА КИСЬОВА: - Дисциплинарни преписки.

Адвокат Борислав Нотовски се изключва от заседанието. Заседанието продължава при кворум от 12 души.

По точка единадесета от дневния ред:

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ЖАНА КИСЬОВА: - Колеги, точка единадесета: Разглеждане на преписки, образувани по искания по чл. 36, ал. 3 от Закона за адвокатурата.

Колеги, качила съм и двата доклада, които съм изготвила, в „

---

По точка дванадесета от дневния ред:

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ЖАНА КИСЬОВА: – Точка дванадесета: Разглеждане на искания за предоставяне на финансова помощ на адвокати с влошено здравословно състояние, придружени от справка за текущи разходи в перо „Финансова помощ за адвокати“ и справка за предоставена финансова помощ за предходните пет години.

---

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ЖАНА КИСЬОВА: - Колеги, поради изчерпване на дневния ред закривам заседанието. Благодаря на всички за търпението и лека вечер!

адв. Жана Кисьова: .......

/Председател/

адв. Христо Хинов: ......

/Секретар/

Споделяне

Вижте още

ОБЯВЛЕНИЕ ЗА СВОБОДНИ КАНТОРИ

Нови правила за определяне на особени представители, съобразно Наредба № 5/23.07.2026 г.

Активно лято с MultiSport и шанс за 12 награди

Подаване на документи за есенна изпитна сесия 2026 г.

Софийска Адвокатска Колегия

Бърз достъп

Седалище

Търговски дом

Членски внос

Протокол № 18 от 05.08.2026 г.

Вижте още

ОБЯВЛЕНИЕ ЗА СВОБОДНИ КАНТОРИ

Нови правила за определяне на особени представители, съобразно Наредба № 5/23.07.2026 г.

Активно лято с MultiSport и шанс за 12 награди

Подаване на документи за есенна изпитна сесия 2026 г.

Адвокатски бюлетин

Съобщение

Софийска Адвокатска Колегия

Бърз достъп