П Р О Т О К О Л
№ 23
На 09.07.2013г. от 15.45ч. се проведе извънредно заседание на Софийския Адвокатски Съвет при следния:
Д Н Е В Е Н Р Е Д:
1. Кадрови;
2. Вписване на нови адвокатски дружества, съдружия, адвокатски сътрудници и промени;
3. Молби по чл. 29 ЗА;
4. Обсъждане и вземане на становище по предложения за промени в ЗА;
5. Обсъждане и вземане на решение относно възникнали проблеми при
назначаване на особени представители по граждани дела и заплащането на ДТ по водените дела;
6. Молби по чл. 36 (3)ЗА;
7. Разни:
На откриването на заседанието присъстват следните основни членове:
1. Петър Иванов Китанов - Председател на САК
2. Владимир Радославов Дончев – Секретар
3. Александър Василев Хамънов
4. Валентина Видинова Адиркова-Георгиев
5. Владислав Александров Янев
6. Елка Бойчова Пороминска
7. Ивайло Димитров Данов – Зам.председател
8. Ирина Василева Начкова
9. Константин Петров Димитров
10. Христо Иванов Христов
11. Чавдар Георгиев Тончев
Не присъстват:
1. Албена Василева Пенова
2. Ана Драгомирова Велкова
3. Георги Ламбрев Бакалов
4. Пейчо Йорданов Пейчев
Присъстват резервни членове:
1. Тодор Филипов
2. Пламен Ангелов
Присъства представител на КС:
Николов
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ: - Колеги, налице е изискуемият от Закона за адвокатурата кворум, поради което откривам днешното извънредно заседание на адвокатския съвет.
По точка първа от дневния ред:
Гласували: 9 „ЗА”
Няма „ПРОТИВ”
1 „ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ” – Христов
На основание горното, Съветът
Р Е Ш И:
На основание чл. 23 (2) от Закона за адвокатурата уважава заявлението на адвокат Данаил Димитров Кирилов за възобновяване упражняването на адвокатска професия, считано от 01.06.2013 година.
Настоящето Решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията, касите, личен състав и адвоката.
Гласували: 10 „ЗА” – единодушно
На основание горното, Съветът
Р Е Ш И:
1. Уважава 5 броя заявление, с които се декларират промяната на адрес, телефон и/или име.
2. Вписва във входящия регистър на САК декларираната промяна.
Настоящето Решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията, личен състав и служебното лице по администриране на правната помощ.
По точка втора от дневния ред:
Гласували: 10 „ЗА” – единодушно
На основание горното, Съветът
Р Е Ш И:
Уважава заявлението на Адвокатско дружество „Петрова и Миланов” и вписва в регистъра по партидата на адвокатското дружество следните промени;
Промяна в наименованието на дружеството от Адвокатско дружество „Петрова и Горянов” на Адвокатско дружество „Петрова и Миланов”;
Приема адвокат Васил Миланов Велинов за съдружник в адвокатското дружество;
Освобождава адвокат Кирил Димитров Горянов като съдружник, управител и представляващ адвокатското дружество;
Вписва нов Дружествен договор.
Настоящето Решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.
Гласували: 10 “ ЗА “ – единодушно.
На основание горното, Съветът
Р Е Ш И:
На основание чл. 61, ал. 3 от ЗА вписва Адвокатско дружество „Николова” в регистъра на адвокатските дружества към Софийска адвокатска колегия
Настоящето решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.
Гласували: 10 „ЗА” – единодушно
На основание горното, Съветът
Р Е Ш И:
Уважава заявлението на Адвокатско дружество „Владимирова и партньори” и вписва в регистъра по партидата на адвокатското дружество следните промени;
Приема адвокат Десислава Бориславова Везенкова за съдружник в адвокатското дружество;
Вписва промени в Дружествения договор.
Настоящето Решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.
Гласували: 8 „ЗА”
1 „ПРОТИВ” - Янев
1 „ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” – Адиркова
На основание горното, Съветът
Р Е Ш И:
Уважава заявлението на Адвокатско съдружие „Ърнст и Янг” и вписва в регистъра по партидата на адвокатското дружество следните промени;
Приема адвокат Еириникол Платис за съдружник в адвокатското съдружие;
Вписва промени в договора на адвокатското съдружие.
Настоящето Решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.
Гласували: 10 ”ЗА” - единодушно
На основание горното, Съветът
Р Е Ш И:
На основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата, уважава заявлението на Адвокатско дружество „Вълчев и Борисов” и вписва Георги Максимов Момчилов в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия.
Настоящето решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.
Гласували: 10 „ЗА” – единодушно
На основание горното, Съветът
Р Е Ш И:
- 1.Уважава заявлението на Адвокатско дружество „Йорданов, Игнатов,
Иванов” и отписва Велина Петрова Спирова от регистъра на адвокатските сътрудници при Софийската Адвокатска Колегия.
- 2.Уважава заявлението на Адвокатско дружество „Йорданов, Игнатов,
Иванов” и отписва Деница Георгиева Димитрова от регистъра на адвокатските сътрудници при Софийската Адвокатска Колегия.
Настоящето решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.
По точка трета от дневния ред:
Гласували: 10„ЗА” - единодушно
На основание горното, Съветът
По повод молба Вх. № 1411/24.01.2013 година от адвокат Любка Здравкова – член на САК, разгледана по същество на заседание на адвокатския съвет на 09.07.2013 година, Софийският адвокатски съвет,
Р Е Ш И:
Открива процедура по чл. 29 и сл. от ЗА.
На осн. чл.29 (2) ЗА оправомощава адвокат Кирил Димитров Петров – член на САК да извърши проверка по случая заедно с представител на СРП.
Да се уведоми ВКП за случая, с молба за определяне на представител от СРП, който да участва в проверката.
В случай че в 7-дневен срок от страна на прокуратурата не бъде посочен представител, адвокатският съвет на осн. чл 29, ал. 4 ЗА ще извърши проверка само чрез своя представител.
По точка четвърта от дневния ред:
Гласува: 10 „ЗА” – единодушно
На основание горното, Съветът
Р Е Ш И:
В бъдещата работа на работната група на САК, свързана с изготвяне на проект за изменение и допълнение на Закона за адвокатурата да залегнат следните принципи: Конституционна определеност на упражняването на адвокатската професия; Независимост; Изключителност; Самоуправление; Самоиздръжка; Единство на адвокатурата; Демократичност; Хуманизъм; Взаимопомощ.
По точка шеста от дневния ред:
Гласували: 10 „ЗА” – единодушно
На основание горното, Съветът
Р Е Ш И:
Постъпило е искане Вх. № 2423/07.02.2013г. до Софийски адвокатски съвет от адвокат Светлана Илиева Байчева по чл. 36 (3) ЗА за определяне на хонорар по два обективно съединени иска по дела с определен материален интерес.
1. По първия иск по чл. 21, ал.2 СК, отм., материалния интерес съгласно
данъчната оценка е 42 346,оо лева.
След като разгледа искането и приложените писмени доказателства, Софийският адвокатски съвет счита, че същото отговаря на изискванията на чл. 36, ал. 3 от закона за адвокатурата, поради което на осн. чл. 7 (2), т. 4 от Наредба № 1/2004г. определя възнаграждение в размер на 1296,92 (хиляда двеста деветдесет и шест лева, 0,92 стотинки) в полза на адвокат Светлана Илиева Байчева срещу Галя Иванова Димитрова.
2. По втория иск по чл. 28, ал. 3 СК, отм., материалния интерес съгласно
приложена искова молба на бившия съпруг на доверителката на адвокат Байчева е 52 846,оо лева.
След като разгледа искането и приложените писмени доказателства, Софийският адвокатски съвет счита, че същото отговаря на изискванията на чл. 36, ал. 3 от закона за адвокатурата, поради което на осн. чл. 7 (2), т. 4 от Наредба № 1/2004г. определя възнаграждение в размер на 1506,92 (хиляда петстотин и шест лева, 0,92 стотинки) в полза на адвокат Светлана Илиева Байчева срещу Галя Иванова Димитрова.
Или общо за двата обективно съединени иска адвокатският хонорар е в размер на 2803,84 (две хиляди осемстотин и три лева, 0.84 ст.) лева.
Гласували: 9 „ЗА”
Няма „ПРОТИВ”
1 „ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ” – Дончев
На основание горното, Съветът
Р Е Ш И:
Уважава молба по чл. 36 (3) ЗА на адвокат Иван Красимиров Кръстев Вх. № 7038/04.07.2013 година, тъй като намира, че същата отговаря на разпоредбите на чл. 36 (3)ЗА, а именно при липса на договор по искане на адвоката адвокатският съвет определя размера на възнаграждението.
Адвокат Кръстев е осъществил процесуално представителство на ЕООД ЕКОПРОЕКТ –С за дело по несъстоятелност, търговско дело № 87/2012 година по описа на Окръжен съд – Търговище, като е представил необходимите документи удостоверяващи участието му в съдопроизводството, поради което на осн. чл. 7, ал. 3, във вр. чл. 7, ал. 2, т.4 от Наредба № 1/2004 година адвокатският хонорар е в размер на 288 294,16 лева (двеста осемдесет и осем хиляди двеста деветдесет и четири лева, 0,16 ст.), които се дължат на адвокат Иван Кръстев от ЕКОПРОЕКТ – С ЕООД.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ: - Колеги, часът е 15.40 часа, така че давам десет минути почивка.
Адвокат К.Димитров влиза в залата в 15.40 часа.
В 16.00 часа заседанието продължава след почивката.
По точка седма от дневния ред:
Гласували: 11 „ЗА” – единодушно
На основание горното, Съветът
Р Е Ш И:
Софийската адвокатска колегия в качеството ú на колективен член на UIA ще вземе участие на годишния международен конгрес на UIA в Макао от 31 октомври до 04 ноември.
Софийската адвокатска колегия в качеството ú на колективен член на IBA ще вземе участие на годишния международен конгрес на IBA в Бостън от 06 октомври до 11 октомври.
Гласували: 11 „ЗА” – единодушно
На основание горното, Съветът
Р Е Ш И:
На конгреса на UIA в Макао от 31 октомври до 04 ноември Софийската адвокатска колегия да изпрати двама свои представители в лицето на адвокат Владислав Янев и адвокат Константин Димитров.
На конгреса на IBA в Бостън от 06 октомври до 11 октомври Софийската адвокатска колегия да изпрати двама свои представители в лицето на адвокат Ивайло Данов и адвокат Ана Велкова.
Гласували: 9 ”ЗА”
Няма „ПРОТИВ”
2 „ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ” – Пороминска, Начкова
На основание горното, Съветът
Р Е Ш И:
Остава без разглеждане молбата по чл. 23 ЗА за временно преустановяване упражняването на адвокатска професия по болест за периода 28.06.2013г. до 28.09.2013г. на адвоката Нина Тюрлесанова - Чернева, поради факта, че представеният от нея б.л. изтича в края на м. юли, 2013 година.
Гласували: 11 „ЗА” – единодушно
На основание горното, Съветът
Р Е Ш И:
Във връзка с постъпила в регистратурата молба Вх. № 6938/01.07.2013 година, указва на адвокат Габриела Методиева Гоцева да приложи необходимите медицински документи, както и декларация за семейно и имотно състояние.
Гласували: 11 „ЗА” – единодушно
На основание горното, Съветът
Р Е Ш И:
САС подкрепя исканията на служителите и на магистратите от СРС във връзка с лошите битови условия и невъзможността нормално да упражняват професията си в сградата на СРС.
Възлага на Янев на изготви Декларация, с която САС изразява принципната си подкрепа във връзка със справедливите искания на съдии и служители за нормални битови условия на труд в сградата на СРС.
Гласували: 11 „ЗА” – единодушно
На основание горното, Съветът
Р Е Ш И:
Във връзка с изработено от ВКП становище за промяна на закона за адвокатурата, което евентуално би довело до ограничаване на гарантирани от ЗА права на адвокатите, възлага на адвокат Янев да изготви декларация, с която САС изразява несъгласие със заключенията и направените предложения в доклада на комисията на ВКП.
След изготвяне на Декларацията същата да се качи на сайта на САК.
Гласували: 11 „ЗА” – единодушно
На основание горното, Съветът
По повод молба Вх. № 6993/03.07.2013г. година от Боримир Симеонов Цанов – член на САК, разгледана по същество на заседание на адвокатския съвет на 09.07.2013 година, Софийският адвокатски съвет,
Р Е Ш И:
Открива процедура по чл. 29 и сл. ЗА.
На осн. чл. 29 (2) ЗА оправомощава адвокат Антон Бояджиев – член на САК да извърши проверка по случая заедно с представител на СРС.
Да се уведоми ръководството на СРС за случая, с молба за определяне на техен представител, който да участва в проверката.
В случай че в 7-дневен срок от страна на прокуратурата не бъде посочен представител, адвокатският съвет на осн. чл 29, ал. 4 ЗА ще извърши проверка само чрез своя представител.
Гласували: 11 „ЗА” – единодушно
На основание горното, Съветът
Р Е Ш И:
Определя временна комисия в състав Христов Христов, Чавдар Тончев и Александър Хамънов, на която се възлага да се запознае с ревизионния доклад и в срок до 30.09.2013 година изготви мотивирано становище, което да докладва на членовете на Софийски адвокатски съвет.
Гласували: 9 „ЗА”
1 „ПРОТИВ” – Пороминска
1 „ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ” – Дончев
На основание горното, Съветът
Р Е Ш И:
Мястото на напусналия комисията за прилагане на закона за правна помощ адвокат Ивайло Данов се попълва от адвокат Владимир Дончев.
Гласували: 10 „ЗА”
Няма „ПРОТИВ”
1 „въздържала се” – Начкова
На основание горното, Съветът
Р Е Ш И:
Отлага за м. септември 2013 година разглеждането на доклада на временната комисия в състав Христо Христов, Ивайло Данов и Александър Хамънов, определена с решения на САС от 12.02.2013 година, по силата на което се възлага на същата да извърши справка и изготви доклад относно разпределените служебни защити на адвокат Елка Пороминска за периода от 01.01.2011 година до 31.01.2012 година.
Да се връчи копие от доклада на временната комисия на адвокат Елка Пороминска за запознаването ú със същия и изразяване на становище.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ: - Колеги, поради изчерпване на дневния ред, закривам днешното редовно заседание към 17.40 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ на САК: ...............................
/адв. П.Китанов/
ИД СЕКРЕТАР на САС: .................................
/адв. Хр.Христов/
