Протокол № 7 от 04.03.2026 г.

П Р О Т О К О Л

№ 7

На 04.03.2026 г. от 14.00 ч. се проведе редовно заседание на Софийския Адвокатски Съвет при следния

Д Н Е В Е Н Р Е Д:

1. Клетва.

2. Текущи въпроси по повод вписвания във водените регистри.

a. Промяна в статута;

b. Произнасяне по заявления за временно преустановяване/възобновяване упражняването на адвокатска професия;

c. Отписване;

d. Промяна на имена, адреси, телефони;

e. Произнасяне по заявления за вписване и промени на Адвокатски дружества и еднолични адвокатски дружества;

f. Произнасяне по заявления за вписване на адвокатски съдружия;

g. Разглеждане на заявления за вписване/отписване на адвокатски сътрудници;

3. Прием в САК на адвокати и младши адвокати.

4. Въпроси, свързани със Закона за правната помощ:

4.1. Заверяване на отчети на адвокати за предоставена правна помощ по чл. 38, ал. 2 ЗПП.

4.2. Приемане на становище по постъпили заявления на адвокати от САК за вписване в НРПП.

4.3. Приемане на становище по постъпили заявления на адвокати от САК за вписване в списъка на адвокатите, предоставящи консултации в Регионалния център за консултиране.

4.4. Приемане на становище по постъпили заявления на адвокати от САК за вписване в списъка на адвокатите, предоставящи консултации на лица, пострадали от домашно насилие

5. Определяне на особени представители на страни в граждански производства:

5.1. Определяне на особени представители на страни в граждански производства с размер на възнаграждението на особения представител между 511,29 и 5112,92 евро.

5.2. Определяне на особени представители на страни в граждански производства с размер на възнаграждението на особения представител над 5112,92 евро.

6. Финансово-организационни въпроси:

6.1. Изменение на правилата за дейността на САС във връзка с финансовото подпомагане на адвокатите от САК.

7. Доклад на Комисията по правните въпроси и законодателството във връзка с различни законодателни инициативи.

8. Доклад на комисията за защита професионалните права на адвокатите по повод постъпили сигнали от адвокати и предложения за решения.

9. Дисциплинарни въпроси:

9.1. Разглеждане на дисциплинарни преписки, образувани по получени сигнали и жалби.

10. Разглеждане на преписки, образувани по искания по чл. 36, ал. 3 от Закона за адвокатурата.

11. Разглеждане на искания за предоставяне на финансова помощ на адвокати с влошено здравословно състояние, придружени от справка за текущи разходи в перо „Финансова помощ за адвокати“ и справка за предоставена финансова помощ за предходните пет години.

12. Участия в проекти и международни въпроси.

Присъстват основни членове:

1. Александър Андонов Бояджиев

2. Антон Йорданов Стефанов

3. Борислав Тодоров Нотовски

4. Григор Николов Вълков /включва се по-късно/

5. Виктор Димитров Токушев /включва се по-късно/

6. Ива Иванова Згурова-Шопова

7. Маргарита Руменова Димитрова

8. Мирослав Тодоров Мичев

9. Петьо Димитров Славов

10. Силвия Йорданова Спасова /включва се по-късно/

11. Петя Желева Мургова

12. Христо Владов Хинов

13. Христо Стефанов Ботев

14. Христо Илков Христев /включва се по-късно/

Присъстват резервни членове:

1. Атанас Руменов Михайлов

2. Добровест Димитров Пенев

3. Емилиян Любомиров Арнаудов

4. Иван Веселинов Ангелов

5. Магдалена Николова Вълова

6. Румен Василев Котов /включва се по-късно/

7. Стефания Емилова Гичева

8. Христина Петкова Кирилова

9. Христо Иванов Нихризов

10. Янко Христов Стоянов

Не присъства представител на контролния съвет:

По точка първа от дневния ред:

Клетва положиха:

1.А. И. И.

2. А. А. Л.

3. Г. П. С.

4. И. К. М.

5. К. Д. П.

По точка втора от дневния ред

Гласували: 11 за - Андонов, Ботев, Димитрова, Згурова, Мичев, Мургова, Нотовски, Славов, Стефанов, Токушев, Хинов, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1358

а) Софийският адвокатски съвет на основание чл. 20, ал. 9 от Закона за адвокатурата отписва младши адвокат Н. Х. Р. от регистъра на младши адвокатите и го вписва в регистъра на адвокатите при САК;

б) Софийският адвокатски съвет на основание чл. 20, ал. 9 от Закона за адвокатурата отписва младши адвокат С. П. З. от регистъра на младши адвокатите и го вписва в регистъра на адвокатите при САК;

в) Софийският адвокатски съвет на основание чл. 20, ал. 9 от Закона за адвокатурата отписва младши адвокат Ц. Р. Р. от регистъра на младши адвокатите и го вписва в регистъра на адвокатите при САК;

г) Софийският адвокатски съвет на основание чл. 20, ал. 9 от Закона за адвокатурата отписва младши адвокат М. Б. В. от регистъра на младши адвокатите и я вписва в регистъра на адвокатите при САК;

д) Софийският адвокатски съвет на основание чл. 20, ал. 9 от Закона за адвокатурата отписва младши адвокат Х. П. Х. от регистъра на младши адвокатите и я вписва в регистъра на адвокатите при САК.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията, касите и служителите, администриращи правната помощ.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1359

Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 23, ал. 1, изр. първо, предложение второ от Закона за адвокатурата, вписва временно преустановяване упражняването на адвокатската професия поради болест на адвокат С. К. Б., считано от 04.03.2026 г.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1360

Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 23, ал. 1, изр. първо, предложение второ от Закона за адвокатурата, вписва удължаване на срока на временното преустановяване упражняването на адвокатска професия на адвокат Х. Н. Д. поради болест за срок от още 1 (една) година, считано от 04.03.2026 г.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1361

а. Софийският адвокатски съвет на основание чл. 22, ал. 1, т. 1 от Закона за адвокатурата отписва адвокат Д. С. Ч. от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

б. Софийският адвокатски съвет на основание чл. 22, ал. 1, т. 1 от Закона за адвокатурата отписва адвокат Е. К. Г. от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

в. Софийският адвокатски съвет на основание чл. 22, ал. 1, т. 1 от Закона за адвокатурата отписва адвокат М. И. Е. от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

г. Софийският адвокатски съвет на основание чл. 22, ал. 1, т. 1 от Закона за адвокатурата отписва адвокат Н. Н. П. от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1362

Софийският адвокатски съвет на осн. чл. 6, ал. 1 от Наредба № 3 на ВАдвС уважава 28 заявления, с които се декларират промяна на адрес, телефон или име и възлага на лицето по вписванията да отрази декларираните промени в регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1363

Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 61 от Закона за адвокатурата, вписва в регистъра на адвокатските дружества при Софийска адвокатска колегия Еднолично адвокатско дружество „В. Р.”.

Указва на адвокат Р. да представи препис от съдебното решение за вписване на новоучреденото адвокатско дружество и данни за вписването му в регистър БУЛСТАТ, с оглед отразяване на тези обстоятелства в регистрите на адвокатските дружества.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1364

Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 61 от Закона за адвокатурата, вписва в регистъра на адвокатските дружества при Софийска адвокатска колегия Адвокатско дружество „С. – Д. и Б.”.

Указва на адвокат Д. и адвокат Б. да представят препис от съдебното решение за вписване на новоучреденото адвокатско дружество и данни за вписването му в регистър БУЛСТАТ, с оглед отразяване на тези обстоятелства в регистрите на адвокатските дружества.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1365

Софийският адвокатски съвет уважава заявлението на Адвокатско дружество „Б, Д, Д” и вписва следните промени по партидата на Адвокатско дружество „Б, А, Д”:

Заличава като съдружник и управител адвокат С.М.А;

Вписва като управител адвокат Е.П.Б;

Вписва промяна в наименованието от Адвокатско дружество „Б, А, Д” на Адвокатско дружество „Б, Д, Д”.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1366

Софийският адвокатски съвет уважава заявлението на Адвокатско дружество „Д, М и п” и вписва промяна в адреса на управление на дружеството, както следва: гр. София, ...

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1367

Софийският адвокатски съвет уважава заявлението на Адвокатско дружество „Г, К и К” и вписва по партидата на дружеството следните промени:

Вписва като съдружник адвокат Г.В.Г;

Адвокатско дружество „Г, К и К” се управлява и представлява от адвокат А.Н.К и адвокат Г.В.Г – заедно и поотделно.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1368

Софийският адвокатски съвет уважава заявление на Еднолично адвокатско дружество „Г и п” за вписване на промени и вписва нова електронна поща - ... и нов интернет адрес - ...

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1369

а. САС уважава заявление на Адвокатско дружество „Т. и П.“ и отписва адвокатски сътрудник В. Д. Д. от специалния регистър на адвокатските сътрудници към САК;

б. САС уважава заявление на Адвокатско съдружие „А. Л. Б.“ и отписва адвокатски сътрудник А. С. П. от специалния регистър на адвокатските сътрудници към САК;

в. САС уважава заявление на Адвокатско дружество „М. М. и С.“ и отписва адвокатски сътрудник Н. Н. Н. от специалния регистър на адвокатските сътрудници към САК;

г. САС уважава заявление на Адвокатско дружество „М. М. и С.“ и отписва адвокатски сътрудник Д. Н. М. от специалния регистър на адвокатските сътрудници към САК;

д. САС уважава заявление на Адвокатско дружество „М. М. и С.“ и отписва адвокатски сътрудник П. П. С. от специалния регистър на адвокатските сътрудници към САК;

е. САС уважава заявление на Еднолично адвокатско дружество „Х.“ и отписва адвокатски сътрудник В. Е. М. от специалния регистър на адвокатските сътрудници към САК.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1370

а. Софийският адвокатски съвет на основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата уважава заявление на Адвокатско дружество „В. и П.“ и вписва Г. Г. П. в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия;

б. Софийският адвокатски съвет на основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата уважава заявление на Адвокатско дружество „Г. и П.“ и вписва Е. Е. П. в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия;

в. Софийският адвокатски съвет на основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата уважава заявление на Адвокатско дружество „Р. и П.“ и вписва В. Р. А. в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия;

г. Софийският адвокатски съвет на основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата уважава заявление на адвокат П. И. Т. и вписва Н. И. А. в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия;

д. Софийският адвокатски съвет на основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата уважава заявление на адвокат П. И. Т. и вписва Г. И. А. в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия;

е. Софийският адвокатски съвет на основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата уважава заявление на Адвокатско дружество „Г., И., А. и К.“ и вписва С. П. М. в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия;

ж. Софийският адвокатски съвет на основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата уважава заявление на Адвокатско дружество „В. Т.“ и вписва П. Ц. Б. в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

По точка трета от дневния ред:

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1371

Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 6, ал. 1, във връзка с чл. 4, ал. 2 от Закона за адвокатурата, приема и вписва М. В. И. и Р. А. М. в регистъра на младши адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението.

По отношение на кандидата Р. А. М. адвокатският съвет не зачита за юридически стаж периода от 14.04.2025 г. до 14.02.2026 г. (10 месеца), през който същият е работил при частни съдебни изпълнители С. Х. и У. Д. Мотивите за това са, че за заеманата длъжност съгласно длъжностната характеристика не е налице изискване за юридическа правоспособност за посочения период.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1372

Софийският адвокатски съвет на основание чл. 6, ал. 2 от Закона за адвокатурата приема и вписва И. Л. И., Р. А. Н., П. И. С. и И. П. П. в регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

В 15:00 ч. в залата на заседанието влиза адвокат Григор Вълков – основен член на адвокатския съвет.

Заседанието продължава при кворум 12 души.

По точка четвърта от дневния ред:

Гласували: 12 за - Андонов, Ботев, Вълков, Димитрова, Згурова, Мичев, Мургова, Нотовски, Славов, Стефанов, Токушев, Хинов, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1373

Софийският адвокатски съвет на основание чл. 38, ал. 2 от Закона за правната помощ заверява 348 броя отчети, постъпили в периода от 18.02.2026 г. до 04.03.2026 г. на адвокати от Софийска адвокатска колегия, осъществили правна помощ по Закона за правната помощ, и одобрява размера на възнагражденията.

---

Адвокат Виктор Токушев – основен член, временно напуска заседанието.

Заседанието продължава при кворум от 11 души.

Гласували: 11 за - Андонов, Ботев, Вълков, Димитрова, Згурова, Мичев, Мургова, Нотовски, Славов, Стефанов, Хинов, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Софийският адвокатски съвет, като разгледа постъпилите в периода от 18.02.2026 г. до 04.03.2026 г. заявления за вписване в Националния регистър за правна помощ и като констатира, че същите отговарят на условията за вписване в НРПП, приема решение да изпрати заявленията на Националното бюро за правна помощ със становище за вписване в Националния регистър за правна помощ на следните адвокати: В. Д. М., Д. Х. Д., К. А. Л., М. И. Д., М. В. И., Р. К. Д., Х. И. Д. – А., Х. Х. Д. и Е. Р. Е.

---

По точка пета от дневния ред:

На основание горното гласуване, Съветът приема

Р Е Ш Е Н И Е № 1375/а

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване на азбучния ред и принципа за равномерно разпределение на делата, в рамките на публично излъчваното заседание на САС от днешна дата, определя за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2025 г. по описа на СРС адв. М.В.Д с възнаграждение в размер на 204,52 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1375/б

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване на азбучния ред и на принципа за равномерно разпределение на делата, при публично излъчване на заседанието на САС от днешна дата, определя за особен представител на ответника по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС адв. М.В.Ф-Р с възнаграждение в размер на 153.39 евро;

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1375/в

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване на азбучния ред и на принципа за равномерно разпределение на делата, при публично излъчване на заседанието на САС от днешна дата, определя за особен представител на ответника по т.д. № .../2026 г. по описа на СГС адв. М.В.Ш с възнаграждение в размер на 300,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1375/г

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване на азбучния ред и на принципа за равномерно разпределение на делата, при публично излъчване на заседанието на САС от днешна дата, определя за особен представител на ответника по т.д. № .../2026 г. по описа на СГС адв. М.И.П-А с възнаграждение в размер на 300,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1375/д

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване на азбучния ред и на принципа за равномерно разпределение на делата, при публично излъчване на заседанието на САС от днешна дата, определя за особен представител на ответника по ЧНД № .../2026 г. по описа на СГС адв. С.А.З с възнаграждение в размер на 153,39 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1375/е

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване на азбучния ред и на принципа за равномерно разпределение на делата, при публично излъчване на заседанието на САС от днешна дата, определя за особен представител на ответника по гр.д. № .../2026 г. по описа на СГС адв. М.Г.И с възнаграждение в размер на 300,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1375/ж

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване на азбучния ред и на принципа за равномерно разпределение на делата, при публично излъчване на заседанието на САС от днешна дата, определя за особен представител на ответника по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС адв. М.Г.Т с възнаграждение в размер на 337,45 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1375/з

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване на азбучния ред и на принципа за равномерно разпределение на делата, при публично излъчване на заседанието на САС от днешна дата, определя за особен представител на ответника по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС адв. М.Д.В с възнаграждение в размер на 330,96 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1375/и

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване на азбучния ред и на принципа за равномерно разпределение на делата, при публично излъчване на заседанието на САС от днешна дата, определя за особен представител на ответника по гр.д. № .../2026 г. по описа на СГС адв. М.Д.З с възнаграждение в размер на 300,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1375/й

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване на азбучния ред и на принципа за равномерно разпределение на делата, при публично излъчване на заседанието на САС от днешна дата, определя за особен представител на ответника по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС адв. М.О.К с възнаграждение в размер на 205,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1375/к

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване на азбучния ред и на принципа за равномерно разпределение на делата, при публично излъчване на заседанието на САС от днешна дата, определя за особен представител на ответника по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС адв. М.И.Е с възнаграждение в размер на 243,02 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1375/л

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване на азбучния ред и на принципа за равномерно разпределение на делата, при публично излъчване на заседанието на САС от днешна дата, определя за особен представител на ответника по гр.д. № .../2026 г. по описа на СРС адв. М.М.М с възнаграждение в размер на 315,05 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1375/м

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване на азбучния ред и на принципа за равномерно разпределение на делата, при публично излъчване на заседанието на САС от днешна дата, определя за особен представител на ответника по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС адв. М.Л.П с възнаграждение в размер на 153,39 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1375/н

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване на азбучния ред и на принципа за равномерно разпределение на делата, при публично излъчване на заседанието на САС от днешна дата, определя за особен представител на ответника по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС адв. М.С.А с възнаграждение в размер на 205,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1375/о

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване на азбучния ред и на принципа за равномерно разпределение на делата, при публично излъчване на заседанието на САС от днешна дата, определя за особен представител на ответника по гр.д. № .../2026 г. по описа на СГС адв. М.Т.Т с възнаграждение в размер на 245,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1375/п

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване на азбучния ред и на принципа за равномерно разпределение на делата, при публично излъчване на заседанието на САС от днешна дата, определя за особен представител на ответника по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС адв. М.Х.С с възнаграждение в размер на 204,52 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1375/р

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване на азбучния ред и на принципа за равномерно разпределение на делата, при публично излъчване на заседанието на САС от днешна дата, определя за особен представител на ответника по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС адв. М.Т.П с възнаграждение в размер на 320,58 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1375/с

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване на азбучния ред и на принципа за равномерно разпределение на делата, при публично излъчване на заседанието на САС от днешна дата, определя за особен представител на ответника по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС адв. М.М.Н с възнаграждение в размер на 204,52 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1375/т

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване на азбучния ред и на принципа за равномерно разпределение на делата, при публично излъчване на заседанието на САС от днешна дата, определя за особен представител на ответника по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС адв. М.К.С с възнаграждение в размер на 306,78 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1375/у

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване на азбучния ред и на принципа за равномерно разпределение на делата, при публично излъчване на заседанието на САС от днешна дата, определя за особен представител на ответника по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС адв. М.О.Д с възнаграждение в размер на 422,24 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1375/ф

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване на азбучния ред и на принципа за равномерно разпределение на делата, при публично излъчване на заседанието на САС от днешна дата, определя за особен представител на ответника по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС адв. М.Л.Л с възнаграждение в размер на 153,39 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1375/х

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване на азбучния ред и на принципа за равномерно разпределение на делата, при публично излъчване на заседанието на САС от днешна дата, определя за особен представител на ответника по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС адв. М.К.Д с възнаграждение в размер на 153,39 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1375/ц

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване на азбучния ред и на принципа за равномерно разпределение на делата, при публично излъчване на заседанието на САС от днешна дата, определя за особен представител на ответника по т.д. № .../2026 г. по описа на СГС адв. А. К. З. с възнаграждение в размер на 300,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1375/ч

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване на азбучния ред и на принципа за равномерно разпределение на делата, при публично излъчване на заседанието на САС от днешна дата, определя за особен представител на ответника по т.д. № .../2026 г. по описа на СГС адв. А. К. З. с възнаграждение в размер на 300,00 евро.

Р Е Ш Е Н И Е № 1375/ш

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване на азбучния ред и на принципа за равномерно разпределение на делата, при публично излъчване на заседанието на САС от днешна дата, определя за особен представител на ответника по адм.д. № .../2025 г. по описа на ВАС адв. Т. М. М. с възнаграждение в размер на 510,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1375/щ

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване на азбучния ред и на принципа за равномерно разпределение на делата, при публично излъчване на заседанието на САС от днешна дата, определя за особен представител на ответника по гр.д. № .../2026 г. по описа на СГС адв. М. Д. Д. с възнаграждение в размер на 511,29 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1375/ъ

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване на азбучния ред и на принципа за равномерно разпределение на делата, при публично излъчване на заседанието на САС от днешна дата, определя за особен представител на ответника по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС адв. М. Л. Л. с възнаграждение в размер на 511,29 евро.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1376

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване и при спазване на принципа за равномерно разпределение на делата посредством генератор за случаен избор на числа, при публично излъчване на заседанието на САС от днешна дата, ОПРЕДЕЛЯ следните размери на възнаграждения по дела и съответните особени представители (адвокати от САК, вписани в НРПП), както следва:

1. Търг.д.№ .../2025 г. по описа на СГС, VI-10 състав: определя за особен представител на ответника в производството адв. И.М.Г с възнаграждение в размер на 921,21 евро.

2. Гр.д.№ .../2025 г. по описа на СРС, 176-ти състав: определя за особен представител на ответника в производството адв. Р.П.К с възнаграждение в размер на 564,98 евро.

3. Гр.д.№ .../2025 г. по описа на СРС, 74-ти състав: определя за особен представител на ответника в производството адв. А.И.Л с възнаграждение в размер на 766,94 евро.

4. Гр.д.№ .../2025 г. по описа на СРС, 26-ти състав: определя за особен представител на ответника в производството адв. П.А.П с възнаграждение в размер на 900,00 евро.

5. Гр.д.№ .../2025 г. по описа на СРС, 76-ти състав: определя за особен представител на ответника в производството адв. Т.Ц.Ц с възнаграждение в размер на 818,00 евро.

6. Гр.д.№ .../2025 г. по описа на СРС, 177-ми състав: определя за особен представител на ответника в производството адв. Т.С.С с възнаграждение в размер на 613,60 евро.

7. Гр.д.№ .../2024 г. по описа на СГС, I-24 състав: определя за особен представител на ответника в производството адв. В.П.Н с възнаграждение в размер на 2556,45 евро.

8. Гр.д.№ .../2025 г. по описа на СРС, 181-ви състав: определя за особен представител на ответника в производството адв. К.Д.С с възнаграждение в размер на 613,55 евро.

9. Гр.д.№ .../2025 г. по описа на СРС, 86-ти състав: определя за особен представител на ответника в производството адв. П.В.Д с възнаграждение в размер на 613,55 евро.

10. Гр.д.№ .../2025 г. по описа на СРС, 74-ти състав: определя за особен представител на ответника в производството адв. К.С.Л с възнаграждение в размер на 514,26 евро.

11. Адм.д.№ .../2025 г. по описа на ВАС, 2-ри състав: определя за особен представител на ответника в производството адв. Т.И.Т с възнаграждение в размер на 650,00 евро.

12. Гр.д.№ .../2025 г. по описа на СРС, 28-ми състав: определя за особен представител на ответника в производството адв. А.А.В с възнаграждение в размер на 900,00 евро.

13. Гр.д.№ .../2025 г. по описа на СГС, 7-ми брачен състав: определя за особен представител на ответниците Х.Д и О.Д адв. Й.Д.Й с възнаграждение в размер на 613,55 евро.

14. Гр.д.№ .../2025 г. по описа на СГС, 7-ми брачен състав: определя за особен представител на ответника А.Д адв. К.М.К с възнаграждение в размер на 613,55 евро.

15. Гр.д.№ .../2025 г. по описа на СГС, 6-ти брачен състав: определя за особен представител на ответника в производството адв. В.З.В с възнаграждение в размер на 613,55 евро.

16. Гр.д.№ .../2025 г. по описа на СГС, 6-ти брачен състав: определя за особен представител на ответника в производството адв. А.В.Б с възнаграждение в размер на 614,00 евро.

17. Гр.д.№ .../2026 г. по описа на СГС, 6-ти брачен състав: определя за особен представител на ответника в производството адв. П.К.Д с възнаграждение в размер на 613,55 евро.

18. Гр.д.№ .../2025 г. по описа на РС - Етрополе, 2-ри състав: определя за особен представител на ответника в производството адв. Н.Г.Н с възнаграждение в размер на 700,00 евро.

19. Гр.д.№ .../2024 г. по описа на СГС, 80-ти състав: определя за особен представител на ответника в производството адв. М.М.М с възнаграждение в размер на 613,55 евро.

20. Гр.д.№ .../2025 г. по описа на СРС, 46-ти състав: определя за особен представител на ответника в производството адв. Д.Л.К с възнаграждение в размер на 710,05 евро.

21. Гр.д.№.../2024 г. по описа на СРС, 31-ви състав: определя за особен представител на ответника в производството адв. Й.О.М-Г с възнаграждение в размер на 2100,00 евро.

22. Гр.д.№ .../2025 г. по описа на СГС, 91-ви състав: определя за особен представител на ответника в производството адв. Г.И.П с възнаграждение в размер на 613,55 евро.

23. Гр.д.№ .../2025 г. по описа на Апелативен съд София, 16-ти граждански състав: определя за особен представител на ответника в производството адв. П.Ц.Г с възнаграждение в размер на 1022,58 евро.

---

По точка шеста от дневния ред:

Гласували: 11 за - Андонов, Ботев, Вълков, Димитрова, Згурова, Мургова, Нотовски, Славов, Стефанов, Токушев, Хинов, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1377

Софийският адвокатски съвет изменя Правилата за дейността на САС във връзка с финансовото подпомагане на адвокатите от САК, като чл. 7, ал. 3 придобива следната редакция:

Чл. 7 (3) - От освобождаване от членски внос може да се ползва родител – член на САК, представил документ/и, удостоверяващ/и, че същият се е осигурявал за риска „общо заболяване и майчинство“ или че е подал заявление-декларация за изплащане на обезщетение от НОИ на основание чл. 53ж от КСО, приложение № 7а към НПОПДОО.

В случай че и двамата родители са членове на САК, от заплащане на членски внос се освобождава само онзи от тях, който пръв е подал заявление до НОИ и до САК, че отглежда детето.

Адвокатите следва да имат предвид, че освобождаването от членски внос касае само задълженията за вноски към САК, и е възможно да продължи да се начислява дължим членски внос към ВАдвС.

---

По точка седма от дневния ред:

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1378

Софийският адвокатски съвет приема решение да внесе официално становище по Законопроекта за прозрачност и почтеност в управлението (сигнатура 51-654-01-31), внесен в Народното събрание.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1379

Софийският адвокатски съвет приема решение за промяна в поредността на разглеждане на точките от дневния ред, като първо бъдат разгледани точки 10, 11 и 12, след което се премине към точки 8 и 9.

Номерацията на точките в дневния ред се променя в съответствие с приетото решение.

---

По точка осма от дневния ред:

ЗАМЕСТНИК-ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ИВА ЗГУРОВА: - Преминаваме към разглеждане на точка десета от първоначалния дневен ред, която съгласно приетото процедурно решение се преномерира в точка осма: Разглеждане на преписки по искания на основание чл. 36, ал. 3 от Закона за адвокатурата.

---

По точка девета от дневния ред:

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1380

Софийският адвокатски съвет отпуска финансова помощ на адвокат Т.К.Д (личен № ...) в размер на ... (...) евро.

---

По точка десета от дневния ред:

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1381

Софийският адвокатски съвет приема принципно решение да кандидатства за домакин на семинар на Международния съюз на адвокатите (UIA) през 2027 г.

Възлага на председателя и заместник председателите на САК да попълнят и изпратят официалния формуляр за кандидатстване, включващ предложения за дати и тематични панели.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1382

Софийската адвокатска колегия да се включи като партньор по проектно предложение „Дигитално правосъдие: Укрепване капацитета на специалистите в областта на правосъдието в Гърция, Кипър и България“ (Digital Justice: Strengthening the Capacity of Judicial Professionals in Greece, Cyprus and Bulgaria), по Програма „Правосъдие“ на Европейската комисия (Justice Programme – JUST-2026-JTRA), като определя за участници в екипа по проекта от страна на САК адвокат Жана Кисьова, адвокат Емилиян Арнаудов, адвокат В.Ф и адвокат Ива Згурова.

---

Гласували: 10 за - Андонов, Ботев, Вълков, Димитрова, Згурова, Мургова, Нотовски, Стефанов, Токушев, Хинов, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1383

Софийският адвокатски съвет да изпрати писмо за подкрепа по покана за представяне на предложения за безвъзмездни средства за действие в подкрепа на транснационални проекти за обучение на специалисти в областта на правосъдието, обхващащи гражданско право, наказателно право и основни права.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1384

Софийската адвокатска колегия да подкрепи проектното предложение на „Правна инициатива за опазване на околната среда“ (PIC) – Словения, в партньорство с Фондация „БлуЛинк“ (България) и EMLA (Унгария), по Програма „Правосъдие“ на Европейската комисия (покана JUST-2026-JTRA), с предмет: обучение на юридически специалисти относно основните права в екологични и климатични дела.

---

Видеострийминг излъчването на заседанието се преустановява.

По точка единадесета от дневния ред:

Гласували: 10 за - Андонов, Ботев, Вълков, Димитрова, Згурова, Мургова, Нотовски, Славов, Стефанов, Токушев, няма против, няма въздържал се – единодушно

/адвокат Хинов временно е извън зала/

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1385

Софийският адвокатски съвет приема решение да изпрати до „Общинска банка“ АД подготвения от адв. Андонов текст на становище относно банкова сметка по чл. 39, ал. 1 от Закона за адвокатурата. В края на документа следва да се добави уточнение, че изразеното становище има принципен характер и не представлява правна консултация по индивидуален казус.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1386

Софийският адвокатски съвет, след като обсъди сигнала на адвокат Н.М.П относно инцидент по време на Общо събрание на етажната собственост в ж.к. „А“, РЕШИ: Да се изпрати писмо до адвокат П. за допълнително изясняване на фактическата обстановка, като същата бъде поканена да представи доказателства, установяващи по несъмнен начин, че е участвала в събранието именно в качеството си на адвокат при упражняване на адвокатска професия по смисъла на Закона за адвокатурата.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1387

Софийският адвокатски съвет, след като се запозна със сигнала на адвокат А.Ф, приема решение да изпрати повторно официално становище до Столична община – район „Лозенец“ (с копие до Столична община), в което изрично да се укаже, че съгласно чл. 25, ал. 1 от Закона за адвокатурата и указанията в писмо изх. № COA25-ДИ01-5177-/1/23.07.2025 г. на Секретаря на СО, адвокатското пълномощно е напълно валиден документ за представителство пред органите на местната администрация и валидността му не зависи от това дали е изготвено на бланка от кочан или на друг хартиен носител, стига да е подписано от клиента.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1388

Софийският адвокатски съвет да изготви писмо до Агенцията по вписванията – гр. София и до Направление „Архитектура и градоустройство“ (НАГ) с искане за преустановяване на практиката по изискване на изрични или нотариално заверени пълномощни от адвокати за достъп, заснемане и получаване на незаверени копия от документи (в т.ч. обявени завещания и чертежи на инвестиционни проекти), като се укаже на съответните служби, че съгласно Закона за адвокатурата адвокатската карта е достатъчно легитимиращо средство за упражняване на тези права.

---

адв. Ива Згурова:.........

/Заместик председател/

адв. Христо Хинов: .......

/Секретар/

Споделяне

Вижте още

Действия по повод проблеми в Търговски регистър

Пролетна изпитна сесия 2026 г.

Теми на семинарите по актуални гражданскоправни и наказателноправни въпроси в Оздравителен дом...

Семинари по актуални гражданскоправни и наказателноправни въпроси в Оздравителен дом „Лозенец“ в...

Софийска Адвокатска Колегия

Бърз достъп

Седалище

Търговски дом

Членски внос

Протокол № 7 от 04.03.2026 г.

Вижте още

Действия по повод проблеми в Търговски регистър

Пролетна изпитна сесия 2026 г.

Теми на семинарите по актуални гражданскоправни и наказателноправни въпроси в Оздравителен дом...

Семинари по актуални гражданскоправни и наказателноправни въпроси в Оздравителен дом „Лозенец“ в...

Адвокатски бюлетин

Съобщение

Софийска Адвокатска Колегия

Бърз достъп