Протокол № 29 от 05.12.2023 г.

П Р О Т О К О Л

№ 29

На 05.12.2023 г. от 14.00 ч. се проведе извънредно заседание на Софийския Адвокатски Съвет при следния дневен ред:

Д Н Е В Е Н Р Е Д:

1. Текущи въпроси по повод вписвания във водените регистри.

a. Промяна в статута.

b. Отписване;

c. Произнасяне по заявления за временно преустановяване/възобновяване упражняването на адвокатска професия;

d. Промяна на имена, адреси, телефони;

e. Произнасяне по заявления за вписване и промени на Адвокатски дружества и еднолични адвокатски дружества;

f. Произнасяне по заявления за вписване на адвокатски съдружия;

g. Разглеждане на заявления за вписване/отписване на адвокатски сътрудници.

Докладва адв. Христо Хинов, секретар на Съвета на САК.

Проекти за решения: съгласно доклада.

2. Прием в САК;

Докладват членове на комисия по събеседване.

Проекти за решения: съгласно доклада.

3. Въпроси, свързани със Закона за правната помощ.

3.1. Заверяване на отчети на адвокати за предоставена правна помощ по чл. 38, ал. 2 ЗПП.

Докладва адв. Десислава Миразчийска.

Проект на решение: На основание чл. 38, ал. 2 от Закона за правната помощ, Софийският адвокатски съвет заверява проверените от членове на съвета отчети на адвокати от Софийската адвокатска колегия, осъществили правна помощ по Закона за правната помощ и одобрява предложенията за заплащане на възнагражденията им от НБПП.

3.2. Приемане на становище по постъпили заявления от адвокати от САК за вписване в НРПП.

Докладва адв. Десислава Миразчийска.

Проект на решение: съгласно доклада.

3.3. Приемане на становище по постъпили заявления от адвокати от САК за вписване в списъка на адвокатите от САК, предоставящи консултации на лица, пострадали от домашно насилие.

Докладва адв. Десислава Миразчийска.

Проект на решение: съгласно доклада.

4. Определяне на особени представители на страни в граждански производства;

4.1. Определяне на особени представители на страни в граждански производства с размер на възнаграждението на особения представител между 3 000 лева и 10 000 лева.

Докладва адв. Десислава Миразчийска.

Проект на решение: Софийски адвокатски съвет определя адвокати от САК за особени представители на страни по дела на случаен принцип.

4.2. Определяне на особени представители на страни в граждански производства с размер на възнаграждението на особения представител над 10 000 лева.

Докладва адв. Десислава Миразчийска, адв. Стефан Марчев.

Проект на решение: съгласно доклада.

5. Финансово-организационни въпроси.

5.1. Обсъждане на предварителен отчет за изпълнението на бюджета на САК за 2023 г.

Докладва адв. Христо Хинов

Проект за решение: съгласно доклада.

5.2. Отчет за приходите и разходите относно конференция и бал, организирани за Деня на адвоката – 22.11.2023 г.

Докладват адв.Ива Згурова, адв.Христо Хинов

Проект за решение: съгласно доклада.

5.3. Обсъждане на ценово предложение за 12-месечен колективен абонамент за право на ползване на правноинформационните системи „АПИС Право“, „АПИС Практика“ и „АПИС Евро Право“ в web вариант от членовете на Софийската адвокатска колегия през 2024 г. (по справка на АПИС за периода от м.януари към 30.11.2023 г. общият брой ползватели е 1617).

Докладват: адв. Стефан Марчев, адв.Христо Хинов

Проект на решение: съгласно доклада.

5.4. Обсъждане на ценово предложение за 12-месечен абонамент за ползване на правноинформационните продукти на Сиела /Норма, Съдебна практика и Евро/ от членовете на Софийската адвокатска колегия през 2024 г. . (по справка на СИЕЛА за периода от м.януари към 30.11.2023 г. общият брой ползватели е 779).

Докладва : адв. Стефан Марчев, адв.Христо Хинов

Проект на решение: съгласно доклада.

5.5. Обсъждане и приемане на решение за бракуване на лек автомобил, модел Хонда „Шатъл“, собственост на САК, и за закупуване на нов служебен автомобил за нуждите на Софийска адвокатска колегия.

Докладва: адв. Христо Хинов

Проект за решение: съгласно доклада.

5.6. Обсъждане и вземане на решение за закупуване на модули - програмен продукт „Автоматизирана библиотека“.

Докладва: адв.Стефан Марчев, адв. Христо Хинов

Проект за решение: съгласно доклада.

5.7. Обсъждане и вземане на решение за поръчка на полиграфическа изработка на адвокатски пълномощни на фирма ДЕМАКС.

Докладва: адв.Стефан Марчев, адв. Христо Хинов

Проект за решение: съгласно доклада.

5.8. Обсъждане и вземане на решение за възлагане на фирми извършването на тест за проникване (penetration test), който има за цел да открие уязвимости, неправилни конфигурации и други слабости в сигурността и да оцени цялостната сигурност на уеб базираните адвокатски регистри, собственост на Софийска адвокатска колегия.

Докладва: адв.Стефан Марчев, адв. Христо Хинов

Проект за решение: съгласно доклада.

5.9. Осъждане на оферти/ценови предложения на Медицински центрове САНУС 2000 и Медицински център „Свети Пантелеймон” за сключване на договори за подновяване на профилактичните медицински прегледи за адвокатите на САК.

Докладва: адв.Стефан Марчев, адв. Христо Хинов

Проект за решение: съгласно доклада.

5.10. Обсъждане и вземане на решение за сключване на допълнително споразумение с фирма „Бюро за охрана и сигурност ИТ“ ЕООД.

Докладва: адв.Стефан Марчев, адв. Христо Хинов

Проект за решение: съгласно доклада.

5.11. Обсъждане и вземане на решение за поръчка на химикалки.

Докладва: адв.Стефан Марчев, адв. Христо Хинов

Проект за решение: съгласно доклада.

6. Доклад на Комисията по правните въпроси и законодателството във връзка с различни законодателни инициативи.

Докладват членове на комисията

Проект за решение: съгласнодоклада.

7. Доклад на комисията за защита професионалните права на адвокатите по повод постъпили сигнали от адвокати и предложения за решения

Докладват членове на комисията

Проект за решение: съгласно доклада по постъпили сигнали и предложения.

8. Дисциплинарни въпроси.

8.1. Разглеждане на дисциплинарни преписки, образувани по получени сигнали и жалби.

Докладват членове на съвета, на които е възложено изготвяне на доклади.

Проекти на решения: приемане на решения съгласно докладите на членовете на съвета.

9. Разглеждане на преписки, образувани по искания по чл. 36, ал. 3 от Закона за адвокатурата.

Докладват членове на съвета, на които е възложено изготвяне на доклади.

Проекти на решения: приемане на решения съгласно докладите на членовете на съвета.

10. Разглеждане на искания за предоставяне на финансова помощ на адвокати с влошено здравословно състояние, придружени от справка за текущи разходи в перо „Финансова помощ за адвокати“ и справка за предоставена финансова помощ за предходните пет години.

Докладва адв. Лидия Дикова.

Проект на решения: съгласно доклада.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ СТЕФАН МАРЧЕВ: - Колеги, откривам днешното извънредно заседание на Софийския адвокатски съвет в 14.07 часа.

В залата на съвета присъстват Христо Хинов, Лидия Дикова, Десислава Миразчийска и Стефан Марчев – основни членове на адвокатския съвет и адвокат Маргарита Димитрова – резервен член на адвокатския съвет.

Дистанционно присъстват колегите Лили Лозанова, Жана Кисьова, Златка Стефанова, Мирослав Мичев, Александър Андонов, Ива Згурова и Петьо Славов – основни членове на адвокатския съвет САС, както и колегата Александър Машев – резервен член на адвокатския съвет.

Налице е необходимият кворум за провеждане на извънредното заседание.

Присъстват основни членове:

1. Стефан Николаев Марчев

2. Александър Андонов Бояджиев

3. Валентина Драйчева Бакалова /включва се по-късно/

4. Десислава Методиева Миразчийска

5. Евгения Петрова Гечева /включва се по-късно/

6. Жана Иванова Кисьова

7. Ива Иванова Згурова-Шопова

8. Златка Стефанова Динева

9. Лидия Въчева Дикова

10. Лили Николова Лозанова

11. Мирослав Тодоров Мичев

12. Петьо Димитров Славов

13. Христо Владов Хинов

Не присъстват основни членове:

Александър Ивайлов Тонев
Ивайло Кръстев Костов

Присъстват резервни членове:

1. Александър Димитров Машев

2. Маргарита Руменова Димитрова

3. Силвия Йорданова Спасова /включва се по-късно/

4. Мариана Емилова Вълкова /включва се по-късно/

Не присъстват резервни членове:

1.Антон Йорданов Стефанов

2.Пламен Кирилов Киров

Присъства представител на КС:

Бойко Атанасов Войнов – член на КС /включва се по-късно/

По точка първа от дневния ред:

Гласували: 10 за - Андонов, Дикова, Згурова, Лозанова, Кисьова, Марчев, Миразчийска, Мичев, Славов, Хинов, няма против, 1 въздържал се - Стефанова

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2480

а. На основание чл.20, ал.9 от Закона за адвокатурата отписва младши адвокат Н.И.Е от регистъра на младши адвокатите и я вписва в регистъра на адвокатите на Софийска адвокатска колегия, считано от влизане на решението в сила;

б. На основание чл.20, ал.9 от Закона за адвокатурата отписва младши адвокат Т.М.П от регистъра на младши адвокатите и я вписва в регистъра на адвокатите на Софийска адвокатска колегия, считано от влизане на решението в сила.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията, касите и служителите, администриращи правната помощ.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2481

Софийският адвокатски съвет на основание чл.23 от Закона за адвокатурата уважава заявлението за възобновяване упражняването на адвокатската професия на адвокат В.В.Г, считано от 15.11.2023г.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2482

Софийският адвокатски съвет на основание чл.23 от Закона за адвокатурата уважава заявлението за временно преустановяване упражняването на адвокатската професия на адвокат М.П.Б поради избора му на изборна длъжност, считано от 23.11.2023 г.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2483

Софийският адвокатски съвет на основание чл.23 от Закона за адвокатурата уважава заявлението на адвокат Б.О.А за временно преустановяване упражняването на адвокатската поради избора му на изборна длъжност, считано от 01.11.2023 г.

Адвокат Валентина Бакалова влиза в зала в 14.15 часа.

Заседанието продължава при кворум 12 души.

Гласували: 11 за - Андонов, Бакалова, Дикова, Згурова, Лозанова, Кисьова, Марчев, Миразчийска, Мичев, Славов, Хинов, няма против, 1 въздържал се - Стефанова

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2484

Софийският адвокатски съвет на основание чл.23 от Закона за адвокатурата уважава заявлението на адвокат С.В.С за временно преустановяване упражняването на адвокатската професия поради болест, считано от 01.11.2023г.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2485

Софийският адвокатски съвет на основание чл.23 от ЗА уважава заявлението на адвокат В.И.Н за временно преустановяване упражняването на адвокатската професия поради болест, считано от 01.12.2023 г.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2486

а.На основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата отписва адвокат В.Н.М от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

б. На основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата отписва адвокат Х.Ц.Х от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

в. На основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата отписва адвокат С.Н.Д от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

г. На основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата отписва адвокат Х.И.Г от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

д. На основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата отписва адвокатМ.К.К от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2487

На осн.чл.22 (1), т.5 от Закона за адвокатурата отписва адвокат И.Н.Н, адвокат В.М.Ки адвокат С.А.П от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от датата на настъпване на събитието.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2488

На осн. чл. 6, ал. 1 от Наредба № 3 на ВАдвС уважава 22 заявления, с които се декларират промяна на адрес, телефон или име.

Възлага на лицето по вписванията да отрази в регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия декларираните промени.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2489

Подадено е заявление от адвокат А.Р.М от Софийска адвокатска колегия за вписване на нов адрес на адвокатската кантора, като в заявлението е посочен адрес както следва: обл. Благоевград, община Сандански, град Сандански, ул. „Македония“ № 36.

Съгласно чл.40(6) - Адвокатът или адвокатът от Европейския съюз е длъжен да има кантора в населеното място в района на адвокатската колегия, чийто член е. В конкретния случай заявеният адрес на кантора е в гр. Сандански, което противоречи на разпоредбата на чл.40(6) от Закона за адвокатурата.

Водим от горното, Софийският адвокатски съвет отказва да уважи заявлението на адвокат А.Р.М.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията и молителя.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2490

Софийският адвокатски съвет на основание чл.14 (1), т.1 от Наредба № 3 на Висшия адвокатски съвет, за реда за водене, съхраняване и достъп до регистрите на адвокатските колегии и единните адвокатски регистри, уважава заявеното искане за замяна на придружаващ адвокат и заличава адвокат П.Н.К с личен номер ... като придружаващ адвокат на адвокат К.Р.Р с личен номер ... и вписва като нов придружаващ адвокат М.К.С с личен номер ...

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията и молителя.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2491

Софийският адвокатски съвет на основание чл.14 (1), т.1 от Наредба № 3 на Висшия адвокатски съвет, за реда за водене, съхраняване и достъп до регистрите на адвокатските колегии и единните адвокатски регистри, уважава заявеното искане за замяна на придружаващ адвокат и заличава адвокат П.Н.К с личен номер ... като придружаващ адвокат на адвокат Т.К с личен ... и вписва като нов придружаващ адвокат М.К.С с личен номер ...

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията и молителя.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2492

Софийският адвокатски съвет уважава заявление на Адвокатско дружество „В и п” и вписва промяна в адреса на управление на адвокатското дружество, както следва: гр. София, ....

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2493

Уважава заявлението на Еднолично адвокатско дружество „Г и Г” и вписва по партидата на Адвокатско дружество „Г и Г”, с личен номер ...., следните промени:

Заличава адвокат Х.И.Г като съдружник и управител;

Дружеството продължава дейността си като еднолично адвокатско дружество с наименование Еднолично адвокатско дружество „Г и Г“;

Еднолично адвокатско дружество „Г и Г“ се управлява и представлява от адвокат М.О.Г.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2494

а. Уважава заявление на Адвокатско съдружие „Г, Р и К“ и отписва адвокатски сътрудникК.В.Г от специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

б. Уважава заявление на Адвокатско дружество „Д и п“ и отписва адвокатски сътрудник Д.Е.Ц от специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

в. Уважава заявление на адвокат М.К.Р и отписва адвокатски сътрудник Й.С.А от специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

г. Уважава заявление на Адвокатско дружество „Т и П“ и отписва адвокатски сътрудник И.С.Г от специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

д. Уважава заявление на Адвокатско дружество „К и п“ и отписва адвокатски сътрудник Л.В.П от специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

е. Уважава заявление на Адвокатско дружество „С“ и отписва адвокатски сътрудник К.В.М от специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

ж. Уважава заявление на адвокат Д.Ж.Д –Ф и отписва адвокатски сътрудник Й.С.Т от специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2495

а. На основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата уважава заявление на Адвокатско дружество „Г и М“ и вписва А.И.Г в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия;

б. На основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата уважава заявление на адвокат Н.Т.Б и вписва Е.Т.Т-Г в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия;

в. На основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата уважава заявление на Адвокатско дружество „К и п“ и вписва А.С.В в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия;

г. На основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата уважава заявление на адвокат Р.В.Ш и вписва Е.П.П в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

д. На основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата уважава заявление на Еднолично адвокатско дружество „Р“ и вписва В.Н.С в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

е. На основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата уважава заявление на Адвокатско дружество „Г и п“ и вписва С.К.А в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

ж. На основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата уважава заявление на Адвокатско дружество „Т и п“ и вписва Г.К.Г в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

з. На основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата уважава заявление на Адвокатско дружество „Б“ и вписва А.Д.П в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

и. На основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата уважава заявление на Адвокатско дружество „Д, Р и с“ и вписва Й.Д.Д в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

Адвокат Евгения Гечева влиза в зала в 14.36 часа.

Заседанието продължава при кворум 13 души.

По точка втора от дневния ред:

Илияна Динева Динева влиза в зала в 14.38 часа.

Гласували: 11 за - Андонов, Бакалова, Гечева, Згурова, Лозанова, Кисьова, Марчев, Миразчийска, Мичев, Славов, Хинов, няма против, 2 въздържали се – Стефанова, Дикова

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е№ 2496

Софийският адвокатски съвет, след като взе предвид доклада на комисията по събеседване, проведено на 15.11.2023 г., както и въз основа на извършеното изслушване на 05.12.2023 г. от Софийския адвокатски съвет на кандидата И.Д.Д. за прием като адвокат в САК без полагане на изпит поради придобит юридически стаж като юрисконсулт, подала заявление за прием в Софийската адвокатска колегия с Вх. ... г., впоследствие оттеглено и подадено повторно с Вх.№ ... г., отказва да приеме И.Д.Д. като адвокат в САК с мотива;

Съветът на САК намира, че същата не притежава необходимите професионални качества за упражняване на професията адвокат, което беше установено както при първоначалното събеседване от комисията по събеседване, проведено на 15.11.2023 г., така и при извършеното от Софийски адвокатски съвет изслушване на 05.12.2023 г.

На първо място, на поставени от страна на членове на съвета въпроси И.Д.Д. не можа да посочи кои са същностните различия между професиите на юрисконсулта и адвоката, или между тези на адвоката и медиатора, и въобще какво трябва да направи един адвокат, за да защити интересите на трети лица, независимо в кой аспект на правото.

На второ място, на поставени въпроси по Закона за адвокатурата с цел установяване от страна на адвокатския съвет доколко добре е запозната И.Д.Д. с отделни норми на Закона за адвокатурата, същата не показа познаване на закона.

На трето място, след като сама заяви пред членовете на съвета, че основен мотив за избора й да стане адвокат в САК е именно желанието й да упражнява професията в конкретна материалноправна сфера - обезщетения за неимуществени вреди на лица, пострадали от престъпления, И.Д.Д. не успя да отговори задоволително на конкретно поставените й въпроси, като многократно изтъкваше факта, че тя няма никакъв опит в тази област на правото, включително че и липсва професионален опит.

Водим от горното, Съветът на САК отказва да приемем и да впише И.Д.Д.като адвокат в Софийската адвокатска колегия без полагане на изпит поради установената на 05.12.2023 г. липса на професионални качества.

Гласували: 12 за - Андонов, Бакалова, Гечева, Дикова, Згурова, Лозанова, Кисьова, Марчев, Миразчийска, Мичев, Славов, Хинов, няма против, 1 въздържал се – Стефанова

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е№ 2497

Софийският адвокатски съвет, на осн. чл. 6, ал. 2 от Закона за адвокатурата, приема и вписва кандидата И.Д.Т в регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението.

Гласували: 12 за - Андонов, Бакалова, Гечева, Дикова, Згурова, Лозанова, Кисьова, Марчев, Миразчийска, Мичев, Славов, Хинов, няма против, 1 въздържал се – Стефанова

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2498

а. Софийският адвокатски съвет, на осн. чл. 6, ал. 1 във вр. с чл. 4, ал. 2 от Закона за адвокатурата, приема и вписва кандидатите Б.Т.К, К.В.Г, К.И.В, З.Д.М, М.Ц.М, Х.В.Д, И.П.С, В.К.С, Н.П.Г, И.М.М и Д.Е.Ц в регистъра на младши адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението.

б. Софийският адвокатски съвет, на осн. чл. 6, ал. 2 от Закона за адвокатурата, приема и вписва кандидатите В.Р.Я, Б.В.Ц, А.Ц.Т, Б.П.Ш и Н.С.И в регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2499

а. Софийският адвокатски съвет, на осн. чл. 6, ал. 1 във вр. с чл. 4, ал. 2 от Закона за адвокатурата, приема и вписва кандидатите В.М.С, М.Б.П, С.И.М, К.В.М, Г.И.К, Ц.Л.М, Л.Е.В и И.В.И в регистъра на младши адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението.

б. Софийският адвокатски съвет, на осн. чл. 6, ал. 2 от Закона за адвокатурата, приема и вписва кандидатите М.Г.М, И.Д.Д и Й.С.Б в регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

Заседанието се излъчва чрез видеострийм.

По точка трета от дневния ред:

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2500

На основание чл. 38, ал. 2 от Закона за правната помощ, Софийският адвокатски съвет заверява 94 броя отчети, постъпили в периода от28.11.2023 г. до 05.12.2023 г. и проверени от членове на съвета, на адвокати от Софийската адвокатска колегия, осъществили правна помощ по Закона за правната помощ, като одобрява размера на възнаграждения.

Гласували: 11 за - Андонов, Бакалова, Гечева, Дикова, Зурова, Кисьова, Марчев, Миразчийска, Мичев, Славов, Хинов, няма против, 2 въздържали се – Лозанова, Стефанова

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2501

Софийският адвокатски съвет, като разгледа заявлението на адвокат С.М.Н за вписване в Националния регистър за правна помощ, и като констатира, че адвокат Некова отговаря на условията за вписване в НРПП, взема решение на основание чл. 18, ал. 1 от Закона за правната помощ заявлението да бъде изпратено до НБПП със становище за вписване в Националния регистър за правна помощ.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2502

Софийският адвокатски съвет на осн.чл.30м от Закона за правната помощвписва адвокат Д.И.М в списъка на адвокатите, вписани в НРПП, които предоставят консултации в регионалния център за консултиране към САК.

Гласували: 11 за - Андонов, Бакалова, Гечева, Дикова, Згурова, Кисьова, Марчев, Миразчийска, Мичев, Славов, Хинов, няма против, 2 въздържали се – Лозанова, Стефанова

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2503

а. Софийският адвокатски съвет приема решение да бъде включена адвокат К.П.Т в списъка на адвокатите от Софийска адвокатска колегия, които осъществяват консултиране на лица, пострадали от домашно насилие.

б. Софийският адвокатски съвет отказва да бъде включен адвокат Д.И.М в списъка на адвокатите от Софийска адвокатска колегия, които осъществяват консултиране на лица, пострадали от домашно насилие, като указва на адвокат Д.И.М да представи сертификат за преминато обучение.

По точка четвърта от дневния ред:

Гласували: 12 за - Андонов, Бакалова, Гечева, Дикова, Згурова, Лозанова, Кисьова, Марчев, Миразчийска, Мичев, Славов, Хинов, няма против, 1 въздържал се - Стефанова

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2504

По постъпило искане за определяне на особен представител по чл. 47, ал. 6 ГПК и на осн. чл. 18, т. 3 ЗПП, Софийският адвокатски съвет определи на случаен принцип чрез Генератор на случайни числа следните особени представители, вписани в НРПП;

– за особен представител на длъжника в производство по изп.д. № ..., по описа на ЧСИ С.Я, да бъде определен адвокат Л.Я.Ц, а за резервен – адвокат Е.А.П.

Гласували: 13 за - Андонов, Бакалова, Гечева, Дикова, Згурова, Лозанова, Кисьова, Марчев, Миразчийска, Мичев, Славов, Стефанова, Хинов – единодушно

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2505

– за особен представител на ответниците в производство по гр.д. № ... по описа на СГС-ГО I-4 състав, да бъде определена адвокат Ц.Н.С – Е, а за резервен – адвокат И.А.А.

Гласували: 12 за - Андонов, Бакалова, Гечева, Дикова, Згурова, Лозанова, Марчев, Миразчийска, Мичев, Славов, Стефанова, Хинов, няма против, 1 въздържал се - Кисьова

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2506

- за особен представител на ответника в производство по т.д. № ... по описа за 2023 г. на СГС-ГО, I-26 съста да бъде определен адвокат К.С.Д, личен номер ...

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2507

Софийският адвокатски съвет взема решение да бъдат определени особени представители на страни в производства по т.д. № ... г. по описа на СГС-ТО, VI-13 състав; по т.д. № ... г. по описа на СГС-ТО, VI-13 състав; по т.д.№ ... г. по описа на СГС-ТО, VI-13 състав и по т.д. № ... г. по описа на СГС-ТО, VI-13 състав.

В придружителните писма до съда да бъде посочено възнаграждение на особените представители в размер на 1000 лева, определено съобразно правилото на чл.7 (11), т.4 от Наредба № 1 на ВАдвС за минималните размери на адвокатските възнаграждения, като бъдат посочени съображения за приложимостта на тези правила.

По точка пета от дневния ред:

Гласували: 11 за - Бакалова, Гечева, Дикова, Згурова, Кисьова, Лозанова, Марчев, Миразчийска, Мичев, Славов, Хинов, няма против, 2 въздържали се - Андонов, Стефанова

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2508

Софийският адвокатски съвет възлага на председателя на САК, адвокат Стефан Марчев, да сключи договори за осигуряване на колективен абонамент за 2024 г. за ползване на правноинформационните системи „АПИС Право“, „АПИС Практика“ и „АПИС Евро Право“ в web вариант, съответно на базовия пакет на Сиела – Сиела норма, Съдебна практика и Евро Право, съгласно изпратени оферти от двете фирма АПИС и Сиела Норма от 15.11.2023 г. и съответно от 16.11.2023 г.

Гласували: 13 за - Андонов, Бакалова, Гечева, Дикова, Згурова, Кисьова, Лозанова, Марчев, Миразчийска, Мичев, Славов, Стефанова, Хинов – единодушно

няма против, нямавъздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2509

а. Софийският адвокатски съвет, с цел обезпечаване нуждите на САК, възлага на Здравко Цветков, служител на САК, да поиска оферти за придобиване на автомобил (ван или миниван) на лизинг или автомобил в гаранция, върнат от лизинг.

б. Софийският адвокатски съвет отлага взимането на решение за бракуване на автомобил Хонда „Шатъл“ за 20.12.2023 г.

няма против, нямавъздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2510

Софийският адвокатски съвет взема решение да бъде сключен договор с фирма „...“ ООД, за закупуване на допълнителни модули от програмен продукт „Автоматизирана библиотека“ съгласно тяхна оферта № 79/29.11.2023 г.

няма против, нямавъздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2511

Софийският адвокатски съвет взема решение да се възложи на фирма ДЕМАКС изработката на адвокатски пълномощни (1 500 кочана) при единична цена 2.40 лева за брой без включен ДДС, съгласно оферта от 30.11.2023 г.

няма против, нямавъздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2512

Софийският адвокатски съвет взема решение да размести точките от предварително обявения дневен ред, като първо обсъди въпросите по точка 5.9. и точка 5.10.

няма против, нямавъздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2513

а.Софийският адвокатски съвет възлага на председателя и секретаря да поискат актуализирани оферти от Медицински център „Свети Пантелеймон” и Медицински център „САНУС 2000“, като същите бъдат ограничени само до базовите пакети на предлаганите медицински услуги за мъже, съответно за жени.

б. Софийският адвокатски съвет взема решение да бъде отправено запитване и до други медицински центрове, находящи се в близост до централната градска част на гр.София.

няма против, нямавъздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2514

Софийският адвокатски съвет взема решение да бъде сключено допълнително споразумение от 01.12.2023 г. към договора за охрана с фирма „Б.за о. и с. ИТ“ ЕООД, като в допълнителното споразумение бъде уточнено, че възнаграждението от 4 127.92 лева без ДДС е месечно.

няма против, нямавъздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2515

Софийският адвокатски съвет взема решение на база на получена оферта от фирма ... – фирма за офис консумативи, канцеларски материали и офис техника - да се възложи изработката на 5000 бройки брандирани химикалки с надпис „Софийска адвокатска колегия“ при ед.цена 0.80 стотинки без ДДС.

Гласували: 8 за - Андонов, Гечева, Дикова, Згурова, Лозанова, Марчев, Мичев, Славов, 1 против - Миразчийска, 4 въздържали се - Бакалова, Стефанова, Хинов, Кисьова

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2516

Софийският адвокатски съвет взема решение да възложи на председателя, заместник председателя и секретаря да съберат оферти от фирми за изработка на настолни или тристепенни календари и да докладват на членовете на адвокатския съвет.

Видеострийминг излъчването се прекъсва.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2517

Софийският адвокатски съвет възлага на председателя и секретаря да подпишат договор с фирма Л, или с фирма Т.Б.С, за възлагане на тест за проникване (penetration test), съгласно предложените оферти, като конкретната фирма и периода на извършване на теста бъдат уточнени след съгласуване с фирма ... ООД, която е разработила системата за електронни разплащания на САК и съответно сайта на САК.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2518

Софийският адвокатски съвет възлага на председателя и секретаря да уведомят инж. Димитър Андреев, управител на фирма Б., че не намират за необходимо да бъдат уведомявани на личните им имейли или на служебните имейли, ползвани от тях в качеството им на членове на съвета, по всеки един въпрос, свързан с оперативната работа на фирма Б. по сключени договори със САК.

По точка шеста от дневния ред:

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2519

Софийският адвокатски съветвзема решение да отправи покана до адвокатите от САК и адвокатски дружества и съдружия да депозират становища в срок до 18.12.2023 г. по повод на внесения Законопроект на Закон за посредническите услуги при сделки с недвижими имот със сигнатура 49-354-01-117 от 10.11.2023 г.

По точка седма от дневния ред:

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ СТЕФАН МАРЧЕВ: - Колеги, точка седма е доклад на комисията за защита професионалните права на адвокатите по повод постъпили сигнали от адвокати и предложения за решения

...

Адв.Стефанова напуска заседанието.

Заседанието продължава при кворум 12 души.

Гласували: 12 за - Андонов, Бакалова, Гечева, Дикова, Згурова, Кисьова, Лозанова, Марчев, Миразчийска, Мичев, Славов, Хинов – единодушно

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2520

Софийският адвокатски съвет взема решение да размести точките от дневния ред като първо бъде обсъдена точка десета от предварително обявения дневен ред.

По точка десета от дневния ред:

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2521

Софийският адвокатски съвет отказва да отпусне финансова помощ на адвокат М.Й.М от САК, тъй като същата не е представила актуални медицински документи като ТЕЛК, НЕЛК или Епикриза.

Адв.Валентина Бакалова излиза от зала.

Адв.Марчев излиза от зала.

Заседанието продължава при кворум 10 души.

В зала присъства Мая Герасимова

– деловодител Дисциплинарна дейност.

По точка осма от дневния ред:

Гласували: 10 за - Андонов, Гечева, Дикова, Згурова, Кисьова, Лозанова, Миразчийска, Мичев, Славов, Хинов – единодушно

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е №2522

На осн.чл. 137, ал. 5 ЗА, САС постанови настоящото решение за отказ да се образува дисциплинарно производство срещу адвокат С.Н.М от САК, като дисциплинарна преписка № ... г. се прекрати.

Настоящото решение може да се обжалва от жалбоподателя в 14-дневен срок от съобщението пред ВАС.

Адв.Стефан Марчев влиза в зала.

Заседанието продължава при кворум от 11 души.

Гласували: 11 за - Андонов, Гечева, Дикова, Згурова, Кисьова, Лозанова, Миразчийска, Марчев, Мичев, Славов, Хинов - единодушно

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е №2523

На осн.чл. 137, ал. 5 ЗА, САС постанови настоящото решение за отказ да се образува дисциплинарно производство срещу адвокат Я.С.А от САК, като дисциплинарна преписка № ... г. се прекрати.

Настоящото решение може да се обжалва от жалбоподателя в 14-дневен срок от съобщението пред ВАС.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е №2524

На осн.чл.137, ал.5, изр.3 от Закона за адвокатурата Софийският адвокатски съвет възлага допълнителен срок по дисциплинарна преписка № ... г., дисциплинарна преписка № ... г., дисциплинарна преписка № ... г. и дисциплинарна преписка № ... г.

Заседанието продължава при кворум 12 души.

Гласували: 11 за - Андонов, Гечева, Дикова, Згурова, Кисьова, Лозанова, Миразчийска, Марчев, Мичев, Славов, Хинов, няма против, 1 въздържал се - Бакалова

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е №2525

На осн.чл. 137, ал. 5 ЗА, САС постанови настоящото решение за отказ да се образува дисциплинарно производство срещу адвокат Р.Д.П от САК, като дисциплинарна преписка № ... г. се прекрати.

Настоящото решение може да се обжалва от жалбоподателя в 14-дневен срок от съобщението пред ВАС.

Гласували: 12 за - Андонов, Бакалова Гечева, Дикова, Згурова, Кисьова, Лозанова, Миразчийска, Марчев, Мичев, Славов, Хинов - единодушно

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е №2526

На осн.чл. 137, ал. 5 ЗА, САС постанови настоящото решение за отказ да се образува дисциплинарно производство срещу Е.Н.Е от САК, като дисциплинарна преписка № ... г. се прекрати.

Настоящото решение може да се обжалва от жалбоподателя в 14-дневен срок от съобщението пред ВАС.

Адвокат Дикова напуска залата на съвета и се включва дистанционно. Кворумът не се променя.

Бакалова мотиви в доклада, моля да гласува.

Гласували: 12 за - Андонов, Бакалова, Гечева, Дикова, Згурова, Кисьова, Лозанова, Миразчийска, Марчев, Мичев, Славов, Хинов - единодушно

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е №2527

На осн.чл. 137, ал. 5 ЗА, САС постанови настоящото решение за отказ да се образува дисциплинарно производство срещу адвокат К.Н.Й от САК, като дисциплинарна преписка № ... г. се прекрати.

Настоящото решение може да се обжалва от жалбоподателя в 14-дневен срок от съобщението пред ВАС.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е №2528

На осн.чл. 137, ал. 5 ЗА, САС постанови настоящото решение за отказ да се образува дисциплинарно производство срещу адвокат М.Р.Аот САК, като дисциплинарна преписка № ... г. се прекрати.

Настоящото решение може да се обжалва от жалбоподателя в 14-дневен срок от съобщението пред ВАС.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е №2529

На осн.чл. 137, ал. 5 ЗА, САС постанови настоящото решение за отказ да се образува дисциплинарно производство срещу адвокат Т.Л.Г от САК, като дисциплинарна преписка № ... г. се прекрати.

Настоящото решение може да се обжалва от жалбоподателя в 14-дневен срок от съобщението пред ВАС.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е №2530

На осн.чл. 137, ал. 5 ЗА, САС постанови настоящото решение за отказ да се образува дисциплинарно производство срещу адвокат К.М.М от САК, като дисциплинарна преписка № ... г. се прекрати.

Настоящото решение може да се обжалва от жалбоподателя в 14-дневен срок от съобщението пред ВАС.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е №2531

На основание чл. 137, ал. 5 от Закона за адвокатурата (ЗА) се внася настоящият доклад за резултата от извършената проверка по 140 броя дисциплинарни преписки, както следва:

1. ДП № №№№№№№.................

Първите 12 от така посочените преписки са образувани предвид получени от счетоводството на колегията данни за допуснато неизпълнение на задължението по чл.49, ал.1 от ЗА за плащане на вноски за периода от м. 01.2023 г. до м. 06.2023 г. включително.

Преписки с пореден номер от № 13 до № 17 от горния опис са образувани предвид получени от счетоводството на колегията данни за допуснато неизпълнение на задължението по чл.49, ал.1 от ЗА за плащане на вноски за периода от м. 02.2023 г. до м. 06.2023 г. включително.

Преписки с пореден номер от № 18 до № 58 от горния опис са образувани предвид получени от счетоводството на колегията данни за допуснато неизпълнение на задължението по чл.49, ал.1 от ЗА за плащане на вноски за периода от м. 03.2023 г. до м. 06.2023 г. включително.

Преписки с поредни номера от № 59 до № 137 от горния опис, са образувани за неизпълнение на задължението по чл.49, ал.1 от ЗА за плащане на вноски за периода от м.04. 2023 г. до м. 06.2023 г., включително.

Преписки с номер от № 138 до № 140 от горния опис, са образувани за неизпълнение на задължението по чл. 49, ал. 1 от ЗА за плащане на вноски в периода от м. 04.2022 г. до м.09.2022 г., включително.

След образуване на посочените преписки на всеки от адвокатите е изпратено уведомление по чл.137, ал.1 от ЗА.

По данни от счетоводството на колегията, всички посочени адвокати са заплатили дължимите вноски, за които са образувани горните дисциплинарни преписки. Към датата на настоящия доклад задълженията, за които са образувани посочените преписки, са погасени.

Предвид така установеното от фактическа страна Съветът на САК счита, че към момента нарушенията по чл.49, ал.1 от ЗА, допуснати от горепосочените адвокати, са отстранени, поради което и не е налице основание за образуване на дисциплинарно производство спрямо всеки от тях.

По тези съображения и на основание чл.137, ал.5 от ЗА предлагам САС да вземе решение, с което да откаже да образува дисциплинарно производство по всяка от посочените 140 преписки, срещу адвокатите за които са образувани.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е №2532

На основание чл.137, ал.5 от Закона за адвокатурата (ЗА) се внася настоящият доклад за резултата от извършената проверка по дисциплинарни преписки, както следва:

- ДП № №№№№......

Така изброените дисциплинарни преписки са образувани срещу посочените адвокати от САК предвид получени от счетоводството на колегията данни за допуснато от всеки от тях неизпълнение на задължението по чл. 49, ал. 1 от ЗА за плащане на вноски за три или повече месеца в периода от м. 01.2023 г. до м. 06.2023 г. включително.

По отношение на адв. Н.И.К, предвид получените от счетоводството данни за неизпълнение на задължението по чл. 49, ал.1 от ЗА за плащане на вноски за три или повече месеца в периода от м.10.2022 г. до м. 12.2022 г.

След образуване на посочените преписки на всеки от адвокатите е изпратено уведомление по чл. 137, ал. 1 от ЗА.

След образуване на дисциплинарните преписки са установени обстоятелства, които обосновават предложение за прекратяване на преписките.

По отношение на адв. А.А е постъпила информация, че е в безвестно отсъствие и няма контакт с него от страна на близките му. Няма данни за обявено от съда безвестно отсъствие, но поради невъзможността да бъде осъществен контакт с него, преписката следва да бъде прекратена.

По отношение на адв. Б.К е установено, че за нея е било налице основание за освобождаване от заплащане на членски вноски поради майчинство.

По отношение на адв. Л.Ц е установено прието решение за освобождаване от вноски поради преустановяване упражняването на адвокатска професия по болест.

По отношение на адв. С.Н, адв. Ц.М и адв. Г.Г е установено, че колегите са отписани след процесния период, преди образуване на преписките.

По отношение на останалите колеги е установено, че са починали.

Предвид така установеното от фактическа страна Съветът на САК счита, че към момента не са налице основания за образуване на дисциплинарно производство по горепосочените дисциплинарни преписки. По тези съображения и на основание чл. 137, ал. 5 от ЗА Софийският адвокатски съвет постанови настоящото решение, с което отказва да образува дисциплинарно производство по:

- ДП № №№№....

Горепосочените дисциплинарни преписки да бъдат прекратени.

По точка девета от дневния ред:

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ СТЕФАН МАРЧЕВ: - Колеги, последният въпрос са преписки по чл.ЗА, обаче нямаме изготвени доклади.

....

Закривам заседанието.

адв.Стефан Марчев:.............

/Председател нап САС/

адв.Христо Хинов:..............

/Секретар на САС/

Споделяне

Вижте още

Покана за участие в международни конкурси

Намалено работно време 09.04.2026 г.

Указания за ползване на Здравна застраховка

Карти за Здравна застраховка

Софийска Адвокатска Колегия

Бърз достъп

Седалище

Търговски дом

Членски внос

Протокол № 29 от 05.12.2023 г.

Вижте още

Покана за участие в международни конкурси

Намалено работно време 09.04.2026 г.

Указания за ползване на Здравна застраховка

Карти за Здравна застраховка

Адвокатски бюлетин

Съобщение

Софийска Адвокатска Колегия

Бърз достъп