Протокол № 19 от 02.09.2026 г.

П Р О Т О К О Л

№ 19

На 02.09.2026 г. от 13.00 ч. се проведе редовно заседание на Софийския Адвокатски Съвет при следния

Д Н Е В Е Н Р Е Д

1. Клетва.

2. Текущи въпроси по повод вписвания във водените регистри.

3. Прием в САК на адвокати и младши адвокати.

4. Въпроси, свързани със Закона за правната помощ:

4.1. Заверяване на отчети на адвокати за предоставена правна помощ по чл. 38, ал. 2 ЗПП.

4.2. Приемане на становище по постъпили заявления на адвокати от САК за вписване в НРПП.

4.3. Приемане на становище по постъпили заявления на адвокати от САК за вписване в списъка на адвокатите, предоставящи консултации в Регионалния център за консултиране.

4.4. Приемане на становище по постъпили заявления на адвокати от САК за вписване в списъка на адвокатите, предоставящи консултации на лица, пострадали от домашно насилие.

5. Определяне на особени представители на страни в граждански производства:

5.1. Определяне на възнаграждения по дела, по които е поискано определяне на особени представители.

5.2. Определяне на особени представители в производства, по които е определено възнаграждение на особения представител до 511,29 евро включително.

5.3. Определяне на особени представители на страни в производства с размер на възнаграждението на особения представител между 511,30 и 5112,92 евро.

5.4. Определяне на особени представители на страни в производства с размер на възнаграждението на особения представител над 5112,92 евро.

5.5. Обсъждане на промени в правилата за определяне на особени представители и приемане на мерки за привеждане дейността на Адвокатския съвет в съответствие с Наредба № 5.

6. Финансово-организационни въпроси:

6.1. Обсъждане на оферти за проектна документация за ремонт на столова в ОД Лозенец.

6.2. Обсъждане на оферти за частично конструктивно обследване на основите на спален блок в ОД Лозенец.

6.3. Обсъждане на варианти за сътрудничество с доставчици на софтуерни продукти с изкуствен интелект.

6.4. Обсъждане на оферти за адвокатски тоги за новоприетите адвокати в САК и определяне на разходно перо, от което да бъде покрита предвижданата сума за адвокатски тоги.

6.5. Вземане на решение относно потвърждаване или промяна на размера на встъпителните вноски/такси и таксите при преместване.

6.6. Обсъждане на офертите за закупуване на консумативи - торби и химикалки.

7. Участия в проекти и международни въпроси.

8. Доклад на Комисията по правните въпроси и законодателството във връзка с различни законодателни инициативи.

8.1. Обсъждане на Проект на Наредба за определяне на възнаграждение на адвокат при липса на договор, подготвен съвместно с Министерството на правосъдието.

9. Доклад на комисията за защита професионалните права на адвокатите по повод постъпили сигнали от адвокати и предложения за решения.

10. Дисциплинарни въпроси:

10.1. Разглеждане на дисциплинарни преписки, образувани по получени сигнали и жалби.

11. Разглеждане на преписки, образувани по искания по чл. 36, ал. 3 от Закона за адвокатурата.

12. Разглеждане на искания за предоставяне на финансова помощ на адвокати с влошено здравословно състояние, придружени от справка за текущи разходи в перо „Финансова помощ за адвокати“ и справка за предоставена финансова помощ за предходните пет години.

Присъстват основни членове:

1. Жана Иванова Кисьова

2. Антон Йорданов Стефанов

3. Борислав Тодоров Нотовски

4. Виктор Димитров Токушев

5. Ива Иванова Згурова-Шопова

6. Маргарита Руменова Димитрова

7. Мирослав Тодоров Мичев /включва се по-късно/

8. Петьо Димитров Славов

9. Петя Желева Мургова

10 Силвия Йорданова Спасова

11. Христо Владов Хинов

12. Христо Илков Христев

13. Христо Стефанов Ботев

Присъстват резервни членове:

1. Атанас Руменов Михайлов

2. Добровест Димитров Пенев

3. Емилиян Любомиров Арнаудов

4. Иван Веселинов Ангелов

5. Магдалена Николова Вълова

6. Павел Димитров Цанов

7. Румен Василев Котов

8. Стефания Емилова Гичева

9. Христина Петкова Кирилова

10. Христо Иванов Нихризов

11. Янко Христов Стоянов

Не присъства представител на контролния съвет.

---

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ЖАНА КИСЬОВА: – Здравейте, колеги, налице е изискуемият кворум, поради което откривам днешното редовно заседание на САС на 02.09.2026 г. в 13:26 часа.

В залата на съвета присъстват основните членове на адвокатския съвет: Жана Кисьова, Маргарита Димитрова и Петьо Славов, както и резервният член на съвета – колегата Янко Стоянов.

Дистанционно чрез видеоконферентна връзка присъстват основните членове на адвокатския съвет: Антон Стефанов, Ива Згурова, Христо Хинов, Христо Христев, Христо Ботев, Петя Мургова, Силвия Спасова, Виктор Токушев и Борислав Нотовски.

От резервните членове дистанционно присъстват колегите Магдалена Вълова, Христина Кирилова, Иван Ангелов и Стефания Гичева.

---

По точка първа от дневния ред:

Клетва положиха:

АЛЕКС ЕНРИКО ЙОРДАНОВ

АНАТАЛИ АНАТОЛИЕВА ГЕОРГИЕВА

АТАНАС ВЕЛИЧКОВ МИНЧЕВ

КАЛОЯН РАДОСЛАВОВ МЛАДЕНОВ

КИРИЛ ТИХОМИРОВ КИРИЛОВ

МАРИЕТА ВЕНЦИСЛАВОВА КРЪСТЕВА

МАРТИ АХМЕД САЛЕМ

МИХАЕЛА СЛАВЧОВА МИЛУШЕВА

МОНИКА КРАСИМИРОВА ПАСКОВА

СВЕТЛИН КЛИМЕНТИНОВ ЗАХАРИЕВ

ХРИСТИНА СТАНИМИРОВА ГЕОРГИЕВА

---

По точка първа от дневния ред:

Клетва положиха:

1. Б. Л. Б.

2. Д. Н. Н.

3. Ж. Х. К.

4. И. П. В.

5. И. Я. Т.

6. К. Е. К.

7. К. М.

8. М. П. М.

---

Гласували: 11 за – Ботев, Згурова, Димитрова, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Токушев, Хинов, Христев, 1 против - Кисьова, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1851

Софийският адвокатски съвет променя началния час на редовните заседания на адвокатския съвет, съобразно предварително одобрения график, на 14:00 часа до края на 2026 г.

---

Гласували: 11 за – Ботев, Згурова, Димитрова, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Токушев, Хинов, Христев, 1 против - Кисьова, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1852

Софийският адвокатски съвет приема решение дисциплинарните доклади да не се докладват в цялост по време на заседанията, освен при необходимост от изясняване на конкретни неясноти и въпроси.

---

По точка втора от дневния ред:

Гласували: 12 за – Кисьова, Ботев, Згурова, Димитрова, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Токушев, Хинов, Христев, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1853

а. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 20, ал. 9 от Закона за адвокатурата, отписва младши адвокат И. А. Т. от регистъра на младши адвокатите и го вписва в регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия, считано от влизане на решението в сила;

б. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 20, ал. 9 от Закона за адвокатурата, отписва младши адвокат Е. С. П. от регистъра на младши адвокатите и го вписва в регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия, считано от влизане на решението в сила;

в. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 20, ал. 9 от Закона за адвокатурата, отписва младши адвокат Ф. Б. П. от регистъра на младши адвокатите и я вписва в регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия, считано от влизане на решението в сила;

г. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 20, ал. 9 от Закона за адвокатурата, отписва младши адвокат С. А. Р. от регистъра на младши адвокатите и я вписва в регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия, считано от влизане на решението in сила;

д. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 20, ал. 9 от Закона за адвокатурата, отписва младши адвокат А. М. Р. от регистъра на младши адвокатите и го вписва в регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия, считано от влизане на решението в сила.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията, касите и служителите, администриращи правната помощ.

---

Гласували: 12 за – Кисьова, Ботев, Згурова, Димитрова, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Токушев, Хинов, Христев, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1854

Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 23 от ЗА временно преустановява упражняването на адвокатската професия на адвокат И. Г. А. поради болест, считано от 02.09.2026 г.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията, касите и служителите, администриращи правната помощ.

---

Гласували: 12 за – Кисьова, Ботев, Згурова, Димитрова, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Токушев, Хинов, Христев, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1855

Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 23 от ЗА временно преустановява упражняването на адвокатската професия на И. Г. С. поради болест, считано от 02.09.2026 г.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията, касите и служителите, администриращи правната помощ.

---

Гласували: 12 за – Кисьова, Ботев, Згурова, Димитрова, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Токушев, Хинов, Христев, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1856

а. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 22, ал. 1, т. 1 от Закона за адвокатурата, отписва адвокат М. Л. П. от регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

б. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 22, ал. 1, т. 1 от Закона за адвокатурата, отписва адвокат Щ. В. В.-К. от регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

в. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 22, ал. 1, т. 1 от Закона за адвокатурата, отписва адвокат К. И. Ц. от регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

г. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 22, ал. 1, т. 1 от Закона за адвокатурата, отписва адвокат А. Б. Б.–П. от регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

д. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 22, ал. 1, т. 1 от Закона за адвокатурата, отписва младши адвокат С. С. Л. от регистъра на младши адвокатите при Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

е. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 22, ал. 1, т. 1 от Закона за адвокатурата, отписва адвокат В. Г. Т. от регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

ж. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 22, ал. 1, т. 1 от Закона за адвокатурата, отписва адвокат Т. В. Г. от регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

з. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 22, ал. 1, т. 1 от Закона за адвокатурата, отписва адвокат И. М. Ж. от регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

и. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 22, ал. 1, т. 1 от Закона за адвокатурата, отписва младши адвокат Д. Ц. К. от регистъра на младши адвокатите при Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

й. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 22, ал. 1, т. 1 от Закона за адвокатурата, отписва адвокат Г. Д. М. от регистъра на адвокатите при Софийската адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

к. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 22, ал. 1, т. 1 от Закона за адвокатурата, отписва адвокат К. Л. С. от регистъра на адвокатите при Софийската адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

л. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 22, ал. 1, т. 1 от Закона за адвокатурата, отписва адвокат П. Н. Г.-П. от регистъра на адвокатите при Софийската адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

м. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 22, ал. 1, т. 1 от Закона за адвокатурата, отписва адвокат Й. В. Й. от регистъра на адвокатите при Софийската адвокатска колегия, считано от постановяване на решението.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията, касите и служителите, администриращи правната помощ.

---

Гласували: 11 за – Кисьова, Ботев, Згурова, Димитрова, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Хинов, Христев, няма против, 1 въздържал се – Токушев

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1857

а. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 22, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата, отписва от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия адвокат Л.Б.Т.-Т. за срок от 3 (три) месеца, считано от 07.08.2026 г.;

б. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 22, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата, отписва от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия адвокат Е.П.С. за срок от 3 (три) месеца, считано от 07.08.2026 г.;

в. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 22, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата, отписва от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия адвокат И.Г.С. за срок от 3 (три) месеца, считано от 07.08.2026 г.;

г. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 22, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата, отписва от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия адвокат Е.Б.Д. за срок от 3 (три) месеца, считано от 07.08.2026 г.;

д. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 22, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата, отписва от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия адвокат Д.П.М. за срок от 3 (три) месеца, считано от 04.08.2026 г.;

е. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 22, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата, отписва от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия адвокат Л.А.П. за срок от 6 (шест) месеца, считано от 07.08.2026 г.;

ж. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 22, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата, отписва от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия адвокат П.А.С. за срок от 6 (шест) месеца, считано от 07.08.2026 г.;

з. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 22, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата, отписва от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия адвокат Р.В.М.-Й. за срок от 12 (дванадесет) месеца, считано от 07.08.2026 г.;

и. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 22, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата, отписва от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия адвокат С.Г.И. за срок от 18 (осемнадесет) месеца, считано от 04.08.2026 г.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията, касите и служителите, администриращи правната помощ.

---

Гласували: 11 за – Кисьова, Ботев, Згурова, Димитрова, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Хинов, Христев, няма против, 1 въздържал се – Токушев

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1858

Софийският адвокатски съвет, на осн. чл. 6, ал. 1 от Наредба № 3 на ВАдвС, уважава 32 заявления, с които се декларират промяна на адрес, телефон или име и възлага на лицето по вписванията да отрази декларираните промени в регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

Гласували: 11 за – Кисьова, Ботев, Згурова, Димитрова, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Хинов, Христев, няма против, 1 въздържал се – Токушев

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1859

Софийският адвокатски съвет уважава заявлението на Адвокатско дружество „П. Н. и п.“ и вписва в регистъра на адвокатските дружества към Софийска адвокатска колегия следните промени:

Вписва промяна на наименованието от Адвокатско дружество „П. Н. и п.“ на Адвокатско дружество „Г. Д. и п.“;

Вписва промяна на адреса на управление, както следва: гр. София, ...

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

Гласували: 11 за – Кисьова, Ботев, Згурова, Димитрова, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Хинов, Христев, няма против, 1 въздържал се – Токушев

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1860

Софийският адвокатски съвет уважава заявлението на Адвокатско дружество „Д. Д. и с.“ и вписва в регистъра на адвокатските дружества към Софийска адвокатска колегия следните промени:

Заличава като съдружник адвокат С. К. М.;

Вписва като съдружник адвокат А. Д. К.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

Гласували: 11 за – Кисьова, Ботев, Згурова, Димитрова, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Хинов, Христев, няма против, 1 въздържал се – Токушев

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1861

Софийският адвокатски съвет отлага произнасянето си по заявлението на Адвокатско дружество „И., К. и В.“ за вписване на промени.

Съветът намира, че след отписването на адвокат И. П. И. (член на САК), в адвокатското дружество остават двама съдружници, които членуват в Адвокатска колегия – Перник. По смисъла на чл. 60, ал. 1 от Закона за адвокатурата (ЗА), седалището на адвокатското дружество задължително се намира в населено място в района на колегията, в която е регистриран поне един от съдружниците. В противен случай е налице несъвместимост с предвидените в закона изисквания.

Софийският адвокатски съвет намира, че исканите промени могат да бъдат вписани единствено при изпълнение на някоя от следните хипотези:

1. Един от двамата съдружници да промени членството си и да се регистрира в Софийска адвокатска колегия;

2. Дружеството да промени седалището си и да бъде вписано в регистъра на Адвокатска колегия – Перник в съответствие с чл. 60, ал. 1 от ЗА.

Мотивиран от изложеното, Софийският адвокатски съвет дава указания на адвокат П. К. К. и адвокат В. В. Б. (вписани в Адвокатска колегия – Перник) в 7-дневен срок да приведат заявлението си в съответствие с изискванията на чл. 60, ал. 1 от ЗА.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

Гласували: 11 за – Кисьова, Ботев, Згурова, Димитрова, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Хинов, Христев, няма против, 1 въздържал се – Токушев

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1862

Софийският адвокатски съвет уважава заявлението на Адвокатско дружество „К. и п.“ и вписва в регистъра на адвокатските дружества към Софийска адвокатска колегия следните промени:

Заличава като съдружник и управляващ съдружник адвокат В. L. Р.–Р.;

Дружеството продължава дейността си като Еднолично адвокатско дружество „К. и p.“;

Еднолично адвокатско дружество „К. и p.“ се управлява и представлява от адвокат И. Т. К.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията, касите и служителите, администриращи правната помощ.

---

Гласували: 11 за – Кисьова, Ботев, Згурова, Димитрова, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Хинов, Христев, няма против, 1 въздържал се – Токушев

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1863

Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 52, ал. 3 от Закона за адвокатурата, вписва в регистъра на адвокатските съдружия при Софийска адвокатска колегия Адвокатско съдружие „П, Р и п”.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

Гласували: 11 за – Кисьова, Ботев, Згурова, Димитрова, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Хинов, Христев, няма против, 1 въздържал се – Токушев

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1864

а. Софийският адвокатски съвет уважава заявлението на Адвокатско дружество „В.“ и отписва адвокатски сътрудник М. П. М. от специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

б. Софийският адвокатски съвет уважава заявлението на адвокат Г. В. З. и отписва адвокатски сътрудник Е. А. А. от специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

в. Софийският адвокатски съвет уважава заявлението на Адвокатско съдружие „С. В.“ и отписва адвокатски сътрудник Е. С. Б. от специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

г. Софийският адвокатски съвет уважава заявлението на Адвокатско съдружие „С. В.“ и отписва адвокатски сътрудник Л. Б. Г. от специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

д. Софийският адвокатски съвет уважава заявлението на Адвокатско дружество „Б., А. и п.“ и отписва адвокатски сътрудник С. С. Х. от специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

е. Софийският адвокатски съвет уважава заявлението на адвокат К. И. Ч. и отписва адвокатски сътрудник Т. Л. Б. от специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

ж. Софийският адвокатски съвет уважава заявлението на Адвокатско дружество „К., С., С. и п.“ и отписва адвокатски сътрудник С. Е. Д. от специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

з. Софийският адвокатски съвет уважава заявлението на адвокат К. Б. Д. и отписва адвокатски сътрудник Л. А. А. от специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията, касите и служителите, администриращи правната помощ.

---

Гласували: 11 за – Кисьова, Ботев, Згурова, Димитрова, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Хинов, Христев, няма против, 1 въздържал се – Токушев

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1865

а. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата, уважава заявлението на адвокат Л. Ц. Ц. и вписва С. Ю. Ю. в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

б. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата, уважава заявлението на Адвокатско дружество „Г. и М.“ и вписва А. С. Ш. в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

в. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата, уважава заявлението на адвокат Т. Н. М. и вписва Е. Х. Д.-А. в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

г. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата, уважава заявлението на Адвокатско дружество „В. Т.“ и вписва С. П. Й. в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

д. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата, уважава заявлението на адвокат И. Н. И. и вписва И. А. К. в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

е. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата, уважава заявлението на Адвокатско дружество „С. и С.“ и вписва М. С. М. в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

ж. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата, уважава заявлението на Адвокатско дружество „С. и С.“ и вписва К. Н. П. в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

з. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата, уважава заявлението на Адвокатско дружество „С. и С.“ и вписва И. М. Н. в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

и. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата, уважава заявлението на Еднолично адвокатско дружество „Г.“ и вписва С. М. А. в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

й. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата, уважава заявлението на Адвокатско дружество „П., А. и п.“ и вписва Х. Г. В. в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията, касите и служителите, администриращи правната помощ.

---

По точка трета от дневния ред:

Гласували: 11 за – Кисьова, Ботев, Згурова, Димитрова, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Хинов, Христев, няма против, 1 въздържал се – Токушев

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1866-А

Софийският адвокатски съвет на осн. чл. 6, ал. 1 във вр. с чл. 4, ал. 2 от Закона за адвокатурата приема и вписва в регистъра на младшите адвокати към Софийската адвокатска колегия, считано от постановяване на решението, следните кандидати: Д. Д. К. и Й. Д. Д.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

Р Е Ш Е Н И Е № 1866-Б

Софийският адвокатски съвет на основание чл. 6, ал. 2 от Закона за адвокатурата приема и вписва в регистъра на адвокатите към Софийската адвокатска колегия, считано от постановяване на решението, следните кандидати: Г. Н. С., Г. Д. Р., З. Е. Ч., М. Д. А., П. С. И. и Т. С. Д.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1866-В

Софийският адвокатски съвет отлага произнасянето си по заявлението за прием като младши адвокат в САК на С. С. Х. за следващо заседание на Адвокатския съвет, като възлага на служителите от отдел „Човешки ресурси“ да насрочат ново събеседване с кандидата за допълнителна проверка на нейните правни знания за упражняване на адвокатската професия.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1866-Г

Софийският адвокатски съвет отлага произнасянето си по заявлението за прием като адвокат в САК на Д. К. Д. за следващо заседание на Адвокатския съвет, като възлага на служителите от отдел „Човешки ресурси“ да насрочат ново събеседване с кандидата за допълнителна проверка на неговите правни знания за упражняване на адвокатската професия.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

По точка четвърта от дневния ред:

Гласували: 12 за – Кисьова, Ботев, Згурова, Димитрова, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Токушев, Хинов, Христев, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1867

Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 38, ал. 2 от Закона за правната помощ, заверява 288 отчета на адвокати от Софийската адвокатска колегия, постъпили в периода от 05.08.2026 г. до 02.09.2026 г., за осъществена правна помощ по ЗПП, и одобрява размера на съответните възнаграждения.

---

Гласували: 12 за – Кисьова, Ботев, Згурова, Димитрова, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Токушев, Хинов, Христев, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1868

Софийският адвокатски съвет, като разгледа постъпилите в периода от 05.08.2026 г. до 02.09.2026 г. заявления за вписване в Националния регистър за правна помощ и като констатира, че същите отговарят на условията за вписване в НРПП, приема решение да изпрати заявленията на НБПП със становище за вписване в Националния регистър за правна помощ на следните адвокати: Е. Д. М., К. Д. К., М. В. К., М. П. Х., М. М. Х., Н. С. Ч., Р. А. М., С. К. З., Р. И. Т. и Г. Н. С.

---

По точка пета от дневния ред:

Гласували: 12 за – Кисьова, Ботев, Згурова, Димитрова, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Токушев, Хинов, Христев, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1869

Софийският адвокатски съвет определя размера на възнагражденията на особените представители по 204 дела, при които размерът на възнаграждението за особения представител е до 511,29 евро включително, съгласно опис по т. 5.2.000, приложен към настоящия протокол и представляващ неразделна част от него с мотивите, съдържащи се в предложението на Комисията за прилагане на Закона за правната помощ.

---

Гласували: 12 за – Кисьова, Ботев, Згурова, Димитрова, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Токушев, Хинов, Христев, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-1

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ..../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 70 състав адв. Г. Р. Ш. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-2

офийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване на принципите за случаен избор и равномерно разпределение на делата, както и на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА чрез съобразяване на квалификацията, стажа и предходните разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определя възнаграждение за въззивната инстанция в размер на 200 евро без ДДС на адв. Е.В.О., назначен за особен представител на ответника М.Ц.В. по гр.д. № ..../2026 г. по описа на Софийски градски съд, ІV-Б състав.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-3

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определя възнаграждение за въззивната инстанция в размер на 200 евро без ДДС на адв. И.П.Д.-М., назначена за особен представител на ответника С.Н.К. по гр.д. № ..../2026 г. по описа на Софийски градски съд, 4Б състав.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-4

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определя възнаграждение за въззивната инстанция в размер на 210 евро без ДДС на адв. А. В. В., назначена за особен представител по гр.д. № ..../2026 г. по описа на Софийски градски съд, 4Б състав.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-5

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определя възнаграждение за въззивната инстанция в размер на 200 евро без ДДС на адв. К. С. А., назначена за особен представител по гр.д. № ..../2026 г. по описа на Софийски градски съд, 3Д състав.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-6

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определя възнаграждение за въззивната инстанция в размер на 255 евро без ДДС на адв. П. Б. Ч., назначен за особен представител по гр.д. № ..../2026 г. по описа на Софийски градски съд, 3Д състав.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-7

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ..../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 75 състав адв. Г. М. Д. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-8

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ..../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 38 състав адв. Г. А. П. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-9

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по т.д. № ..../2026 г. по описа на Софийски градски съд, 12 състав адв. Г. С. С. с възнаграждение в размер на 300 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-10

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по т.д. № ..../2026 г. по описа на Софийски градски съд, 1 състав адв. Г. М. К. с възнаграждение в размер на 300 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-11

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ....../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 35 състав адв. Д. А. Д. с възнаграждение в размер на 213 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-12

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ..../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 157 състав адв. Д. С. Д. с възнаграждение в размер на 350 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-13

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ....../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 57 състав адв. Д. С. Ф. с възнаграждение в размер на 225 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-14

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ....../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 66 състав адв. Д. В. З. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-15

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ..../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 78 състав адв. Д. Г. М. с възнаграждение в размер на 300 евро без ДДС.

---

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-16

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ....../2024 г. по описа на Софийски районен съд, 49 състав адв. Д. Е. Д. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-17

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ..../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 42 състав адв. Д. Х. Е. с възнаграждение в размер на 245 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-18

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ..../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 58 състав адв. Д. Ю. Й. с възнаграждение в размер на 230 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-19

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ..../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 59 състав адв. Д. П. К. с възнаграждение в размер на 275 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-20

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ...../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 126 състав адв. Д. И. Д. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-21

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ..../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 71 състав адв. Д. Д. Д. с възнаграждение в размер на 475 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-22

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ....../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 36 състав адв. Д. М. Й. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-23

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ....../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 36 състав адв. Д. В. Ч. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-24

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ..../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 36 състав адв. Д. П. П. с възнаграждение в размер на 340 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-25

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ...../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 59 състав адв. Д. Й. Н. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-26

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ....../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 63 състав адв. Д. П. И. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-27

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ...../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 144 състав адв. Д. Е. Д. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-28

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ....../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 82 състав адв. Д. П. А. с възнаграждение в размер на 230 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-29

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ....../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 88 състав адв. Д. С. М. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-30

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ....../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 170 състав адв. Д. А. А. с възнаграждение в размер на 330 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-31

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ....../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 128 състав адв. Д. Х. В. с възнаграждение в размер на 250 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-32

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ..../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 128 състав адв. Д. Д. К. с възнаграждение в размер на 220 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-33

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 26 състав адв. Д. К. Ш. с възнаграждение в размер на 300 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-34

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ..../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 172 състав адв. Д. С. С. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-35

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ....../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 172 състав адв. Д. Г. Г. с възнаграждение в размер на 435 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-36

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ....../2024 г. по описа на Софийски районен съд, 172 състав адв. Д. С. П. с възнаграждение в размер на 250 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-37

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ....../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 172 състав адв. Д. В. А. с възнаграждение в размер на 330 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-38

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ..../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 172 състав адв. Д. Е. Д. с възнаграждение в размер на 290 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-39

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ..../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 52 състав адв. Д. М. П. с възнаграждение в размер на 205 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-40

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ...../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 66 състав адв. Д. К. С. с възнаграждение в размер на 225 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-41

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ..../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 87 състав адв. Д. М. П.-П. с възнаграждение в размер на 400 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-42

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ..../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 87 състав адв. Д. П. Ц. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-43

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ....../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 52 състав адв. Д. Р. Т. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-44

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 120 състав адв. Д. С. Б. с възнаграждение в размер на 220 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-45

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 55 състав адв. Д. С. Д. с възнаграждение в размер на 335 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-46

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ...../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 175 състав адв. Д. Ц. М. с възнаграждение в размер на 511 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-47

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ..../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 50 състав адв. Д. Ц. Ц. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-48

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ..../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 47 състав адв. Д. Щ. И. с възнаграждение в размер на 340 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-49

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ..../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 79 състав адв. Д. Й. Н. с възнаграждение в размер на 240 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-50

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ...../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 144 състав адв. Д. В. П. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-51

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № ..../2025 г. по описа на ЧСИ, 844 състав адв. Д. А. С. с възнаграждение в размер на 140 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-52

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № .../2026 г. по описа на ЧСИ, 844 състав адв. Д. А. Д. с възнаграждение в размер на 140 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-53

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ..../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 82 състав адв. Д. В. Д. с възнаграждение в размер на 220 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-54

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ..../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 82 състав адв. Д. Г. К. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-55

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ....../2024 г. по описа на Софийски районен съд, 35 състав адв. Д. Д. Р. с възнаграждение в размер на 220 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-56

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ...../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 76 състав адв. Д. К. З. с възнаграждение в размер на 265 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-57

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ..../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 76 състав адв. Д. Л. К. с възнаграждение в размер на 295 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-58

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ...../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 73 състав адв. Д. Р. Г. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-59

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ....../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 120 състав адв. Д. С. Б. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-60

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ...../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 177 състав адв. Д. О. Д. с възнаграждение в размер на 250 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-61

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по т.д. № ..../2026 г. по описа на Софийски градски съд, 12 състав адв. Д. Г. Х. с възнаграждение в размер на 300 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-62

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ...../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 25 състав адв. Д. К. Г. с възнаграждение в размер на 480 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-63

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ....../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 25 състав адв. Д. Л. Й. с възнаграждение в размер на 250 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-64

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ..../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 72 състав адв. Д. Р. С. с възнаграждение в размер на 220 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-65

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ...../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 72 състав адв. Д. С. А. с възнаграждение в размер на 240 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-66

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ...../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 33 състав адв. Д. Т. M. с възнаграждение в размер на 380 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-67

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ...../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 28 състав адв. Д. Н. В. с възнаграждение в размер на 370 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-68

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ...../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 72 състав адв. Д. Г. М. с възнаграждение в размер на 365 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-69

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ...../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 84 състав адв. Д. Г. П. с възнаграждение в размер на 300 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-70

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ...../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 118 състав адв. Д. Г. Я. с възнаграждение в размер на 330 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-71

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ..../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 159 състав адв. Д. Е. П. с възнаграждение в размер на 210 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-72

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ..../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 72 състав адв. Д. И. М. с възнаграждение в размер на 210 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-73

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № .../2025 г. по описа на ЧСИ, 788 състав адв. Д. Л. Н. с възнаграждение в размер на 375 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-74

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 of ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № .../2025 г. по описа на ЧСИ, 844 състав адв. Д. Л. К. с възнаграждение в размер на 120 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-75

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № ..../2025 г. по описа на ЧСИ, 844 състав адв. Д. Л. Г. с възнаграждение в размер на 120 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-76

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № ..../2017 г. по описа на ЧСИ, 844 състав адв. Д. П. П. с възнаграждение в размер на 145 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-77

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ..../2026 г. по описа на Софийски градски съд, 8 състав адв. Д. П. Д. с възнаграждение в размер на 511 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-78

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ...../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 33 състав адв. Д. П. Ш. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-79

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ...../2024 г. по описа на Софийски районен съд, 52 състав адв. Д. П. Г. с възнаграждение в размер на 320 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-80

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ...../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 113 състав адв. Д. С. К. с възнаграждение в размер на 210 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-81

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ...../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 34 състав адв. Д. С. С. с възнаграждение в размер на 511 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-82

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ..../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 113 състав адв. Д. С. Т. с възнаграждение в размер на 250 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-83

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ...../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 91 състав адв. Д. Х. П. с възнаграждение в размер на 310 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-84

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ..../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 64 състав адв. Д. И. В. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-85

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ...../2024 г. по описа на Софийски районен съд, 50 състав адв. Д. Т. Б. с възнаграждение в размер на 255 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-86

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ....../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 75 състав адв. Д. И. Б. с възнаграждение в размер на 295 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-87

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по т.д. № .../2026 г. по описа на Софийски окръжен съд, 1 състав адв. Д. Т. Т. с възнаграждение в размер на 511,29 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-88

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ..../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 55 състав адв. Д. Б. А. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-89

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ..../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 140 състав адв. Д. Й. Т. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-90

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 140 състав адв. Д. Г. Р.-П. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-91

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ..../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 140 състав адв. Д. К. М.-Г. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-92

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ....../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 52 състав адв. Д. П. И. с възнаграждение в размер на 415 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-93

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ..../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 165 състав адв. Д. Г. П. с възнаграждение в размер на 220 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-94

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ..../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 165 състав адв. Д. Г. П.-Д. с възнаграждение в размер на 210 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-95

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ...../2022 г. по описа на Софийски районен съд, 52 състав адв. Д. С. Н. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-96

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ..../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 75 състав адв. Д. Т. К.-А. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-97

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 of ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ....../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 168 състав адв. Д. Б. А. с възнаграждение в размер на 275 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-98

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ...../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 144 състав адв. Е. В. Ж. с възнаграждение в размер на 325 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-99

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 61 състав адв. Е. Г. Г. с възнаграждение в размер на 260 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-100

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ...../2024 г. по описа на Софийски районен съд, 52 състав адв. Е. Д. Ч. с възнаграждение в размер на 205 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-101

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ...../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 52 състав адв. Е. Н. Н. с възнаграждение в размер на 300 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-102

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ...../2023 г. по описа на Софийски районен съд, 52 състав адв. Е. Я. Я. с възнаграждение в размер на 153,39 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-103

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ...../2024 г. по описа на Софийски районен съд, 52 състав адв. Е. И. М.-Д. с възнаграждение в размер на 205 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-104

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ...../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 84 състав адв. Е. М. Г. с възнаграждение в размер на 511 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-105

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Районен съд - Елин Пелин, 2 състав адв. М. А. М. с възнаграждение в размер на 280 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-106

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Районен съд - Етрополе, 1 състав адв. Г. Д. Ц. с възнаграждение в размер на 235 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-107

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Районен съд - Своге, 1 състав адв. Г. Р. К. с възнаграждение в размер на 300 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-108

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ...../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 119 състав адв. Е. Г. П. с възнаграждение в размер на 205 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-109

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2024 г. по описа на Районен съд - Сливница, 6 състав адв. Д. А. Г. с възнаграждение в размер на 350 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-110

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ..../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 75 състав адв. Е. Х. К. с възнаграждение в размер на 285 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-111

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ....../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 75 състав адв. Е. Й. А. с възнаграждение в размер на 320 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-112

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ...../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 75 състав адв. Е. М. Д. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-113

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване на принципите за случаен избор и равномерно разпределение на делата, както и на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА чрез съобразяване на квалификацията, стажа и предходните разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ...../2011 г. по описа на Софийски градски съд, ХІХ състав, адв. Е. А. Д. с възнаграждение в размер на 500 евро без ДДС (на мястото на заменената адв. М. М. М.-А.).

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-114

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ...../2021 г. по описа на Софийски районен съд, 52 състав адв. Е. А. С.-В. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-115

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ...../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 52 състав адв. Е. А. С.-В. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-116

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № .../2025 г. по описа на ЧСИ Р. Ч. - гр. Сливница, 925 състав адв. А. Л. А. с възнаграждение в размер на 120 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-117

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и predhodni разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № .../2026 г. по описа на ЧСИ, 844 състав адв. Е. Д. К.-Д. с възнаграждение в размер на 120 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-118

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № ..../2025 г. по описа на ЧСИ, 844 състав адв. Е. И. Д. с възнаграждение в размер на 173,90 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-119

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № .../2026 г. по описа на ЧСИ, 863 състав адв. Е. Р. Д. с възнаграждение в размер на 120 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-120

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № .../2024 г. по описа на ЧСИ, 863 състав адв. Е. И. Я. с възнаграждение в размер на 125,91 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-121

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № .../2026 г. по описа на ЧСИ, 844 състав адв. Е. А. К. с възнаграждение в размер на 120 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-122

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № .../2026 г. по описа на ЧСИ, 844 състав адв. Е. А. П. с възнаграждение в размер на 265 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-123

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № .../2026 г. по описа на ЧСИ, 844 състав адв. Е. И. Ш. с възнаграждение в размер на 120 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-124

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № .../2026 г. по описа на ЧСИ, 844 състав адв. Е. К. К. с възнаграждение в размер на 135 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-125

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № .../2026 г. по описа на ЧСИ, 844 състав адв. Е. С. И. с възнаграждение в размер на 156,38 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-126

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № ..../2025 г. по описа на ЧСИ, 844 състав адв. Е. С. Н. с възнаграждение в размер на 225 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-127

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № .../2025 г. по описа на ЧСИ, 858 състав адв. Е. Т. С. с възнаграждение в размер на 120 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-128

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № ..../2025 г. по описа на ЧСИ, 863 състав адв. Е. Х. Й. с възнаграждение в размер на 110 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-129

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № ..../2025 г. по описа на ЧСИ, 860 състав адв. Е. Б. С. с възнаграждение в размер на 120 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-130

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определя възнаграждение за въззивната инстанция в размер на 210 евро без ДДС на адв. А. В. Б., назначен за особен представител по гр.д. № ..../2026 г. по описа на Софийски градски съд, 3 състав.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-131

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определя възнаграждение за въззивната инстанция в размер на 200 евро без ДДС на адв. М. М. М., назначена за особен представител по гр.д. № ..../2026 г. по описа на Софийски градски съд, 3 състав.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-132

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ...../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 140 състав адв. Е. К. П. с възнаграждение в размер на 330 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-133

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 55 състав адв. Е. Б. Б. с възнаграждение в размер на 340 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-134

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 55 състав адв. Е. Д. Б. с възнаграждение в размер на 280 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-135

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 128 състав адв. Е. Й. Й. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-136

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 61 състав адв. Е. Б. П. с възнаграждение в размер на 320 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-137

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 168 състав адв. Е. К. К. с възнаграждение в размер на 310 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-138

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 73 състав адв. Е. К. Ф. с възнаграждение в размер на 370 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-139

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 165 състав адв. Е. П. Д. с възнаграждение в размер на 240 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-140

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 153 състав адв. Е. С. В. с възнаграждение в размер на 310 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-141

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 73 състав адв. Е. Х. Ж. с възнаграждение в размер на 320 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-142

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 154 състав адв. Е. А. Д. с възнаграждение в размер на 230 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-143

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 40 състав адв. Е. Б. П. с възнаграждение в размер на 230 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-144

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 73 състав адв. Е. К. П. с възнаграждение в размер на 204,51 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-145

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 167 състав адв. Е. Х. И. с възнаграждение в размер на 230 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-146

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2024 г. по описа на Софийски районен съд, 73 състав адв. Е. Р. Е. с възнаграждение в размер на 340 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-147

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 73 състав адв. Е. Д. К. с възнаграждение в размер на 204,51 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-148

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на public излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 61 състав адв. Е. А. П. с възнаграждение в размер на 210 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-149

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 61 състав адв. Е. Е. Х. с възнаграждение в размер на 350 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-150

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 61 състав адв. Е. И. И. с възнаграждение в размер на 230 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-151

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2024 г. по описа на Софийски районен съд, 73 състав адв. Е. И. К. с възнаграждение в размер на 410 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-152

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 160 състав адв. Е. М. Й. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-153

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 174 състав адв. Е. Я. С. с възнаграждение в размер на 260 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-154

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 73 състав адв. Е. А. Б. с възнаграждение в размер на 231,94 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-155

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 64 състав адв. Е. А. С. с възнаграждение в размер на 210 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-156

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 64 състав адв. Е. З. К.-Г. с възнаграждение в размер на 300 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-157

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 64 състав адв. Е. П. П. с възнаграждение в размер на 300 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-158

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 53 състав адв. Е. Х. Х. с възнаграждение в размер на 310 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-159

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 168 състав адв. Е. Г. Ш. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-160

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 168 състав адв. Е. Я. П. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-161

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 79 състав адв. Е. К. М. с възнаграждение в размер на 310 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-162

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 63 състав адв. Ж. Н. Ж. с възнаграждение в размер на 260 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-163

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 29 състав адв. Ж. Н. Н. с възнаграждение в размер на 210 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-164

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № .../2026 г. по описа на ЧСИ, 860 състав адв. Ж. И. Д. с възнаграждение в размер на 120 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-165

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № .../2026 г. по описа на ЧСИ, 844 състав адв. Ж. А. Н. с възнаграждение в размер на 110 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-166

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определя възнаграждение за въззивната инстанция в размер на 110 евро без ДДС на адв. Г. Д. Д. в качеството й на особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски градски съд, 2 състав.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-167

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определя възнаграждение за въззивната инстанция в размер на 370 евро без ДДС на адв. К. М. М., назначен за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски градски съд, 3 състав.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-168

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски градски съд, 3 състав адв. Ж. В. В. с възнаграждение в размер на 220 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-169

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определя възнаграждение за въззивната инстанция в размер на 240 евро без ДДС на адв. М. Л. Л., назначен за особен представител по гр.д. № .../2021 г. по описа на Софийски градски съд, 2 състав.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-170

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 170 състав адв. З. Т. М. - Д. с възнаграждение в размер на 225 евро без ДДС (на мястото на заменената адв. Н. С. Д.- П.).

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-171

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2024 г. по описа на Софийски районен съд, 64 състав адв. З. Б. К. с възнаграждение в размер на 480 евро без ДДС (на мястото на заменената адв. В. П. Д.).

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-172

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 and ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 153 състав адв. З. В. А. с възнаграждение в размер на 290 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-173

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 169 състав адв. З. И. Е. с възнаграждение в размер на 420 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-174

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 169 състав адв. З. А. С. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-175

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски окръжен съд, 3 състав адв. З. П. К. с възнаграждение в размер на 511,29 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-176

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 74 състав адв. З. И. Д. с възнаграждение в размер на 365 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-177

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 119 състав адв. З. В. С. с възнаграждение в размер на 205 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-178

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване на принципите за случаен избор и равномерно разпределение на делата, както и на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА чрез съобразяване на квалификацията, стажа и предходните разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определя възнаграждение за въззивната инстанция в размер на 205 евро без ДДС на адв. М. О. К., назначен за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски градски съд, ІІІ състав.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-179

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване на принципите за случаен избор и равномерно разпределение на делата, както и на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА чрез съобразяване на квалификацията, стажа и предходните разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на тримата ответници по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 66-и състав, адв. З. Р. О. с възнаграждение в размер на 270 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-180

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 168 състав адв. З. А. Г.-Л. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС (на мястото на заменената адв. Н. Д. Ч.-В.).

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-181

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 82 състав адв. З. М. Н.-К. с възнаграждение в размер на 511,29 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-182

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски градски съд, 3 състав адв. И. Д. Г. с възнаграждение в размер на 500 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-183

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 125 състав адв. И. И. Г. с възнаграждение в размер на 400 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-184

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 178 състав адв. И. Т. И. с възнаграждение в размер на 210 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-185

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по адм.д. № .../2026 г. по описа на Административен съд София-град, 6 състав адв. И. Д. И. с възнаграждение в размер на 510 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-186

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски градски съд, 23 състав адв. И. Д. Д. с възнаграждение в размер на 300 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-187

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 41 състав адв. И. К. П. с възнаграждение в размер на 245 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-188

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № .../2025 г. по описа на ЧСИ, 860 състав адв. И. М. М. с възнаграждение в размер на 113,19 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-189

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № .../2025 г. по описа на ЧСИ, 848 състав адв. И. М. К. с възнаграждение в размер на 300 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-190

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № .../2023 г. по описа на ЧСИ, рег.№ 844 адв. И. П. Т. с възнаграждение в размер на 120 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-191

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Районен съд - Сливница, 6 състав адв. Ц. А. М. с възнаграждение в размер на 205 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-192

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 47 състав адв. И. Х. М. с възнаграждение в размер на 370 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-193

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 41 състав адв. И. А. В. с възнаграждение в размер на 385 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-194

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 55 състав адв. И. А. В. с възнаграждение в размер на 300 евро без ДДС. (на мястото на заменения адв. Г. К.)

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-195

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 82 състав адв. И. В. Г. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-196

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 82 състав адв. И. Д. Ч. с възнаграждение в размер на 230 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-197

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 48 състав адв. И. Д. К. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-198

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 148 състав адв. И. Й. Д. с възнаграждение в размер на 230 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-199

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 175 състав адв. И. Й. З. с възнаграждение в размер на 245 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-200

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 166 състав адв. И. К. Е. с възнаграждение в размер на 210 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-201

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 161 състав адв. И. К. И. с възнаграждение в размер на 295 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-202

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 37 състав адв. И. Л. К. с възнаграждение в размер на 500 евро без ДДС. (на мястото на заменения адв. К. К. Д.).

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-203

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Софийски районен съд, 75 състав адв. И. Л. Х. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1870-204

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Районен съд - Ихтиман, 2 състав адв. В. Х. К. с възнаграждение в размер на 360 евро без ДДС.

---

Адвокат Виктор Токушев напуска заседанието в 14:47 часа, като същото продължава при кворум от 11 души.

Гласували: 11 за – Кисьова, Ботев, Згурова, Димитрова, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Хинов, Христев, няма против, 1 въздържал се – Токушев

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1871

Софийският адвокатски съвет определя размера на възнагражденията на особените представители по 47 дела, при които размерът на възнаграждението за особения представител е от 511,30 евро до 5112,92 евро включително, без ДДС, съгласно опис по т. 5.3.000, приложен към настоящия протокол и представляващ неразделна част от него с мотивите, предложени от Комисията за прилагане на Закона за правната помощ.

---

Гласували: 11 за – Кисьова, Ботев, Згурова, Димитрова, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Хинов, Христев, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-1

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2026 г. по описа на Районен съд Сливница, 1 състав, адвокат Р. Е. П. с възнаграждение в размер на 620 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-2

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2026 г. по описа на СРС, 71 състав, адвокат Р. В. Д. с възнаграждение в размер на 525 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-3

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2026 г. по описа на СРС, 37 състав, адвокат И. И. Ш. с възнаграждение в размер на 620 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-4

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2025 г. по описа на СГС-ГО I-23 състав, адвокат А. Й. Д.-Д. с възнаграждение в размер на 1360 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-5

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2026 г. по описа на СРС, 34 състав, адвокат Г. Д. С. с възнаграждение в размер на 565 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-6

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение of делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2026 г. по описа на СРС, 73 състав, адвокат Т. Г. Т. с възнаграждение в размер на 571,33 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-7

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д.№ .../2025 г. по описа на СРС, 170 състав, адвокат Ф. Н. П. с възнаграждение в размер на 770 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-8

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2025 г. по описа на СРС, 117 състав, адвокат Р. К. Д. с възнаграждение в размер на 620 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-9

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2025 г. по описа на Районен съд Своге, адвокат Х. А. С. с възнаграждение в размер на 570 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-10

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на длъжника по изп.д.№ .../2025 г. по описа на ЧСИ рег. № 844, адвокат Г. А. П. с възнаграждение в размер на 665 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-11

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2025 г. по описа на СРС, 156 състав, адвокат М. И. Д. с възнаграждение в размер на 990 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-12

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по адм.д.№ .../2025 г. по описа на Административния съд - София област, 4 състав, адвокат Б. С. Н. с възнаграждение в размер на 640 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-13

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2026 г. по описа на СРС, 186 състав, адвокат П. В. В. с възнаграждение в размер на 620 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-14

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2025 г. по описа на СРС, 119 състав, адвокат М. О. Й. с възнаграждение в размер на 2800 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-15

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2026 г. по описа на СРС, 170 състав, адвокат П. Д. Д. с възнаграждение в размер на 720 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-16

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2025 г. по описа на СРС, 48 състав, адвокат П. Х. К.-Р. с възнаграждение в размер на 520 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-17

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2026 г. по описа на СРС, 57 състав, адвокат Х. Х. Д. с възнаграждение в размер на 575 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-18

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2025 г. по описа на СРС, 126 състав, адвокат И. Х. М. с възнаграждение в размер на 650 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-19

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2025 г. по описа на СРС, 117 състав, адвокат В. Ц. Б. с възнаграждение в размер на 620 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-20

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2023 г. по описа на Районен съд Сливница, 6 състав, адвокат Д. С. П. с възнаграждение в размер на 770 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-21

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2025 г. по описа на СРС, 148 състав, адвокат В. Й. П. с възнаграждение в размер на 1020 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-22

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2025 г. по описа на СГС-ГО I-6 състав, адвокат А. В. В. с възнаграждение в размер на 2300 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-23

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2025 г. по описа на Софийски окръжен съд, 4 първоинстанционен граждански състав, адвокат Т. И. Т. с възнаграждение в размер на 615 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-24

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2026 г. по описа на СРС, 165 състав, адвокат А. Х. Х. с възнаграждение в размер на 590 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-25

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особлив представител на ответника по гр.д.№ .../2026 г. по описа на СГС-ГО, 1-ви брачен състав, адвокат И. С. Б. с възнаграждение в размер на 615 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-26

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2025 г. по описа на СРС, 52 състав, адвокат С. П. Ф. с възнаграждение в размер на 570 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-27

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2025 г. по описа на СРС, 113 състав, адвокат М. К. Д. с възнаграждение в размер на 615 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-28

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2026 г. по описа на СРС, 84 състав, адвокат М. Б. В. с възнаграждение в размер на 620 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-29

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2026 г. по описа на Районен съд Етрополе, 1 състав, адвокат Л. И. Б. с възнаграждение в размер на 550 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-30

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2025 г. по описа на Районен съд Костинброд, 2 състав, адвокат Д. Ю. Й. с възнаграждение в размер на 750 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-31

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2025 г. по описа на СРС, 75 състав, адвокат Н. Й. П. с възнаграждение в размер на 760 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-32

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на длъжника по изп.д.№ .../2026 г. по описа на ЧСИ рег. № 844, адвокат И. Д. К. с възнаграждение в размер на 1793,21 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-33

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на длъжника по изп.д.№ .../2018 г. по описа на ЧСИ рег. № 844, адвокат Т. Г. С. с възнаграждение в размер на 640 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-34

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на длъжника по изп.д.№ .../2024 г. по описа на ЧСИ рег. № 844, адвокат М. Ж. М. с възнаграждение в размер на 4970 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-35

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2025 г. по описа на СРС, 61 състав, адвокат И. С. П. с възнаграждение в размер на 600 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-36

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2024 г. по описа на СГС-ГО I-13 състав, адвокат Й. И. М. с възнаграждение в размер на 2160 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-37

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2025 г. по описа на Районен съд Елин Пелин, 2 състав, адвокат Д. П. П. с възнаграждение в размер на 760 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-38

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2024 г. по описа на СРС, 36 състав, адвокат М. В. В. с възнаграждение в размер на 2825 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-39

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2025 г. по описа на СРС, 42 състав, адвокат Д. М. П. с възнаграждение в размер на 780 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-40

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на длъжника по изп.д.№ .../2026 г. по описа на ЧСИ рег. № 851, адвокат Л. М. Д. с възнаграждение в размер на 1290 евро без ДДС.

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-41

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2025 г. по описа на СРС, 148 състав, адвокат Р. Р. Р. с възнаграждение в размер на 730 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-42

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по т.д.№ .../2026 г. по описа на СГС, ТО, 6-26 състав, адвокат Н. И. Г. с възнаграждение в размер на 520 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-43

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2026 г. по описа на СГС, ГО, 1-11 състав, адвокат В. Л. Н. с възнаграждение в размер на 4050 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-44

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д. № .../2025 г. по описа на по описа на Софийски градски съд, 11 с-в, адвокат Р. Г. К. с възнаграждение в размер на 3680 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-45

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ .../2026 г. по описа на СРС, 37 състав, с възнаграждение в размер на 620 евро без ДДС, адвокат Й. П. М. с възнаграждение в размер на 515 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-46

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 55 състав, адвокат Т. И. С. с възнаграждение в размер на 515 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-47

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски районен съд, 156 състав, адвокат Б. К. К. с възнаграждение в размер на 760 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-48

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, замени първоначално определения особен представител адвокат Б. Г. Д. и определи за особен представител на ответника по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 84 състав, адвокат Н. С. Ш.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-49

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, замени първоначално определения особен представител адвокат В. М. Д. и определи за особен представител на ответника по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, адвокат Е. А. П.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-50

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, замени първоначално определения особен представител адвокат М. Г. Т. и определи за особен представител на ответника по гр.д. № .../2026 г. по описа на СРС, 119 състав, адвокат Н. А. В.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-51

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, замени първоначално определения особен представител адвокат Е. И. Я. и определи за особен представител на ответника по гр.д. № .../2026 г. по описа на СРС, 43 състав, адвокат Х. А. М.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1872-52

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, замени първоначално определения особен представител адвокат Г. П. Т. и определи за особен представител на ответника по гр.д. № .../2025 г. по описа на СГС-ГО, 5-ти брачен състав, адвокат Б. Х. Д.

---

Гласували: 11 за – Кисьова, Ботев, Згурова, Димитрова, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Хинов, Христев, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1873 – А

Софийският адвокатски съвет НЕ ДОПУСКА до участие във втория етап на процедурата за избор на особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на СГС-ГО I-14-ти състав, с възнаграждение 12 500 евро без ДДС, следните адвокати:

- адвокат А. Ц. А., адвокат Д. Ц. П. и адвокат Н. И. Н. – тъй като в определения от адвокатския съвет срок не са подали отговор и не са представили доказателства за квалификация и опит;

- адвокат М. Д. Д. – тъй като в подадения от нея отговор изрично е посочила, че не желае да участва в процедурата.

Р Е Ш Е Н И Е № 1873 – Б

Софийският адвокатски съвет ДОПУСКА до участие във втория етап на процедурата за избор на особен представител на ответника в производство по гр.д. № .../2026 г. по описа на СГС-ГО I-14-ти състав следните адвокати, подредени по азбучен ред и със съответен пореден номер:

№ 1. В. Б. Н.

№ 2. К. Н. Й.

№ 3. Р. А. П.

№ 4. С. К. Х.

№ 5. С. К. С.

№ 6. С. В. Д.

---

Гласували: 11 за – Кисьова, Ботев, Згурова, Димитрова, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Хинов, Христев, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1874

Софийският адвокатски съвет определи за особен представител на ответника по гр.д. № .../2026 г. по описа на СГС-ГО I-14-ти състав, адвокат Р. А. П. с личен номер ..., с възнаграждение в размер на 12 500 евро без ДДС за една съдебна инстанция.

---

Гласували: 11 за – Кисьова, Ботев, Згурова, Димитрова, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Хинов, Христев, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1875

Софийският адвокатски съвет отлага разглеждането на подточка 5.5. от дневния ред, както и на няколко доклада по т. 5.1 и т. 5.2, за по-късен етап от заседанието.

---

По точка шеста от дневния ред:

Гласували: 11 за – Кисьова, Ботев, Згурова, Димитрова, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Хинов, Христев, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1876

С оглед необходимостта от осигуряване на техническа и проектна готовност за последващо реализиране на инвестиционното намерение в ОД Лозенец, Председателят на Софийския адвокатски съвет да прекрати всички действащи договори за възлагане проектирането на нова сграда на територията на ОД Лозенец, и да сключи договор със „С. И П.– П“ ЕООД за изготвяне на проект за дренажно и повърхностно отводняване на терена и за изготвяне на проект за преустройство на съществуващата сграда-столова в „СТОЛОВА, КУХНЯ, МНОГОФУНКЦИОНАЛНА ЗАЛА със застроена площ 459, 02 кв.м. и разгърната застроена площ (едноетажна сграда плюс сутерен) 649,46 кв.м.“ в поземлен имот с идентификатор 44094.501.3 в с. Лозенец, общ. Царево, обл. Бургас при обща цена за двата проекта 21350 евро без ДДС (25620 евро с включен ДДС), срок за изпълнение 90 работни дни и поетапно плащане на възнаграждението – 40% при започване на работа, 50% при предаване на проектната документация на Възложителя и 10% при получаване на разрешение за строеж.

---

Гласували: 8 за – Кисьова, Ботев, Згурова, Мургова, Славов, Спасова, Стефанов, Христев, 1 против - Димитрова, 2 въздържал се – Нотовски, Хинов

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1877

Софийският адвокатски съвет да поръча на модна къща „Н.К.“ 180 адвокатски тоги, които да се предоставят на преференциални цени на новоприети и действащи адвокати от САК при заявено от тях желание. Адвокатският съвет допълнително ще определи каква част от цената на тогите ще бъде поета от САК.

---

Гласували: 11 за – Кисьова, Ботев, Згурова, Димитрова, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Хинов, Христев, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1878-А

Софийският адвокатски съвет одобрява офертата на „О П.“ ЕООД за 5000 броя химикалки на обща стойност 2300,00 евро без ДДС.

Р Е Ш Е Н И Е № 1878-Б

Софийският адвокатски съвет одобрява офертата на „С.Д.“ за предпечат на лого и 500 броя торби на обща стойност 1130,00 евро без ДДС.

---

Гласували: 9 за – Кисьова, Ботев, Згурова, Димитрова, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, няма против, няма въздържал се – Хинов, Христев

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1879

Софийският адвокатски съвет да кандидатства за институционално членство в Европейския правен институт (ELI) с годишен членски внос в размер на 1250 евро.

---

По точка седма от дневния ред:

Гласували: 11 за – Кисьова, Ботев, Згурова, Димитрова, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Хинов, Христев, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1880

Софийският адвокатски съвет отменя свое предходно Решение № 1761 от 15.07.2026 г. за провеждане на конференция на 19 ноември 2026 г.

---

Гласували: 10 за – Кисьова, Ботев, Згурова, Димитрова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Хинов, Христев, няма против, 1 въздържал се – Мургова

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1881

Софийският адвокатски съвет възлага на председателя на САК да предложи на Френското посолство и Международната организация на френскоговорящите адвокатури (CIB) финансово участие в конференцията, посветена на борбата с корупцията, която се организира по повод Деня на франкофонията (9–10 ноември 2026 г.), като САК поеме разходите за наем на по-голяма зала, както и за конферентна техника при същите финансови параметри, одобрени от САС за отмененото събитие от 19 ноември 2026 г.

В 15:51 часа в залата на съвета влиза адвокат Мирослав Мичев. Заседанието продължава при кворум от 12 души.

Гласували: 12 за – Кисьова, Ботев, Згурова, Димитрова, Мичев, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Хинов, Христев, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1882

Софийският адвокатски съвет дава съгласие продуцентската компания „С.Ф.“ ЕООД да заснеме сцени от филмова продукция на територията на Търговския дом на 8 октомври 2026 г., при условие че в кадър не попадат обозначителни знаци, символи и табели на Софийската адвокатска колегия.

---

По точка осма от дневния ред:

Гласували: 11 за – Кисьова, Ботев, Згурова, Димитрова, Мичев, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Хинов, няма против, 1 въздържал се – Христев

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1884

Софийският адвокатски съвет отменя свое предходно Решение № 1820-33, обективирано в Протокол № 18 от 05.08.2026 г., за определяне на особен представител по гр.д. № .../2025 г. на РС-Самоков, поради отмяна на съдебното определение от страна на съда и последващо искане за назначаване на служебен защитник по реда на Закона за правната помощ.

---

Гласували: 12 за – Кисьова, Ботев, Згурова, Димитрова, Мичев, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Хинов, Христев, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1885

Софийският адвокатски съвет отменя свое предходно Решение № 1820-7, обективирано в Протокол № 18 от 05.08.2026 г., с което адвокат В.Е.Н е определен за особен представител на ответника по гр.д. № .../2025 г. по описа на Районен съд – Сливница. Отмяната се налага поради допуснато от страна на съда дублиране на исканията по делото. За особен представител на страната остава адвокат Л.А.А, определена с Решение № 1820-144 от 05.08.2026 г.

---

Гласували: 12 за – Кисьова, Ботев, Згурова, Димитрова, Мичев, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Хинов, Христев, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1886

Софийският адвокатски съвет определя допълнително възнаграждение на адвокат Ю.С.С. (особен представител по гр.д. № .../2018 г. на СРС, 148-и състав) в размер на 125 евро. Сумата се определя за явяване в допълнително трето съдебно заседание по делото.

---

Гласували: 12 за – Кисьова, Ботев, Згурова, Димитрова, Мичев, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Хинов, Христев, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1887

Софийският адвокатски съвет, на осн. чл. 7, ал. 3 от Наредба № 1, определя допълнително възнаграждение на адвокат К.К.Л (особен представител по адм.д. № .../2025 г. на АССГ, Второ отделение, 40-и състав) в общ размер на 400 евро. Сумата се определя за явяване на адвоката в 4 съдебни заседания по делото.

---

Гласували: 12 за – Кисьова, Ботев, Згурова, Димитрова, Мичев, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Хинов, Христев, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1888

Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 36а от Закона за адвокатурата, определя възнаграждение на адвокат К.П (особен представител по в.гр.д. № .../2025 г. на СГС, 3-А състав) в размер на 830 евро за въззивната инстанция.

---

Гласували: 12 за – Кисьова, Ботев, Згурова, Димитрова, Мичев, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Хинов, Христев, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1889

Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 36а от Закона за адвокатурата, определя възнаграждение на адвокат В.И.Ж (особен представител по в.гр.д. № .../2025 г. на СГС, 2-А състав) в размер на 615 евро за въззивната инстанция.

---

Гласували: 11 за – Кисьова, Ботев, Димитрова, Мичев, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Хинов, Христев, няма против, 1 въздържал се – Згурова

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1890

Софийският адвокатски съвет при стартирането на механизма за определяне на особени представители да не отчита предходни назначения и получени възнаграждения от адвокатите по дела преди влизането в сила на Наредба № 5/2026 г.

---

Гласували: 12 за – Кисьова, Ботев, Згурова, Димитрова, Мичев, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Хинов, Христев, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1891

Софийският адвокатски съвет, като взе предвид разпоредбата на § 4, ал. 2 от Преходните и заключителните разпоредби на Наредба № 5/2026 г. за условията и реда за определяне на особени представители, да, приема следните решения:

1. Софийският адвокатски съвет приема решение да започне приема на заявления на адвокатите за вписване в електронната система за определяне на особени представители по образец – приложение № 1 към Наредба № 5/2026г. на ВАдС, с което дават писмено съгласие да участват в електронната система за определяне на особени представители, със забележка, че за преходния период (от изтичане на срока по §2 до въвеждане на единната електронна система за определяне на особени представители по §4, ал.2 вр. ал.5 ПЗР на Наредба №5/20206г.) ще бъде отбелязвана само квалификацията „Граждански дела“, „Търговски дела“, „Административни дела“ и „Изпълнителни дела“. Заявленията ще се разглеждат и одобряват на заседания на адвокатския съвет;

2. Софийският адвокатски съвет определя праг на общия размер на възнагражденията по всички дела, по които адвокатът е бил определен за особен представител в размер на 1500 евро и следваща стъпка на увеличение на прага в размер на 1000 евро. (чл. 10, ал. 1, т. 5 от Наредба № 5). Завишаването на прага на общия размер на възнагражденията се извършва автоматично от системата за избор на особени представители, когато всички адвокати, включени в системата за определяне на особени представители и отговарящи на останалите критерии по чл.10 от същата наредба, са достигнали предходната сума на прага, без да е нужно нарочно решение на адвокатския съвет за завишаването му. При определяне на особения представител няма да се вземат предвид назначенията и възнагражденията като особен представител преди влизане в сила на Наредба № 5;

3. Софийският адвокатски съвет приема решение при дела с размер на адвокатското възнаграждение над 5000 евро да се прилагат действащите към момента правила и изисквания за определяне на особен представител с размер на възнаграждението над 5112,92 евро (чл. 10, ал. 1, т. 3 и чл. 13, ал. 2 от Наредба № 5):

а) да имат не по-малко от 5 години адвокатски стаж;

б) при назначаването им за особен представител от съда и след внасяне на депозит за определеното им възнаграждение да представят доказателства за сключена застраховка професионална отговорност с размер на застрахователното покритие, равен на материалния интерес по делото, но не повече от 500 000 евро, като предварително декларират готовност за това пред адвокатския съвет в процедурата по определяне на особен представител;

в) да представят на адвокатския съвет доказателства за опит по дела със сходен предмет;

4. Софийският адвокатски съвет приема решение при дела до 600 евро определянето на особен представител да се извършва по предложение на комисия в състав от двама служители на отдел „Правна помощ“ и един член на адвокатския съвет. (чл. 11, ал. 2 от Наредба № 5). Извършеното разпределение впоследствие се внася за утвърждаване от адвокатския съвет;

5. Софийският адвокатски съвет приема решение списъците на определените особени представители да се обявяват на таблото на колегията и в обособената секция на сайта на колегията, достъпна само за адвокати. Списъците, обявени на табло на колегията, са достъпни за всички посещаващи колегията адвокати за срок до 3 месеца или до изчерпване на мястото на таблото, когато най-старите списъци се премахват, за освобождаване място за нови. В списъците не се включват адвокатите, които не са заявили дали поемат представителството в срока по чл. 44а, ал. 1 от Закона за адвокатурата или са заявили изричен отказ за това. (чл. 15 от Наредба № 5). Софийският адвокатски съвет приема решение всички решения по т.1-4 да се публикуват на сайта на Софийската адвокатска колегия;

6. Софийският адвокатски съвет приема решение проверките за внесени депозити по дела да бъдат извършвани от следните служители в отдел „Правна помощ“: В.С. и С.Г;

7. Софийският адвокатски съвет приема график за дежурства на членовете на съвета за ежеседмично определяне на възнаграждения по дела, след предварително изпращане на материалите в електронен вид. Поименният състав на дежурните членове на съвета да се допълни в настоящото решение съгласно утвърден за целта график.

---

По точка девета от дневния ред:

Видеостриймингът (излъчването на живо) се преустановява.

Председателят адвокат Жана Кисьова излиза от залата. Заседанието се води временно от адвокат Димитрова при кворум от 11 души.

Гласували: 11 за – Ботев, Згурова, Димитрова, Мичев, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Хинов, Христев, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1892

Софийският адвокатски съвет да препрати на адвокат Б.И.К копие от официалното си писмо до МВР, СГС и Прокуратурата на РБ (с копие до ВАдвС и МП), изпратено по повод на неговия сигнал за инцидент в кантората му на 16 януари 2024 г.

---

По точка десета от дневния ред:

Разглеждане на дисциплинарни преписки, образувани по получени сигнали и жалби.

---

Адвокат Токушев напуска заседанието.

Кворумът към момента е 11 души.

По точка единадесета от дневния ред:

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ЖАНА КИСЬОВА: – Точка единадесета от предварително обявения дневен ред е разглеждане на преписки, образувани по искания по чл. 36, ал. 3 от Закона за адвокатурата.

---

По точка двадесета от дневния ред:

Гласували: 11 за – Кисьова, Ботев, Згурова, Димитрова, Мичев, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Христев, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1912

Софийският адвокатски съвет отхвърля искането на ЕЛСА България за отпускане на финансова подкрепа в размер на 1500 евро за текуща дейност и организиране на Благотворителен коледен бал поради несъответствие на заявените цели с утвърдените приоритети за разходване на бюджетни средства на колегията.

---

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ЖАНА КИСЬОВА: - Колеги, поради изчерпване на дневния ред закривам заседанието. Благодаря на всички за търпението и лека вечер!

адв.Жана Кисьова: ............

/Председател/

адв.Христо Хинов: ............

/Секретар/

Споделяне