Протокол № 15 от 21.06.2023 г.

П Р О Т О К О Л

№ 15

На 21.06.2023 г. от 14.18 ч. се проведе редовно заседание на Софийския Адвокатски Съвет при следния

Д Н Е В Е НР Е Д:

1.Прием на адвокати и младши адвокати в САК;

Докладат членове на комисията по събеседване.

Решение: съгласно доклада.

2. Текущи въпроси по повод вписвания във водените регистри.

a.Промяна в статута;

b. Отписване;

c. Произнасяне по заявления за временно преустановяване/възобновяванеупражняването на адвокатска професия;

d.Промяна на имена, адреси, телефони;

e.Произнасяне по заявления за вписване и промени на Адвокатски дружества и еднолични адвокатски дружества;

f.Произнасяне по заявления за вписване на адвокатски съдружия;

g.Разглеждане на заявления за вписване/отписване на адвокатски сътрудници.

Докладва адв. Христо Хинов, секретар на Съвета на САК.

Проекти за решения: Съгласно доклада.

3.Определяне на особени представители на страни в граждански производства;

3.1 Определяне на особени представители на страни в граждански производства с размер на възнаграждението на особения представител между 3 000 лева и 10 000 лева.

Докладва адв. Десислава Миразчийска.

Проект на решение: Софийски адвокатски съвет определя адвокати от САК за особени представители на страни по дела на случаен принцип.

3.2. Определяне на особени представители на страни в граждански производства с размер на възнаграждението на особения представител над 10 000 лева.

Докладва адв. Десислава Миразчийска, адв. Стефан Марчев.

Проект на решение: съгл.доклада.

4.Въпроси, свързани със Закона за правната помощ.

4.1. Заверяване на отчети на адвокати за предоставена правна помощ по чл. 38, ал. 2 ЗПП.

Докладва адв. Десислава Миразчийска.

Проект на решение: На основание чл. 38, ал. 2 от Закона за правната помощ, Софийският адвокатски съвет заверява проверените от членове на съвета отчети на адвокати от Софийската адвокатска колегия, осъществили правна помощ по Закона за правната помощ и одобрява предложенията за заплащане на възнагражденията им от НБПП.

4.2. Приемане на становище по постъпили заявления от адвокати от САК за вписване в Националния регистър за правна помощ.

Докладва адв. Десислава Миразчийска.

Проект на решение: Софийски адвокатски съвет, като разгледа постъпилите до 20.06.2023 г. заявления от адвокати от САК за вписване в националния регистър за правна помощ, а именно: ……………………………………………, и като констатира, че адвокатите отговарят на условията за вписване в НРПП, взема решениена основание чл. 18, ал. 1 от Закона за правната помощ постъпилите заявления да бъдат изпратени до НБПП със становище за вписване в Националния регистър за правна помощ.

5.Финансово-организационни въпроси.

5.1. Обсъждане и приемане на промени в ПРАВИЛАТА за дейността на САС във връзка с финансовото подпомагане на адвокатите от САК.

Докладват членове на комисията за Комисията за социална политика и финансово подпомагане.

Проект за решение: Съгласно доклада.

5.2. Обсъждане на въпроса за организиране на бал на адвокатите от САКпо повод честването Деняна адвоката 22 ноември и вземане на решение.

Докладва: адв.Ива Згурова.

Проект за решение: съгл. доклада

6.Доклад на Комисията по правните въпроси и законодателството във връзка с различни законодателни инициативи.

Докладват членове на комисията

Проект за решение: съгл. доклада

7.Дисциплинарни въпроси.

7.1. Разглеждане на дисциплинарни преписки, образувани по получени сигнали и жалби.

Докладват членове на съвета, на които е възложено изготвяне на доклади.

Проект на решения: Приемане на решения съгласно докладите на членовете на съвета.

8.Разглеждане на преписки, образувани по искания по чл. 36, ал. 3 от Закона за адвокатурата.

Докладват членове на съвета, на които е възложено изготвяне на доклади.

Проект на решения: Приемане на решения съгласно докладите на членовете на съвета.

9.Разглеждане на искания за предоставяне на финансова помощ на адвокати с влошено здравословно състояние, придружени от справка за текущи разходи в перо „Финансова помощ за адвокати“ и справка за предоставена финансова помощ за предходните пет години.

Докладва адв. Лидия Дикова.

Проект на решения: съгласно доклада.

Присъстват основни членове:

1. Стефан Николаев Марчев

2. Александър Андонов Бояджиев

3. Александър Ивайлов Тонев

4. Валентина Драйчева Бакалова /включва се по-късно/

5. Десислава Методиева Миразчийска

6. Евгения Петрова Гечева

7. Златка Стефанова Динева /включва се по-късно/

8. Жана Иванова Кисьова

9. Ива Иванова Згурова-Шопова

10. Ивайло Кръстев Костов /включва се по-късно/

11. Лидия Въчева Дикова

12. Мирослав Тодоров Мичев

13. Петьо Димитров Славов

14. Христо Владов Хинов

Не присъства основен член:

1. Лили Николова Лозанова

Присъстват резервни членове:

1. Александър Димитров Машев

2. Антон Йорданов Стефанов

3. Маргарита Руменова Димитрова

4. Пламен Кирилов Киров

5. Силвия Йорданова Спасова

Не присъстват резервни членове:

6. Мариана Емилова Вълкова

Присъстват представители на КС.

1. София Разбойникова

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ СТЕФАН МАРЧЕВ: - Откривам редовното заседание на Софийски адвокатски съвет с дата 21.06.2023 г. в 14.26 часа, като в залата на съвета присъстват адвокатите Христо Хинов, Лидия Дикова, Евгения Гечева, Жана Кисьова, Десислава Миразчийска и Стефан Марчев – основни членове на адвокатския съвет.

Чрез видеоконферентна връзка присъстват колегите Ива Згурова, Александър Андонов,Мирослав Мичев, Александър Тонев и Петьо Славов – основни членове на адвокатския съвет, както и колегите Александър Машев и Антон Стефанов – резервни членове на адвокатския съвет.

Заседанието протича при предварително обявен дневен ред, който беше достъпен в системата за организиране на заседанията на Софийски адвокатски съвет.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ СТЕФАН МАРЧЕВ: - Който е за, моля да гласува.

Гласували: 11 за - Андонов, Гечева, Дикова, Згурова, Кисьова, Марчев, Миразчийска, Мичев, Славов, Тонев, Хинов - единодушно

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2102

Софийски адвокатски съвет взема решение да размести точките от предварително обявения дневния ред и да разгледа първо точка втора - текущи въпроси по повод вписвания във водените регистри, след което да разгледа точка първа – прием на адвокати и младши адвокати в САК.

Номерацията на останалите точки от предварително обявения дневен ред остава непроменена.

По точка първа от дневния ред:

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2103

На основание чл.20, ал.9 от Закона за адвокатурата отписва младши адвокат И.Д.С от регистъра на младши адвокатите и я вписва в регистъра на адвокатите на Софийска адвокатска колегия, считано от влизане на решението в сила.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията, касите и служителите, администриращи правната помощ.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2104

На основание чл.23 от Закона за адвокатурата възобновява упражняването на адвокатската професия на адвокат С.Г.П, считано от 21.06.2023 г.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2105

На основание чл.23 от Закона за адвокатурата временно преустановява упражняването на адвокатската професия на адвокат А.В.С, считано от 21.06.2023 г.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2106

а. На основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата отписва адвокат З.Б.Я от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

б. На основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата отписва адвокат З.Г.Г от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

в. На основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата отписва адвокат К.Д.П от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

г. На основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата отписва адвокат К.С.Ж от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

д. На основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата отписва адвокат З.Д.Т от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

е. На основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата отписва адвокат И.И.У от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

ж. На основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата отписва адвокат Б.Г.Г от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

з. На основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата отписва адвокат С.Г.Р от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2107

На осн.чл.22 (1), т.5 от Закона за адвокатурата отписва адвокат А.А.Д от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от 27.05.2023 г.

Настоящото решение да се доведе до знанието на лъжностното лице по вписванията, касите и служителите, администриращи правната помощ.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2108

На осн. чл. 6, ал. 1 от Наредба № 3 на ВАдвС уважава 7 заявления, с които се декларират промяна на адрес, телефон или име.

Възлага на лицето по вписванията да отрази в регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия декларираните промени.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2109

На основание чл.61 от Закона за адвокатурата вписва в регистъра на адвокатските дружества при Софийска адвокатска колегия Адвокатско дружество „С и А”.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2110

На основание чл.61 от Закона за адвокатурата вписва в регистъра на адвокатските дружества при Софийска адвокатска колегия Еднолично адвокатско дружество „Я.М”.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2111

На основание чл.61 от Закона за адвокатурата вписва в регистъра на адвокатските дружества при Софийска адвокатска колегия Еднолично адвокатско дружество „А.М.Г”.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2112

Уважава заявление на Еднолично адвокатско дружество „Д” и вписва по партидата на адвокатското дружество следните промени:

Заличава като едноличен собственик адвокат Г.Т.Д;

Вписва като едноличен собственик адвокат Д.И.А.

Вписва промяна в наименованието от Еднолично адвокатско дружество „Д” на „Еднолично адвокатско дружество Д.А“;

Вписва промяна на адреса на управление, както следва: гр. София, ...;

„Еднолично адвокатско дружество Д.А“ се управлява и представлява от адвокат Д.И.А.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2113

Уважава заявление на Адвокатско дружество „Й. и Й.” и вписва по пратидата на дружеството следните промени:

Вписва промяна на адреса на управление, както следва: гр.София, ...;

Вписва прекратяване на адвокатско дружество „Й. и Й.“ и обявяването му в ликвидация;

Вписва като ликвидатор адвокат К.Н.Й и определя шестмесечен срок за ликвидация.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2114

Уважава заявление на Адвокатско дружество „С, Р и Г” и вписва по партидата на дружеството следните промени:

Заличава като съдружник адвокат Г.З.Р;

Вписва промяна на наименованието от Адвокатско дружество „С, Р и Г” на Адвокатско дружество „С и Г”.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2115

Софийски адвокатски съвет оставя без движение заявление за вписване на промени по партидата на Адвокатско дружество „А.П”, като указва на управителя на дружеството да спази изискванията на чл.48, т.1 от Наредба № 3 на Висшия адвокатски съвет, а именно да представи препис от съдебното решение за промяна на обстоятелствата, подлежащи на вписване.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2116

Уважава заявление на Адвокатско дружество „Д, Г, К и В“ и вписва по партидата на дружеството следните промени:

Заличава като съдружник и управител адвокат А.А.Д;

Вписва адвокат С.Ж.К като управляващ и представляващ Адвокатско дружество „Д, Г, К и В“.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2117

а.Софийски адвокатски съвет уважава заявление на Адвокатско съдружие „П и с““ и отписва като съдружник адвокат В.Н.П.;

б. Указва на адвокат А.П да заплати изискуемата такса за разглеждане на заявлението.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2118

а. Уважава заявление на Еднолично адвокатско дружество „В” и отписва адвокатски сътрудник Г.Д.К от специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

б. Уважава заявление на Еднолично адвокатско дружество „А“ и отписва адвокатски сътрудник П.Д.В от специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

в. Уважава заявление на адвокат Л.Л.Т и отписва адвокатски сътрудник И.С.И от специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

г. Уважава заявление на адвокат С.Д.Г и отписва адвокатски сътрудник М.З.П от специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

д. Уважава заявление на Адвокатско дружество „Т-В“ и отписва адвокатски сътрудник Т.С.Д от специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

е. Уважава заявление на Адвокатско дружество „Р. и п.“ и отписва адвокатски сътрудник В.И.Д – М от специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2119

а. На основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата уважава заявление на адвокат К.И.А и вписва П.Д.В в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия;

б. На основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата уважава заявление на Адвокатско дружество „Т и С“ и вписва В.Г.В в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия;

в. На основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата уважава заявление на Адвокатско дружество „М” и вписва М.И.И в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия;

г. На основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата уважава заявление на Адвокатско дружество „Ж и п” и вписваГ.Ж.Ж в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия;

д. На основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата уважава заявление на Адвокатско дружество „Д, Г, К и В” и вписва С.В.В в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия;

е. На основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата уважава заявление на Еднолично адвокатско дружество „Г“ и вписва Г.А.Т в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия;

ж. На основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата уважава заявление на Адвокатско дружество „К и п“ и вписва Г.Л.К в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия;

з. На основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата уважава заявление на адвокат М.Т.Т и вписва М – А Й.П в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ СТЕФАН МАРЧЕВ: - Приключихме с кадровите въпроси.

По точка втора от дневния ред:

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2120

На осн. чл. 6, ал. 1 във вр. с чл. 4, ал. 2 от Закона за адвокатурата вписва в регистъра на младши адвокатите към Софийска адвокатска колегия като младши адвокати лицата М.М.Х, З.Е.Ч, Р.И.А., И.В.Д., Ц.Н.Ц., Ц.Ж.Ж., В.В.К., В.В.Х., М.Г.Н., М.А.М, Й.И.М., К.К.А., Е.К.К., С.С.Г., Ф.И.Ф., Т.С.Д., Р.Л.Й., Б.П.Б., К.Г.Г., А.А.М., Л.П.М., В.И.Д.–М., А.С.А., Д.М.П., Н.Ч.С., А.А.М., В.Л.Б.-К., В.М.Б., считано от постановяване на решението.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2121

На осн. чл. 6, ал. 2 от Закона за адвокатурата вписва в регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия като адвокати в САК кандидатите за прием в колегията М.М.М., Г.К.К., П.Е.Ч.,М.П.Ф – Д., считано от постановяване на решението.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

Адвокат Ивайло Костов влиза в зала в 14.54 часа.

Заседанието продължава при кворум 12 души.

Адвокат Златка Стефанова се включва чрез видеоконферентна връзка.

Заседанието продължава при кворум 13 души.

Гласували: 11 за - Андонов, Гечева, Дикова, Згурова, Кисьова, Костов, Миразчийска, Мичев, Славов, Тонев, Хинов, няма против, 2 въздържали се – Марчев, Стефанова

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2122

Софийски адвокатски съвет отлага за 05.07.2023 г. вземането на решение по заявление с Вх. № ... г. на М.Т.Ш - кандидат за прием в САК.

Гласували: 12 за - Андонов, Гечева, Дикова, Згурова, Кисьова, Костов, Миразчийска, Марчев, Мичев, Славов, Тонев, Хинов, няма против, 1 въздържал се – Стефанова

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2123

Софийски адвокатски съвет отлага за 05.07.2023 г. вземането на решение по заявление с Вх.№ ... г. на М.А.Г – Д.

Заседанието се излъчва онлайн.

По точка трета от дневния ред:

Гласували: 12 за - Андонов, Гечева, Дикова, Згурова, Кисьова, Костов, Марчев, Миразчийска, Мичев, Славов, Тонев, Хинов, няма против, 1 въздържал се - Стефанова

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2124

По постъпило искане за определяне на особен представител по чл. 47, ал. 6 ГПК и на осн. чл. 18, т. 3 ЗПП, Софийският адвокатски съвет определи на случаен принцип чрез Генератор на случайни числа следните особени представители, вписани в НРПП;

– за особен представител на длъжника по изп.д. № ... г., по описа ЧСИ М.П., да бъде определен адвокат Б.Д.К., а за резервен – адвокат Л.Ц.М.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2125

– за особен представител на ответника по гр.д. № ... г., по описа на СГС – ГО I-7 състав, да бъде определен адвокат Е.П.П., а за резервен – адвокат Е.Н.Н.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2126

Софийски адвокатски съвет не допуска адвокатите Й.Б.А., А.И.Л и Б.А.В до участие във финалния етап на процедура за избор на особен представител на страна по Търговско дело № ... г., по описа СГС-ТО-VI-9 състав, тъй като исканията им не отговарят на част от условията за участие на Софийски адвокатски съвет.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2127

Софийски адвокатски съвет допуска следните адвокати, подали искания за участие във финалния етап на процедура за избор на особен представител на страна по Търговско дело № ... г., по описа СГС-ТО VI-9 състав,които отговарят на условията за участие на Софийски адвокатски съвет, а именно адвокатите А.В.В., Г.И.П-С, Д.Н.А, Д.И.С, Е.Й.Й и К.С.Ч.

Гласували: 12 за - Андонов, Гечева, Дикова, Згурова, Кисьова, Костов, Марчев, Миразчийска, Мичев, Славов, Тонев, Хинов, няма против, 1 въздържал се - Стефанова

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2128

- Софийски адвокатски съвет определя за особен представител на страна по търговско дело № ... г., по описа на СГС-ГО VI-9 състав, адвокат Г.И.П-С от САК, с личен номер ..., а за резервен – адвокат К.С.Ч., с личен номер ...

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ СТЕФАН МАРЧЕВ: - С това изчерпахме точка трета от дневния ред.

По точка четвърта от дневния ред:

Гласували: 12 за - Андонов, Гечева, Дикова, Згурова, Кисьова, Костов, Марчев, Миразчийска, Мичев, Славов, Тонев, Хинов - единодушно

няма против, няма въздържали се

Забележка: адвокат Стефанова временно не е на линия и не участва в гласуването

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2129

На основание чл. 38, ал. 2 от Закона за правната помощ, Софийският адвокатски съвет заверява 389 броя отчети, постъпили в периода от от 07.06.2023 г. до 21.06.2023 г. и проверени от членове на съвета, на адвокати от Софийската адвокатска колегия, осъществили правна помощ по Закона за правната помощ, като одобрява размера на възнаграждения.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2130

Софийски адвокатски съвет, като разгледа постъпилите до 20.06.2023 г. заявления от адвокати от САК за вписване в националния регистър за правна помощ, а именно от адвокатите М.Г.А, П.В.Д и С.Б.С, и като констатира, че адвокатите отговарят на условията за вписване в НРПП, взема решениена основание чл. 18, ал. 1 от Закона за правната помощ постъпилите заявления да бъдат изпратени до НБПП със становище за вписване в Националния регистър за правна помощ.

По точка пета от дневния ред:

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2131

Софийски адвокатски съвет отлага вземането на решение за приемане на промени в ПРАВИЛАТА за дейността на САС във връзка с финансовото подпомагане на адвокатите от САК за 05.07.2023 г.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2132

Софийски адвокатски съвет взема решение и възлага на Председателя да заплати при необходимост депозит за провеждане на бал до размера на 2 500 лева, като организира съвместно със Секретаря и Заместник председателя надлежното бюджетиране на разходите за провеждане на бала, определяне на куверт, докладване на съвет за вземане на решение и съответно събиране на куверти.

Определя за място на провеждане на бала залата на Астория Гранд Хотел, където ще се проведе и конференцията на САК.

Заседанието продължава при кворум 13 души.

Гласували: 13 за - Андонов, Бакалова, Гечева, Дикова, Згурова, Кисьова, Костов, Марчев, Миразчийска, Мичев, Славов, Тонев, Хинов - единодушно

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2133

Софийски адвокатски съвет взема решение да възложи на издателство Сиби отпечатването на сборник Закон за адвокатурата в тираж 250 бройки без включени образци – приложения към Наредба № 3 на ВАдвС.

Адвокат Златка Стефанова влиза в зала в 16 часа.

Заседанието продължава при кворум 14 души.

По точка шеста от дневния ред:

Гласували: 14 за - Андонов, Бакалова, Гечева, Дикова, Згурова, Кисьова, Костов, Марчев, Миразчийска, Мичев, Славов, Стефанова, Тонев, Хинов - единодушно

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2134

1. Софийският адвокатски съвет приема решение да се възложи изготвяне на мотивирано становище по Законопроект със сигнатура 49-354-01-62 от 02.06.2023 г. (с вносители Десислава Атанасова, Радомир Чолаков и други от ПП Герб на Закон за противодействие на корупцията) от специалист в сферата на наказателния процес, органите за противодействие на корупцията и установяване на конфликт на интереси за съответствието на предложения законопроект с НПК и Конституцията на РБ. Становището да се фокусира и върху защита правата на гражданите и юридическите лица, ефективност и справедливост на правораздаването, надлежно участие на адвокатите и адвокатските колегии в процеса по обсъждане на законопроекта и кандидатурите за членове на бъдещата Комисия.

В случай, че становището повдига въпроси, свързани с противоконституционни текстове от законопроекта, да се сезира Висшия адвокатски съвет.

2. Софийският адвокатски съвет приема решение да се отправи покана до адвокати, членове на САК и адвокатски дружества, в които те участват, да депозират становища по обсъжданите в пленарна зала общ Законопроект за изменение и допълнение на Търговския закон със сигнатура 49-353-03-18 от 14/06/2023 г. и Законопроекта за несъстоятелност на физическите лица със сигнатура 49-302-01-11 от 13/04/2023 и вносител Министерски съвет, доколкото двата законопроекта са неразривно свързани.

Съветът възлага на Комисията по правни въпроси към САК да изпрати на членовете на Съвета обобщените становища от адвокати и адвокатски дружества, както и становищата на членовете на комисията в срок до 03.07.2023 г. за гласуване на решение по внасяне на тези становища в Народното събрание преди 06.07.2023г.

3. Софийският адвокатски съвет приема решение да се отправи покана до адвокати, членове на САК и адвокатски дружества, в които те участват, да депозират становища по обсъжданите в пленарна зала Законопроект за изменение и допълнение на Закона за управление на етажната собственост, № 49-302-01-34, внесен от Министерски съвет на 10.05.2023 г. и Законопроект за допълнение на Закона за управление на етажната собственост, № 49-354-01-47, внесен от Ивайло Николаев Мирчев и група народни представители нa 17.05.2023 г., доколкото двата законопроекта са неразривно свързани.

4. Софийският адвокатски съвет приема решение да се отправи покана до адвокати, членове на САК и адвокатски дружества, в които те участват, да заявят своето желание да участват в дейността на съвета по консултиране на законодателни инициативи, като заявят сферите на правото, в които специализират или конкретни нормативни актове, с чието прилагане са запознати. В поканата да се отбележи изрично, че изготвянето на становища е безвъзмездно, като становищата се представят и поддържат в Народното събрание само след решение на Адвокатския съвет за присъединяване към тези становища, а вносителите на становищата могат да бъдат посочени от САК при покана от страна на водеща или участваща комисия за аргументация на становището.

5. Софийският адвокатски съвет възлага на адвокат Валентина Бакалова да изготви на база на изразеното от Софийски адвокатски съвет становище ново становище по внесения Законопроект за изменение и допълнение на Закона за устройство на територията.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2135

а. Софийски адвокатски съвет като взе предвид, че в изпълнение Решение на САС № 2091/07.06.2023 г., на 21.06.2023 г. в 14.20 часа в регистратурата на Софийска адвокатска колегия е постъпило искане за участие в процедурата за определяне на особен представител с размер на възнаграждението на особения представител над 10 000 лева от адвокат В.А.В, с входящ № 3604/21.06.2023 г., изпратено по пощата с пощенско клеймо от 19.06.2023 г., което отговаря на условията за допускане до участие, а именно: има над десет години адвокатски стаж, към заявлението са представени документи, които доказват необходимата квалификация в материята, свързана с предмета на делото, по което се иска определяне на особен представител, като е заявена готовност да се дозастрахова до 1 000 000 лева за едно събитие и в агрегат, допълва свое Решение № 2127/21.06.2023 г. като допуска до участие в процедурата и адвокат В.А.В от САК, с личен номер ...

б. Софийски адвокатски съвет допуска до участие във финалния етап на процедурата следните адвокати, подали заявление за участие, подредени по азбучен ред, а именно:

1. А.В.В с личен номер ...

2. В.А.В, с личен номер ...

3. Г.И.П-С, с личен номер ...

4. Д.Н.А, с личен номер ...

5. Д.И.С, с личен номер ...

6. Е.Й.Й, с личен номер ...

7. К.С.Ч, с личен номер ...

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2136

Софийски адвокатски съвет, като взе предвид, че с Решение № 2135/21.06.2023 г. е допълнено Решение № 2127/21.07.2023 г., отменя Решение 2128/21.07.2023 г., с което чрез генератор на случайни числа беше определена адвокат Г.И.П-С за особен представител на ответника по търговско дело № ... г., по описа на СГС-ГО VI-9 състав, а за резервен адвокат К.С.Ч.

няма против, няма въздържали се

Вследствие на повторно проведения избор с генератор на случайни числа Софийски адвокатски съвет, постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2137

- Софийски адвокатски съвет определя за особен представител на ответника по търговско дело № ... г., по описа на СГС-ГО VI-9 състав, адвокат А.В.В от САК, с личен номер ..., а за резервен – адвокат Е.Й.Й, с личен номер ...

Видеострийм излъчването се преустановява.

В зала присъства Ася Митова – временно изпълняваща длъжността деловодител дсциплинарни дейност към САК.

Гласували: 14 за - Андонов, Бакалова, Гечева, Дикова, Згурова, Кисьова, Костов, Марчев, Миразчийска, Мичев, Славов, Стефанова, Тонев, Хинов - единодушно

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2138

На осн.чл. 137, ал. 5 ЗА, САС постанови настоящото решение за отказ да образува дисциплинарно производство срещу адвокат Я.П.Ч от САК, като дисциплинарна преписка № ... г. се прекрати.

Настоящото решение може да се обжалва от жалбоподателя в 14-дневен срок от съобщението пред ВАС.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2139

Софийският адвокатски съвет разпорежда извършване на допълнителна проверка в 14-дневен срок по повод на дисциплинарна преписка № ... г., образувана срещу адвокат В.Г.Т.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2140

На осн.чл. 137, ал. 5 ЗА, САС постанови настоящото решение за отказ да образува дисциплинарно производство срещу адвокат Н.Д.Р от САК, като дисциплинарна преписка № ... г. се прекрати.

Настоящото решение може да се обжалва от жалбоподателя в 14-дневен срок от съобщението пред ВАС.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2141

Софийски адвокатски съвет отлага вземането на решениепо дисциплинарна преписка № ... г., образувана срещу адвокат Й.Й.Т от САК за 05.07.2023 г.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2142

На осн.чл. 137, ал. 5 ЗА, САС постанови настоящото решение за отказ да образува дисциплинарно производство срещу адвокат А.В.В от САК, като дисциплинарна преписка № ... г. се прекрати.

Настоящото решение може да се обжалва от жалбоподателя в 14-дневен срок от съобщението пред ВАС.

Адвокат Петьо Славов напуска заседанието.

Заседанието продължава при кворум 13 души.

Гласували: 13 за - Андонов, Бакалова, Гечева, Дикова, Згурова, Кисьова, Костов, Марчев, Миразчийска, Мичев, Стефанова, Тонев, Хинов - единодушно

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2143

На осн.чл. 137, ал. 5 ЗА, САС постанови настоящото решение за отказ да образува дисциплинарно производство срещу адвокат В.Е.Х от САК, като дисциплинарна преписка № ... г. се прекрати.

Настоящото решение може да се обжалва от жалбоподателя в 14-дневен срок от съобщението пред ВАС.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2144

На осн.чл. 137, ал. 5 ЗА, САС постанови настоящото решение за отказ да образува дисциплинарно производство срещу адвокат С.Г.Д в от САК, като дисциплинарна преписка № ... г. се прекрати.

Настоящото решение може да се обжалва от жалбоподателя в 14-дневен срок от съобщението пред ВАС.

Адвокат Силвия Спасова се изключва временно.

Адвокат Александър Андонов се изключва временно.

Заседанието продължава при кворум от 12 души.

Гласували: 10 за - Бакалова, Гечева, Дикова, Згурова, Кисьова, Костов, Марчев, Миразчийска, Тонев, Хинов, няма против, 1 въздържал се - Стефанова

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2145

На осн.чл. 137, ал. 5 ЗА, САС постанови настоящото решение за отказ да образува дисциплинарно производство срещу адвокат А.А.Б от САК, като дисциплинарна преписка № ... г. се прекрати.

Настоящото решение може да се обжалва от жалбоподателя в 14-дневен срок от съобщението пред ВАС.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2146

На осн.чл. 137, ал. 5 ЗА, САС постанови настоящото решение за отказ да образува дисциплинарно производство срещу адвокат С.Й.С от САК, като дисциплинарна преписка № ... г. се прекрати.

Настоящото решение може да се обжалва от жалбоподателя в 14-дневен срок от съобщението пред ВАС.

Адв.Александър Андонов се включва отново.

Заседанието продължава при кворум 13 души.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2147

На осн.чл. 137, ал. 5 ЗА, САС постанови настоящото решение за отказ да образува дисциплинарно производство срещу адвокат М.М.М от САК, като дисциплинарна преписка № ... г. се прекрати.

Настоящото решение може да се обжалва от жалбоподателя в 14-дневен срок от съобщението пред ВАС.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2148

а. На основание чл. 137, ал. 5 от Закона за адвокатурата (ЗА), се внася настоящият доклад за резултата от извършена проверка по 7 броя дисциплинарни преписки, както следва:

- ДП № ... г., образувана срещу адвокат Р.И.А-А

- ДП № ... г., образувана срещу адвокат М.А.Н

- ДП № ... г., образувана срещу адвокат П.Л.Б

- ДП № ... г., образувана срещу адвокат А.Й.Д-Х

- ДП № ... г., образувана срещу адвокат А.Д.И

- ДП № ..., образувана срещу адвокат Л.Ю.Д

- ДП № ... г., образувана срещу адвокат Н.Г.М

Така посочените преписки са образувани предвид получени от счетоводството на колегията данни за допуснато неизпълнение на задължението по чл.49, ал.1 от ЗА за плащане на вноски за периода от м.10.2022 г. до м.12.2022 г. включително.

След образуване на посочените преписки на всеки от адвокатите е изпратено уведомление по чл.137, ал.1 от ЗА.

По данни от счетоводството на колегията всички посочени адвокати са заплатили дължимите вноски, за които са образувани горните дисциплинарни преписки и към датата на настоящия доклад задълженията, за които са образувани посочените преписки, са погасени.

Предвид така установеното от фактическа страна към момента нарушенията по чл.49, ал.1 от ЗА, допуснати от горепосочените адвокати, са отстранени, поради което и не е налице основание за образуване на дисциплинарно производство спрямо всеки от тях.

По тези съображения и на основание чл.137, ал.5 от ЗА САС постанови настоящото решение за отказ да образува дисциплинарно производство по всяка от посочените преписки, срещу адвокатите за които са образувани;

б. На основание чл. 137, ал. 5 от Закона за адвокатурата (ЗА) се внася настоящият доклад за резултата от извършена проверка по 3 броя дисциплинарни преписки, както следва:

- ДП № ... г., образувана срещу адвокат В.М.Т;

- ДП № ... г., образувана срещу адвокат Е.Я.Ф;

- ДП № ... г., образувана срещу адвокат Д.В.А.

След образуване на посочените преписки на всеки от адвокатите е изпратено уведомление по чл.137, ал.1 от ЗА.

Към датата на настоящия доклад е установено, че адвокат В.Т и адвокат Е.Ф. са отписани от регистъра на адвокатите на САК, а адвокат Д.А е починал.

Предвид така установеното от фактическа страна не е налице основание за образуване на дисциплинарно производство.

в. На основание чл. 137, ал. 5 от Закона за адвокатурата (ЗА) се внася настоящия доклад за резултата от извършената проверка по дисциплинарна преписка № ... г. с оглед вземане на решение от САС за наличие или липса на данни за образуване на дисциплинарно производство.

Дисциплинарна преписка № ... г. е образувана на 13.03.2023 г. срещу адвокат С.Й.М за неплатени от страна на адвокат М. три вноски към САК и ВАдвС за периода от 01.10.2022 г. до 31.12.2022 г.

След образуване на преписката на адвокат М. е изпратено уведомление чрез имейл и е предоставена възможност за подаване на обяснения съобразно чл.137, ал.1 от ЗА. Обяснения не са постъпили.

По данни от счетоводството на колегията към датата на настоящия доклад е извършено плащане от страна на адвокат С.Й.М на вноските за месец 10.2022 г. и остават неплатени вноските за периода от 01.11.2022 г. до 31.12.2022 г.

Предвид правилата на съвета да се образува производство поне за три неплатени вноски от страна на адвокат М. формално са извършени нарушения на чл.49, ал.1 от ЗА, които към датата на настоящия доклад не са отстранени, но не следва да се образува дисциплинарно производство.

По тези съображения и на основание чл. 137, ал. 5 от ЗАЯ САС постанови настоящото решение за отказ да образува дисциплинарно производство срещу адвокат С.Й.М. за неплатени членски вноски към САК и ВАдвС за периода от 01.10.2022 г. до 31.12.2022 г.

Гласували: 12 за - Андонов, Бакалова, Гечева, Дикова, Згурова, Костов, Марчев, Миразчийска, Мичев, Стефанова, Тонев, Хинов, 1 против - Кисьова, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2149

На основание чл.137, ал.5 от Закона за адвокатурата се внася настоящият доклад с резултат от извършена проверка по дисциплинарни преписки, както следва:

ДП№№№№№ ........./2023 г. срещу адвокатите ...

Така изброените дисциплинарни преписки са образувани срещу посочените адвокати от САК предвид получени от счетоводството на колегията данни за допуснато от всеки от тях неизпълнение на задължението по чл.49, ал.1 от ЗА за неплащане на вноски за периода от 01.10.2022 г. до 31.12.2022 г. включително.

След образуване на посочените преписки на всеки от адвокатите е изпратено уведомление по чл.137, ал.1 от ЗА. Обяснения не са постъпили.

По данни от счетоводството на колегията към датата на настоящия доклад не е извършено плащане от страна на адвокатите на дължимите от тях вноски за периода от 01.10.2022 г. до 31.12.2022 г.

Предвид така установеното от фактическа страна формално може да се приеме, че са извършени нарушения по чл.49, ал.1 от ЗА, които към датата на настоящия доклад не са отстранени, поради което е налице основание за образуване на дисциплинарно производство.

По тези съображения и на основание чл. 137, ал. 5 от ЗА САС постанови настоящото решение, с което да бъде образувано дисциплинарно производство срещу посочените по-горе адвокати за неплатени членски вноски към САК и ВАдвС за периода от 01.10.2022 г. до 31.12.2022 г., с което са допуснати нарушения на правилото на чл. 49, ал. 1 от ЗА.

По точка осма от невния ред:

Гласували: 12 за - Андонов, Бакалова, Гечева, Дикова, Згурова, Костов, Марчев, Миразчийска, Мичев, Стефанова, Тонев, Хинов, няма против, 1 въздържал се - Кисьова

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2150

САС постанови настоящото решение, с което уважава искането на адвокат Г.Г от САК, направено на основание чл. 36, ал. 3 от Закона за адвокатурата и определя възнаграждение, съобразено с Наредба № 1/09.07.2004 г. на ВАдвС в размер на ... (…) лева за осъществена от нея правна услуга, изразяваща се в изготвянето и депозирането на жалба срещу Постановление с изх. № … г.

Гласували: 8 за - Гечева, Кисьова, Костов, Марчев, Миразчийска, Стефанова, Тонев, Хинов, 1 против - Андонов, 4 въздържали се - Бакалова, Дикова, Згурова, Мичев

Въз основа на така проведеното гласуване, Софийският адвокатски съвет постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2151

САС постанови настоящото решение, с което уважава молба № ... г. на адвокат М.А.М, член на САК, със служебен адрес: гр. София, ..., за определяне на адвокатско възнаграждение на основание чл.36, ал.3 от Закона за адвокатурата и определя следните възнаграждения, съобразени с Наредба № 1/09.07.2004 г. на ВАдвС (в редакцията преди изменението ú с ДВ, бр. 88 от 2022 г.), както следва:

За процесуално представителство, защита и съдействие по
За процесуално представителство, защита и съдействие по

административно дело № ... по описа на АССГ, 75 състав, определя възнаграждение в размер на ... лева (...), дължимо от "..." ЕООД, ЕИК ..., представлявано от управителя М.А.А, със седалище и адрес на управление: гр. София, ... на адвокат М.А.М от САК, със служебен адрес: гр. София, ...;

административно дело № ... по описа на Върховен административен съд, Осмо отделение определя възнаграждение в размер на ... лева (...), дължимо от "..." ЕООД, ЕИК ..., представлявано от управителя М.А.А, със седалище и адрес на управление: гр. София, ... на адвокат М.А.М от САК, със служебен адрес: гр. София, ...;

Гласували: 13 за - Андонов, Бакалова, Гечева, Дикова, Згурова, Кисьова, Костов, Марчев, Миразчийска, Мичев, Стефанова, Тонев, Хинов - единодушно

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 2152

Софийски адвокатски съвет определя на осн. чл.93, ал.1 от Закона за адвокатурата адвокат Евгения Гечева, член на САС, да замества адвокат Ива Згурова – заместник председател на САС на заседанието на ВАдвС, което ще се проведе на 22.06.2023 г. от 10 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ СТЕФАН МАРЧЕВ: - Благодаря, колеги.

Закривам заседанието.

адв.Стефан Марчев: ...........

/Председател на САС/

адв.Христо Хинов: .............

/Секретар на САС/

Споделяне

Вижте още

ДА ПОДОБРИМ СЪДЕБНАТА СИСТЕМА ЗАЕДНО

Конференция "Борбата срещу корупцията и посегателствата срещу почтеността"

Покана за съдействие и участие в новата инициатива на Центъра за обучение...

ПОКАНА ЗА АДВОКАТСКИ БАЛ

Софийска Адвокатска Колегия

Бърз достъп

Седалище

Търговски дом

Членски внос

Протокол № 15 от 21.06.2023 г.

Вижте още

ДА ПОДОБРИМ СЪДЕБНАТА СИСТЕМА ЗАЕДНО

Конференция "Борбата срещу корупцията и посегателствата срещу почтеността"

Покана за съдействие и участие в новата инициатива на Центъра за обучение...

ПОКАНА ЗА АДВОКАТСКИ БАЛ

Адвокатски бюлетин

Съобщение

Софийска Адвокатска Колегия

Бърз достъп