Протокол № 10 от 05.04.2023 г.

П Р О Т О К О Л

№ 10

На 05.04.2023 г. от 14.13 ч. се проведе редовно заседание на Софийския Адвокатски Съвет при следния

Д Н Е В Е НР Е Д:

1. Клетва;

2.Текущи въпроси по повод вписвания във водените регистри;

3. Прием на адвокати и младши адвокати в САК;

4. Определяне на особени представители;

4.1. Определяне на особени представители страни в граждански производства с размер на възнаграждението на особения представител над 3 000 лева;

4.2. Вземане на решение по първи етап от процедура по определяне на особен представител с размер на възнаграждението над 10 000 лева;

5. Въпроси, свързани със Закона за правната помощ;

5.1. Заверяване на отчети на адвокати за предоставена правна помощ по чл. 38, ал. 2 ЗПП;

5.2. Обсъждане и приемане на становище по постъпилите от адвокати заявления за вписване в Националния регистър за правна помощ след 15.03.2023 г. и изпращане на списъка в НБПП;

5.3. Разглеждане на постъпили заявления от адвокати, включени в регистъра на НБПП, за включването им в списъка на адвокатите за работа в Регионалния център за консултиране;

6. Финансови и организационни въпроси.

6.1. Обсъждане на резултата от проведена инвентаризация в ОД „Лозенец“ на САК;

6.2. Доклад за изпълнение на ремонтни дейности от фирма „БРИК ИНЖЕРЕИНГ“ ООД на кантори 143, 167 и 317 в Търговския дом, както и коридора на 3-ти етаж в Търговския дом, съгл.разгледани в днешното заседание оферти;

6.3. Вземане на решение за възможността да бъде предоставен за ползване ресторанта в ОД Лозенец под наем за летен сезон 2023 г. ;

6.4. Обсъждане на условията за ползване и заплащане на почивки в ОД Лозенец през летен сезон 2023 г. ;

6.5. Обсъждане на щатното разписание на САК и въвеждане на нова щатна позиция „камериер“ за летен сезон 2023 г. ;

6.6. Обсъждане на възможността за заплащане на допълнителни възнаграждения на служителите на САК през м. април по повод великденските празници;

6.7. Обсъждане на въпроси, свързани с отношенията на Софийска адвокатска колегия с дружество, предоставящо туристически услуги в периода 2018-2020 г.и платените към него суми;

7. Доклад на Комисията по правните въпроси и законодателството във връзка с различни законодателни инициативи;

8. Вземане на решение за избиране на Заместник-председател и Секретар на Съвета на САК за периода от 01.04.2023 г. до края на мандата;

9. Приемане на правила за ползване на библиотека/споделен офис на САК;

10. Дисциплинарни въпроси.

10.1. Разглеждане на дисциплинарни преписки, образувани по получени сигнали и жалби;

10.2. Обсъждане на въпроси, свързани с постановени решения на ДС при САК, подлежащи на обжалване;

11. Разглеждане на преписки, образувани по искания по чл. 36, ал. 3 от Закона за адвокатурата;

12. Разглеждане на искания за предоставяне на финансова помощ на адвокати с влошено здравословно състояние, придружени от справка за текущи разходи в перо „Финансова помощ за адвокати“ и справка за предоставена финансова помощ за предходните пет години.

Присъстват основни членове:

1. Стефан Николаев Марчев

2. Албена Василева Пенова

3. Валентина Драйчева Бакалова

4. Десислава Методиева Миразчийска

5. Евгения Петрова Гечева

6. Жана Иванова Кисьова /включва се по-късно/

7. Златка Стефанова Динева

8. Ива Иванова Згурова-Шопова

9. Лидия Въчева Дикова

10. Мирослав Тодоров Мичев

11. Петьо Димитров Славов/включва се по-късно/

12. Христо Владов Хинов

Не присъстват основни членове:

1.Александър Андонов Бояджиев

2.Ивайло Кръстев Костов

3.Лили Николова Лозанова

Присъстват резервни членове:

Александър Ивайлов Тонев
Антон Йорданов Стефанов
Маргарита Руменова Димитрова
Силвия Йорданова Спасова

Не присъстват резервни членове:

Александър Димитров Машев
Мариана Емилова Вълкова
Пламен Кирилов Киров

Присъстват представители на КС.

1.Вася Тодорова Илиева

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ СТЕФАН МАРЧЕВ: - Здравейте, колеги.

Откривам редовното заседание на САС на 05.04.2023 г. в 14.10 часа, което се провежда при дневен ред, изпратен предварително на членовете на адвокатския съвет.

В залата на съвета на бул. „Тодор Александров“ 137, ет.3, присъстват адвокатите Христо Хинов, Ива Згурова, Евгения Гечева, Златка Стефанова, Десислава Миразчийска и Стефан Марчев – основни членове на САС, както и колегите Вася Илиева – председател на контролния съвет и Маргарита Димитрова – резервен член.

Чрез видеоконферентна връзка присъстват колегите Валентина Бакалова, Лидия Дикова, Мирослав Мичев и Албена Пенова - основни членове на САС, както и колегите Силвия Спасова и Антон Стефанов – резервни членове на адвокатския съвет.

Налице е предвиденият в Закона за адвокатурата кворум и можем да пристъпим към предварително обявения ред.

По точка първа от дневния ред:

Клетва положиха:

1.АНГЕЛ ВАСИЛЕВ ЧАКЪРОВ

2.ЖАНЕТ ВАСИЛЕВА МИТЕВА

3.МИХАЕЛА ИЛИЯНОВА СТОЕВА

По точка втора от дневния ред:

Гласували: 10 за - Бакалова, Гечева, Дикова, Згурова, Марчев, Миразчийска, Мичев, Пенова, Стефанова, Хинов - единодушно

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1915

а.На основание чл.20, ал.9 от ЗА отписва младши адвокат И.В.С от регистъра на младши адвокатите и го вписва в регистъра на адвокатите на Софийска адвокатска колегия, считано от влизане на решението в сила;

б. На основание чл.20, ал.9 от ЗА отписва младши адвокат Ю.С.Я от регистъра на младши адвокатите и я вписва в регистъра на адвокатите на Софийска адвокатска колегия, считано от влизане на решението в сила;

в. На основание чл.20, ал.9 от ЗА отписва младши адвокат А.Г.Л от регистъра на младши адвокатите и го вписва в регистъра на адвокатите на Софийска адвокатска колегия, считано от влизане на решението в сила.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1916

На основание чл.23 от ЗА, възобновява упражняването на адвокатската професия на адвокат К.М.П, считано от 10.04.2023 г.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията, касите и служителите, администриращи правната помощ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ СТЕФАН МАРЧЕВ: - Благодаря.

Колеги, който е за, моля да гласува.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1917

На основание чл.23 от Закона за адвокатурата не уважава заявление за временно преустановяване упражняването на адвокатската професия на адвокат Т.И.Ц-Г поради болест, считано от 01.10.2022 г.

Адвокат Т.И.Ц-Г не представя актуални медицински документи. Представените пред Софийски адвокатски съвет медицински документи са със стара дата, включително експертното решение на ТЕЛК, което е от 12.03.2008 г. със срок три години, е изтекло. Представената епикриза от .... също е от м.07.2022 г.

От така представените медицински документи не става ясно какво е здравословно състояние на адвокат Т.И.Ц-Г към момента на подаване на заявлението за временно преустановяване на адвокатската професия поради болест, поради което Софийският адвокатски съвет не може да стигне до извод, че страда от заболяване, което не позволява да упражнява професията.

Предвид горното, САС отказва да уважи подаденото заявление за временно преустановяване упражняването на адвокатската професия на адвокат Т.И.Ц-Г поради болест.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията и молителя.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1918

На основание чл.23 от Закона за адвокатурата временно преустановява упражняването на адвокатската професия на адвокат Л.С.Г, считано от 09.04.2023 г.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията и молителя.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1919

Отлага разглеждането на заявление № 1893/31.03.2023 г. от адвокат Д.М.В – В, подадено на основание чл.23 от Закона за адвокатурата - временно преустановява упражняването на адвокатската професия.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията и молителя.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1920

На основание чл.23 от Закона за адвокатурата временно преустановява упражняването на адвокатската професия на адвокат И.В.П, считано от 01.05.2023г. до 01.05.2025 г.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията и молителя.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1921

а. На основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата отписва адвокат В.М.Т от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

б. На основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата отписва адвокат Т.Б.А от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

в. На основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата отписва адвокат Р.Г.Ф от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

г. На основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата отписва адвокат Г.Б.Г от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

д. На основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата отписва адвокат И.П.М от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

е. На основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата отписва адвокат Ж.С.Д от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

ж. На основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата отписва адвокат Ж.Д.Ж от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

з. На основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата отписва адвокат М.С.К от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

и. На основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата отписва адвокат С.Е.А от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1922

На осн.чл.22 (1), т.5 от Закона за адвокатурата отписва адвокат П.Д.Г от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от 27.03.2023 г.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1923

На осн. чл. 6, ал. 1 от Наредба № 3 на ВАдвС уважава 36 заявления, с които се декларират промяна на адрес, телефон или име.

Възлага на лицето по вписванията да отрази в регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия декларираните промени.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1924

Софийски адвокатски съвет не уважава заявление за вписване на ново Еднолично адвокатско дружество „ М и п“.

Законът за адвокатурата предвижда в чл. 75a зa eднoличнoтo aдвoĸaтcĸo дpyжecтвo да ce пpилaгaт cъoтвeтнo вcичĸи paзпopeдби зa aдвoĸaтcĸoтo дpyжecтвo и доколкото в този закон не е предвидено друго, САС няма основание да приеме разширително тълкуване на чл.59, ал.2 от ЗА – т.е. ако адвокат реши да учреди еднолично адвокатско дружество, разпоредбата на чл.59, ал.2 от ЗА сочи, че в наименованието на едноличното адвокатско дружество може да фигурира само и единствено името на адвоката, учредил адвокатското дружество, както и не би могло да се приеме друго тълкуване, което да оправдае допустимостта на добавките ко, партньори или съдружници, или имена на други съдружници, тъй като на практика такива няма.

Водим от горното, Софийски адвокатски съвет оставя без уважение заявлението на Еднолично адвокатско дружество „ М и п“.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1925

На основание чл.61 от Закона за адвокатурата вписва в регистъра на адвокатските дружества при Софийска адвокатска колегия Еднолично адвокатско дружество „А.В”.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1926

Уважава заявление на Еднолично адвокатско дружество „С.“и вписва следните промени по партидата на Адвокатско дружество „С. и п” с парт.№ ... в регистъра:

Заличава като съдружник адвокат Д.Н.А;

Дружеството продължава дейността си като еднолично адвокатско дружество с наименование Еднолично адвокатско дружество „С”;

Еднолично адвокатско дружество „С” се управлява и представлява от адвокат И.Х.С.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1927

Уважава заявление на адвокатско дружество „Г и Г” и вписва следните промени:

Вписва като съдружник адвокат Е.А.Г;

Вписва промяна на адреса на управление, както следва: гр. София, ...;

Адвокатско дружество „Г и Г” се управлява и представлява от адвокат И.Е.Г еднолично.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1928

Уважава заявление на Еднолично адвокатско дружество „Г и Д” и вписва следните промени по партидата на Адвокатско дружество „Г и Д”, с парт.№ ... в регистъра:

Заличава като съдружник адвокат Д.И.Д;

Дружеството продължава дейността си като еднолично адвокатско с наименование Еднолично адвокатско дружество „Г и Д”;

Вписва промяна на адреса на управление, както следва: гр.София, ....;

Еднолично адвокатско дружество „Г и Д” се управлява и представлява от адвокат С.Г.Т.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1929

Уважава заявление на Адвокатско дружество „И и п” и вписва следните промени:

Вписва промяна на адреса на управление, както следва: гр.София, ...;

Адвокатско дружество „И и п” се управлява и представлява самостоятелно от адвокат Т.Д.И и заедно от адвокат В.Й.Й и адвокат М.В.В.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1930

Уважава заявление на Еднолично адвокатско дружество „С” и вписва следните промени по партидата на Адвокатско дружество „Й и С” с парт.№ ... в регистъра:

Заличава като съдружник адвокат Е.В.М;

Еднолично адвокатско дружество „С” се управлява и представлява от адвокат Й.М.С.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1931

На основание чл.52 (3) от Закона за адвокатурата вписва в регистъра на адвокатските съдружия на Софийска адвокатска колегия Адвокатско съдружие „А к В - Г“.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1932

а. Уважава заявление наадвокат М.И.П и отписва адвокатски сътрудник К.Г.З от специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

б. Уважава заявление наЕднолично адвокатско дружество „А” и отписва адвокатски сътрудник М.Л.К от специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1933

а. На основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата уважава заявление на Адвокатско дружество „В“ и вписва А.Й.К в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия;

б. На основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата уважава заявление на Адвокатско съдружие „Д, М, Б и К“ и вписва А.С.П в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия;

в. На основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата уважава заявление на Адвокатско дружество „С и С“ и вписва М.П.Г в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия;

г. На основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата уважава заявление на Еднолично адвокатско дружество „Д” и вписва А – М.И.И в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

По точка трета от дневния ред:

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1934

На осн. чл. 6, ал. 2 от Закона за адвокатурата вписва Х.Х.И, К.В.А, М.А.А-М, Т.Д.М, С.С.Я и М.П.П в регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1935

На осн. чл. 6, ал. 1 във вр. с чл. 4, ал. 2 от Закона за адвокатурата вписва М.Д.Д в регистъра на младши адвокатите към Софийската адвокатска колегия, считано от постановяване на решението.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1936

На осн.чл.6 (3) във вр.с §1, т.1 от ДР на ЗА, САС отказва да впише Н.Х.Г като адвокат от САК.

Съгласно чл.6 (3) от Закона за адвокатурата без полагане на изпит се вписват кандидатите с образователна и научна степен "доктор по право", както и лицата, които имат юридически стаж повече от 5 години.

Съгласно определението на §1, т.1 от ДР на ЗА, "Юридически стаж" е времето, през което лицето е работило на длъжност или упражнявало професия, за която се изискват юридическо образование и правоспособност. В конкретния случай кандидатът за прием като адвокат от САК Н.Х.Г не е представила доказателства, които установяват наличието на юридически стаж повече от пет години, за да бъде вписан като адвокат на общо основание без полагане на изпит пред ВАдвС.

Водим от горното, на осн. чл.6 (3) във вр.с параграф едно от допълнителните разпоредби на ЗА, САС постанови настоящото решение за отказ да впише Н.Х.Г като адвокат от САК без полагане на изпит пред ВАдвС.

На основание чл.88, ал.5 във вр. с чл. 7 от ЗА, решението подлежи на обжалване пред Висшия адвокатски съвет в 14-дневен срок от съобщаването му.

По точка четвърта от дневния ред:

Заседанието се излъчва на живо чрез видеострийминг.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1937

По постъпило искане за определяне на особен представител по чл. 47, ал. 6 ГПК и на осн. чл. 18, т. 3 ЗПП, Софийският адвокатски съвет определи на случаен принцип чрез Генератор на случайни числа следните особени представители, вписани в НРПП;

– по гр.д. № ... г. по описа на СГС-ГО I-22 състав за особен представител на ответника по делото да бъде определен адвокатК.Г.П, а за резервен – адвокат Г.Р.К.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1938

– по гр.д.№ ... г. по описа на СГС-ГО I-14 състав за особен представител на ответника по делото да бъде определена адвокатЦ.Т.Т, а за резервен – адвокат М.И.Я.

....

Адвокат Жана Кисьова влиза в зала в 15.30 часа.

...

Гласували: 9 за - Бакалова, Гечева, Дикова, Згурова, Марчев, Миразчийска, Мичев, Стефанова, Хинов, няма против, 2 въздържали се - Кисьова, Пенова

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1939

По повод на постъпило искане за определяне на особен представител по Касационно търговско дело № ... г. по описа на ВКС-I-во търг.отд. на ответника по делото М.П.В.З и в изпълнение на приетите с Решение 1038 от 16.03.2022 г. правила за определяне на особени представители по дела с размер на възнаграждението над 10 000 лева, допълнени с решение от 06.04.2022 г., Софийският адвокатски съвет определя на случаен принцип с генератор на случайни числа 10 адвокати от САК, вписани в Регистъра на НБПП, отговарящи на критерия за професионален стаж и квалификация, а именно адвокатите ..., към които да бъде отправена покана в седмодневен срок да представят информация и/или доказателства за опита и професионалната квалификация във водене на дела по реда на чл.47 от Закона за международния търговски арбитраж пред ВКС, включително документи за сключена застраховка професионална отговорност с предвидения лимит на покритие от 1 млн. лева и да декларират готовност да поддържат такова застрахователно покритие за целия срок на действие при осъществяване на особеното представителство по делото.

По точка пета от дневния ред:

Гласували: 11за - Бакалова, Гечева, Дикова, Згурова, Кисьова, Марчев, Миразчийска, Мичев, Пенова, Стефанова, Хинов - единодушно

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1940

На основание чл. 38, ал. 2 от Закона за правната помощ, Софийският адвокатски съвет заверява 513 броя отчети, постъпили в периода от 15.03.2023 г. до 05.04.2023 г. и проверени от членове на съвета, на адвокати от Софийската адвокатска колегия, осъществили правна помощ по Закона за правната помощ, като одобрява размера на възнаграждения.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1941

На основание чл.33, ал.3 ЗПП, Софийският адвокатски съвет одобрява заявленията на ......адвокати от САК, подадени по реда на чл.33, ал. 1 ЗПП в периода 15.03-05.04.2023 г., със становище за вписване в НРПП.

Възлага на Десислава Георгиева да изготви и изпрати на НБПП списък с имената на адвокатите ведно със справка за дисциплинарна съдимост.

Гласували: 10 за - Гечева, Дикова, Згурова, Кисьова, Марчев, Миразчийска, Мичев, Пенова, Стефанова, Хинов, няма против, 1 въздържал се - Бакалова

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1942

На осн.чл.30м от ЗПП, Софийският адвокатски съвет вписва ... в списъка на адвокатите от САК, вписани в НРПП, които да предоставят консултации в регионалния център за консултиране при САК.

По точка шеста от дневния ред:

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1943

Софийски адвокатски съвет на осн. чл.89, т.10 от Закона за адвокатурата, и въз основа на инвентаризационен опис от 22.03.2023 г. от Донка Димитрова - Управител на ОД на САК в с.Лозенец, взема решение да бъдат бракувани описаните в описа и негодни за употреба движими вещи и инвентар – собственост на САК, находящи се в ОД на САК с.Лозенец, като изброените в описа метални вещи или вещи от алпака от позиция 1 до позиция 28, които се намират понастоящем в кухненския бокс и ресторантската част на базата, да бъдат предадени на фирма за рециклиране на метални отпадъци, съгласно Закона за управление на отпадъците.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1944

Софийски адвокатски съвет на основание чл. 89, т. 10, във вр. с чл. 89, т. 2 от Закона за адвокатурата, взема решение да бъде извършено окончателно плащане за извършени СМР, в съответствие с констативни протоколи за извършени СМР, като бъде платена сумата от 5 398,68 лева с ДДС на фирма „...“ ООД, на която е възложен ремонта на кантори 143, 167 и 317 в Търговския дом, както и коридора на 3-ти етаж в Търговския дом, с Решение № 1731/18.01.2023 г. на Съвета на САК.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1945

Софийски адвокатски съвет на основание чл. 89, т. 10 от Закона за адвокатурата взема решение през летен сезон 2023 г. ресторантът в ОД на САК в с. Лозенец да не бъде предоставян за ползване под наем или по друг начин.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1946

а. Софийски адвокатски съвет възлага на комисия по бюджет и финансова политика и на комисия за социална политика и подпомагане към САС да изготвят график на смените за летен сезон 2023 г. в ОД на САК в с.Лозенец.

б. Софийски адвокатски съвет възлага на комисия за повишаване на професионалната квалификация да изготви предложение за теми и лектори с оглед организиране и провеждане на пролетни и есенни семинари по гражданско и съответно наказателно право в ОД на САК в с.Лозенец, след предварително проведена анкета сред адвокатите на САК в закритата секция на сайта на колегията.

в. Софийски адвокатски съвет отлага обсъждането на докладите на комисиите за 19.04.2023 г.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1947

Софийският адвокатски съвет на основание чл. 89, т. 12 от Закона за адвокатурата утвърждава промени в щатното разписание на Софийска адвокатска колегия, чрез разкриване на допълнителна щатна бройка за сезонната позиция на длъжност „Камериер“, с място на работа ОД на САК в с. Лозенец. След извършената промяна за обслужване дейността на ОД на САК в с.Лозенец ще функционират 4 щатни бройки на сезонната позиция „Камериер“.

Излъчването на видеострийминг на живо се преустановява.

Гласували: 9 за - Бакалова, Гечева, Дикова, Згурова, Марчев, Миразчийска, Мичев, Пенова, Хинов, няма против, 2 въздържали се - Кисьова, Стефанова

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1948

Софийски адвокатски съвет взема решение на служителите на САК с месторабота в гр. София и Витоша по повод на Великденските празници през м. април да се изплатят допълнителни възнаграждения в размер на ½ от основното трудовото възнаграждение.

Адвокат Петьо Славов се включва.

Заседанието продължава при кворум 12 души.

Гласували: 10 за - Бакалова, Дикова, Згурова, Марчев, Миразчийска, Мичев, Пенова, Славов, Стефанова, Хинов, няма против, 2 въздържали се - Кисьова, Гечева

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1949

Софийски адвокатски съвет взема решение на Донка Димитрова Управител на ОД на САК в с.Лозенец по повод на Великденските празници през м. април да се изплати допълнително възнаграждение в размерна ½ от основното трудовото възнаграждение.

На останалите служители в Лозенец на постоянен трудов договор, по повод на Великденските празници през м. април да се изплатят допълнителни възнаграждения в размер на 250 лева на човек.

По точка седма от дневния ред:

Гласували: 12 за - Бакалова, Гечева Дикова, Згурова, Кисьова, Марчев, Миразчийска,Мичев, Пенова, Славов, Стефанова Хинов - единодушно

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1950

а. Във връзка с интеграцията на ЕАР с ЕПЕП, Софийският адвокатски съвет определя адвокат Жана Кисьова за свой представител в работната група, създадена от ВАдвС по повод индексиране на проблемите с ЕПЕП, на която е възложено да систематизира тези проблеми и да поиска работна среща с ВСС.

б. САС да покани чрез сайта на САК адвокатите от САК в срок до 01.05.2023 г. да сигнализират за конкретни проблеми, които срещат в ЕПЕП, които да бъдат обобщени и взети предвид при евентуалното им разрешаване.

в. САС да поиска организиране на информационни срещи, включително онлайн срещи за разяснения на проблемите или за това как адвокатите могат да ползват всички функционалности на ЕПЕП.

По точка осма от дневния ред:

Гласували: 10 за - Бакалова, Гечева Дикова, Згурова, Кисьова, Марчев, Миразчийска,Мичев, Стефанова, Славов, 1 против - Хинов, 1 въздържал се- Пенова

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1951

Софийски адвокатски съвет на осн.чл.1, ал.1 от вътрешните правила за работа на САС и помощните органи към него избира до края на мандата на настоящия съвет адвокат Христо Хинов за секретар на съвета, адвокат Ива Згурова за заместник-председател и адвокат Десислава Мирзачийска за заместник на секретаря.

Адвокат Вася Илиева, председател на КС излиза от зала.

По точка девета от дневния ред:

Гласували: 9 за – Бакалова, Гечева, Згурова, Кисьова, Марчев, Миразчийска,Мичев, Славов, Хинов, няма против, 3 въздържали се- Стефанова, Дикова, Пенова,

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1952

Софийски адвокатски съвет приема правила за ползване на библиотека/споделен офис на САК, които да обяви на сайта на САК ведно с информация, че е достъпен за ползване от адвокати на САК и дигиталният каталог на библиотеката, като могат да бъдат поръчвани всички заглавия, които са налични в библиотечния фонд на САК.

В зала присъства Мая Герасимова -

деловодител дисциплинарна дейност към САС.

Адвокат Бакалова се изключва.

Заседанието продължава при кворум 11 души.

По точка десета от дневния ред:

Гласували: 11 за - Гечева, Дикова, Згурова, Кисьова, Марчев, Миразчийска, Мичев, Пенова, Стефанова, Славов, Хинов – единодушно

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1953

На осн.чл. 137, ал. 5 ЗА, САС постанови настоящото решение за отказ да образува дисциплинарно производство срещу адвокат К.Е.Г от САК, като дисциплинарна преписка № ... г. се прекрати.

Настоящото решение може да се обжалва от жалбоподателя в 14-дневен срок от съобщението пред ВАС.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1954

На осн.чл. 137, ал. 5 ЗА, САС постанови настоящото решение за отказ да образува дисциплинарно производство срещу адвокат Ю.О.Г от САК, като дисциплинарна преписка № ... г. се прекрати.

Настоящото решение може да се обжалва от жалбоподателя в 14-дневен срок от съобщението пред ВАС.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1955

На осн.чл. 137, ал. 5, изрч.трето от Закона за адвокатурата Софийски адвокатски съвет постанови настоящото решение за извършване на допълнителна проверка в 14-дневен срок по дисциплинарна преписка № ... г., образувана дисциплинарно производство срещу адвокат К.Г.Ч от САК.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1956

На осн.чл. 137, ал. 5 ЗА, САС постанови настоящото решение за отказ да образува дисциплинарно производство срещу адвокат М.Д.Д от САК, като дисциплинарна преписка № ... г. се прекрати.

Настоящото решение може да се обжалва от жалбоподателя в 14-дневен срок от съобщението пред ВАС.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1957

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1958

На осн.чл. 137, ал. 5 ЗА, САС постанови настоящото решение за отказ да образува дисциплинарно производство срещу адвокат М.Д.Д от САК, като дисциплинарна преписка № ... г. се прекрати.

Настоящото решение може да се обжалва от жалбоподателя в 14-дневен срок от съобщението пред ВАС.

Гласували: 10 за - Гечева, Дикова, Згурова, Кисьова, Марчев, Миразчийска, Мичев, Пенова, Славов, Хинов, няма против, 1 въздържал се - Стефанова

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1959

На осн.чл. 137, ал. 5 ЗА, САС постанови настоящото решение за отказ да образува дисциплинарно производство срещу адвокат М.О.Л от САК, като дисциплинарна преписка № ... г. се прекрати.

Настоящото решение може да се обжалва от жалбоподателя в 14-дневен срок от съобщението пред ВАС.

Гласували: 8 за - Гечева, Згурова, Марчев, Миразчийска, Пенова, Славов, Стефанова, Хинов, 1 против - Кисьова, 2 въздържали се – Дикова, Мичев

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1960

На осн.чл. 137, ал. 5 ЗА, САС постанови настоящото решение за отказ да образува дисциплинарно производство срещу адвокат С.В.Б САК, като дисциплинарна преписка № ... г. се прекрати.

Настоящото решение може да се обжалва от жалбоподателя в 14-дневен срок от съобщението пред ВАС.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е№ 1961

На основание чл. 137, ал. 5 от Закона за адвокатурата се внася настоящият доклад за резултата от извършената проверка по 48 броя дисциплинарни преписки, както следва:

- ДП № № № ....

От така посочените преписки ДП № .../2022 г. и ДП № .../2022 г. са образувани предвид получени от счетоводството на колегията данни за допуснато неизпълнение на задължението по чл.49, ал.1 от ЗА за плащане на три или повече вноски за периода от м.04.2022 г. до м.09.2022 г. включително, а останалите преписки са образувани предвид получени от счетоводството на колегията данни за допуснато неизпълнение на задължението по чл.49, ал.1 от ЗА за плащане на три или повече вноски за периода от м.10.2022 г. до м.12.2022 г. включително.

След образуване на посочените преписки на всеки от адвокатите е изпратено уведомление по чл.137, ал.1 от ЗА.

По данни от счетоводството на колегията, всички посочени адвокати са заплатили дължимите вноски, за които са образувани горните дисциплинарни преписки.

Към датата на настоящия доклад задълженията, за които са образувани посочените преписки, са погасени.

Предвид така установеното от фактическа страна САС намира, че към момента нарушенията по чл.49, ал.1 от ЗА, допуснати от горепосочените адвокати, са отстранени, поради което и не е налице основание за образуване на дисциплинарно производство спрямо всеки от тях.

По тези съображения и на основание чл.137, ал.5 от ЗА САС постанови решение, с което отказва да образува дисциплинарно производство по всяка от посочените преписки, срещу адвокатите за които са образувани.

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е№ 1962

На основание чл. 137, ал. 5 от Закона за адвокатурата се внася настоящият доклад за резултата от извършената проверка по следните дисциплинарни преписки:

- ДП № ../2023 г. , образувана срещу адвокат М.С.Д;

- ДП № .../2023 г. , образувана срещу адвокат С.Я.С

Посочените дисциплинарни преписки са образувани предвид получени от счетоводството на колегията данни за допуснато от посочените адвокати нарушение – неизпълнение на задължението им по чл. 49, ал. 1 от ЗА за плащане на три или повече вноски за периода от м.10.2022 г. до м.12.2022 г., включително.

След образуване на посочените преписки на всеки от адвокатите е изпратено уведомление по чл.137, ал.1 от ЗА.

В отговор на уведомленията по чл. 137, ал.1 от ЗА са получени писмени обяснения, в които всяка от посочените колеги е заявила, че е в отпуск по майчинство – адвокатД считано от 08.04.2022 г., а адвокат С считано от 14.09.2022г. и не дължат вноски за периода от м.10.2022 г. до м.12.2022 г. включително.

Предвид така установеното от фактическа страна Съветът на САК намира, че към момента не са налице основания за образуване на дисциплинарно производство по горните преписки и на основание чл.137, ал.5 от ЗА САС взема решение, с което да откаже да образува дисциплинарно производство по:

- ДП № ../2023 г. , образувана срещу адвокат М.С.Д;

- ДП № .../2023 г. , образувана срещу адвокат С.Я.С

няма против, няма въздържали се

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е№ 1963

На основание чл. 137, ал. 5 от Закона за адвокатурата се внася настоящият доклад за резултата от извършената проверка по 4 дисциплинарни преписки, с оглед вземане на решение от САС за наличие или липса на данни за образуване на дисциплинарно производство, както следва:

- ДП № ../2023 г., образувана срещу адвокат А.С.Д

- ДП № ../2023 г., образувана срещу адвокат В.Н.П

- ДП № ../2023 г., образувана срещу адвокатС.Т.М- ДП №..0/2023 г., образувана срещу адвокат Цветозар Исаев Младенов

Изброените по-горе дисциплинарни преписки са образувани след получени от счетоводството на колегията данни за допуснато неизпълнение на задължението по чл.49, ал.1 от ЗА за плащане на три или повече вноски за периода от м.10.2022 г. до м.12.2022 г. включително.

След образуване на преписките впоследствие е констатирано, че адвокат А.С.Д, адвокат В.Н.П, адвокат С.Т.М и адвокат Ц.И.М са починали.

Предвид така установеното от фактическа страна Съветът на САК намира, че към момента не са налице основания за образуване на дисциплинарно производство, поради което на основание чл.137, ал.5 от Закона за адвокатурата постанови настоящото решение за отказ да образува дисциплинарно производство по:

- ДП № № № ...

По точка единадесета от дневния ред:

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ СТЕФАН МАРЧЕВ: - Продължаваме с точка единадесета от дневния ред – доклади по чл.36 от Закона за адвокатурата.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ СТЕФАН МАРЧЕВ: - Закривам заседанието.

адв.Стефан Марчев: ............

/Председател на САС/

адв.Христо Хинов:..............

/Секретаря на САС/

Споделяне

Вижте още

ОБЯВЛЕНИЕ ЗА СВОБОДНИ КАНТОРИ

Нови правила за определяне на особени представители, съобразно Наредба № 5/23.07.2026 г.

Активно лято с MultiSport и шанс за 12 награди

Подаване на документи за есенна изпитна сесия 2026 г.

Софийска Адвокатска Колегия

Бърз достъп

Седалище

Търговски дом

Членски внос

Протокол № 10 от 05.04.2023 г.

Вижте още

ОБЯВЛЕНИЕ ЗА СВОБОДНИ КАНТОРИ

Нови правила за определяне на особени представители, съобразно Наредба № 5/23.07.2026 г.

Активно лято с MultiSport и шанс за 12 награди

Подаване на документи за есенна изпитна сесия 2026 г.

Адвокатски бюлетин

Съобщение

Софийска Адвокатска Колегия

Бърз достъп