Протокол №26 от 01.09.2021

П Р О Т О К О Л

№ 26

На 01.09.2021г. от 15.20 часа се проведе редовно дистанционно заседание на Софийския Адвокатски Съвет при следния

Д Н Е В Е Н Р Е Д:

1.Клетва на новоприети адвокати и младши адвокати.

2.Текущи въпроси по повод вписвания във водените регистри – вписвания, промени в статута, дружества и съдружия.

3.Обсъждане на доклада за извършения IT одит от дружеството „ГЛОБАЛ УАН“ ООД и вземане на решения по него.

4.Финансови въпроси.

5.Вземане на решение за предявяване на иск срещу адвокат Владимир Дончев за връщане на суми, получени без основание при прекратяване на мандата му като член на Софийски адвокатски съвет и секретар на съвета до 28.06.2017 г.

6.Обсъждане на въпроси, свързани с ОД „Лозенец“.

7.Обсъждане на програма за обучения за периода до края на 2021г.

8.Определяне на особени представители на страни в граждански производства с размер на възнаграждението на особения представител над 3000 лв..

9.Заверяване на отчети на адвокати за предоставена правна помощ по чл. 38, ал. 2 ЗПП.

10.Приемане на решение за определяне на срок за подаване на заявления за вписване в регистъра на НБПП

11. Разглеждане на дисциплинарни преписки.

12. Разглеждане на преписки, образувани по искания по чл. 36, ал. 3 от Закона за адвокатурата.

13. Обсъждане на регистрирана търговска марка за софтуерната система BARKEEPER.

14. Обсъждане на Решение№ 434 за отпусната еднократна финансова помощ на Фондация „Де Факто“ с оглед направените препоръки от КС на проведеното заседание на 10.08.2021 г.

Присъстват основни членове:

1.Стефан Николаев Марчев

2.Валентина Драйчева Бакалова /включва се по-късно/

3. Десислава Методиева Миразчийска

4. Лидия Въчева Дикова /включва се по-късно/

5. Златка Стефанова Динева

6. Ива Иванова Згурова-Шопова

7. Лили Николова Лозанова

8. Катерина Владимирова Граматикова

9. Мирослав Тодоров Мичев

10. Петьо Димитров Славов

11. Христо Владов Хинов

12. Албена Василева Пенова

Не присъстват основни членове:

1. Жана Иванова Кисьова

2. Ивайло Кръстев Костов

3. Вера Руменова Даскалова

Присъстват резервни членове:

1.Ваня Траянова Стоянова

2.Александър Андонов Бояджиев

3. Александър Димитров Машев

4. Силвия Йорданова Спасова

5. Маргарита Руменова Димитрова

6. Мариана Емилова Вълкова

7. Антон Йорданов Стефанов

Не присъстват резервни членове:

1.Евгения Петрова Гечева

2. Александър Ивайлов Тонев

3. Пламен Кирилов Киров

Присъства представител на КС – адвокат Бойко Матеев.

По точка първа от дневния ред:

Клетва на новоприети адвокати и младши адвокати.

Клетвата се провежда в зала „Тържествена“ (15 зала) в Съдебната палата - гр. София, с начален час 13.30 часа.

След приключване на клетвата, заседанието продължи в заседателната зала на САК от 15.00 ч., като е осигурена възможност за дистанционно участие в заседанието посредством платформата zoom.

Клетва положиха:

1. Атанас Константинов Павлов

2. Валентин Валентинов Добрев

3. Валери Веселинов Найденов

4. Венцислав Стефанов Иванов

5. Диляна Пенева Пенева

6. Добри Михайлов Райков

7. Домна Симеонова Манчева

8. Жанета Николова Саръмова

9. Звезделин Кралев Кралев

10. Иван Василев Петров

11. Ивелина Деянова Страхилова

12. Искрен Петев Николов

13. Кристиан Георгиев Хаджиев

14. Мануела Пламенова Здравкова

15. Мария - Магдалена Ивайлова Стоилкова

16. Мария Веселинова Петрова

17. Роза Илкова Желязкова

18. Стела Йовкова Стоева

19. Теодор Георгиев Тошев

20. Тони Делчева Колибанекова

21. Цанка Славчева Георгиева

22. Цвета Гаврилова Гаврилова

23. Цветелина Йорданова Милева

24. Бисерка Василева Памукова

25. Васил Христов Георгиев

26. Ели Иванова Атанасова

27. Ивайло Даниелов Иванов

28. Кристиана Мартинова Кирова

29. Мартина Николова Константинова

30. Наталия Стоянова Димитрова - Първанова

31. Савина Емилова Таскова

32. Тихомир Гочев Чемширов

По точка втора от дневния ред:

Гласували: няма против, няма въздържали се, 10 за - Марчев, Пенова, Лозанова, Граматикова, Славов, Хинов, Стефанова, Миразчийска, Мичев, Згурова - единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 452

а. На основание чл.20, ал.9 от ЗА, отписва младши адвокат В. С. Х. от регистъра на младшите адвокати и го вписва в регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия, считано от влизане на решението в сила;

б. На основание чл.20, ал.9 от ЗА, отписва младши адвокат С. К. Ч. от регистъра на младшите адвокати и я вписва в регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия, считано от влизане на решението в сила;

в. На основание чл.20, ал.9 от ЗА, отписва младши адвокат Ю. Ю. С. от регистъра на младшите адвокати и го вписва в регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия, считано от влизане на решението в сила.

г. На основание чл.20, ал.9 от ЗА, отписва младши адвокат М. Б. Х. от регистъра на младшите адвокати и я вписва в регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия, считано от влизане на решението в сила.

д. На основание чл.20, ал.9 от ЗА, отписва младши адвокат Т. И. Д. от регистъра на младшите адвокати и го вписва в регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия, считано от влизане на решението в сила.

е. На основание чл.20, ал.9 от ЗА, отписва младши адвокат Л. М. М. от регистъра на младшите адвокати и я вписва в регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия, считано от влизане на решението в сила.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията, касите и служителите, администриращи правната помощ.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 453

На основание чл.23 (2) от Закона за адвокатурата, възобновява упражняването на адвокатската професия на адвокат Е. К. Т., считано от 17.08.2021 г.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 454

На основание чл.23 (2) от Закона за адвокатурата, възобновява упражняването на адвокатската професия на адвокат М. Й. К. – К., считано от 03.08.2021 г.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 455

На основание чл.23 (2) от Закона за адвокатурата, възобновява упражняването на адвокатската професия на адвокат Т. Г. Я. – Д., считано от 23.08.2021 г.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 456

На основание чл.23 от Закона за адвокатурата, удължава срока за временно преустановяване упражняването на адвокатската професия на адвокат Г. И. И. поради болест, считано от 26.08.2021 г. до 25.08.2022 г.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 457

На основание чл.23 от Закона за адвокатурата, уважава заявление на адвокат П. А. С. за продължаване временното преустановяване упражняването на адвокатската професия, считано от 01.06.2021 г.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 458

а. На основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата, отписва адвокат Л. И. А. от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението.

б. На основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата, отписва младши адвокат Н. К. С. от регистъра на младши адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението.

в. На основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата, отписва адвокат В. Б. Б. от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението.

г. На основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата, отписва адвокат С. В. П. от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението.

д. На основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата, отписва адвокат К. К. П. от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението.

е. На основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата, отписва адвокат Р. Г. А. от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението.

ж. На основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата, отписва адвокат В. Й. Г. – Р. от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението.

з. На основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата, отписва адвокат М. Ц. Ж. от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението.

и. На основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата, отписва младши адвокат Х. Г. С. от регистъра на младши адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението.

й. На основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата, отписва адвокат С. Б. Т. от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 459

На чл. 6, ал. 1 от Наредба № 3 на ВАдвС, уважава 28 заявления, с които се декларират промяна на адрес, телефон или име.

Възлага на лицето по вписванията да отрази в регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия декларираните промени.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 460

На основание чл.61 от Закона за адвокатурата, вписва в регистъра на адвокатските дружества при САК Адвокатско дружество „К., А. и М.”.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 461

Уважава заявление на Адвокатско дружество „П.” за вписване на промени и вписва следната промяна:

Вписва като съдружник адвокат М. Х. С.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 462

На основание чл.61 от Закона за адвокатурата, вписва в регистъра на адвокатските дружества при САК „Еднолично адвокатско дружество К. А.”.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 463

Уважава заявление на Адвокатско дружество „Д., Д. и партньори” и вписва промяна в адреса на управление на дружеството, както следва: гр.София, бул. „Македония” № 6, ет.4, ап.17.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 464

Уважава заявление на Адвокатско дружество „Ж. и Ч.” и вписва промяна в адреса на управление на дружеството, както следва: гр.София, ул. „Хан Аспарух” № 54, партер.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 465

На основание чл.61 от Закона за адвокатурата, вписва в регистъра на адвокатските дружества при САК Еднолично адвокатско дружество „Й. А.”.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 466

Уважава заявление на Адвокатско дружество „Д., П.” и вписва следните промени:

Заличава като съдружник и председател на Управителния съвет адв.Й. З. С.;

Заличава като заместник – председател на Управителния съвет адв.Д. Х. Д.;

Вписва като управител адв.Д. Х. Д., която ще управлява и представлява дружеството;

Вписва промяна в наименованието на дружеството от „Адвокатско дружество С., Д., П.“ на „Адвокатско дружество Д., П.“.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 467

На основание чл.61 от Закона за адвокатурата, вписва в регистъра на адвокатските дружества при САК Еднолично адвокатско дружество „Х. Г.”.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 468

Уважава заявление на Адвокатско дружество „М., С. и Н.” и вписва следните промени:

Вписва като съдружник и трети управител адвокат С. Ф. С..

Вписва промяна на наименованието на дружеството от „Адвокатско дружество М. и Н.“ на „Адвокатско дружество М., С. и Н.“.

Дружеството ще се управлява и представлява от управителите адвокат Р. И. М.в, адвокат А. Г. Н. и адвокат С. Ф. С. заедно и поотделно.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 469

На основание чл.61 от Закона за адвокатурата, вписва в регистъра на адвокатските дружества при САК Еднолично адвокатско дружество „Е. В. Ж.”.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 470

На основание чл.61 от Закона за адвокатурата, вписва в регистъра на адвокатските дружества при САК Еднолично адвокатско дружество „Г. Ч.”.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 471

Уважава заявление на Адвокатско съдружие „Д., Ц. енд Партнърс” и вписва нов адрес на кантора, както следва: гр.София, п.к.1000, ул. „Цар Асен” № 8, ет.2, ап.4;

Добавя интернет адрес – dtplegal.bg.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 472

а.Уважава заявление на Адвокатско дружество „К. и съдружници“ и отписва С. М. Е. от регистъра на адвокатските сътрудници при Софийската адвокатска колегия.

б.Уважава заявление на Адвокатско дружество „К. и съдружници“ и отписва Д. Б. Д. от регистъра на адвокатските сътрудници при Софийската адвокатска колегия.

в.Уважава заявление на Адвокатско дружество „П.“ и отписва Б. И. Б. от регистъра на адвокатските сътрудници при Софийската адвокатска колегия.

г.Уважава заявление на Адвокатско дружество „В. и Р.“ и отписва К. С. К. от регистъра на адвокатските сътрудници при Софийската адвокатска колегия.

д.Уважава заявление на Адвокатско дружество „В. и Р.“ и отписва Д. С. Ц. от регистъра на адвокатските сътрудници при Софийската адвокатска колегия.

е.Уважава заявление на адвокат К. Г. М. и отписва Д. Т. М. от регистъра на адвокатските сътрудници при Софийската адвокатска колегия.

ж.Уважава заявление на адвокат Х. Ц. Р. и отписва И. Н. С. от регистъра на адвокатските сътрудници при Софийската адвокатска колегия.

з.Уважава заявление на адвокат Л. Ц. Ц. и отписва В. С. И. от регистъра на адвокатските сътрудници при Софийската адвокатска колегия.

и. Уважава заявление на Адвокатско дружество „П., А. и партньори“ и отписва А. В. С. от регистъра на адвокатските сътрудници при Софийската адвокатска колегия.

й. Уважава заявление на Адвокатско дружество „П., А. и партньори” и отписва А. К. А. от регистъра на адвокатските сътрудници при Софийската адвокатска колегия.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 473

а. На основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата, уважава заявление на Адвокатско дружество „К. и съдружници“ и вписва М. Й. С. в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия.

б. На основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата, уважава заявление на Адвокатско дружество „В. и Р.“ и вписва К. К. В. в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия.

в. На основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата, уважава заявление на адвокат Х. Ц. Р. и вписва Г. В. Р. в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия.

г. На основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата, уважава заявление на адвокат Л. Ц. Ц. и вписва В. И. К. в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ СТЕФАН МАРЧЕВ: - С това изчерпахме точка две от дневния ред.

По точка трета от дневния ред:

За протокола само да кажа, че се включиха колегите Лидия Дикова и Силвия Спасова, а в залата влезе колегата Валентина Бакалова.

Заседанието продължава при кворум 12 души.

Гласували: няма против, няма въздържали се, 12 за - Марчев, Пенова, Лозанова, Граматикова, Славов, Хинов, Стефанова, Миразчийска, Мичев, Згурова, Дикова, Бакалова - единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 474

Като взе предвид констатациите в доклада за извършения IT Одит и препоръките за приоритетно изпълнение на част от действията, включително обстоятелството, че:

- на 16 август 2021 г. е аварирал един от харддисковете на сървърите на САК, закупени през 2010 г., помещаващи се в сградата на САК, което е наложило спешна смяна на харддисковете на трите сървърни машини на обща стойност 921 лева с ДДС, като съгласно препоръките на стр. по т. 1.1. (закупуване на 3 нови сървърни машини), т. 7 и т. 8 (закупуване и инсталация на специализиран сървърен софтуер), и посочената обща индикативна стойност за изпълнението им, очакваният разход би бил от порядъка на 37 000 лева без ДДС, без да се отчитат разходите по текуща поддръжка на сървърите, като алтернатива на предложението на закупуването на нови сървъри и софтуер за тях, които да бъдат поддържани от САК, в доклада е посочена възможността за ползване на виртуални сървъри, поради което Софийският адвокатски съвет взе решение да се преустанови ползването на физическите сървърни машини, собственост на САК, като се премине към ползването на наети виртуални сървъри.

Във връзка с горното решение възлага на Председателя на САС въз основа на получени оферти от дружества-дейта центрове, в срок до следващото заседание на съвета, да предложи сключване на договор, включително като бъдат съобразени препоръките в доклада за одита по отношение съхранението на данните и информационната сигурност.

Р Е Ш Е Н И Е № 475

С оглед взетото решение по т. 3.1., да се изиска от „Б.“ създаване и прилагане на процедура за периодично предоставяне на архиви на базите данни на "BARKEEPER" и "Служебни защити" за период не по-дълъг от 1 седмица.

Р Е Ш Е Н И Е № 476

Софийският адвокатски съвет възлага на председателя на САК и на адвокат Катерина Граматикова – член на адвокатския съвет да съберат оферти за закупуване на:

- до 25 лиценза за Windows 10 Proffesional,

- до 25 приложни софтуерни пакета Microsoft Office 2019, и

- 12 месечен лиценз за ESET NOD32 Antivirus,

Във връзка с горното да бъдат сключени лицензионни договори за ползване на всички софтуерни продукти, при най-добрата получена офертна цена и условия, каквито прецени, съобразявайки препоръките в доклада от одита.

Р Е Ш Е Н И Е № 477

Да се преустанови ползването на периферните устройства (печатащи устройства), подробно описани в доклада за резултатите от IT одита, а в случай че част от тези устройства са мултифункционални и включват и скенер, те да се запазят като се използва само сканиращата им функция.

Останалите устройства да бъдат продадени, като за целта възлага на Председателя на САК да организира продажбата им.

Р Е Ш Е Н И Е № 478

Да се закупят 2 (два) броя рециклирани устройства Konica Minolta Bizhub 4020, които да бъдат конфигурирани като мрежови печатащи устройства.

За нуждите на отдел „Дисциплинарна дейност“ при САК, находящ се на бул.“Тодор Алексанрдов“ 137, да се закупи ново или да се предостави за ползване някое от наличните в САК устройства.

По точка дванадесета от дневния ред:

Гласували: няма против, 1 въздържал се - Стефанова, 11 за - Марчев, Пенова, Лозанова, Граматикова, Славов, Хинов, Миразчийска, Мичев, Згурова, Дикова, Бакалова

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 479

На основание чл. 36, ал. 3 от ЗА, се внесе настоящият доклад за резултата от извършената проверка по молба с вх. № 4444/16.07.2021 г. с оглед обсъждане и гласуване решение на САС за определяне на възнаграждение на адвокат при липса на сключен договор с клиент по чл. 36, ал. 2 от ЗА.

На 16.07.2021г. в Софийската адвокатска колегия е получена молба с вх. № 4444 от същата дата, подадена от адвокат Д. К. З. от САК. В молбата се твърди, че адвокат З. е осъществил правна защита, изразяваща се в процесуално представителство на С. Б. по НЧХД № 6457/2015г. по описа на Софийския районен съд, Наказателно отделение, 96-ти състав, като твърди, че е представлявал клиента по подадена от клиента тъжба с повдигнати обвинения за две престъпления – клевета и обида, както и по предявен от същия и приет за съвместно разглеждане граждански иск за обезщетение на неимуществени вреди в размер на 20 000 лева.

Въз основа на изложеното и на основание чл. 36, ал. 3 от ЗА вр. чл. 2, ал. 1 от Наредба № 1/2004 на ВАС, Софийският адвокатски съвет постанови настоящото решение, с което определя на адвокат Д. К. З. от САК възнаграждение за осъществено процесуално представителство в размер на:

- 600 лева за защита на тъжителя С. А. Б. с ЕГН … по тъжба, по която е образувано НЧХД № 4657/2015г., по описа на СРС, НО, 96-ти състав, като остави без уважение искането до размера на 900 лева;

- 1 130 лева за защита на гражданския ищец С. А. Б. с ЕГН … по граждански иск, приет за съвместно разглеждане по НЧХД № 4657/2015г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав.

По точка единадесета от дневния ред:

Гласували: няма против, няма въздържали се, 12 за - Марчев, Пенова, Лозанова, Граматикова, Славов, Хинов, Стефанова, Миразчийска, Мичев, Згурова, Дикова, Бакалова – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 480

Отлага вземането на решение по дисциплинарна преписка № 419/2021г. за прецизиране на конкретните текстове, по които са извършени дисциплинарните нарушения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ СТЕФАН МАРЧЕВ: - По другата преписка нямате писмен доклад.

АНДОНОВ: - Нямам. Чаках авторът на сигнала да представи допълнително документи. Защото на база на предоставените трябва да заключа, че няма данни за повдигане на обвинение.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ СТЕФАН МАРЧЕВ: - Благодаря, колега Андонов.

Благодаря на всички за разбирането.

По точка четвърта от дневния ред:

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 481

Софийският адвокатски съвет, като взе предвид получените оферти за доставка и монтаж на климатици, съобразени с характеристиките на помещенията на кантора 201 и библиотеката на САК, приема решение за увеличаване размера на разходите за закупуване на климатици за нуждите на Регионалния център за консултиране на САК в гр. София, находящ се в Търговския дом, кантора 201, както и за нуждите на библиотеката на САК, с включена доставка и монтаж, на обща стойност до 4 000 лева.

По точка пета от дневния ред:

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 482

Софийският адвокатски съвет, като взе предвид, че:

- на 26.06.2017 г. на адвокат В. Д., секретар на Софийски адвокатски съвет до 28.06.2017 г., е била изплатена сумата от 2 800 лева като допълнително материално стимулиране за Великден 2017 г., каквото е било дължимо на служителите на САК по сключени трудови договори, но с Решение на съвета на Софийска адвокатска колегия от 05.12.2017 г. адвокат В. Д. е задължен да върне сумата от 2 800 лева, получена като допълнително материално стимулиране,

- На 28.06.2017 г. на адвокат В. Д., секретар на Софийски адвокатски съвет до 28.06.2017 г., ведно с дължимото му възнаграждение за периода до 28.06.2021 г., са били изплатени и следните суми, каквито не се дължат на лица, заемащи длъжност по силата на избор, без да е налице трудово правоотношение:

- 7 392 лева дължимо обезщетение по чл. 222, ал. 3 от Кодекса на труда;

- 2 772 лева обезщетение по чл. 224 от КТ за неползван годишен отпуск;

- Че правоотношението между Софийска адвокатска колегия и избрания от съвета на колегията секретар на съвета не е трудово, поради което и получените суми, които не са част от дължимото възнаграждение, а са платени като дължими въз основа на неприложими за правоотношението между САК и адвокат В. Д. разпоредби от Кодекса на труда, подлежат на връщане като получени без основание;

Софийският адвокатски съвет взе решение да отправи до адвокат В. Д. покана за доброволно връщане на неправомерно получени суми в общ размер на 12 964 лева (дванадесет хиляди деветстотин шестдесет и четири лева) в подходящ срок.

В случай че сумата не бъде върната в подходящ срок, да се предяви иск за връщането ú, като възлага на председателя на адвокатския съвет да упълномощи процесуален представител – член на съвета или друг адвокат, който да изготви исковата молба и да представлява Софийска адвокатска колегия.

По точка шеста от дневния ред:

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 483

Софийският адвокатски съвет, като взе предвид постъпил в съвета констативен протокол на служители в базата на САК в с.Лозенец, с приложен снимков материал, от който се налагат изводи за наличие на активен процес на разместване (движение в сутерена на основната сграда на хотелската част) в резултат на силно оводняване на терена, както и след проведени между ръководството на САС с инж.Б. и арх.К. разговори, съответно изразените екпертни становища по повод на това, реши да приеме пътна карта за решаване на техническите проблеми във връзка с експлоатацията на базата в ОД на САК - с.Лозенец, като:

1. За сезон 2021-2022 се изпълнят основни дейности, като например: експертиза от инженер-конструктор, геодезист и ВиК специалист относно причината за оводняването на терена и предложение за техническото решение на проблема; предприемане на мерки за отстраняване на проблемите на хотелската сграда, като например укрепване на компрометирана колона и други технически дейности; предприемане на действия по изготвяне на проект за премахване на сградата на столовата и залата за обучения в ОД “Лозенец“, по възможност до кота нула, за да може да се ползва площадката и следващия сезон.

2. За сезон 2022-2023 да се планират дейностите по проектиране и изпълнение на новата сграда на ресторанта с конферентна зала.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 484

Софийският адвокатски съвет, като взе предвид, че с Решение № 431/04.08.2021 г. е удължен срокът за сключване на договор по чл. 15, ал. 3 от ЗУТ, в срок до 16.08.2021 г., със собствениците на УПИ 44094.501.43, който е съседен на собствения на САК имот, за частта от 18 кв.м., както и поради продължителното снабдяване с документи и проблеми с комуникацията с продавачите, предварителният договор е подписан на 24.08.2021 г., потвърждава извършените действия по сключване на предварителен договор на 24.08.2021 г.

Софийският адвокатски съвет възлага да бъде подписан предварителен договор по чл. 15, ал. 3 ЗУТ с „А. Т.“ ООД, собственик на съседния поземлен имот 44094.501.39, за частта от 9 кв.м., срещу прехвърлянето на която САК да заплати цена в размер на 100 евро за кв.м.

По точка седма от дневния ред:

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 485

Отлага вземането на решение за приемане на програма за обучения, организирани от САК за периода до края на 2021 г.

Възлага на комисията за професионална квалификация до 15.09.2021г. да изпрати на членовете на съвета проект на програма за обучения, организирани от САК за периода до края на 2021 г.

По точка осма от дневния ред:

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 486

По постъпило искане за определяне на особен представител по чл. 47, ал. 6 ГПК и на осн. чл. 18, т. 3 ЗПП, Софийският адвокатски съвет определи на случаен принцип чрез Генератор на случайни числа следните особени представители, вписани в НРПП;

– По гр.д.№ 10504/2020г. СГС, ГО, I-19 състав за осъществяване на правна помощ на ответника по делото И. Д. Г. да бъде определена за особен представител адвокат Г. Т. Д., а за резерва – адвокат С. Б. П..

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 487

– По гр.д. № 12645/2020г. на СГС, ГО, I-9 с-в за осъществяване на правна помощ на ответника по делото Т. И. Д. да бъде определен за особен представител адвокат Д. П. Ш., а за резерва – адвокат Р. Б. Р..

По точка девета от дневния ред:

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 488

На основание чл. 38, ал. 2 от Закона за правната помощ, Софийският адвокатски съвет заверява 200 броя отчети, проверени от членове на съвета, на адвокати от Софийската адвокатска колегия, осъществили правна помощ по Закона за правната помощ и одобрява предложенията за заплащане на възнагражденията им от НБПП.

По точка десета от дневния ред:

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 489

Софийският адвокатски съвет определя подаването на заявления от адвокати, по реда и при условията на чл.33 ал.1 и ал.2 и чл.34 ал.1 от ЗПП, за вписване в НРПП да се извърши в срок до 14.09.2021 г. -включително.

По точка единадесета от дневния ред:

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 490

На осн.чл. 137, ал. 5 ЗА, САС постанови настоящото решение за отказ да образува дисциплинарно производство срещу адвокат Антоанета Димитрова Василева, като дисциплинарна преписка № 313/2021г. се прекрати със следните мотиви;

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 491

Отлага за 15.09.2021 година взимането на решение по дисциплинарна преписка № 309/2021г. образувана адвокат К. Г. М. с цел прецизиране на обвинението.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 492

Отлага за 15.09.2021 година взимането на решение по дисциплинарна преписка № 7/2021г. образувана срещу адвокат В. А. В..

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 493

На осн.чл. 137, ал. 5 ЗА, САС постанови настоящото решение за отказ да образува дисциплинарно производство срещу адвокат К. М. М., като дисциплинарна преписка № 339/2021г. се прекрати със следните мотиви;

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 494

Отлага за 15.09.2021 година взимането на решение по дисциплинарна преписка № 289/2021г. образувана срещу адвокат М. П. К. с цел прецизиране на обвинението.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 495

Отлага за 15.09.2021 година взимането на решение по дисциплинарна преписка № 305/2021г. образувана срещу адвокат Н. З. М. с цел проверка дали уведомяването на дисциплинарно уличения адвокат е извършено на актуалния адрес на адвокат Н. З. М., понастоящем с променена фамилия Ч., както и за прецизиране на точния период в рамките на периода лишаване от права, през който тя се е легитимирала и е извършвала дейност като адвокат.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 496

На осн.чл. 137, ал. 5 ЗА, САС постанови настоящото решение за отказ да образува дисциплинарно производство срещу адвокат П. Д. К., като дисциплинарна преписка № 292/2021г. се прекрати със следните мотиви;

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 497

По повод образувана дисциплинарна преписка № 336/2021 г. срещу адвокат П. Г. М. от САК, Софийският адвокатски съвет намира, че налице са предпоставките на Раздел V от Етичния Кодекс, в който са разяснени отношенията, които следва да имат колеги адвокати. Налице е предпоставката на чл. 33, ал. 1 от Етичния кодекс на адвоката, поради което спорът между адвокати би могъл да се разреши с помирителна процедура чрез съответния адвокатски съвет, който да влезе в ролята на медиатор. Към настоящия момент не е осъществена среща между адвокат П. Г. М. от САК и адвокат З. К. от Хасковска адвокатска колегия.

На осн. 33, ал. 1 от Етичния кодекс на адвоката, възлага на адвокат Машев да организирам среща между адвокат П. Г. М. и адвокат З. К. от Хасковска адвокатска колегия.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 498

На осн.чл. 137, ал. 5 ЗА, САС постанови настоящото решение за отказ да образува дисциплинарно производство срещу адвокат Г. Д. Д., като дисциплинарна преписка № 423/2021г. се прекрати със следните мотиви;

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 499

На осн.чл. 137, ал. 5 ЗА, САС постанови настоящото решение за отказ да образува дисциплинарно производство срещу адвокат Л. М. К., като дисциплинарна преписка № 327/2021г. се прекрати със следните мотиви;

По точка дванадесета от дневния ред:

Моля, който от членовете на съвета е за това решение, да гласува.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 500

Адвокат Н. Н. К. от САК е подала молба до Софийския адвокатски съвет с искане за определяне на адвокатско възнаграждение по реда на чл. 36, ал. 3 от Закона за адвокатурата с вх. рег. № 4230/06.07.2021г.

Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 36, ал. 3 от ЗА, определя адвокатско възнаграждение на адвокат Н. Н. К. от САК, с личен номер на адвоката - …, с адрес на кантората: адрес в размер на 480 /четиристотин и осемдесет/ лева без ДДС, съгласно чл. 6, т. 12 от Наредба № 1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения на Висшия Адвокатски съвет, дължимо във връзка с правни услуги, предоставени по възлагане от „Б.“ ЕООД, ЕИК: …, със седалище и адрес на управление: адрес, представлявано от управителя Х. А. А. Р. в периода от 07.10.2020г. до 15.10.2020г., а именно:

- правна консултация относно възможностите за прекратяване на трудовите договори на служители на „Б.“ ЕООД, като бъде оставен на работа само един от служителите, който да отговаря за административните въпроси.

По точка тринадесета от дневния ред:

Гласували: 1 против - Мичев, няма въздържали се, 11 за - Марчев, Пенова, Лозанова, Граматикова, Славов, Хинов, Стефанова, Миразчийска, Згурова, Дикова, Бакалова

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 501

Ръководството на САС да влезе в преговори с фирма Б., в разумно кратък срок, като направи предложение САК да прехвърли правата върху марка за софтуерна система BARKEEPER на Б., изцяло или частично, в замяна на прехвърляне на името на САК на домейна sak-sas.com.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ СТЕФАН МАРЧЕВ: - Благодаря, колеги, с това изчерпахме дневния ред.

Закривам заседанието в 19.04 часа.

адв.Стефан Марчев: ..............

/Председател на САК/

адв.Албена Пенова:..............

/Секретар на САС/

Споделяне

Вижте още

Указания на НБПП за оценяване на правната помощ, оказана на непридружени малолетни...

Указания на НБПП по повод отчитане на правната помощ

Дежурни адвокати м. декември 2025 г.

Позиция на Адвокатските съвети в страната по отношение Законопроекта за държавния бюджет...

Софийска Адвокатска Колегия

Бърз достъп

Седалище

Търговски дом

Членски внос

Протокол №26 от 01.09.2021

Вижте още

Указания на НБПП за оценяване на правната помощ, оказана на непридружени малолетни...

Указания на НБПП по повод отчитане на правната помощ

Дежурни адвокати м. декември 2025 г.

Позиция на Адвокатските съвети в страната по отношение Законопроекта за държавния бюджет...

Адвокатски бюлетин

Съобщение

Софийска Адвокатска Колегия

Бърз достъп