Протокол №24 от 21.07.2021

П Р О Т О К О Л

№ 24

На 21.07.2021г. от 14.28ч. се проведе редовно заседание на Софийския Адвокатски Съвет при следния

Д Н Е В Е Н Р Е Д:

1.Текущи въпроси по повод вписвания във водените регистри – вписвания, промени в статута, дружества и съдружия.
2.Определяне на особени представители на страни в граждански производства с размер на възнаграждението на особения представител над 3000 лв.
3.Заверяване на отчети на адвокати за предоставена правна помощ по чл. 38, ал. 2 ЗПП.
4.Финансови въпроси:

4.1. Информация и доклад във връзка с предприетите действия по отношение на ОК „Адвокат“ и взимане на решение за отправяне на препоръка към УС на ОК“Адвокат“ да свика общо събрание на членовете на касата.

4.2. Обсъждане на постъпило искане от ЦОА от 16.07.2021 г. да бъде преустановена продажбата на лек автомобил „Ягуар“, собственост на САК и същият да бъде предоставен на ЦОА за безвъзмездно ползване.

4.3. Вземане на решение за откриване на Регионален център за консултиране, който да бъде разположен в кантора 201, находяща се в Търговски дом.

5.Разглеждане на дисциплинарни преписки.
6.Разглеждане на искания за предоставяне на финансова помощ на адвокати с влошено здравословно.

Присъстваха основни членове:

1. Стефан Николаев Марчев

2. Валентина Драйчева Бакалова

3. Десислава Методиева Миразчийска

4. Златка Стефанова Динева

5. Ива Иванова Згурова-Шопова

6. Катерина Владимирова Граматикова

7. Лидия Въчева Дикова /изключва се по-рано/

8. Лили Николова Лозанова /включва се по-късно/

9. Мирослав Тодоров Мичев

10. Петьо Димитров Славов

11. Христо Владов Хинов

Не присъстваха основни членове:

1. Албена Василева Пенова

2. Вера Руменова Даскалова

3. Жана Иванова Кисьова

4. Ивайло Кръстев Костов

Присъстваха резервни членове:

1. Антон Йорданов Стефанов

2. Александър Андонов Бояджиев

3. Евгения Петрова Гечева

4. С илвия Йорданова Спасова

Не присъстваха резервни членове:

1. Ваня Траянова Стоянова

2. Мариана Емилова Вълкова

3. Александър Димитров Машев

4. Александър Ивайлов Тонев

5. Маргарита Руменова Димитрова

6. Пламен Кирилов Киров

Не присъства представител на КС.

По точка първа от дневния ред:

Гласували: няма против, няма въздържали се, 10 за - Марчев, Миразчийска, Мичев, Бакалова, Дикова, Згурова, Хинов, Славов, Граматикова, Стефанова - единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 381

а. На основание чл.20, ал.9 от ЗА, отписва младши адвокат Н. М. Д. от регистъра на младшите адвокати и я вписва в регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия, считано от влизане на решението в сила;

б. На основание чл.20, ал.9 от ЗА, отписва младши адвокат И. М. М. от регистъра на младшите адвокати и го вписва в регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия, считано от влизане на решението в сила;

в. На основание чл.20, ал.9 от ЗА, отписва младши адвокат В. П. В. от регистъра на младшите адвокати и го вписва в регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия, считано от влизане на решението в сила;

г. На основание чл.20, ал.9 от ЗА, отписва младши адвокат П. Р. К. от регистъра на младшите адвокати и я вписва в регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия, считано от влизане на решението в сила;

д. На основание чл.20, ал.9 от ЗА, отписва младши адвокат К. С. Ж. от регистъра на младшите адвокати и го вписва в регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия, считано от влизане на решението в сила.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията, касите и служителите, администриращи правната помощ.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 382

На осн.чл.23 от ЗА, уважава заявление на адвокат Н. Л. В. - Стефанова от САК за временно преустановяване упражняването на адвокатска професия, считано от 01.05.2021г.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 383

На осн.чл.чл.23 от ЗА, уважава заявление на адвокат П. П. П. за временно преустановяване упражняването на адвокатска професия, считано от 21.07.2021г.

Гласували: няма против, няма въздържали се, 10 за - Марчев, Миразчийска, Мичев, Бакалова, Дикова, Згурова, Граматикова, Хинов, Славов, Стефанова - единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 384

На осн. чл. 23 от ЗА, временно преустановява упражняването на адвокатска професия (поради несъвместимост) на адвокат И. С. С. от САК, считано от 05.07.2021г. до отпадане на несъвместимостта.

Гласували: няма против, 1 въздържал се - Граматикова, 9 за - Марчев, Миразчийска, Мичев, Бакалова, Дикова, Згурова, Хинов, Славов, Граматикова, Стефанова - единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 385

Отлага произнасянето по заявление на адвокат Г. И. И. от САК за удължаване срока на временното преустановяване упражняването на адвокатска професия поради болест, подадено в САК на 16.07.2021г.

Указва на адвокат Г. И. И. да представи медицински документи (ТЕЛК, епикризи) за периода 09.2020г. – 06.2021г., тъй като към заявлението същият не е приложил такива, освен едно медицинско направление с № 143/14.07.2021г.

След изпълнение на горното указание, да се внесе заявлението на адвокат Иванов за повторен доклад.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 386

а. На основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата, отписва адвокат С. Б. Б. – Ц. от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението.

б. На основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата, отписва адвокат М. П. З. от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението.

в. На основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата, отписва младши адвокат С. Н. К. от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението.

г. На основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата, отписва адвокат К. Н. К. от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението.

д. На основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата, отписва адвокат И. Д. Т. от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението.

е. На основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата, отписва адвокат П. М. И. от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 387

а. На осн.чл.22 (1), т.5 от Закона за адвокатурата, отписва адвокат И. Н. Д. от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от 04.07.2021г.;

б. На осн.чл.22 (1), т.5 от Закона за адвокатурата, отписва адвокат Р. Ц. С. от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от 02.04.2021г.;

в. На осн.чл.22 (1), т.5 от Закона за адвокатурата, отписва адвокат Д. В. Г. от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от 23.10.2016г.;

г. На осн.чл.22 (1), т.5 от Закона за адвокатурата, отписва адвокат Д. К. П. от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от 08.07.2021г.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 388

На чл. 6, ал. 1 от Нар. № 3 на ВАдвС, уважава 10 заявления, с които се декларират промяна на адрес, телефон или име. Възлага на лицето по вписванията да отрази в регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия декларираните промени.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията и служителите, администриращи правната помощ.

Адвокат Лили Лозанова влиза в зала, заседанието продължава при кворум от 11 души.

Гласували: няма против, няма въздържали се, 11 за - Марчев, Миразчийска, Мичев, Бакалова, Дикова, Згурова, Хинов, Славов, Граматикова, Стефанова, Лозанова - единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 389

Постъпило е искане за прекратяване на Адвокатско дружество “(фирма)“ от адвокат Д. К., адвокат С. С. и адвокат И. Б. на основание чл.73, ал.1 т.2 от Закона за адвокатурата.

След като се запозна с искането, Софийският адвокатски съвет намира, че; за да е налице основание за прекратяване на соченото основание, е необходимо да е установено системно нарушение на закона, както и на Етичния кодекс на адвоката от дружеството или от негови членове. Към настоящия момент има подаден сигнал срещу член на дружеството, но производството не е приключило, поради което не може да бъде възприето твърдението, че е налице нарушение на Закона за адвокатурата и Етичния кодекс на адвоката, още по-малко то да е системно, поради което не е налице основание за уважаване на подаденото искане за прекратяване на АД “(фирма)“.

Отделно от това заявителите притежават 50 % от дяловете, като съгласно чл.6, ал.1, т.1 от Дружествения договор - Дружеството се прекратява по решение на съдружниците, взето с мнозинство ¾ от дяловете. Предвид факта че останалите 50 % от дяловетe са собствени на адвокат Л. К., за заявителите не съществува възможност да прекратят дружеството без негово съгласие, докато не бъде установено по категоричен начин системно нарушение на Закона, както и на Етичния кодекс на адвоката от дружеството или от негови членове, за да се позоват на хипотезата на чл.73, ал.1, т.2 от ЗА.

Водим от горното, Софийският адвокатски съвет оставя без уважение искането на адвокат Д. К., адвокат С. С. и адвокат И. Б. за прекратяване на Адвокатско дружество “(фирма)“.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 390

На основание чл.61 от ЗА, да впишем в регистъра на адвокатските дружества при САК Еднолично адвокатско дружество “(фирма)“.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 391

Уважава заявление за промяна на имейл на Еднолично адвокатско дружество “(фирма)“. Промяната да бъде отразено по партидата на дружеството.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 392

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 393

Уважава заявление на Адвокатско дружество “(фирма)“ и вписва промяна в адреса на дружеството както следва: (адрес).

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 394

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

Гласували: няма против, няма въздържали се, 11 за - Марчев, Миразчийска, Мичев, Бакалова, Дикова, Згурова, Хинов, Славов, Граматикова, Стефанова, Лозанова – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 395

На основание чл.61 от ЗА, да впишем в регистъра на адвокатските дружества при САК Еднолично адвокатско дружество “(фирма)”.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 396

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 397

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 398

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 399

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 400

а. На основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата, уважава заявление на Адвокатско дружество “(фирма)“ и вписва М. К. Г. в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия.

б. На основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата, уважава заявление на Адвокатско дружество “(фирма)“ и вписва Л. И. Х. в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия.

в. На основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата, уважава заявление на Адвокатско дружество “(фирма)“ и вписва Б. А. Ц. в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия.

г. На основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата, уважава заявление на Адвокатско дружество “(фирма)“ и вписва П. К. М. в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия.

д. На основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата, уважава заявление на Адвокатско дружество “(фирма)“ и вписва Г. О. О. в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия.

е. На основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата, уважава заявление на Еднолично адвокатско дружество “(фирма)“ и вписва В. Р. П. в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия.

ж. На основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата, уважава заявление на адвокат В. Р. В. и вписва А. В. в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия.

з. На основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата, уважава заявление на адвокат В. Р. В. и вписва О. О. М. в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 401

а. Уважава заявление Адвокатско дружество “(фирма)“ и отписва И. К. И. от регистъра на адвокатските сътрудници при Софийската адвокатска колегия.

б.Уважава заявление Адвокатско дружество “(фирма)“ и отписва К. С. З. от регистъра на адвокатските сътрудници при Софийската адвокатска колегия.

в. Уважава заявление на Адвокатско дружество “(фирма)“ и отписва Д. П. П. от регистъра на адвокатските сътрудници при Софийската адвокатска колегия.

г. Уважава заявление на Адвокатско дружество “(фирма)“ и отписва В. В. Д. от регистъра на адвокатските сътрудници при Софийската адвокатска колегия.

д. Уважава заявление на Адвокатско дружество “(фирма)“ и отписва И. С. К. от регистъра на адвокатските сътрудници при Софийската адвокатска колегия.

Настоящото Решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

Адвокат Лидия Дикова се изключва, заседанието продължава при кворум от 10 души.

По точка втора от дневния ред:

Гласували: няма против, няма въздържали се, 10 за - Марчев, Миразчийска, Мичев, Бакалова, Згурова, Хинов, Славов, Граматикова, Стефанова, Лозанова – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 402

По постъпило искане за определяне на особен представител по чл. 47, ал. 6 ГПК и на осн. чл. 18, т. 3 ЗПП, Софийският адвокатски съвет определи на случаен принцип чрез Генератор на случайни числа следните особени представители, вписани в НРПП;

– По гр.д. № 12838/2020г. на СГС, ГО, I-22 състав за осъществяване на правна помощ на ответника по делото И. И. Н. да бъде определена за особен представител адвокат В. С. Д., а за резерва – адвокат Б. Г. К.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 403

– По гр.д. № 10557/2020г. на СГС, ГО, I-14 състав за осъществяване на правна помощ на ответника по делото Г. И. Г. да бъде определена за особен представител адвокат В. Р. М., а за резерва – адвокат Д. Й. Т.

По точка трета от днения ред:

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 404

На основание чл. 38, ал. 2 от Закона за правната помощ, Софийският адвокатски съвет заверява 200 броя отчети, проверени от членове на съвета, на адвокати от Софийската адвокатска колегия, осъществили правна помощ по Закона за правната помощ и одобрява предложенията за заплащане на възнагражденията им от НБПП.

По точка четвърта от дневния ред:

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 405

Софийският адвокатски съвет, като взе предвид получен от ТД на НАП на 15.07.2021 г. отговор на поставени въпроси относно методически указания за прилагане на Наредбата за осигурителните каси, отново препоръчва на УС на ОК „Адвокат“ да свика Общо събрание на членовете на касата, на което:

- да представи точен отчет за недостига на средства за изплащане на осигурителните вноски на адвокатите-членове на ОК Адвокат и причините за това;

- да предложи на ОС на ОК „Адвокат“ оздравителна програма за намаляване разходите на касата и увеличаване на приходите чрез еднократни вноски на членовете на касата или увеличаване на периодично дължимите вноски както и да предложи на ОС приемане на промени в Учредителния договор на касата, които да осигурят участието на членовете при избор и освобождаване на членове на УС на касата, избор на ново лице, което да представлява Касата и участие на членовете на каста при определяне на дължимите вноски и такси.

- в случай че ОС на ОК „Адвокат“ не приеме оздравителна програма, да приеме решение за прекратяване дейността на ОК „Адвокат“.

Съветът на Софийска адвокатска колегия да съдейства на Осигурителна каса „Адвокат“ за свикване и провеждане на Общо събрание на членовете на касата, включително и при необходимост да финансира наема на зала и техническо оборудване, необходимо за провеждането на събранието на членовете на ОК „Адвокат“.

- В случай че Управителният съвет на ОК „Адвокат“ не предприеме действия за свикване на Общо събрание на ОК „Адвокат“, да бъдат поканени членовете на ОК „Адвокат“ да поискат от Управителния съвет незабавно свикване на Общо събрание на членовете на ОК „Адвокат“, като бъде разгласена чрез сайта на САК, както и чрез електронни съобщения до всички членове на ОК „Адвокат“ създалата се ситуация, че въпреки усилията на адвокатския съвет да намери решение на проблема с ОК „Адвокат“, Управителният съвет на осигурителната каса отказва да свика Общо събрание на осигурителната каса.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 406

Софийският адвокатски съвет отказва да прекрати процедурата по продажба на автомобила и да предостави за безвъзмездно ползване собствения на САК лек автомобил „Ягуар“ на Центъра за обучение на адвокати, поради факта че с влязло в сила решение на Общото събрание на адвокатите от САК е одобрен бюджет, в който е заложен приход от продажбата на лекия автомобил.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 407

Съветът на САК, на основание чл. 30з от ЗПП, взема решение да бъде открит Регионален център за консултиране в Търговския дом, кантора 201, като възлага на секретаря и заместващия секретаря да извършат и възложат извършването на необходимите действия за откриване на регионалня център от 26.07.2021 година, като за целта определя сума в размер до 1500 лева за отпечатване на рекламни материали - диплянки, флайери и плакати, чрез които да бъде популяризирана дейността на РЦК-София.

По точка пета от дневния ред:

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 408

На осн.чл. 137, ал. 5 ЗА, САС постанови настоящото решение да образува дисциплинарно производство срещу адвокат ХХХХХ

На осн.чл.137, ал.7 от ЗА, Софийският адвокатски съвет определи адвокат Х. Х., член на САС за обвинител пред ДС при САК.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 409

На осн.чл. 137, ал. 5 ЗА, САС постанови настоящото решение за отказ да образува дисциплинарно производство срещу адвокат ХХХХХ, като дисциплинарна преписка № 332/2021г. се прекрати.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 410

На осн.чл. 137, ал. 5 ЗА, САС постанови настоящото решение за отказ да образува дисциплинарно производство срещу адвокат ХХХХХ, като дисциплинарна преписка № 337/2021г. се прекрати.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 411

Удължава срока за доклад по дисциплинарна преписка № 324/2021 година образувана срещу адвокат С. И. Ч. и по дисциплинарна преписка № 330/2021 година образувана срещу адвокат А. И. Л. до 04.08.2021 година.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 412

По повод образувана дисциплинарна преписка № 319/2021 година срещу адвокат ХХХХХ и съгласно решение на САС № 380 от 07.07.2021 година е проведена процедура по реда на чл.89, т.9 от ЗА, в резултат на която е постигнато съгласие между адвокат и клиент, поради което Софийският адвокатски съвет постанови решение да прекрати дисциплинарна преписка № 319/2021 година образувана срещу адвокат К. И. А. от САК.

По точка шеста от дневния ред:

Благодаря, колеги, с това изчерпахме дневния ред.

адв. Стефан Марчев: .................

/Председател на САС/

адв. Десислава Миразчийска: ........

/ИД Секретар на САС/

Споделяне

Вижте още

Указания на НБПП за оценяване на правната помощ, оказана на непридружени малолетни...

Указания на НБПП по повод отчитане на правната помощ

Дежурни адвокати м. декември 2025 г.

Позиция на Адвокатските съвети в страната по отношение Законопроекта за държавния бюджет...

Софийска Адвокатска Колегия

Бърз достъп

Седалище

Търговски дом

Членски внос

Протокол №24 от 21.07.2021

Вижте още

Указания на НБПП за оценяване на правната помощ, оказана на непридружени малолетни...

Указания на НБПП по повод отчитане на правната помощ

Дежурни адвокати м. декември 2025 г.

Позиция на Адвокатските съвети в страната по отношение Законопроекта за държавния бюджет...

Адвокатски бюлетин

Съобщение

Софийска Адвокатска Колегия

Бърз достъп