Протокол №19 от 19.05.2021

П Р О Т О К О Л

№ 19 от 19.05.2021 г.

На 19.05.2021 г. от 14 часа се проведе редовно заседание на Софийския адвокатски съвет при следния

Д Н Е В Е Н Р Е Д:

1. Информация за взети решения от Управителния съвет на ОК „Адвокат“ и приемане на решение на Управителния съвет на ОК „Адвокат“ да бъдат препоръчани на спешни действия за оздравяване на ОК „Адвокат“.

2. Приемане на решение за определяне на критерии за разпределяне на свободните стаи в ОД „Лозенец“ за желаещите да почиват членове на САК или други колегии.

3. Приемане на решение за отправяне на покана за набиране на оферти за избор на консултант по ЗУТ във връзка с изготвяне на технически паспорт и консултантски услуги при извършването на ремонтните дейности в ОД „Лозенец“, както и актуализация на заданието за проектиране.

4. Разглеждане на оферти и избор на дружество, на което да бъде възложено извършването на АйТи одит на Софийска адвокатска колегия.

5. Приемане на условия и ред за отдаване под наем на собствените на САК офиси, находящи се в гр. София, бул.“Витоша“ 1А, Търговски дом.

6. Приемане на решение за условия и ред за продажба на лек автомобил „Ягуар“, собственост на САК.

7. Финансови въпроси.

8. Определяне на особени представители на страни в граждански

производства с размер на възнаграждението на особения представител над 3000 лв.

9. Заверяване на отчети на адвокати за предоставена правна помощ по чл. 38, ал. 2 ЗПрП.

10. Разглеждане на дисциплинарни преписки.

11. Разглеждане на преписки, образувани по искания по чл. 36,

ал. 3 от Закона за адвокатурата.

12. Текущи въпроси по повод вписвания във водените регистри

вписвания, промени в статута, дружества и съдружия.

На заседанието присъстват основни членове:

1. Стефан Николаев Марчев

2. Албена Василева Пенова

3. Валентина Драйчева Бакалова /по-късно се включва/

4. Вера Руменова Даскалова

5. Десислава Методиева Миразчийска

6. Жана Иванова Кисьова

7. Златка Стефанова Динева /по-късно се включва/

8. Ива Иванова Згурова-Шопова

9. Катерина Владимирова Граматикова /по-късно се сключва/

10. Лидия Въчева Дикова

11. Лили Николова Лозанова /по-късно се включва/

12. Мирослав Тодоров Мичев

13. Петьо Димитров Славов

14. Христо Владов Хинов

Не присъства основен член:

1.Ивайло Кръстев Костов

Присъстват резервни членове:

1. Маргарита Руменова Димитрова

2. Антон Йорданов Стефанов

3. Алекасандър Андонов Бояджиев

4. Пламен Кирилов Киров

5. Силвия Йорданова Спасова

Не присъства представител на КС.

По точка първа от дневния ред:

Мирослав Мичев в 14.25 часа напуска заседанието.

Гласували: няма против, няма въздържали се, 12 за - /Славов, Марчев, Граматикова, Пенова, Кисьова, Стефанова, Згурова, Даскалова, Хинов, Миразчийска, Дикова, Лозанова/

На основание горното, Съветът

Р Е Ш И:

1. Съветът на Софийска адвокатска колегия, в изпълнение Решение на Общото събрание на адвокатите на Софийска адвокатска колегия, отказва да предостави заемни средства на Осигурителна каса „Адвокат“ по искането на Управителя на осигурителната каса адв.{{1 - - - - - - -}}. 2. С оглед обстоятелството, че САК като юридическо лице не е колективен член на Осигурителна каса „Адвокат“ и в нито един момент от учредяването на касата до днес САК не е вписвана в регистъра на осигурителните каси и в регистър БУЛСТАТ като представляваща осигурителната каса, Софийският адвокатски съвет уведомява УС на Осигурителна каса „Адвокат“ и Агенция по вписванията, Регистър Булстат, че като орган, представляващ Осигурителната каса, следва да се впише целият Управителен съвет на ОК „Адвокат“, а не САК. 3. Съветът на Софийска адвокатска колегия препоръчва на Управителния съвет на Осигурителна каса „Адвокат“ да открие отделна банкова сметка, по която да се получават и превеждат незабавно само осигурителните вноски на членовете на касата, както и да се извършва контрол по своевременното изпращане на декларации и обвързващи файлове в НАП.4. Съветът на Софийска адвокатска колегия препоръчва на Управителния съвет на Осигурителна каса „Адвокат“:- да свика и проведе дистанционно общо събрание на своите членове, на което да представи точен отчет за недостига на средства за изплащане на осигурителните вноски на адвокатите-членове на ОК и причините за това;- да предложи на Общото събрание на ОК Адвокат оздравителна програма за намаляване разходите на осигурителната каса или увеличаване на приходите чрез еднократни вноски на членовете на касата или увеличаване на периодично дължимите такива, както и - да предложи на общото събрание изменения в Учредителния договор на Осигурителната каса, които да осигурят участието на членовете при избор и освобождаване на членове на Управителния съвет на касата, избор на ново лице, представляващо Осигурителната каса и участие на членовете на касата при определяне размера на дължимите вноски и такси.5. Съветът на Софийска адвокатска колегия да съдейства на Осигурителна каса „Адвокат“ за свикване и провеждане на Общо събрание на членовете на касата, включително и при необходимост от финансиране на това мероприятие.

По точка втора от дневния ред:

Гласували: няма против, няма въздържали се, 12 за /Славов, Марчев, Граматикова, Пенова, Кисьова, Стефанова, Згурова, Даскалова, Хинов, Миразчийска, Дикова, Лозанова/

На основание горното, Съветът

Р Е Ш И:

Точка втора от дневния ред да се разгледа като точка последна.

По точка трета от дневния ред:

Гласували: няма против, няма въздържали се, 12 за /Славов, Марчев, Граматикова, Пенова, Кисьова, Стефанова, Згурова, Даскалова, Хинов, Миразчийска, Дикова, Лозанова/

На основание горното, Съветът

Р Е Ш И:

Софийският адвокатски съвет да отправи покана за набиране на оферти за избор на консултант по ЗУТ във връзка с изготвяне на технически паспорт и консултантски услуги при извършването на ремонтните дейности в ОД „Лозенец“, както и актуализация на заданието за проектиране.

По точка четвърта от дневния ред:

Гласували: няма против, няма въздържали се, 12 за - /Славов, Марчев, Граматикова, Пенова, Кисьова, Стефанова, Згурова, Даскалова, Хинов, Миразчийска, Дикова, Лозанова/

На основание горното, Съветът

Р Е Ш И:

След като разгледа офертите за избор на дружество, на което да бъде възложено извършването на АйТи одит на Софийска адвокатска колегия, Софийският адвокатски съвет класира:На първо място дружество „Глобал Уан“ ООД, ЕИК: 175293707, с общо получени 21,6 точки при класирането.На второ място дружество „Риск Електроникс“ ООД, ЕИК: 030270934, с общо получени 17,6 точки при класирането.

По точка пета от дневния ред:

Гласували: няма против, няма въздържали се, 12 за /Славов, Марчев, Граматикова, Пенова, Кисьова, Стефанова, Згурова, Даскалова, Хинов, Миразчийска, Дикова, Лозанова/

На основание горното, Съветът

Р Е Ш И:

Софийският адвокатски съвет приема следните условия и ред за отдаване под наем на собствените на САК офиси, находящи се в гр. София, бул.“Витоша“ 1А, Търговски дом:1. Адвокатите, желаещи да наемат конкретна свободна кантора следва да подадат заявление в срок от две седмици от обявлението на поканата за това. 2. Към заявлението кандидатите следва да приложат предложение за размер на месечна наемна цена, не по-малък от минималния - 12 лева на кв.м. с ДДС. Предложението за цена се прилага към заявлението в запечатан плик.3. В случай че в определения срок не са подадени предложения от адвокати, се предоставя възможност заявления да подават и лица, които не са адвокати, в допълнителен срок от един месец.4. Пликовете с предложените цени се отварят след изтичане на срока за подаване на заявления. При повече от един желаещ, конкретната кантора се отдава под наем на кандидата, предложил най-висока месечна наемна цена. В случай на постъпили две еднакви офертни цени от страна на кандидатите, същите ще се изберат чрез жребий.

По точка шеста от дневния ред:

Гласували: няма против, няма въздържали се, 12 за - Славов, Марчев, Граматикова, Пенова, Кисьова, Стефанова, Згурова, Даскалова, Хинов, Миразчийска, Дикова, Лозанова

На основание горното, Съветът

Р Е Ш И:

Софийският адвокатски съвет взема решение да бъде отправена покана до всички адвокати от САК за закупуване на лек автомобил - марка ЯГУАР, модел ХФ 2.7 Д, с рег. № САК 01 САС, първа регистрация 06.11.2008 г. Всички адвокати, членове на колегията, както и адвокатски дружества и съдружия, регистрирани в Софийска адвокатска колегия, могат да направят наддавателно предложение за закупуване на автомобила при цена не по-ниска от началната цена в размер на 19 000 лв. (с включен ДДС), платима изцяло в 7-дневен срок от избора на купувач.Наддавателните предложения се подават на регистратурата на Софийския адвокатски съвет в гр. София, бул. „Т. Александров“ № 137, ет. 2, в срок до 17 ч. на 03.06.2021 г., в запечатан бял плик с посочване на плика на наддавача и надпис „наддавателно предложение“, който съдържа:1.Заявление за закупуване на автомобила в свободен текст, съдържащо индивидуализиране на кандидата за придобиване с посочване на три имена, ЕГН, данни по лична карта, адрес, телефон личен адвокатски номер на кандидата, респ. индивидуализиращи данни на адвокатското дружество/съдружие ако заявлението се подава от дружество, и цена, която кандидатът е готов да заплати за придобиване на автомобила, не по-ниска от началната цена.2.Документ за платен задатък в размер на 500 лв. по обявена на сайта на колегията банкова сметка на Софийската адвокатска колегия.В петък, 04.06.2021 г., в 11:00 ч., в заседателната зала на Софийския адвокатски съвет в гр. София, бул. „Т.Александров“ № 137, ет. 3, в присъствието на явилите се наддавачи, ще бъдат отворени постъпилите предложения за закупуване на автомобила по реда на постъпването им.За купувач се обявява този, който е предложил най-висока цена. В случай че най-високата цена е предложена от повече от един наддавач, купувачът се избира чрез жребий.

По точка седма от дневния ред:

Гласували: няма против, 1 въздържал се – Кисьова, 11 за - Граматикова, Марчев, Пенова, Даскалова, Миразчийска, Згурова, Славов, Хинов, Стефанова, Лозанова, Дикова

На основание горното, Съветът

Р Е Ш И:

Съгласно приетия бюджет от Общото събрание на адвокатите от САК за възнаграждения на членовете на съвета за периода от 01.05.2021 г. до края на 2021 г., съветът на САК приема решение:- Председателят на съвета има право на месечно възнаграждение в размер на 2 800 лв., за сметка на разходно перо по т. 4.3.1. от бюджета за 2021 г.- Заместник-председателят на съвета има право на месечно възнаграждение в размер на 1 200 лв. за сметка на разходно перо по т. 4.3.1. от бюджета за 2021 г.;- Секретарят на съвета има право на месечно възнаграждение в размер на 2 300 лв. за сметка на разходно перо по т. 4.3.1. от бюджета за 2021 г.;- Заместващият секретаря член на съвета има право на месечно възнаграждение в размер на 1 200 лв. за сметка на разходно перо по т. 4.3.1. от бюджета за 2021 г.- членовете на съвета, с изключение на председател, заместник-председател, секретар и заместващия секретаря член на съвета, получават заседателни възнаграждения в размер на 75 лв. за заседанията, на които присъстват, като възнагражденията са за сметка на разходно перо по т. 4.3.2. от бюджета за 2021 г.

Гласували: няма против, няма въздържали се, 12 - Кисьова, Граматикова, Марчев, Даскалова, Миразчийска, Згурова, Славов, Хинов, Стефанова, Лозанова, Дикова, Пенова

На основание горното, Съветът

Р Е Ш И:

Да бъдат закупени нови детски съоръжения за игра за ОД „Лозенец“, като общата стойност на съоръженията – включително с монтаж и доставка бъде на стойност до 7 000 лева. Монтирането им да се извърши преди началото на летния сезон.

Гласували: няма против, няма въздържали се, 12 - Кисьова, Граматикова, Марчев, Даскалова, Миразчийска, Згурова, Славов, Хинов, Стефанова, Лозанова, Дикова, Пенова

На основание горното, Съветът

Р Е Ш И:

Отлага вземането на решение за финансиране на дейността на Библиотеката на Софийска адвокатска колегия чрез закупуване на дигитализиращо устройство и специализиран софтуер за създаване на електронен библиотечен каталог за следващото заседание на адвокатския съвет.

Гласували: няма против, няма въздържали се, 12 - Кисьова, Граматикова, Марчев, Даскалова, Миразчийска, Згурова, Славов, Хинов, Стефанова, Лозанова, Дикова, Пенова

На основание горното, Съветът

Р Е Ш И:

САС да финансира извършването на ремонт на кантора 203 в Търговския дом, собственост на САК, в която предстои да бъде открит Регионален център за консултиране, както и финансиране на ремонт на санитарен възел, представляващ обща част в Търговския дом.

По точка осма от дневния ред:

Гласували: няма против, няма въздържали се, 12 - Кисьова, Граматикова, Марчев, Даскалова, Миразчийска, Згурова, Славов, Хинов, Стефанова, Лозанова, Дикова, Пенова

На основание горното, Съветът

Р Е Ш И:

По постъпило искане за определяне на особен представител по чл. 47, ал. 6 ГПК и на осн. чл. 18, т. 3 ЗПП, Софийският адвокатски съвет определи на случаен принцип чрез Генератор на случайни числа следните особени представители, вписани в НРПП;

– По изп.дело № 931/2020г. на съдебен изпълнител {{2 - - -}} за осъществяване на правна помощ на длъжниците {{3 - - - - - - - - - -}}, {{4 - - - - - - - -}} и {{5 - - - - - - - - - - - -}} да бъде определен адвокат {{6 - - - - - - - -}}, а за резерва – адвокат {{7 - - - - - - - - - - - - -}}.

По точка девета от дневния ред:

Гласували: няма против, няма въздържали се, 11 - Кисьова, Граматикова, Марчев, Даскалова, Миразчийска, Згурова, Славов, Хинов, Стефанова, Лозанова, Пенова

/адв. Дикова не гласува, тъй като временно няма връзка с нея/

На основание горното, Съветът

Р Е Ш И:

На основание чл. 38, ал. 2 от Закона за правната помощ, Софийският адвокатски съвет заверява 250 броя отчети, проверени от членове на съвета, на адвокати от Софийската адвокатска колегия, осъществили правна помощ по Закона за правната помощ и одобрява предложенията за заплащане на възнагражденията им от НБПП.

По точка десета от дневния ред:

Дисциплинарни преписки.

По точка единадесета от дневния ред:

Гласували: няма против, няма въздържали се, 12 за - Граматикова, Марчев, Кисьова, Пенова, Даскалова, Бакалова, Згурова, Славов, Хинов, Миразчийска, Лозанова, Стефанова

/адв. Дикова не гласува, тъй като няма временно връзка с нея/

На основание горното, Съветът

Р Е Ш И:

Уважава заявление вх.№ 1838/31.03.2021г. на адв.{{8 - - - - - - - - -}} от САК, подадено на осн.чл.36, ал.3 от ЗА, за определяне на възнаграждение за предоставена правна защита и съдействие на {{9 - - - - - - - - -}}, а именно:

1. С писмено пълномощно от {{10 - - - - - - - -}} е изготвена, подписана и подадена искова молба с вх.№ {{11}}/23.12.2019г. против “{{12 - - - -}}“ АД и {{13 - - - - - - - - - - -}} за установяване на факта, че тя не е акционер в “{{14 - - - -}}“ АД и че носител на правата по временно удостоверение № 16 от 25.6.2018г. е ищецът {{15 -}}.

2. Процесуално представителство по т.д. №2782/2019г. СГС VI-2 състав с валидно упълномощаване пред всички съдебни инстанции по чл. 124 ал.1 ГПК за признаване за установено, че {{16 - - - - - - - -}} е акционер в търговско дружество “{{17 - - - -}}“ АД като притежател на 33 575 броя поименни акции и решение, по което е представен списък с разноските, в който отсъства сума, представляваща адвокатски хонорар.

3. Надлежно упълномощаване за подготовка, подписване на допълнителна искова молба и предявяване на инцидентен установителен иск по чл.26, ал.1, т.4 ЗЗД за прогласяване нищожността на споразумение от 28.03.2019г. с цена 20000лв. между {{18 - - - - - - - -}} и {{19 - - - - - - - - - - -}}, приет за разглеждане с Определение №4554 от 11.09.2020г. по т.д. №2782/2019г. СГС VI-2 състав.

4. Процесуално представителство по т.д. №322/2020г, VI-16 състав СГС по чл.74 ТЗ за отмяна на решенията на проведено общо събрание на акционерите на “{{20 - - - -}}“ АД с изготвяне и подаване на искова молба вх.№19409/13.02.2020г. с упълномощаване за всички съдебни инстанции, както и молба за обезпечение на иск.

5. Изготвяне на доказателства за инцидентен установителен иск по чл.124 ал.4 ГПК, във връзка с чл.212 ГПК с подаване на допълнителна искова молба вх.№53551/15.06.2020г. против “{{21 - - - -}}“ АД и {{22 - - - - - - - -}} за признаване за неистински документ.

6. Процесуално представителство пред всички инстанции по т.д. №346 от 2020г. VI-1 състав СГС, във връзка с проведено общо събрание на акционерите на “{{23 - - - -}}“ АД, изготвяне и депозиране на молба по чл.19, ал.6 ЗТРРЮЛНЦ във връзка с чл.536 ГПК за спиране на регистърното производство по подадено заявление А5 с рег. №{{24 - - - -}}

7. Изготвяне и подаване на молба вх.{{26}}/18.02.2020г. СГС по чл.536 ал.1 ГПК, по която с Определение №986/18.02.2020г. Съдът е спрял регистърното производство до приключване на делото

8. Възобновяване на спряно т.д. №322/2020г. VI-16 СГС с молба вх.№271983/01.02.2021г., като в съдебно заседание на 09.03.2021г. делото отново е спряно

9. Съдействие при проучване, справки, съвети, консултиране, събиране и изготвяне книжа във връзка с въпроси извън горните, срещи с трети лица относно изясняване на споровете по делата и явяване в съдебни заседания.

Адв.{{25 -}} твърди, че няма сключен писмен договор за защита и съдействие с {{27 - - - - - - - -}} по нито едно от описаните по-горе дела, в който да е договорен конкретен адвокатски хонорар и начин за неговото заплащане и моли САС да му определи възнаграждение за работата, която е извършил по минимума от Наредба №1/2004г., изготвена от ВАдвС за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

От направеното искане и приложените доказателства става ясно, че се касае за извършени от адв.{{28 -}}{{28 -}} правни и фактически действия във връзка с реализиране на акционерните права на клиента-упълномощител {{29 - - - - - - - -}}. След потвърждение и обвързване на твърденията с доказателства може да се направи категоричен извод, че адв.{{30 -}} е предоставил компетентно правно подпомагане, изразяващо се в защита и съдействие и процесуално представителство по т.д.№2892/2019г. VI-2 състав на СГС с правно основание 124 ал.1 ГПК, т.д. №322/2020г. VI-16 състав на СГС с правно основание чл.74 ТЗ и т.д.№346/2020г. VI-1 състав на СГС с правно основание чл.536, ал.1, т.1 ГПК, във връзка с чл.19, ал.5 ЗТР.

Адв. {{31 -}}е представил доказателства, описани акуратно в изложението на неговото искане, както следва:

• пълномощни по делата с процесуално представителство;

• исковите молби по заведените дела, заедно със съдебно решение по приключилото т.д. №2782/2019г. с приложен списък на разноските, в който отсъства сума за платен адвокатски хонорар;

• протоколи от съдебни заседания по заведените дела, от които е видно участието на защитата в лицето на адв.Бакалов;

• определения и разпореждания по заведените дела;

• подадени молби след резолюция на Съда за изпълнение на дадени в нея указания.

За да се определи възнаграждението следва да се установи какво е възложено и съответно какво точно е извършено във връзка с правните ангажименти, поети от защитата, като в настоящия случай това е възможно за цялостната материалноправна и процесуална дейност на адв.{{32 -}}. От твърденията на адв.{{33 -}} може се направи извод за обема на предоставените от него адвокатски услуги и съответно за размера на дължимото му се възнаграждение за положения от него труд, тъй като те са съпроводени с категорични доказателства за възлагането на работа и съответно за обема на извършените действия от адв.{{34 -}} и може да да се прецени при какви хипотези и в какъв размер следва да бъде определено исканото възнаграждение.

При представяне на обясненията на адв.{{35 -}} се изяснява обема на възложената и свършената работа, защото от тях може да се прецени какво точно е възложено и как е изпълнено.

Предвид изложеното, САС намира, че налице са основанията за определяне на възнаграждения по чл.36, ал.3 от ЗА за дейностите посочени в т.1, т.2 и т.3 от молбата с искане за определяне на претендираните суми, поради което определя възнаграждения, съгл. Наредба № 1/2004г. ВАдвС за минималните размери на адвокатските възнаграждения както следва:

- По т.1 от искането по т.д. № 2782/2019г., СГС, VI-2 състав, на осн. чл.7, ал.2, т.5 от Наредба № 1 на ВАдвС, САС определя възнаграждение в размер на 2 667лв. /за участие в съдебно производство по чл. 124 ГПК, при цена на иска 33 575лв. /33575 акции с номинал 1лв./ – 830 лв., към които са прибавени 3% за горницата над 10 000лв. - 707 лв. или обща сума 1537лв. и по предявения иск по чл. 26 ЗЗД с цена 20000лв. - 830лв., към които са прибавени 3% за горницата над 10 000лв. – 300лв. като общата сума е 1130лв.

- По т.2 от искането по т.д. № 322/2020г. на СГС, VI - 16 състав, на осн. чл.7, ал.1, т.10, във връзка с чл.2, ал.5 от Наредба №1 ВАдвС, САС определя възнаграждение в размер на 3 200лв. за предявени четири обективно кумулативно съединени конститутивни искове по 800 лв.

- По т.3 от искането по т.д. № 346/2020г. СГС, VI-1 състав, на чл.7, ал.1, т.5 от Наредба №1 ВАдвС, САС определя сумата от 500 лв. за охранителното производство по чл.536 ГПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ: - Колегата Лидия Дикова отново не може да се свърже, така че продължаваме при кворум от 12 души.

По точка дванадесета от дневния ред:

Адв.Лидия Дикова се включва. Заседанието продължава при 13 души.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ: - Колегата Миразчийска има думата.

Гласували: няма против, няма въздържали се, 13 за – Граматикова, Марчев, Кисьова, Пенова, Даскалова, Бакалова, Згурова, Славов, Хинов, Миразчийска, Лозанова, Стефанова, Дикова

На основание горното, Съветът

Р Е Ш И:

На осн. чл. 6, ал. 2 от Закона за адвокатурата, вписва следните кандидати в регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението:

1. {{36 - - - - - - - - - -}} - адвокат, която се прехвърля от АК КЮСТЕНДИЛ.

2. {{37 - - - - - - - - - - - -}} – адвокат, която се прехвърля от АК ПЛОВДИВ.

3. {{38 - - - - - - - - -}} - адвокат, който се прехвърля от АК МОНТАНА.

4. {{39 - - - - - - - -}} - адвокат, който следва да внесе встъпителна вноска по сметката на САК и ВАС.

5. {{40 - - - - - - - - - - -}} - адвокат, която следва да внесе встъпителна вноска по сметката на САК и ВАС.

6. {{41 - - - - - - -}} – адвокат, който се прехвърля от АК – БЛАГОЕВГРАД.

7. {{42 - - - - - - - -}} - адвокат, който се прехвърля от АК – ТЪРГОВИЩЕ.

8. {{43 - - - - - - - - - -}} - адвокат, която следва да внесе

встъпителна вноска по сметката на САК и ВАС.

9. {{44 - - - - - - - - -}} - адвокат, която следва да внесе

встъпителна вноска по сметката на САК и ВАС.

10. {{45 - - - - - - - -}} - адвокат, който се прехвърля от АК – ПЛОВДИВ

11. {{46 - - - - - - - -}} - адвокат, който следва да внесе встъпителна вноска по сметката на САК и ВАС.

12. {{47 - - - - - - - - - -}} - адвокат, който следва да внесе встъпителна вноска по сметката на САК и ВАС.

13. {{48 - - - - - - - - - -}} – адвокат, който се прехвърля от АК – ВАРНА.

14. {{49 - - - - - - - - - -}} - адвокат, която следва да внесе встъпителна вноска по сметката на САК и ВАС.

Настоящото Решение да се доведе до знанието на служителите от касите, личен състав, длъжностното лице по вписванията и адвоката.

Гласували: няма против, няма въздържали се, 13 за – Граматикова, Марчев, Кисьова, Пенова, Даскалова, Бакалова, Згурова, Славов, Хинов, Миразчийска, Лозанова, Стефанова, Дикова

На основание горното, Съветът

Р Е Ш И:

На осн. чл. 6, ал. 1 във вр. с чл. 4, ал. 2 от Закона за адвокатурата, вписва следните кандидати в регистъра на младши адвокатите към Софийската адвокатска колегия, считано от постановяване на решението:

1. {{50 - - - - - - - - -}} – младши адвокат, който следва да

внесе встъпителна вноска по сметката на САК и ВАС.

2. {{51 - - - - - - - -}} – младши адвокат, който следва да

внесе встъпителна вноска по сметката на САК и ВАС.

3. {{52 - - - - - - - -}} – младши адвокат, която следва да внесе встъпителна вноска по сметката на САК и ВАС.

Настоящото Решение да се доведе до знанието на служителите от касите, личен състав, длъжностното лице по вписванията и адвоката.

Гласували: няма против, няма въздържали се, 13 за – Граматикова, Марчев, Кисьова, Пенова, Даскалова, Бакалова, Згурова, Славов, Хинов, Миразчийска, Лозанова, Стефанова, Дикова

На основание горното, Съветът

Р Е Ш И:

На осн. чл. 23 от ЗА, временно преустановява упражняването на адвокатската професия (поради друга причина) на адв.{{53 - - - - - - - -}} от САК, считано от 10.05.2021г.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

Гласували: няма против, няма въздържали се, 13 за – Граматикова, Марчев, Кисьова, Пенова, Даскалова, Бакалова, Згурова, Славов, Хинов, Миразчийска, Лозанова, Стефанова, Дикова

Р Е Ш И:

На осн. чл. 23 от ЗА, временно преустановява упражняването на адвокатската професия (поради несъвместимост) на адв. {{54 - - - - - - - -}} от САК, считано от 12.05.2021г. до отпадане на несъвместимостта.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

Гласували: няма против, няма въздържали се, 13 за – Граматикова, Марчев, Кисьова, Пенова, Даскалова, Бакалова, Згурова, Славов, Хинов, Миразчийска, Лозанова, Стефанова, Дикова

На основание горното, Съветът

Р Е Ш И:

1. На осн. чл. 22 (1), т. 1 от Закона за адвокатурата, отписва адв. {{55 - - - - - - - - - -}} от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението.2. На осн. чл. 22 (1), т. 1 от Закона за адвокатурата, отписва адв. {{56 - - - - - - - -}} от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението.3. На осн. чл. 22 (1), т. 1 от Закона за адвокатурата, отписва адв. {{57 - - - - - - - - - - - - - - -}} от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението.

Настоящето Решение да се доведе до знанието на служителите от касите, личен състав, длъжностното лице по вписванията и служителите, администриращи служебните защити.

Р Е Ш И:

Отлага взимането на решение по заявление, подадено на осн. чл. 22 (1), т. 1 от Закона за адвокатурата на адв. {{58 - - - - - - - - -}} от САК за следващото заседание на адвокатския съвет.

Настоящето Решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията и служителите, администриращи служебните защити.

Гласували: няма против, няма въздържали се, 13 за – Граматикова, Марчев, Кисьова, Пенова, Даскалова, Бакалова, Згурова, Славов, Хинов, Миразчийска, Лозанова, Стефанова, Дикова

На основание горното, Съветът

Р Е Ш И:

На осн.чл.6, ал.1 от Наредба № 3 на ВАС, уважава 20 заявления за промяна на адрес, телефон, име или друго обстоятелство (13 броя по писмена справка на длъжностоното лице по вписвания + 7 заявления, постъпили в новата система за водене на електронните регистри до 18 май 2021 година и докладвани от Председателя, като исканията касаят конкретно адвокатите {{59 - - - - - - - -}} (заявление за промяна на вписани обстоятелства), {{60 - - - - - - - - - -}} (заявление за промяна на вписани обстоятелства), {{61 - - - - - - - - - - -}} (заявление за промяна на вписани обстоятелства), {{62 - - - - - - - - - - - - -}} (заявление за промяна на вписани обстоятелства), {{63 - - - - - - - - - - -}} (заявление за промяна на вписани обстоятелства), {{64 - - - - - - - - - - - -}} (заявление за промяна на вписани обстоятелства) и {{65 - - - - - - - - -}}(заявление за промяна на вписани обстоятелства).

Възлага на лицето по вписванията да отрази в регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия декларираните промени.

Настоящото Решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията, личен състав и служителите, администриращи правната помощ.

Гласували: няма против, няма въздържали се, 13 за – Граматикова, Марчев, Кисьова, Пенова, Даскалова, Бакалова, Згурова, Славов, Хинов, Миразчийска, Лозанова, Стефанова, Дикова

На основание горното, Съветът

Р Е Ш И:

1. На осн. чл. 20, ал. 9 от ЗА, отписва младши адвокат {{66 - - - - - - - - -}} от регистъра на младши адвокатите и го вписва в регистъра на адвокатите при Софийската адвокатска колегия, считано от влизане на решението в сила.2. На осн. чл. 20, ал. 9 от ЗА, отписва младши адвокат {{67 - - - - - - - - - -}} от регистъра на младши адвокатите и я вписва в регистъра на адвокатите при Софийската адвокатска колегия, считано от влизане на решението в сила.3. На осн. чл. 20, ал. 9 от ЗА, отписва младши адвокат {{68 - - - - - - - - -}} от регистъра на младши адвокатите и я вписва в регистъра на адвокатите при Софийската адвокатска колегия, считано от влизане на решението в сила.

Настоящето Решение да се доведе до знанието на служителите от касите, личен състав, длъжностното лице по вписванията и служителите, администриращи служебните защити.

Гласували: няма против, няма въздържали се, 13 за – Граматикова, Марчев, Кисьова, Пенова, Даскалова, Бакалова, Згурова, Славов, Хинов, Миразчийска, Лозанова, Стефанова, Дикова

На основание горното, Съветът

Р Е Ш И:

Уважава заявление на Еднолично адвокатско дружество „{{69 -}}” и вписва следните промени:Заличава като съдружник адв. {{70 - - - - - - - - -}};Дружеството продължава дейността си като еднолично адвокатско дружество от един адвокат – адв. {{71 - - - - - - - - -}};

Вписва промяна в наименованието на дружеството от Адвокатско дружество „{{72 - - - - - - -}}“ на Еднолично адвокатско дружество „{{73 -}}“.

Настоящото Решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

Гласували: няма против, няма въздържали се, 13 за – Граматикова, Марчев, Кисьова, Пенова, Даскалова, Бакалова, Згурова, Славов, Хинов, Миразчийска, Лозанова, Стефанова, Дикова

На основание горното, Съветът

Р Е Ш И:

На основание чл. 61 от ЗА, вписва в регистъра на адвокатските дружества при САК адвокатско дружество „{{74}}”.

Настоящето решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

Гласували: няма против, няма въздържали се, 13 за – Граматикова, Марчев, Кисьова, Пенова, Даскалова, Бакалова, Згурова, Славов, Хинов, Миразчийска, Лозанова, Стефанова, Дикова

На основание горното, Съветът

Р Е Ш И:

Уважава заявление на Еднолично адвокатско дружество „{{75}}” и вписва следните промени:Заличава като съдружник адв. {{76 - - - - - - - -}};Дружеството продължава дейността си като еднолично адвокатско дружество от един адвокат – адв. {{77 - - - - - - - -}};Вписва промяна в наименованието на дружеството от Адвокатско дружество „{{78 - - - - -}}“ на Еднолично адвокатско дружество „{{79}}“.

Настоящето решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

Гласували: няма против, няма въздържали се, 13 за – Граматикова, Марчев, Кисьова, Пенова, Даскалова, Бакалова, Згурова, Славов, Хинов, Миразчийска, Лозанова, Стефанова, Дикова

На основание горното, Съветът

Р Е Ш И:

На основание чл. 61 от ЗА, вписва в регистъра на адвокатските дружества при САК еднолично адвокатско дружество „{{80 - -}}”.

Настоящето решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

Гласували: няма против, няма въздържали се, 13 за – Граматикова, Марчев, Кисьова, Пенова, Даскалова, Бакалова, Згурова, Славов, Хинов, Миразчийска, Лозанова, Стефанова, Дикова

На основание горното, Съветът

Р Е Ш И:

Уважава заявление на адвокатско съдружие „{{81 - - - - - -}}” и вписва следните промени:Вписва промяна в адреса на управление както следва: {{83 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -}};Адвокатското съдружие се представлява и управлява от адв.{{82 - - -}} и адв. {{84 - - -}}.

Настоящето решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

Гласували: няма против, няма въздържали се, 13 за – Граматикова, Марчев, Кисьова, Пенова, Даскалова, Бакалова, Згурова, Славов, Хинов, Миразчийска, Лозанова, Стефанова, Дикова

На основание горното, Съветът

Р Е Ш И:

1. На основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата, уважава заявление на Адвокатско дружество „{{85 - - - - - - - - - - - - - -}}“ и вписва {{86 - - - - - - -}}в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия.2. На основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата, уважава заявление на Адвокатско дружество „{{87 - -}}” и вписва {{88 - - - - - - - - -}} в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия.3. На основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата, уважава заявление на Адвокатско дружество „{{89 - - - - -}}” и вписва {{90 - - - - - - - - - - - -}} в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

По точка втора от дневния ред:

Адв.Марчев напуска заседанието. Заседанието продължава при кворум от 12 души.

Гласували: 8 за - Даскалова, Граматикова, Кисьова, Хинов, Стефанова, Миразчийска, Лозанова, Славов, няма против, 3 въздържали се – Бакалова, Пенова, Згурова

/адв. Дикова не гласува, тъй като няма временно връзка с нея/

На основание горното, Съветът

Р Е Ш И:

Определя следните критерии за разпределяне на свободните стаи в ОД „Лозенец“ за желаещите да почиват членове на САК:1. Адвокати, които не са ползвали през предходните три години почивката база ОД Лозенец;2. Адвокати, които нямат непогасени задължения към САК и ВАдвС за предходната календарна година;3. Адвокати, които не са наказвани дисциплинарно през последните три години;4. Поредност на подаване на заявлението.

Гласували: няма против, няма въздържали се, 12 за - Даскалова, Граматикова, Кисьова, Хинов, Стефанова, Миразчийска, Лозанова, Славов, Бакалова, Пенова, Згурова, Дикова

На основание горното, Съветът

Р Е Ш И:

Софийският адвокатски съвет удължава срока за подаване на заявления за ползване на ОД „Лозенец“ до 01 юни 2021 година, като обявява, че заявления ще се приемат и след тази дата, но само подалите заявления до 01 юни 2021 година и заплатили дължимите суми за престоя си в ОД „Лозенец“ до 10 юни 2021 година ще ползват 10% отстъпка от цената за престоя.

Гласували: няма против, няма въздържали се, 11 за - Даскалова, Граматикова, Кисьова, Хинов, Миразчийска, Лозанова, Славов, Бакалова, Пенова, Згурова, Дикова

На основание горното, Съветът

Р Е Ш И:

Удължава срока за изготвяне и поддържане на доклада пред членовете на съвета по дисциплинарна преписка № 271/2020г. до следващото редовно заседание на адвокатския съвет.

КИСЬОВА: - Нямаме повече точки, колеги, закривам заседанието.

адв.Стефан Марчев:......

/Председател на САК/

адв.Албена Пенова: .......

/Секретар на САС/