Адвокатският съвет на Софийската адвокатска колегия заявява своята критична позиция и споделя обществената нетърпимост към изнесените в публичното пространство твърдения за обосноваване на местна подсъдност заради предприети действия по разследване на неидентифицирани лица с имунитет (народни представители), без да са налице условията на чл.70, ал.1 и ал.2 от Конституцията на Република България.
Както изтъква Конституционният съд в свое решение №12 от 30.07.2020г., възбуждането на наказателно преследване е дейност на органите на досъдебното производство по формулиране на твърдение срещу конкретно лице, че е извършило конкретно престъпление. Изразът „не може да бъде възбудено наказателно преследване“, използван в Конституцията, означава, че срещу народните представители като лица с имунитет не могат да бъдат извършвани действия с процесуален и извънпроцесуален характер, които могат да доведат до реализиране на наказателна отговорност и които пряко засягат техните лични права и свободи. Ето защо, действия по разследването на народен представител, могат да обосноват различна местна подсъдност само ако се сочи кое е конкретното лице с имунитет, какво конкретно престъпление е извършило и, не на последно място, ако разследващите са се сдобили с нужните разрешения/съгласия за подобни действия.
Разбираемо е общественото недоволство от липсата на отговори относно това законно ли са предприети тези действия по разследването срещу народен представител при наличието на разрешение/съгласие по чл.70 КРБ и законни ли са оттам нататък всички останали действия по производството. Основателно се поставя и въпросът правилно ли е определен компетентният съд или са налице целенасочени действия за „избор на съд“, които са от естеството да подкопаят независимостта на съда и да направят невъзможно ефективното осъществяване на защита и гарантирането на справедлив съдебен процес.
Напомняме, че съгласно трайната практика на Европейския съд по правата на човека и на Съда на Европейския съюз, пораждането на основателни съмнения в страните по производството или в обществеността относно независимостта на съда и относно неподатливостта му към външни фактори по отношение на противопоставящите в едно дело интереси, е от естеството да засегне изискването за върховенство на правото, произтичащо както от Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи, така и от правото на Европейския съюз. Ето защо, препоръчваме да бъде извършена проверка и да бъде изнесена информация за това доколко изнесените твърдения отговарят на истината, за да се гарантира на обществото, че компетентните прокуратура и съд могат да елиминират всякакви съмнения за „поръчкови производства“.
С оглед на това, Адвокатският съвет на Софийската адвокатска колегия реши да излъчи наблюдатели, които да присъстват на заседанието на Апелативен съд – София по разглеждане на жалбата срещу наложените мерки за неотклонение на задържаните лица, както и по решаване на въпроса за компетентния да разглежда производството съд.
Декларираме, че Адвокатският съвет на Софийската адвокатска колегия ще предприеме всички необходими действия, за да гарантира ефективното упражняване на правата на колегите адвокати, ангажирани със защитата на задържаните и обвинените лица, в съответствие с изискванията на българското законодателство, ЕКПЧ, Конвенцията за защита на професията на адвоката и правото на Европейския съюз.
