Бюлетин №55 на САК за периода 23.01-22.02.2025

✓ Общото събрание на Софийска адвокатска колегия прие Годишните отчети за 2024 г. на Софийски адвокатски съвет, Контролния съвет и Дисциплинарни съд при САК и избра 152 делегати, които ще представляват Софийска адвокатска колегия на Общото събрание на адвокатурата в страната

✓ Общото събрание на адвокатите от страната (ОСАС) ще започне в 8.30 часа на 22 февруари 2025 г. (събота), а при падащ кворум при условията на чл. 111, ал. 3 от Закона за адвокатурата – в 9.30 часа, в столичния хотел „София Хотел Балкан“ (предишно наименование „Шератон“), зала „Роял“. Допълнителна информация относно Дневния ред на ОСАС, Отчета за дейността на ВАдв.С, Финансовия отчет на ВАдв.С, Доклада на ВКС и Отчета на ВДС е налична на сайта на Висшия адвокатски съвет тук. Информация за кандидатите за председател и членове на Висшия адвокатски съвет, членове на Висшия контролен съвет и за председател и членове на Висшия дисциплинарен съд може да видите тук

✓ Позиции на Софийския адвокатски съвет: Позиция в защита на председателя и членовете на Изпълнителния съвет на Адвокатската колегия на Истанбул и Позиция относно твърдения за натиск върху съдия от СРС

✓ В брой №14 от 18.02.2025 г. на „Държавен вестник“ са публикувани измения и допълнения на Наредба №1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения

✓ В Народното събрание са внесени три законопроекта за изменение и допълнение на Закона за адвокатурата

✓ На 1 март 2025 г. изтича срокът, в който адвокатите от Софийска адвокатска колегия могат да се присъединят към груповата полица „Професионална отговорност на адвоката“ по силата на сключен от Висшия адвокатски съвет със ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ ЕАД договор. Редът за присъединяване към застраховката и получаване на полица вижте тук.

✓ Фишинг атаки от името на адвокатски дружества

✓ Обявени са адресите на медицинските центрове и датите за профилактични прегледи: Медицински център „САНУС 2000“ – на адрес: гр. София, бул. „Акад. Иван Евстатиев Гешов“ №50, и Медицински център „МедКрос“ – на адреси: в гр. София, ул. Зайчар № 134, и гр. София, ул. „Стара планина“ №8–10.

✓ Нови цени на корпоративна спортна карта Coolfit от 1 март 2025 г.

✓ Пред ВКС и ВАС е образувано тълкувателно дело за приемане на тълкувателно постановление по въпроса дали участието в дружество с ограничена отговорност, включително в еднолично дружество с ограничена отговорност, представлява търговска дейност по смисъла на Търговския закон, съгласно чл. 41, ал. 1 от Закона за местното самоуправление и местната администрация (ЗМСМА)

✓ Върховният административен съд отмени чл. 3, т. 5 от Приложение №24 към Наредба №7 от 22.02.2008 г. за утвърждаване на образците на книжа, свързани с връчването по Гражданския процесуален кодекс (ГПК), издадена от министъра на правосъдието. Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок пред петчленен състав на ВАС

✓ Петчленен състав на Върховния административен съд остави в сила решение на тричленен състав на същия съд по адм. дело №746 от 2021 г., с което са отменени разпоредби от наредбата за топлоснабдяването и отчитането на топлинната енергия в сгради етажна собственост.

1. Общо събрание на САК и Общо събрание на адвокатите от страната

1.1. Общото събрание на Софийска адвокатска колегия прие Годишните отчети за 2024 г. на Софийски адвокатски съвет, Контролния съвет и Дисциплинарни съд при САК и избра делегатите, които ще представляват Софийска адвокатска колегия на Общото събрание на адвокатурата в страната.

На 25 и 26 януари 2025 г. в Гранд хотел „Милениум София” в гр. София се проведе Общо събрание на адвокатите от Софийската адвокатска колегия (САК), на което бяха приети отчетът за дейността на Софийски адвокатски съвет през 2024 г. (ТУК), докладът на Контролния съвет (ТУК), отчетът на Дисциплинарния съд (ТУК) и Бюджета на колегията за 2025 г. (ТУК).

Общото събрание на САК избра 152-та делегати от САК, които ще представляват колегията в Общото отчетно-изборно събрание на адвокатите в страната (ОСАС). 23-ма от делегатите бяха излъчени още по време на редовния избор на 25 и 26 януари, а останалите 129 – при допълнителния избор на 2 февруари 2025 г. ОСАС ще се проведе на 22 и 23 февруари в хотел „Балкан“ („Шератон“) в гр. София.

От общият брой адвокати от САК с право на глас към дата на провеждане на избора за делегати, на първия тур са гласували общо 1867 адвокати, от които 1027 лично и 840 с пълномощник, при общ брой на действителните бюлетини 1823 и 44 недействителни.

На балотажа са гласували общо 2003 адвокати, от които 1084 лично и 919 – с пълномощник, при общ брой на действителните бюлетини 1945 и 58 недействителни.

Повече информация на сайта на САК на Избори 2025 - 2025 | Софийска Адвокатска Колегия.

1.2. Информация за предстоящото Общо събрание на адвокатите от страната:

Общото събрание на адвокатите от страната (ОСАС) ще започне в 8.30 часа на 22 февруари 2025 г. (събота), а при падащ кворум при условията на чл. 111, ал. 3 от Закона за адвокатурата – в 9.30 часа, в столичния хотел „София Хотел Балкан“ (предишно наименование „Шератон“), зала „Роял“.

ОСАС е свикано с решение на Висшия адвокатски съвет от 28 ноември 2024 г. на основание чл. 122, ал. 1, т. 1 ЗА и ще се проведе на 22 и 23 февруари 2025 г. (събота и неделя) при следния Дневен ред:

• Отчет за дейността на Висшия адвокатски съвет през 2024 г.
• Доклад на Висшия контролен съвет
• Отчет на Висшия дисциплинарен съд
• Изказвания и обсъждания по докладите и отчетите. Приемане на решения.
• Обсъждания, становища, предложения относно работата на адвокатите и дейността на адвокатурата.
• Избор на председател и членове на Висшия адвокатски съвет, председател и членове на Висшия дисциплинарен съд и членове на Висшия контролен съвет.

Допълнителна информация относно Дневния ред на ОСАС, Отчета за дейността на ВАдв.С, Финансовия отчет на ВАдв.С, Доклада на ВКС и Отчета на ВДС е налична на сайта на Висшия адвокатски съвет тук.

Съобразно приетата от Висшия адвокатски съвет хронограма за избори на висши органи на българската адвокатура, участието на делегатите е необходимо както по време на Общото събрание на адвокатите от страната и основния избор на 22 и 23 февруари 2025 г., така и при евентуалния допълнителен избор на 2 март 2025 г.

С Протокол №3 от 24.01.2025 г. на Избирателната комисия са определени допуснатите кандидати за висшите органи на адвокатурата и на основание чл. 114, ал. 4 от Закона за адвокатурата е обявен списък на предложените кандидати за председатели и членове на Висшия адвокатски съвет и Висшия дисциплинарен съд и за членове на Висшия контролен съвет, както следва:

За председател на Висшия адвокатски съвет:

1. адв. Стефан Николаев Марчев, АК-София

2. адв. Ивайло Иванов Дерменджиев, АК-София

За членове на Висш адвокатски съвет:

1. адв. Йордан Цветанов Йорданов, АК-В. Търново

2. адв. Гергана Костова Върбанова, АК-Варна

3. адв. Николинка Христова Мянкова, АК-Русе

4. адв. Снежина Христова Христова, АК-Силистра

5. адв. Златина Минчева Йовчева, АК-Ст. Загора

6. адв. Златимир Бориславов Жечев, АК-Варна

7. адв. Красимир Янков Недев, АК-Сливен

8. адв. Румен Цветанов Петков, АК-Пазарджик

9. адв. Михаил Захариев Мерджанов, АК-Пазарджик

10. адв. Хари Николов Хараламбиев, АК-Пазарджик

11. адв. Валентина Драйчева Бакалова, АК-София

12. адв. Ели Иванова Христова, АК-София

13. адв. Елена Димитрова Даскалова-Радева, АК-Смолян

14. адв. Юрий Дончев Бошнаков, АК-Бургас

15. адв. Георги Димитров Баев, АК-Пловдив

16. адв. Галина Пеева Пенчева, АК-Добрич

17. адв. Катя Иванова Иванова, АК-Перник

18. адв. Асен Георгиев Георгиев, АК-София

19. адв. Богдан Костадинов Петров, АК-София

20. адв. Галин Илиев Попов, АК- София

21. адв. Георги Стоянов Хорозов, АК-София

22. адв. Десислава Методиева Миразчийска, АК- София

23. адв. Красимира Рангеллова Иванова, АК-София

24. адв. Милен Райчев Райков, АК-София

25. адв. Ненка Иванова Иванова, АК-София

26. адв. Нина Николова Седефова, АК-София

27. адв. Таня Панайотова Градинарова, АК-София

28. адв. Ценимир Братоев Братоев, АК-София

29. адв. Емил Петров Ядков, АК-Благоевград

30. адв. Калина Милославова Петрова, АК-София

31. адв. Иво Георгиев Баев, АК-Бургас

32. адв. Стефан Марков Гугушев, АК-Кюстендил

33. адв. Александър Емилов Кашъмов, АК-София

34. адв. Александър Йорданов Комсийски, АК-Стара Загора

35. адв. Ангел Ангелов Ганев, АК-София

36. адв. Грета Борисова Ганева, АК-София

37. адв. Диана Альошина Славчева, АК-София

38. адв. Елка Бойчова Пороминска, АК-София

39. адв. Иван Кръстев Чолаков АК-Благоевград

40. адв. Петър Владиславов Славов, АК-София

41. адв. Таня Костадинова Стойнова-Милс, АК-Хасково

42. адв. Людмил Димитров Павлов, АК-Русе

43. адв. Михаил Иванов Бояджиев, АК-София

44. адв. Роман Стефанов Стоянов, АК-София

45. адв. Мария Николова Николова, АК-Пазарджик

46. адв. Мария Гаврилова Накова, АК-София

За членове на Висш контролен съвет:

1. адв. Даниела Константинова Минева, АК-Велико Търново

2. адв. Мария Симеонова Ганева, АК-Русе

3. адв. Стефка Димчева Влахова, АК-Пловдив

4. адв. Михаил Захариев Мерджанов, АК-Пазарджик

5. адв. Стефан Ангелов Левашки, АК-Пловдив

6. адв. Александър Димиитров Машев, АК-София

7. адв. Красимир Иванов Краев, АК-София

8. адв. Марина Радославова Едрева, АК-София

9. адв. Мария Николова Николова, АК-Пазарджик

10. адв. Антон Николаев Кръстев, от АК-София

11. адв. Ирина Василева Палева, АК-София

12. адв. Гергана Методиева Юрукова, АК-Благоевград

13. адв. Любомир Колев Денев, АК-София

За председател на Висш дисциплинарен съд

1. адв. Илонка Николова Иванчева-Райчинова, АК-София

2. адв. Ина Николаева Лулчева, АК-София

За членове на Висш дисциплинарен съд:

1. адв. Милка Николова Кърпачева, АК-Стара Загора

2. адв. Рена Енчева Стефанова, АК-Русе

3. адв. Александър Хараланов Попчев, АК-Пловдив

4. адв. Димчо Кънчев Тодоров, АК-Бургас

5. адв. Милен Борислав Ралчев, АК-Варна

6. адв. Марина Петрова Ангелова, АК-Ямбол

7. адв. Стефка Ганева Въжарова, АК-Ямбол

8. адв. Михаил Захариев Мерджанов, АК-Пазарджик

9. адв. Петър Цанков Георгиев, АК-София

10. адв. Стефан Ангелов Левашки, АК-Пловдив

11. адв. Венета Илчева Русева, АК-Смолян

12. адв. Никола Станчев Василев, АК-Добрич

13. адв. Анна Росенова Попова, АК-София

14. адв. Георги Янчев Добрев, АК-София

15. адв. Даниела Иванова Никифорова, АК-София

16. адв. Димитър Добрев Добрев, АК-София

17. адв. Емилия Иванова Лесова-Тодорова, АК-София

18. адв. Марияна Величкова Попова, АК-София

19. адв. Жерко Георгиев Жерков, АК-София

20. адв. Пламен Вълканов Вълканов, АК-София

21. адв. Валентин Тодоров Иванов, АК-Плевен

22. адв. Нели Любомирова Виодорова, АК-София

23. адв. Калина Милославова Петрова, АК-София

24. адв. Милена Валентинова Калчева, АК-София

25. адв. Александър Ангелов Малкочев, АК-София

26. адв. Атанас Крумов Малешевски, АК-Благоевград

27. адв. Екатерина Иванова Димитрова, АК-София

28. адв. Мариана Иванова Якимова, АК-София

29. адв. Пламен Йорданов Ангелов, АК-София

30. адв. Росен Йорданов Воденичарски, АК-София

31. адв. Мариела Йорданова Стайкова, АК-София

32. адв. Николай Иванов Николов, АК-София

33. адв. Гергана Методиева Юрукова, АК-Благоевград

34. адв. Анета Костадинова Ангелова, АК-София

35. адв. Златина Христова Георгиева, АК-София

2. Позиции на Софийски адвокатски съвет по дейността на адвокатурата и съдебната система

2.1. Софийски адвокатски съвет прие позиция във връзка с публикации, уронващи престижа на Софийската адвокатска колегия

Съветът на Софийска адвокатска колегия излезе с публична позиция във връзка с публикации, уронващи престижа на колегията. Позицията е приета на заседание на Съвета, проведено на 5 февруари 2025 г., като реакция на опитите да се лансират в обществото злонамерени и несъответстващи на действителността тези и внушения за изборни манипулации или „превземане“ на органите на колегията от определени политически кръгове при новия избор за органи на САК и избора на делегати за Общото събрание на адвокатите от страната (ОСАС).

„Подобни действия подкопават публичния образ и авторитета, които Софийската адвокатска колегия има в обществото... Въпрос на личен морал и професионален интегритет е авторите на подобни публикации да преустановят инсинуациите и клеветническите твърдения, които отправят за свои колеги, членове на органите на САК, и да зачетат свободния вот на адвокатите, членуващи в САК.... Софийският адвокатски съвет положи всички усилия да осигури прозрачни и демократични избори за делегати в предстоящото ОСАС и приветства желанието на все повече адвокати да се включат активно в предизборната дейност, да участват в публични дебати и да защитават открито позициите си. Проведените избори за делегати в САК ясно очертаха засилващата се тенденция адвокатите да изразяват свободното си мнение, без да бъдат повлияни съществено от проведената агитация“, се посочва в обръщението на Софийски адвокатски съвет.

С пълния текст на позицията на Софийски адвокатски съвет можете да се запознаете тук.

2.2. Позиция на Софийски адвокатски съвет в защита на председателя и членовете на Изпълнителния съвет на Адвокатската колегия на Истанбул

Съветът на Софийската адвокатска колегия излезе с официална позиция в подкрепа на подложените на наказателното преследване в Турция членове на органите на Адвокатската колегия на Истанбул. В позицията си Софийският адвокатски съвет изразява тревога и загриженост от действията, предприети от Главната прокуратура на Истанбул срещу председателя и членовете на Изпълнителния съвет на Истанбулската адвокатска колегия. Репресиите срещу тях са били предприети след техни изявления по повод смъртта на двама журналисти, убити на 19 декември 2024 г. в Северна Сирия докато отразяват събития в региона.

Това е недопустима намеса в самоуправлението на адвокатурата, посегателство срещу нейната независимост и подкопават същностните гаранции за ефективното упражняване на адвокатската професия, се посочва в позицията на Софийски адвокатски съвет.

Позицията е изпратена до Посолството на Република Турция, както и до международни адвокатски организации. С пълния текст на документа можете да се запознаете тук.

2.3. Позиция на Софийски адвокатски съвет по повод твърдения за опит да бъде оказван натиск върху съдия от Софийски районен съд

Във връзка със сигнал на съдия Мирослав Петров до Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС), съдържащ твърдения за опит да му бъде оказван натиск заради формираното от него вътрешно убеждение по конкретно дело (сигналът е публикуван от сайта lex.bg на адрес: https://news.lex.bg/.../2025/01/%D1%82%D1%83%D0%BA-7.pdf), Съветът на Софийската адвокатска колегия прие публична позиция, съдържаща конкретни искания до ВСС и Висшия адвокатски съвет за предприемане на мерки, гарантиращи независимостта на съда и справедливия процес.

С пълния текст на позицията можете да се запознаете тук.

Така оповестената позиция на Софийския адвокатски съвет е израз на последователно отстояваната през годините теза срещу всякакви опити за вмешателство или натиск върху вътрешното убеждение на съдебните състави.

3. Процедури за изменение на нормативни актове, които се отнасят до дейността на адвокатурата

3.1. Промени в Наредба №1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения са публикувани в „Държавен вестник“

В брой №14 от 18.02.2025 г. на „Държавен вестник“ са публикувани измения и допълнения на Наредба №1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Промените бяха изготвени от Висшия адвокатски съвет (ВАдвС) и приети на негово заседание на 6 февруари 2025 г. Според изложеното в мотивите към проекта, целта е националната уредба за адвокатските възнаграждения да се преведе в съответствие с възприето в Решение от 25 януари 2024 г. по дело С-438 от 2022 г. на Съда на Европейския съюз разбиране по прилагането на чл. 101, §1 от ДФЕС, че не може да се въвежда задължителен минимален праг на адвокатските възнаграждения с акт, приет от съсловна организация на адвокатите, какъвто е ВАдвС.

С обнародваната Наредба можете да се запознаете на следния линк: https://dv.parliament.bg/DVWeb/showMaterialDV.jsp;jsessionid=6FF9F939C0A7902C043CDA12E220B0E8?idMat=232905

Мотиви към проект за ИД на Наредба №1 от 9 юли 2024 г. - на https://www.vas.bg/p/2/-/2-motivi-km-proekt-za-id-na-naredba-1-13668.pdf

3.2. Комисията по правните въпроси и законодателството към Адвокатския съвет на САК прие решение във връзка с изготвянето на позиция и предложения по внесените в Народното събрание предложения за изменение и допълнение на Закона за адвокатурата, да бъде отправена покана за представяне на становища и предложения до всички членовете на САК.

В тази връзка беше отправена публична покана към адвокатите, които желаят, да изпратят на електронния адрес на колегията: register@sak-sas.bg своите предложения във връзка с формирането на позиция на САК по внесените в Народното събрание законопроекти, в срок до 12 февруари 2025 г. включително. Постъпилите в този срок становища от адвокати и адвокатски дружества са обобщени и обсъдени от Софийския адвокатски съвет и в следващо редовно заседание на Съвета ще бъде гласувана официална позиция по трите внесени в Народното събрание законопроекта, както следва:

Законопроект със сигнатура № 51-502-01-1 от 13.01.2025 г. и вносител Министерски съвет

Законопроект със сигнатура № 51-554-01-21 от 24.01.2025 г. и вносител Лена Бориславова, Андрей Цеков и други народни представители, и

Законопроект със сигнатура № 51-554-01-24 от 27.01.2025 г. и вносител Златан Златанов

4. Правна помощ и особени представители

4.1. Определяне на адвокати от САК за особени представители по дела с размер на адвокатско възнаграждение между 1000 и 10 000 лв.

На заседанията си на 15 и 22 януари 2025 г. Софийски адвокатски съвет е определил особени представители по постъпилите в Съвета общо 12 броя искания от съдилища по граждански дела за определяне на особен представител по чл. 47, ал. 6 ГПК и на основание чл. 18, т. 3 ЗПП, с определен размер на адвокатско възнаграждение над 1000 лв. В този период не са определяни особени представители на страни в граждански производства с размер на възнаграждението на особения представител над 10 000 лева.

На свое заседание от 19 февруари 2025 г. Софийският адвокатски съвет прие изменения в Правилата за определяне на адвокати за служебни и резервни защитници и особени представители, които бъдат публикува допълнително след влизане на решението в сила. Предстои и въвеждането на специализирано софтуерно решение, изработено по задание на Софийски адокатски съвет, за автоматично прилагане на правилата за случаен избор на особени представители.

4.2. Съдебна практика по въпроса за адвокатските възнаграждения и конкретно за възнаграждението на особените представители

Софийският адвокатски съвет публикува определение на САС, което съдържа насоки относно назначаването на адвокати за особени представители по търговски дела и начина, по който следва да бъде определяно възнаграждението им.

Определението е постановено в производството по чл. 248, ал. 3 ГПК по повод на обжалване на определението на Софийски градски съд, с което е оставено без уважение искането на назначен по търговско дело пред СГС особен представител за изменение на решението в частта за разноските, с което му е определен хонорар в размер на 100 лв.

Състав на Софийския апелативен съд, споделяйки част от доводите на определения от САК особен представител, е постановил окончателно определение, в чиито мотиви се съдържат важни насоки при определянето на възнаграждения на адвокатите – особени представители, като например:

• „… позоваването на Закона за правната помощ (ЗПП) и прилагането по аналогия на установените към нея правила към производствата по търговски спорове (каквото е делото с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ, съгласно чл. 365, т. 3 ТЗ), противоречи на правилата на тълкуване и прилагане по чл. 46, ал. 1 и ал. 2 от Закона за нормативните актове (ЗНА);
• Съгласно чл. 24, т. 3 ЗПП, обхватът на правната помощ, предоставяна по реда и при условията на ЗПП, е ограничен не само субектно (отнася се само до физически лица), но и предметно – изключва се предоставянето ѝ по търговски и данъчни дела;
• Специалният ЗПП дерогира Закона за адвокатурата и Наредба №1/2004 г. на ВАдС, но само по отношение на специалните случаи в обхвата на ЗПП, защото урежда специален ред в отклонение от общите правила – изключение, което съгласно общите тълкувателни правила не може да се тълкува разширително;
• Определянето на възнаграждение под минимума … не трябва да бъде унизително ниско за адвоката, съпоставено с труда му.“

С пълния текст на съдебния акт можете да се запознаете на следния линк:

Определение на Софийски апелативен съд по въпроси за възнаграждението на особените представители

5. Други дейности и услуги, администрирани от Софийския адвокатски съвет

5.1. Относно застраховка „Професионална отговорност на адвоката“

На 1 март 2025 г. изтича срокът, в който адвокатите от Софийска адвокатска колегия могат да се присъединят към груповата полица „Професионална отговорност на адвоката“ по силата на сключен от Висшия адвокатски съвет със ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ ЕАД договор.

Застрахователното покритие е със срок 1 година, считано от 23 януари 2025 г. при застрахователен лимит 20 000 (двадесет хиляди) лева за едно събитие и в агрегат.

Осигурена е възможност за заявяване на по-голямо застрахователно покритие над договорения лимит от 20 000 лв. срещу заплащане от адвоката на допълнителна застрахователна премия.

Адвокатите, желаещи да се присъединят към груповата полица за застраховка „Професионална отговорност на адвоката“ за 2025 г., следва да заявят това до 26 февруари 2025 г.

За адвокатите, включили се в полицата до 29 февруари 2025 г., застрахователното покритие ще бъде в сила от 23 януари 2025 г., включително. За присъединилите се от 1 март 2025 г. полицата ще важи от датата на подаване на заявлението до 22 януари 2026 г.

Подробна информация за застраховката и начините за присъединяване към груповата застрахователна полица и бланка на заявление за включване е качена на сайта на САК ТУК.

5.2. Фишинг атаки от името на адвокатски дружества

Дирекция „Киберпрестъпност“ към ГДБОП-МВР предупреждава за активна фишинг кампания от името на адвокатски дружества към потребители под формата на уведомления за претенции за нарушени авторски права.

Най-често получените съобщения на електронните пощи на потребителите гласят: „Уведомление за нарушение на авторските права върху търговска марка“ или „Предупреждение за неразрешено използване на търговска марка“. Измамниците използват реални имена и идентификационни знаци на български адвокатски дружества, предупреждават от ГДБОП и уточняват, че кражбата на идентичност е често използван способ за подобни измами в интернет.

От ГДБОП предупреждават подобни имейли, линковете или прикачените файлове към тях да не бъдат отваряни, тъй като става дума за вирус тип „троянски кон“, чрез който се цели да се придобие достъп до компютърната система.

Източник: https://bntnews.bg/news/gdbop-preduprezhdava-za-fi...

Софийският адвокатски съвет отправя покана към всички адвокати и адвокатски дружества да предоставят на адвокатския съвет информация за фишинг кампании, насочени срещу адвокатите или представящи невярна информация, че изхождат от адвокати и адвокатски дружества, с цел обобщаване на информацията и провеждане на среща с представители на Дирекция „Киберпрестъпност“ към ГДБОП-МВР.

5.3. Профилактични медицински прегледи за адвокати от Софийска адвокатска колегия през 2025 г.

По решение на Софийски адвокатски съвет от 8 януари 2025 г. профилактичните медицински прегледи на адвокати от САК през 2025 г. ще се извършват от Медицински център „МедКрос“ и Медицински център „САНУС 2000“, с които Съветът е сключил договори, съгласно получените оферти.

В договорите е включена клауза за предоставяне на ежемесечен отчет за прегледите и изследванията, извършени на адвокати от САК през съответния месец, ведно с отчет за разходите.(Решение №3538 по Протокол №1 от 08.01.2025 г.)

Медицински център „САНУС 2000“ предоставя услуги на адрес: гр. София, бул. „Акад. Иван Евстатиев Гешов“ №50. Подробна информация за предлаганите от центъра пакети за здравна профилактика и часове за прием можете да намерите тук.

Медицински център „МедКрос“ предоставя услуги в два свои медицински центъра:

• в гр. София, ул. Зайчар № 134;
• в гр. София, ул. „Стара планина“ №8–10.

Подробна информация за предлаганите от центъра пакети за здравна профилактика и часове за прием можете да намерите тук.

5.4. Достъп до правно-информационните продукти на „АПИС ЕВРОПА“ АД и „СИЕЛА НОРМА“ АД

На заседанието си на 18 декември 2024 г. Софийски адвокатски съвет взе решение да сключи и през 2025 г. договори за ползване на правно-информационните продукти на „АПИС ЕВРОПА“ АД и „СИЕЛА НОРМА“ АД, с което на членовете на Софийска адвокатска колегия се осигурява безплатен достъп в периода от 1 февруари 2025 г. до 31 януари 2026 г. до основните модули на правноинформационните продукти на „АПИС ЕВРОПА“ АД и „СИЕЛА НОРМА“ АД:

• на „АПИС ЕВРОПА“ АД – „АПИС Право“ и „АПИС Практика“ и „АПИС Европраво“;
• на „СИЕЛА НОРМА“ АД – „СИЕЛА Норми“ и „СИЕЛА Съдебна практика“ и „СИЕЛА Европраво“.

Всеки адвокат от Софийска адвокатска колегия може да направи регистрация през профила си в закритата секция на сайта на САК чрез попълване на електронен формуляр, като заяви за ползване само едната от двете правноинформационни системи. Регистрацията в едната изключва възможността за регистрация в другата. След регистрацията адвокатът ще получи на имейла си потребителско име и парола за достъп. Софийски адвокатски съвет обръща внимание, че име и парола за достъп се изпращат на адрес на електронна поща на адвоката, посочен в Единния адвокатски регистър. Ако не получите съобщение за достъп до една седмица след подаване на заявлението, не се колебайте да се свържете със служителите на адвокатската колегия.

В случай че адвокатът вече има достъп до една от двете правноинформационни системи, не е необходима нова регистрация за 2025 г., и предоставеният достъп ще бъде продължен със същото потребителско име и парола.

5.5. Договор за групова медицинска застраховка „Заболяване“ без промени до 31 март 2025 г.

В резултат на множеството проведени срещи и преговори с представители на ОЗОФ „Доверие“ Софийски адвокатски съвет успя да запази досегашните условия по сключения Договор за групова медицинска застраховка „Заболяване“ до изтичане на срока му на действие – 31 март 2025 г. Договорът няма да бъде прекратен предсрочно и финансовите параметри по него във връзка с ползваните услуги няма да бъдат променяни.

Съветът на Софийска адвокатска колегия, която е застраховащ по Договора за групова медицинска застраховка „Заболяване“, категорично отхвърли искането на ОЗОФ „ДОВЕРИЕ“ АД да промени едностранно сключения договор, като въведе по пакет „Извънболнична медицинска помощ“ самоучастие при застрахователните обезщетения в размер на 20%, респективно да прекрати застрахователния договор при условията на чл. 367, ал. 2 от Кодекса за застраховането, ако не бъде увеличена застрахователната премия.

Предстои предприемане на действия за обсъждане на нови оферти за групова медицинска застраховка „Заболяване“ за периода след 31 март 2025 г.

5.6. Нови цени на корпоративна спортна карта Coolfit от 1 март 2025 г.

От 1 март 2025 г. ползването на корпоративна спортна карта Coolfit от адвокатите от Софийска адвокатска колегия могат ще става при нови цени. Доставчикът на услугата е прекратил досегашния договор поради инфлационни процеси и увеличени разходи за труд и е сключен нов договор при увеличени цени, както следва:

• Цена за адвокат: 59 лв. с ДДС;
• Цена за придружител (адвокатски сътрудник): 99 лв. с ДДС.

С изключение на промяната в цената, ползването на картите ще става при досегашните условия, които може да видите на сайта на САК тук.

Карта Coolfit предоставя достъп до стотици спортни обекти, спортни занимания и активности на територията на гр. София и много други градове в страната. Желаещите могат да се възползват от тази възможност като се регистрират чрез приложението Coolfit, сканирайки QR кода, достъпен в приложената брошура, или чрез този линк. При регистрацията в полето „Employee ID“ адвокатът следва да посочи личния си адвокатски номер.

Информация за обектите, активностите и другите възможности, които Корпоративна спортна карта Coolfit осигурява, се намира на сайта: Coolfit.

6. Възпоменателни съобщения

IN MEMORIAM

Напусна ни адвокат Еманиул Георгиев

На 25 януари 2025 г. на 78-годишна възраст почина Емануил Любомиров Георгиев, адвокат от Софийската адвокатска колегия и председател на Софийския адвокатски съвет в периода от 2002 до 2004 г.

Адвокат Георгиев е бил член (1992 – 1994) и председател (1994 – 1996) на Контролния съвет при САК, член (1996 – 1998) и председател (1998 – 2000) на Дисциплинарния съд при САК, зам.-председател на Софийския адвокатски съвет (2000 – 2002), а след това и негов председател

В качеството си на председател на Софийска адвокатска колегия (2002 – 2004) Емануил Георгиев е бил зам.-председател на ВСВА и член на Комисията по правата на човека при Международния адвокатски съюз (2003). В периода 2013 – 2017 г. е председател на Висшия дисциплинарен съд.

Адвокат Емануил Георгиев ще остане завинаги в паметта на колегите си със своята честност, доброта, професионализъм и етичност.

Поклон пред светлата му памет!

Почина проф. Симеон Тасев

На 82-годишна възраст почина един от най-изтъкнатите наши специалисти в областта на гражданското и търговското право – професор Симеон Тасев.

Проф. д-р Симеон Владимиров Тасев преподава в Юридическия факултет на Софийския университет в периода 1973 – 1987 г. От 1987 до 1998 г. е член на Съвета по законодателство при Министерството на правосъдието. През 1990 г. придобива докторска степен по право, през 1999 г. – научното звание „доцент“, а през 2006 г. – и научното звание „професор“.

След 1991 г. Симеон Тасев преподава в редица други юридически факултети в България.

Проф. Симеон Тасев е автор на монографиите: „Непозволено увреждане. Отговорност за вреди, причинени от вещи и животни“, „Делба на съсобственост“ и „Деликтна отговорност“, както и на множество статии в областта на вещното, облигационното, семейното, наследственото и гражданскопроцесуалното право.

Поклон пред светлата му памет!

1. Предстоящи семинари на Център за обучение на адвокати „Кръстю Цончев“.

1.1. На 24 февруари 2025 г. от 13:00 до 16:00 ч. ще се проведе втората част на хибридния семинар на тема „Гражданска отговорност на лечебните заведения и медицинските специалисти“ с лектор адвокат Мария Шаркова от Адвокатска колегия–Пловдив.

1.2. На 25 февруари 2025 г. от 13:00 до 16:00 ч. ще се проведе хибриден семинар на тема „Новите положения в Закона за административните нарушения и наказания“ с лектор съдия Юлия Раева от Върховен административен съд.

1.3. На 27 и 28 февруари 2025 г. от 13:00 до 16:00 ч. ще се проведе двудневен хибриден семинар на тема „Правно значение, ползи и рискове от сключването на предварителен договор. Извършване на разноски за вещта. Преглед на съдебната практика“ с лектор съдия Калина Анастасова от Софийски градски съд, Гражданско отделение.

2. Нови Методически указания за прилагане на чл. 11 и чл. 12 от Закона за марките и географските означения

От 4 февруари 2025 г. са в сила нови Методически указания за прилагане на чл. 11 и чл. 12 от Закона за марките и географските означения (ЗМГО).

Указанията са утвърдени от председателя на Патентно ведомство на Република България на 4 февруари 2025 г. Методическите указания анализират и обобщават административна и съдебна практика на национално ниво и на ниво Европейски съюз, свързана с преценката за наличието на абсолютни и относителни основания във връзка с регистрацията на марки. Същите имат за цел да унифицират прилагането на чл. 11 и чл. 12 от ЗМГО в производствата пред Патентно ведомство на Република България.

Методическите указания са публикувани на официалната интернет страница на Патентно ведомство, в частта „Практика“ на раздел „Марки“.

3. Курс по търговски арбитраж и други алтернативни способи за разрешаване на спорове

Българската търговско-промишлена палата (БТПП) организира от 5 март до 28 май 2025 г. платен курс за обучение на юристи по търговски арбитраж и други алтернативни способи за разрешаване на спорове.

Обучението е структурирано в 12 модула по 3 часа и е с теоретико-практическа насоченост. Курсът ще се провежда един път седмично (всяка сряда) от 18:15 до 21:00 часа, в две форми: присъствено – в сградата на БТПП в гр. София на ул. „Искър“ №9, ет. 1, и чрез видеоконферентна връзка през платформата Google meet.

Участниците в обучението заплащат такса, както следва:

за адвокати, юрисконсулти и други желаещи с придобито юридическо образование – 429 лв. с ДДС;

за студенти и семестриално завършили кандидати в процес на преминаване на стаж за придобиване на юридическа правоспособност – 341 лв. с ДДС.

Допълнителна информация за обучението, за неговата програма и за регистрацията на участниците е налична на сайта на БТПП, секция „Предстоящи събития – Онлайн регистрация": www.bcci.bg.

Крайният срок за потвърждение е 4 март 2025 г. За контакти тел.: 02/8117 561, 02/8117 546 и е-mail: acourt@bcci.bg.

4. Стипендиантска програма на Академията по европейско право (ERA) за 2025 г.

Академията по европейско право (ERA) вече приема заявки за предстоящите събития през 2025 г., посочени ТУК. Стипендиантската програма е отворена за всички юридически професии: съдии, адвокати, прокурори и съдебни служители, които желаят да задълбочат познанията си по Правото на Европейския съюз.

Конференциите на ERA предлагат интензивна въвеждаща учебна програма в различни области на Правото на ЕС, някои от тях в комбинация с посещение на Съда на Европейския съюз в Люксембург, както и отлична социална програма, предлагащи много възможности за общуване с колеги от цяла Европа.

Пълната информация, свързана с процеса на кандидатстване, на уебсайта за стипендии на ERA е налична на: https://era-comm.eu/era-scholarship/applicants/.

1. Информация за работата на Върховния касационен съд и Върховния административен съд

1.1. Пред ВКС и ВАС е образувано тълкувателно дело за приемане на тълкувателно постановление по въпроса дали участието в дружество с ограничена отговорност, включително в еднолично дружество с ограничена отговорност, представлява търговска дейност по смисъла на Търговския закон, съгласно чл. 41, ал. 1 от Закона за местното самоуправление и местната администрация (ЗМСМА)

С разпореждане на председателите на Върховния касационен съд (ВКС) и Върховния административен съд (ВАС) от 19 февруари 2025 г. е образувано Тълкувателно дело №1/2025 г. по описа на ВКС за приемане на съвместно тълкувателно постановление от Общото събрание на съдиите от Гражданската и Търговската колегии на ВКС и Първа и Втора колегии на ВАС по въпроса: „Представлява ли участието в дружество с ограничена отговорност, включително в еднолично дружество с ограничена отговорност, търговска дейност по смисъла на Търговския закон, съгласно чл. 41, ал. 1 от Закона за местното самоуправление и местната администрация?“

Тълкувателното дело е образувано по предложение на председателя на Висшия адвокатски съвет. Необходимостта от приемане на тълкувателно постановление е обоснована с посочена в предложението съществуваща противоречива съдебна практика, постановена от състави на Върховния административен съд и на Върховния касационен съд във връзка с прилагането на разпоредбата на чл. 41, ал. 1 от ЗМСМА, визираща несъвместимост на кметовете на общини, на райони и на кметства, кметските наместници, заместник-кметовете на общини и на райони и секретарите на общини за времето на мандата им.

В практиката на ВАС се приема, че за да е налице несъвместимост по смисъла на чл. 41 ЗМСМА, е достатъчно кандидатът за заемане на съответните длъжности да е регистриран като търговец съобразно правилата на Търговския закон. В практиката на ВКС пък е възприето становището, че членственото правоотношение в дружество с ограничена отговорност не представлява търговска дейност по смисъла на Търговския закон.

За докладчици по делото са определени съдия Марио Димитров от ВАС, съдия Веска Райчева от ВКС (Гражданска колегия) и съдия Кристияна Генковска от ВКС (Търговска колегия).

2. Информация за работата на Върховния административен съд

2.1. ВАС потвърди разрешението на КЗК за концентрация на предприятия на пазара на аудио-визуалните услуги

Върховен административен съд остави в сила Решение №1072 от 13.09.2024 г. на Административен съд–София област, с което е разрешена концентрацията на предприятия чрез придобиване от страна на „Юнайтед Груп България“ ЕООД на пряк едноличен контрол върху „Вива Корпорейт България“ ЕООД и непряк едноличен контрол върху „Булсатком“ ЕООД, „Булсатком – Продажби“ ЕООД, „Интернет Груп“ ЕООД, „Пауърнет“ ЕООД и „Екстриймнет“ ЕООД.

С обжалваното пред ВАС решение първоинстанционният съд е отхвърлил като неоснователни жалбите на „БТВ Медиа Груп“ ЕАД, „А1 България“ ЕАД, „Йеттел България“ ЕАД и „Цетин България“ ЕАД против Решение №114/01.02.2024 г. на КЗК, с което е разрешена процесната концентрация.

Върховните съдии приемат, при постановяване на оспорения акт не са допуснати нарушения на административнопроизводствените правила, регламентирани в приложимата Глава десета от Закона за защита на конкуренцията – „Производство за издаване на разрешения за концентрация между предприятия“, тъй като производството е преминало през първия задължителен етап от процедурата – оценка на концентрацията чрез ускорено проучване (чл. 80 – чл. 82 от ЗЗК), и е било установено, че в случая концентрацията няма да доведе до установяване или засилване на господстващо положение, значително препятстващо ефективната конкуренция на съответен пазар.

Решението по адм. дело №12051 от 2024 г. е окончателно и не подлежи на обжалване.

2.2. ВАС отмени като незаконосъобразна разпорeдба от Наредбата за утвърждаване на образци на книжа, свързани с връчването по Гражданския процесуален кодекс

Върховният административен съд е отменил чл. 3, т. 5 от Приложение №24 към Наредба №7 от 22.02.2008 г. за утвърждаване на образците на книжа, свързани с връчването по Гражданския процесуален кодекс (ГПК), издадена от министъра на правосъдието.

Оспорената разпоредба на чл. 3, т. 5 касае запорно съобщение за налагане на запор като обезпечителна мярка (Приложение №24).

Върховните съдии са заключили, че още при първоначалното приемане на нормативния акт не са били спазени изискванията на чл. 26, ал. 2 и чл. 28, ал. 1 от Закона за нормативните актове (ЗНА), съгласно който в процеса по изработване на проект на нормативен акт се провеждат обществени консултации с гражданите и юридическите лица, а съставителят трябва да публикува на интернет страницата на институцията проекта на Наредбата, заедно с мотивите, и да предостави на заинтересованите лица най-малко 14-дневен срок за предложения и становища.

Решението по администартивно дело № 5042/2024 г. подлежи на обжалване в 14 дневен срок пред петчленен състав на ВАС.

2.3. ВАС остави в сила решение, с което са отменени разпоредби от наредбата за дяловото разпределение на топлинната енергия в сгради етажна собственост

Петчленен състав на Върховния административен съд остави в сила решение на тричленен състав на същия съд по адм. дело №746 от 2021 г., с което са отменени разпоредби от наредбата за топлоснабдяването и отчитането на топлинната енергия в сгради етажна собственост.

Отменените текстове са т. 6.1.1 от Методиката – Приложение към чл. 61, ал. 1 от Наредба №Е–РД–04–1 от 12.03.2020 г. за топлоснабдяването на министъра на енергетиката, §2 и §3 от ПЗР на Наредба №Е–РД–04–1 от 12.03.2020 г. Съгласно отменения §2 „Пломбираните отоплителни тела, на които не са монтирани средства за дялово разпределение, се приравняват на отоплителни тела без уреди“. Съгласно отменения §3 от Преходните и заключителните разпоредби на наредбата „За отчетен период 2019/2020 г. определянето на прогнозните количества топлинна енергия за отопление и за битово горещо водоснабдяване на имотите на клиентите и изготвянето на изравнителните сметки се извършват по правилата на тази наредба.“

Административно дело №84 от 2024 г. е образувано пред ВАС по касационна жалба на министъра на енергетиката. Петчленният състав приема, че разпоредбите правилно са били отменени поради установени процесуални пороци – съществено нарушение на административнопроизводствени правила (чл. 146, т. 3 АПК). Решението е окончателно.

1. Възнаграждение за членовете на Избирателната комисия за провеждане на Общото събрание на адвокатите от Софийска адвокатска колегия (24 и 25 януари 2024 г.)

С Решение №73 и Решение №74 по Протокол №3 от 22.01.2025 г. Софийският адвокатски съвет определи възнаграждения на членовете на Избирателната комисия за цялостното им участие по подготовка и провеждане на изборите на Софийска адвокатска колегия за органи и делегати на 25 и 26.01.2025 г. и за балотажа на 02.02.2025 г., както следва:

• на председателя на Избирателната комисия – 2 500 лв.
• на основните членове на Избирателната комисия – по 2 000 лв. на човек.
• на резервните членове на Избирателната комисия – в размер на 750 лв. на човек, което възнаграждение се изплаща само при реално участие в някой от дните, в които се провежда изборът.

1. Условия за ползване на хижа „Адвокат“ в Природен парк „Витоша“

От 11 септември 2024 г. ползването на хижа „Адвокат“ в природен парк „Витоша“ (локация) се извършва при нови условия и цени, както следва:

1. за зимен сезон ще се счита периодът от 1 октомври до 31 май, вкл., а летният сезон ще бъде от 1 юни до 30 септември.

2. Информация за актуалните цени и възможност за наемане на хижата като място за отдих на адвокатите от САК през 2025 г., както и друга информация, са достъпни на сайта на САК (тук).

3. Информация за леглова база на хижа „Адвокат“ е налична тук.

Резервации за ползване на хижа „Адвокат“ могат да се извършват и онлайн чрез модул за електронни резервации, достъпен в закритата секция на сайта на САК на адрес: https://pay.sak-sas.bg/bg/booking. Резервациите чрез системата позволяват на адвокатите, които нямат неплатени задължения за членски вноски, незабавно да запазят избрано от тях помещение и да заплатят ползването му чрез виртуалния ПОС, интегриран на сайта на САК, както и чрез услугите на EPay или чрез EasyPay.

Заявките, по които не е направено плащане, не са гарантирани.

1. Списък на дежурни адвокати за март 2025 г.

1.1. Списъкът на дежурните адвокати към НБПП за периода 1 – 28 февруари 2025 г. е обявен на сайта на Софийска адвокатска колегия и може да бъде видян тук.

1.2. Графиците за месец февруари 2025 г. на адвокатите, предоставящи консултации в Регионалните центрове за консултиране към Софийска адвокатска колегия, са обявени на сайта на САК, както следва:

• за РЦК в Търговския дом на бул. „Витоша“ 1А – тук;
• за РЦК в район „Красна поляна“, сградата на общината – тук;
• за РЦК в район „Слатина“, на бул. „Шипченски проход“ №67, ет. 3, зала №308 – тук.

Бюлетинът се издава от Софийски адвокатски съвет

със съдействието на адвокат Ненка Иванова

Техническо оформление адвокат Емил Омайски