Бюлетин №53 на САК за периода 01-23.12.2024

1. Поканата за Общото събрание на Софийска адвокатска колегия е публикувана в „Държавен вестник“

Изборите за делегати от Софийска адвокатска колегия за Общото събрание на адвокатите в страната са насрочени за 25 и 26 януари 2025 г. в Гранд хотел „Милениум София”, зала „Шекспир“ и зала „Моцарт“ в гр. София, бул. „Витоша“ №89.

Поканата за свикване на Общото събрание на основание чл. 81, ал. 2 от Закона за адвокатурата е публикувана в брой 104 на „Държавен вестник“ от 10.12.2024 г.

Срокът за подаване на предложения за делегати на Общото събрание на адвокатите в страната е до 17.00 часа на 10 януари 2025 г. Предложения и документи, подписани с КЕП, ще могат да се подават на електронния адрес на колегията: register@sak-sas.bg и чрез Система за сигурно електронно връчване до САК.

В тридневен срок, считано от обявяване на списъка на подадените кандидати за делегати на Общото събрание на адвокатите в страната, предложените кандидати за делегати могат да оттеглят своите кандидатури.

Общото събрание на САК ще се проведе при следния дневен ред:

1. Разглеждане на отчета за дейността на адвокатския съвет през отчетната година и вземане на решения по него;

2. Разглеждане на доклада на Контролния съвет;

3. Разглеждане на отчета на Дисциплинарния съд;

4. Приемане на Бюджета на колегията за 2025 г.;

5. Избор на делегати за Общото събрание на адвокатите от страната.

(Решение №3454 по Протокол №29 от 04.12.204 г.)

На провелото се на 20 ноември 2024 г. общо заседание на членовете на Съвета на Софийска адвокатска колегия, на Контролния съвет и на Дисциплинарния съд с Решение №3354 по Протокол №27 от 20.11.2024 г. с единодушие и на основание чл. 101, ал. 1 от Закона за адвокатурата бе определен съставът на Избирателната комисия на САК за провеждане на 25 – 26 януари 2025 г. за избор за делегати за Общото събрание на адвокатите от страната, както и за допълнителния избор на 2 февруари 2025 г.

Комисията е в състав: адвокат Иванка Андреева Андреева – председател, и членове адвокат Паскал Георгиев Бояджийски и адвокат Екатерина Драганова Клечкова-Димитрова. За резервни членове бяха определени адвокат Димитър Иванов Данаилов, адвокат Ангел Тодоров Димитров и адвокат Диляна Цвяткова Иванова.

2. Европейският съд по правата на човека и Конституционният съд на Република България се произнесоха по въпроси, свързани с дисциплинарната дейност на адвокатурата

2.1. Европейският съд по правата на човека потвърди, че дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност

Европейският съд по правата на човека в Страсбург (ЕСПЧ) се произнесе на 10 декември 2024 г. с решение по делото, образувано по жалба на адвокат от АК-Варна във връзка с проведени срещу него две дисциплинарни производства и твърдения от негова страна за нарушено право по чл. 6 от Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи (ЕКЗПЧОС, Конвенцията).

Пред съда в Страсбург адвокатът се оплаква, че не е имал достъп до независим и безпристрастен съд, с което е било нарушено правото му по чл. 6 от Конвенцията. Посочил е, че дисциплинарният съд е съставен от адвокати, които като него практикуват във Варна и които са отказали да си направят отвод, а той не е имал право да оспори решенията им пред общите съдилища.

В решението си ЕСПЧ обаче приема, че дисциплинарните съдилища към адвокатските колегии и Висшият дисциплинарен съд (ВДС) отговарят на изискванията за независим и безпристрастен съд. Посочва също, че за да отговаря на изискванията на чл. 6 от ЕКПЧ „не е необходимо трибуналът да бъде съд, интегриран в стандартния съдебен механизъм“. Възлагането на задължението за произнасяне на дисциплинарни нарушения на професионални дисциплинарни органи само по себе си не нарушава ЕКЗПЧОС.

Фактът, че дисциплинарният съд на колегията се състои от адвокати, практикуващи в същия град, сам по себе си не поставя под въпрос личната безпристрастност на членовете му, се казва още в решението.

Съдът в Страсбург заключава, че „Съставите на Висшия дисциплинарен съд, които разглеждат делата като последна инстанция, имат характеристиките на „трибунал“. Те изпълняват правораздавателна функция и имат правомощие да разглеждат всички фактически и правни въпроси, свързани със спора, както и да решават въпроси от тяхната компетентност въз основа на правни норми и след производство, проведено по предписан начин. Те дават окончателни и задължителни решения. Те са „създадени със закон“ – Закона за адвокатурата, а съставът им е установен „в съответствие със закона“.

Липсата на случаен подбор на членовете на дисциплинарния съд според ЕСПЧ не променя това заключение. Членовете на ВДС се избират пряко с тайно гласуване от Общото събрание на адвокатите от страната, полагат клетва и притежават изискуемите за упражняване на адвокатската професия професионални и морални качества. Висшият дисциплинарен съд и членовете му са независими от изпълнителната власт, както и от другите органи на адвокатурата, а чл. 137, ал. 3 ЗА предвижда процедура за техния отвод с доста широки основания, което е още една гаранция за безпристрастност, мотивира се ЕСПЧ.

В резултат на това съдът в Страсбург заключава, че съставите на ВДС, които са се произнесли по дисциплинарните дела срещу адвоката от АК-Варна, „не са лишени от структурна или лична независимост или безпристрастност“ и следователно няма нарушение на чл. 6, §1 от Конвенцията.

ЕСПЧ е установил нарушение на чл. 6, §1 от Конвенцията единствено по оплакването за липса на публично изслушване, „в присъствието на обществеността“, на дисциплинарно обвинения адвокат от АК-Варна в дисциплинарното производство. Във връзка с това в решението си съдът в Страсбург потвърждава, че адвокатът е бил изслушан. Подчертава обаче, че в ЗА няма изрична забрана за публично изслушване и че правото на публично изслушване може да бъде нарушено дори ако непубличният характер на производството не е засегнал осезаемо неговата справедливост.

Повече за решението на съда в Страсбург на български език виж тук.

Пълният текст на решението на ЕСПЧ на английски език виж тук.

2.2. Конституционният съд отклони като недопустимо искането за тълкуване на съдия от Софийски районен съд

Конституционният съд (КС) единодушно отклони като недопустимо искането на съдията от Софийския районен съд Андрей Георгиев да бъдат обявени за противоконституционни чл. 130, ал. 2 (в частта „като първа инстанция“) и чл. 133, ал. 2, изр. второ от Закона за адвокатурата (ЗА), а образуваното к. д. №31/2024 г. е прекратено.

Искането беше внесено в КС на 7 декември 2024 г. във връзка с частни граждански дела №36321/2024 г. и №36337/24 на Софийския районен съд, образувани по искане на Софийската адвокатска колегия (САК) за издаване на заповед за незабавно изпълнение на решение на Дисциплинарния съд при САК, с което е наложено наказание „глоба“ на двама адвокати за неплатен членски внос. По този повод съдия Георгиев поиска обявяване на противоконституционност на чл. 130, ал. 2 ЗА в частта „като първа инстанция“ и на чл. 133, ал. 2, изречение второ, според което глобите, налагани като наказание за извършено дисциплинарно нарушение, се събират в полза на адвокатската колегия.

В мотивите си към Определение №15 от 12 декември 2024 г. Конституционният съд подробно разяснява характера на производство по чл. 418 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), по повод на което е бил сезиран, както и какви са правомощията на съда по конкретния частно-правен спор и какво следва да се разбира под „приложим закон“.

Конституционният съд напомня, че в заповедното производство съдът не проверява дали претендираното вземане съществува, а съгласно чл. 411, ал. 2, т. 2 ГПК преценява дали актът, който го поражда или удостоверява, не е нищожен поради противоречие със закона или с добрите нрави, в който случай може да откаже да постанови незабавно изпълнение и да издаде изпълнителен лист. Поради това оспорените с искането на съдия Андрей Георгиев разпоредби на чл. 130, ал. 2 ЗА в частта „като първа инстанция“ и на чл. 133, ал. 2, изр. второ нямат правно значение за решаването на делото по същество. Въпросите в искането стоят извън предмета на производството пред сезиращия съдебен състав, категорични да конституционните съдии.

„Конституционният съд е последователен в разбирането, че „въпросът за конституционосъобразността на приложимия по висящото дело закон, независимо от модела на конституционно правосъдие, винаги има преюдициален характер – такъв въпрос не би имало мотив да се поставя и решава, ако отговорът на същия няма да има ефект за разрешаването на правния спор, по повод на който е сезиран Конституционният съд“ (Тълкувателно решение №3/2020 г. по к.д. №5/2019 г., и впоследствие в Определение №2/2024 г. по к.д. №8/2024 г., определение №3/2024 г. по к.д. №6/2024 г.), се посочва още в определението. По този повод КС припомня и досегашната си практика по въпроса какво следва да се разбира и под „приложим закон“.

„Основанието за отправяне на искане по чл. 150, ал. 2 от Конституцията е не даването на консултативни становища по хипотетични въпроси, които евентуално биха могли да възникнат в един или друг контекст, а необходимостта сезиращият съдебен състав да бъде подпомогнат за ефективно и конституционосъобразно решаване на конкретно съдебно дело“, посочват конституционните съдии.

С пълния текст на определението можете да се запознаете тук.

Искането на съдия Андрей Георгиев виж тук.

3. 46 новоприети адвокати положиха тържествена клетва да бъдат достойни за професията

44-ма младши адвокати и 2-ма адвокати, новоприети членове на Софийска адвокатска колегия, положиха тържествена клетва на официална церемония в зала „Тържествена“ на Съдебната палата в София на 18 декември 2024 г. Събитието се провежда вече четвърта година от Софийски адвокатски съвет, в присъствието на родители, адвокати и съдии.

Със сърдечни думи на насърчение и с пожелания да упражняват професията си като призвание се обърнаха към бъдещите адвокати председателят на Върховния касационен съд съдия Галина Захарова, зам.-председателят на СГС съдия Стефан Кюркчиев, зам.-председателят на Софийски районен съд съдия Боряна Петрова и зам.-председателят на Висшия адвокатски съвет адвокат Валя Гигова.

През последните четири години Софийският адвокатски съвет наложи традицията адвокатската клетва на новоприеманите адвокати в САК след пролетната и есенната изпитни сесии за прием в адвокатурата за съответната година да се полага в Зала „Тържествена“ на Съдебната палата. Всяка година новоприетите адвокати полагат клетва в присъствието на ръководители на съдилищата от района на Софийската адвокатска колегия, на които присъства и председателят на ВКС съдия Галина Захарова.

След последната клетва и вписването в колегията на новоприетите, общият брой на встъпилите през 2024 г. в редиците на Софийска адвокатска колегия адвокати и младши адвокати е 213, а отписаните от колегията са 146.

Така в края на 2024 г. Софийска адвокатска колегия наброява общо 6 294 адвокати (или с 58 повече от 2023 г.), от които 5693 адвокати, 275 младши адвокати и 73-ма чуждестранни адвокати.

От вписаните в колегията 6 294 адвокати и чуждестранни адвокати, 5 968 са действащите адвокати, по отношение на 167 адвокати е вписано наказание „лишаване от право да упражняват адвокатска професия“ за определен срок, като 86 адвокати временно са преустановили упражняването на професията при условията на чл. 23 от Закона за адвокатурата.

4. Съдът на ЕС се обяви срещу безразборното събиране на отпечатъци и ДНК от МВР

След като преди две години постанови, че е недопустимо системно да се събират отпечатъци и образец от ДНК при извършване на полицейска регистрация, сега с решението си от 21 ноември 2024 г. Съдът на Европейския съюз (СЕС) заявява, че МВР трябва да провери и докаже, че във всеки конкретен случай има „абсолютна необходимост“ да снеме биометрични данни.

Решение на съда в Люксембург е задължително за всички институции и граждани в България и МВР трябва да съобрази практиката си с него и да гарантира, че снема пръстови отпечатъци и иззема образец от ДНК само когато това е абсолютно необходимо.

Решението е постановено по въпроси на съдията от Софийския градски съд (СГС) Иво Хинов във връзка с висящо дело по жалба срещу принудителна полицейска регистрация на българка, обвинена за данъчни престъпления, в контекста на миналогодишното решение на СЕС. В началото на 2023 г. Съдът в Люксембург се произнесе, че националното законодателства не може да предвижда системно събиране за целите на регистрацията им на биометрични и генетични данни от всяко лице, привлечено като обвиняем за умишлено престъпление от общ характер, без да предвижда задължение за компетентния орган да провери и докаже, от една страна, че събирането на тези данни е абсолютно необходимо за постигането на конкретните преследвани цели, и от друга – че тези цели не могат да бъдат постигнати чрез мерки, които засягат в по-малка степен правата и свободите на хората.

Според българското законодателство всеки обвиняем за умишлено престъпление от общ характер, без изключение, подлежи на полицейска регистрация и задължително му се прави снимка, вземат се образци от пръстовите му отпечатъци и от ДНК. При отказ на лицето да бъде регистрирано, съдът, без да има достъп до делото и право на преценка за основателността на обвинението, формално разпорежда принудителното заснемане и изземване на биологичен материал и отпечатъци.

Законът за МВР, който стана повод за делото пред Съда на ЕС, все още не е променен, не е променена и Наредбата за реда за извършване на полицейска регистрация.

В отговор на запитването на съдия Хинов Съдът на Европейския съюз е заявил, че МВР не може да събира системно биометрични и генетични данни от всяко лице, привлечено като обвиняем за умишлено престъпление от общ характер, без да докаже тази абсолютна необходимост във всеки конкретен случай.

5. Софийски адвокатски съвет откри процедура за избор на адвокат за особен представител по дело с адвокатско възнаграждение над 10 000 лв.

Със свое Решение №3444 по Протокол №29 от 04.12.2024 г. Съветът на Софийска адвокатска колегия стартира процедура за определяне на особен представител във връзка с постъпило искане по търговско дело №5451/2024 г. по описа на Софийски градски съд, ГО, I-19 състав, по което е определено адвокатско възнаграждение в размер на 15 500 лв. Делото образувано по повод на издадена заповед за изпълнение за вземане по сключен договор за банков кредит.

Съгласно нарочни ПРАВИЛА за определяне на особен представител с размер на възнаграждението над 10 000 лв. (приетите от Съвета с Решение №1037/16.03.2022 г., изменено и допълнено с Решение №1110/06.04.2022 г., Решение №1455/21.09.2022 г., Решение №2285 от 13.09.2023 г. и Решение №2361/04.10.2023 г.), на заседание на Софийски адвокатски съвет на 4 декември 2024 г., излъчено чрез видеострийминг в закритата секция на САК, на случаен принцип са генерирани 10 номера измежду общо 378 номера на вписани в Регистъра на Националното бюро за правна помощ адвокати, които към тази дата са действащи и отговарят на следните критерии:

1. не са получавали възлагания като особен представител през последните три години преди текущата, включително и текущата, с размер на възнаграждението над 1000 лева и

2. имат най-малко 10 години адвокатски стаж.

Съгласно Правилата Софийският адвокатски съвет е отправил покана до избраните на случаен принцип 10 адвоката в 7-модневен срок от получаване на уведомлението да направят искане за участие в процедура за избор на особен представител по т.д. №5451/2024 г. по описа на СГС-ГО, I-19 състав, като представят доказателства за професионална квалификация и опит във воденето на дела с правно основание по чл. 422 ГПК във вр. с чл. 415 ГПК, вр. чл. 430 от ТЗ и чл. 79 и чл. 86 ЗЗД. Едновременно с това тези адвокати трябва да притежават валидна застраховка „Професионална отговорност“ до размера на материалния интерес по делото (430 000 лева), респ. да заявят готовност да увеличат застрахователното покритие като се дозастраховат до размера на материалния интерес по делото.

След изтичане на 7-одневния срок, в зависимост от постъпилите искания и приложените към тях документи, се преминава към избор на особен представител и резервен такъв, отново на случаен принцип.

Предвидената по-усложнена процедура в случаите, когато размерът на възнаграждението е над 10 000 лева, е насочена към това да се осигури максимално компетентна и квалифицирана правна помощ от страна на адвоката. Изискването за наличие на квалификация се установява не само на база на заявлението, което адвокатът попълва при вписването му в НРПП, но и въз основа на реално представени доказателства за наличието на квалификация и опит по подобен тип дела.

Имената на определените на случаен принцип 10 адвоката са посочени в Протокол №29 от 04.12.2024 г.

6. Софийски адвокатски съвет стартира изработването на автоматизирана система за определяне на служебни и резервни защитници и особени представители по дела с възнаграждение от 1000 до 10 000 лв.

С Решение №3445 по Протокол №29 от 04.12.2024 г. Софийският адвокатски съвет възлага на фирма „ОнМедия“ ООД да разработи автоматизираната система, чрез която да се извършва случайният избор при определяне на адвокати за служебни и резервни защитници и особени представители по дела, по които определеното адвокатско възнаграждение е от 1000 до 10 000 лв.

Подадената от „ОнМедия“ ООД оферта е на стойност 6935 лева без ДДС и е най-ниската от всички постъпили в Съвета предложения. Избраното дружество е разработило сайта и системата за електронни разплащания на Софийска адвокатска колегия.

Съгласно свое Решение №3388 по Протокол №27 от 20.11.2024 г. Съветът на Софийска адвокатска колегия отправи покани до пет водещи софтуерни компании, с опит в посочената област. Оферти са представили три от тях, сред които и „ОнМедия“ ООД. Едно от задължителните изисквания към кандидатите е да нямат правни спорове със и/или претенции към САК.

Изработването на софтуерния продукт ще следва стриктно вече утвърдената процедура, която се прилага от адвокатския съвет и от Комисията за прилагане на Закона за правната помощ (ЗПП) при определянето на особен представител – избор на случаен принцип, при отчитане наличието на възлагани на адвоката през последните 3 г. дела с възнаграждение над 1000 лв.

7. Действия в защита на професионалните права и интереси на адвокатите от Софийска адвокатска колегия

Софийски адвокатски съвет приканва адвокатите от Софийска адвокатска колегия, назначавани за особени представители по дела, да сезират Съвета за случаи, при които, когато оспорват определението на съда в частта за разноски, адвокатите – особени представители биват задължавани да заплащат държавни такси. Поводът е наложената от някои съдебни състави практика, при която същите приемат, че в този случай служебно определеният адвокат защитава собствени интереси, а не такива на страната по делото, поради което дължи държавна такса (Решение №3449 по Протокол №29 от 04.12.2024 г.).

8. Софийски адвокатски съвет инициира проучане на етичните правила за адвокатската професия в страните от Европейския съюз

Съветът на Софийска адвокатска колегия стартира проект за проучване на деонтологичните правила, приложими за адвокатската професия в европейските страни. По този повод Съветът отправя покана към студенти по право в български и чужди университети, както и към адвокатите от САК и практикуващите в адвокатски колегии в други държави като Франция, Италия, Испания, Германия и др., да се включат в проекта. Целта е чрез изготвянето на докади с изследвания и анализи на етичните правила, регулиращи адвокатската професия в съответната държава, респективно на относимата съдебна практика, както и чрез сравнително-правни анализи на правилата, приложими в две или повече държави, да се подпомогне кодифицирането и обобщаването на деонтологичните правила за адвокати в Европа.

Студентите и адвокатите, които желаят, могат да се включат в проекта като представят доклади в едномесечен срок от публикуването на поканата на сайта на Софийска адвокатска колегия или като вземат участие в заключителната фаза на проекта по проверка и обобщаване на докладите.

Заявки за участие и изготвените доклади могат да бъдат изпратени в срока на проекта на следния адрес: register@sak-sas.bg.

Участието е доброволно и безвъзмездно. Докладите следва да са изготвени на български или на английски език.

9. Договорът за групова медицинска застраховка „Заболяване“ без промени до 31 март 2025 г.

В резултат от множеството проведени срещи и преговори с представители на ОЗОФ „Доверие“ Софийски адвокатски съвет успя да запази досегашните условия по сключения Договор за групова медицинска застраховка „Заболяване“ до изтичане на срока му на действие – 31 март 2025 г. Договорът няма да бъде прекратен предсрочно и финансовите параметри по него във връзка с ползваните услуги няма да бъдат променяни.

През юли тази година Съветът на Софийска адвокатска колегия, която е застраховащ по Договора за групова медицинска застраховка „Заболяване“, беше уведомен от ОЗОФ „ДОВЕРИЕ“ АД, че поради драстичен ръст в цените на здравните услуги в лечебните заведения по пакет „Извънболнична медицинска помощ“, ще се въведе самоучастие при застрахователните обезщетения в размер на 20%. На сайта на ОЗОФ „ДОВЕРИЕ“ АД беше оповестена и нова ал. 15 от чл. 21 на Общите условия. По този повод от името на САК беше направено своевременно възражение срещу предлаганата промяна в Общите условия, тъй като се променят съществено условията, при които адвокатите от САК и членове на техните семейства, застраховани за своя сметка за рискове, произтичащи от заболяване и свързани с финансовото обезпечаване на определени здравни услуги и медицински стоки, ще получават вече договорените здравни услуги. Изтъкнато бе, че поради това обстоятелство промяната в Общите условия не е приложима към условията на вече сключената застраховка.

През август Съветът отново бе уведомен от ОЗОФ „ДОВЕРИЕ“, че е констатирана увеличена квота на щетимост по сключения договор, което според тях представлява увеличен застрахователен риск и давало право на застрахователя да прекрати застрахователния договор при условията на чл. 367, ал. 2 от Кодекса за застраховането, ако не бъде увеличена застрахователната премия. Това предложение също беше отхвърлено от Софийски адвокатски съвет, а прекратяването на договора осуетено след среща с изпълнителния директор на ОЗОФ „Доверие“ д-р Мими Виткова.

Това означава, че застраховалите се адвокати и техните семейства ще продължат да ползват пакета медицински услуги (до изтичането на договора) при същите условия, договорени при подписването му. За следващата година, ако сред адвокатите от Софийска адвокатска колегия има желаещи да се застраховат по такъв тип застрахователна услуга, Софийският адвокатски съвет ще направи необходимото да събере, обсъди и предложи оферти от други застрахователи.

10. Корпоративна спортна карта Coolfit

49,54 лева е цената за ползването на корпоративна карта Coolfit от адвокати от Софийска адвокатска колегия.

Корпоративна спортна карта Coolfit предоставя достъп до стотици спортни обекти, спортни занимания и активности на територията на гр. София и много други градове в страната. Желаещите могат да направят това като се регистрират чрез приложението Coolfit, сканирайки QR кода, достъпен в приложената брошура, или чрез този линк. При регистрацията в полето „Employee ID“ адвокатът следва да посочи личния си адвокатски номер.

След направената регистрация в платформата, за да бъде одобрена регистрацията, се заплаща посочената месечна такса. Сумата следва да се превежда по сметка на колегията в банка „ОББ“ АД, BIC: UBBSBGSF, IBAN: BG61UBBS88881000871392, с краен срок за плащане до 25-то число на текущия месец. Услугата се активира за използване от 1-во число на месеца, следващ месеца на плащане. Като основание за плащане следва да се посочи „Сoolfit-личен номер ....“. Плащането е възможно и през портала за електронни разплащания в сайта на Софийска адвокатска колегия pay.sak-sas.bg.

Приложението е достъпно чрез следните линкове: App Store за телефони с iOS, Google play за телефони с Android и AppGalery за телефони на Huawei.

Информация за обектите, активностите и другите възможности, които Корпоративна спортна карта Coolfit осигурява, може да намерите на сайта: Coolfit.

За допълнителна информация – на телефон: 02 90 48 004; 0879 292 231 или на е-mail: a.mitova@sak-sas.bg.

1. Предстоящи семинари на Център за обучение на адвокати „Кръстю Цончев“.

1.1. На 13 и 14 януари 2025 г. от 13:00 до 16:00 ч. ще се проведе двудневен хибриден семинар в две части на тема „Изискванията на законодателството за превенция на изпирането на пари и финансирането на тероризма. Единни вътрешни правила по ЗМИП, приети от Висшия адвокатски съвет“ с лектори проф. д.н. Тодор Коларов – адвокат от Софийска адвокатска колегия и преподавател в департамент „Право“ на НБУ, и Елеонора Христофорова – директор на Дирекция „Правни политики и анализи“ в Асоциация на банките в България.

1.2. На 15 януари 2025 г. от 13:00 до 16:00 ч. се проведе хибриден семинар на тема „Преобразуване с участие на дружества от държавите членки. Преобразуване в дружество от друга държава членка“ с лектор проф. д.ю.н. Ангел Калайджиев, преподавател по Търговско право в Юридическия факултет на Софийския университет „Св. Климент Охридски“ и адвокат от Софийска адвокатска колегия.

1.3. На 16 януари 2025 г. от 13:00 до 17:00 ч. ще се проведе втората част на хибридния семинар на тема „Актуални проблеми на давността и перемпцията“ с лектор проф. д-р Валентина Попова, адвокат от Софийска адвокатска колегия.

1.4. На 17 януари 2025 г. от 13:00 до 17:00 ч. ще се проведе втората част на хибридния семинар на тема „Измененията от 2023 г. в производството по несъстоятелност (обн., ДВ, бр. 66 от 1 август 2023 г.)“ с лектор проф. д-р Валентина Попова, адвокат от Софийска адвокатска колегия.

1.5. На 21 януари 2025 г. от 13:00 до 16:00 ч. ще се проведе хибриден семинар на тема „Новите положения в Закона за административните нарушения и наказания“ с лектор съдия Юлия Раева от Върховен административен съд.

1.6. На 22 януари 2025 г. от 13:00 до 16:00 ч. ще се проведе присъствен семинар на тема „Умението да преговаряш ефективно“ с лектор адвокат Дима Александрова от Софийска адвокатска колегия, медиатор и обучител по медиация.

1.7. На 24 януари 2025 г. от 09:30 до 17:00 ч. ще се проведе присъствен семинар на тема „Негаторният иск. Преглед на актуалната практика на ВКС“ с лектор проф. д.н. Стоян Ставру, адвокат от Софийска адвокатска колегия.

1.8. На 28 и 29 януари 2025 г. от 13:00 до 16:00 ч. ще се проведе първата част на хибриден семинар на тема „Правен режим на конфликта на интереси по Закона за противодействие на корупцията“ с лектор д-р Николай Николов, адвокат от Софийска адвокатска колегия.

1.9. На 30 януари 2025 г. от 13:00 до 16:00 ч. ще се проведе хибриден семинар на тема „Материалноправна легитимация на юридическите лица за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди от деликт“ с лектори проф. д-р Таня Йосифова – адвокат от Софийска адвокатска колегия, и адвокат Християн Митев от Адвокатска колегия–Бургас.

1.10. На 31 януари 2025 г. от 13:00 до 16:00 ч. ще се проведе хибриден семинар на тема „Изменение на обвинението. Процесуални разрешения в контекста на националната съдебна практика и практиката на ЕСПЧ“ с лектор съдия Валя Рушанова от Върховен касационен съд, Наказателна колегия.

2. Представяне на книгата „Теоретични възгледи и анализи по тълкувателни дела“ на доц. д-р Траян Конов

На 18 декември 2024 г. Центърът за обучение на адвокати „Кръстю Цончев“ представи пред многобройна аудитория книгата „Теоретични възгледи и анализи по тълкувателни дела“ с автор доц. д-р Траян Конов.

Сборникът включва статии и становища на автора, писани през последните 10 г. за юридически списания и за Катедра „Гражданско-правни науки“ на Юридическия факултет на Софийския университет „Св. Кл. Охридски“, както и няколко неиздавани досега изложения, подготвени за Висшия адвокатски съвет във връзка с тълкувателни дела на Върховния касационен съд.

„Още в началото на академичната си кариера преди 40 г. открих удоволствието от забавлението да оборвам официалната правна мисъл по отделни правни въпроси. Целият ми научен интерес и публикации са били насочени към това да опонирам на т. нар. „легенда“ в правото. Само една-две са публикациите, в които тази основна „нишка“ отсъства“. Така представи книгата си доц. д-р Траян Конов и допълни, че се надява, събрайки публикациите си в една книга те да станат по-достъпни и да провокира интерес и към други цитирани в статиите публикации на други автори, което да доведе до ново разбиране за правни институти, иронично наричани от него „легендата“.

Сборникът „Теоретични възгледи и анализи по тълкувателни дела“ се издава от Център за обучение на адвокати „Кр. Цончев“ и издателство „Ентусиаст“.

Книгата е ценно помагало за всички практикуващи и бъдещи юристи.

3. Достъп до дигитализирани издания на „Държавен вестник“

На началната страница на сайта www.advotraining.bg е налична Дигитална библиотека, съдържаща дигитализирани издания на „Държавен вестник“ от периода 1879 – 1944 г., както и PDF файлове на издадените от ЦОА „Кръстю Цончев“ помагала за адвокатското възнаграждение и правната помощ с автор проф. д.н. Стоян Ставру.

Дигитализираните издания на „Държавен вестник“ са предоставени от директора на Регионална библиотека „Петко Р. Славейков“ в гр. Велико Търново доц. д-р Калина Иванова, със съдействието на научния секретар на ЦОА адвокат Валя Гигова.

Дигиталната колекция на „Държавен вестник“ понастоящем е с обхват от бр. 1/1879 г. до края на 30-те години на ХХ в., като текущо се допълва до хоризонт 1944/1945 г. Изображенията са сканирани в цвят, което максимално ги доближава до усещането за ползване на оригиналното издание, с високо качество и резолюция, позволяваща мащабиране на екран без загуба на детайлност. Вестникът е разкрит в годишнините паралелно по номер на брой и дата на издаване, което силно улеснява търсенето (достъпно чрез бутон „Съдържание“ във визуализатора).

От 10 години Регионална библиотека „Петко Р. Славейков“ развива и обогатява своята Дигитална библиотека „Север +“ с ценни образци от българското писмено културно наследство основно от библиотеки с богати фондове от областите в Северен централен регион – Велико Търново, Русе, Плевен, Габрово и Сливен.

1. Информация за работата на Софийски апелативен съд

1.1. Със Заповед А-1798/22.11.2024 г. на председателя на Апелативен съд-София е разпоредено, във връзка с предстоящите Коледни и Новогодишни празници, образуваните наказателни производства в Апелативен съд-София по атакувани мерки за процесуална принуда да се разглеждат по изключение на датите:

• 23 декември 2024 г. (понеделник) от 10.00 ч.;
• 27 декември 2024 г. (петък) от 10.00 ч.;
• 30 декември 2024 г. (понеделник) от 10.00 ч.

1.2. Наказателни производства в Апелативен съд–София по атакувани мерки за процесуална принуда, насрочени на:

• 30 декември 2024 г. (понеделник)
• 7 януари 2025 г. (вторник) и
• 9 януари 2025 г. (четвъртък)

ще се разглеждат в сградата на ул. „Черковна“ №90 в столицата, съгласно Заповед А-1805/25.11.2024 г. на председателя на Апелативен съд–София.

1.3 В периода от 6 до 24 януари 2025 г. в Апелативен съд–София започва инвентаризация на наличността на делата в гражданско, търговско и наказателно деловодство и в Регистратурата за класифицирана информация на Апелативен съд–София, както и в деловодството и Регистратурата за класифицирана информация на ул. „Черковна“ №90, със Заповед А-1911/03.12.2024 г. на председателя на АС–София.

В периода на инвентаризация адвокатите и гражданите могат да извършват справки в адвокатска стая (стая № 102, партер) от 9.00 до 17.00 ч., а в деловодствата и Регистратурите за класифицирана информация – от 09.00 до 12.00 ч.

2. Информация за работата на Софийски градски съд

2.1. В периода от 6 до 24 януари 2025 г. включително служби „Съдебно деловодство“ и архиви на Софийски градски съд ще работят с ограничено приемно време, като справки по делата, получаване на преписи и удостоверения ще се извършват всеки работен ден в периода от 9.00 до 11.00 часа, съгласно Заповед РД-13-8186 от 02.12.2024 г. на и. ф. председател на Софийски градски съд, с която е разпоредено извършване на пълна годишна инвентаризация на делата в служби „Съдебно деловодство“ и архиви на съда.

3. Информация за работата на Софийски районен съд

Деловодствата и архивът на Софийски районен съд ще работят с граждани всеки ден от 14.00 до 16.00 часа в периода от 6 до 24 януари 2025 г., включително, когато със Заповед РД-18-8 от 18.12.2024 г. на председателя на Софийски районен съд ще бъде извършена пълна годишна инвентаризация на делата в СРС.

4. Информация за работата на Министерство на правосъдието

4.1. От 1 януари 2025 г. възнагражденията на вещите лица стават процент от минималната работна заплата

От 1 януари догодина възнагражденията на вещите лица по делата се увеличават, като се предвижда почасовото им възнаграждение да стане 3,5% от установената минимална месечна работна заплата за страната към датата на възлагане на експертизата. От 1 януари 2024 г. МРЗ за страната е 933 лв. Увеличава се и размерът на командировъчните, като разходите за нощувка се променят от 50 на 150 лв.

Промените са направени с Наредба №Н-1 от 2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица на Министерство на правосъдието, след съгласуване с Висшия съдебен съвет. Измененията са обнародвани в бр. 103 на „Държавен вестник“ от 6 декември 2024 г. Предвижда се също облекчаване на процедурите по вписване и осъвременяване на списъците на вещи лица.

Промените са мотивирани с осигуряване на адекватност при заплащането на вещите лица, както и за гарантиране на възможността за покриване на направените от тях разходи. За гарантиране на своевременното заплащане на възнагражденията и разходите на вещите лица се дава и конкретен срок за изплащане на пътни, дневни и квартирни пари за всяко явяване на вещото лице пред органа, назначил експертизата, или пред органа, който го е призовал. Допълнително се намалява срокът за изплащане на възнаграждението на вещото лице за извършената експертиза, както и направените разходи за използваните материали, консумативи, пособия, технически средства, машинно и компютърно време и други необходими разходи.

Актуализират се също класовете и видовете съдебни експертизи, като например се добавят съдебномедицински експертизи за „идентификация на личността, включително и при изследвания за родителски произход, чрез серологични, ДНК, морфологични, морфометрични и други анализи‘‘, „криминалистична експертиза на облачни пространства“ и др.

Наредбата ще се прилага и за специалисти, назначени от органите на съдебната власт, на досъдебното производство и по изпълнителни дела, които не са включени в списъците с вещи лица. Законът за съдебната власт е предвидил назначаване на специалист при необходимост и до това обикновено се стига, когато предметът на експертизата изисква изключително специфични познания.

4.2. Министерство на правосъдието обсъжда мерки срещу предоставяне на социални услуги без лиценз

Заместник-министърът на правосъдието Михаела Мечкунова и зам.-министърът на труда и социалната политика Лазар Лазаров са обсъдили на 29 ноември 2024 г. възможностите за регламентиране на наказателна отговорност по повод предоставяне на социални услуги без лиценз чрез промени в Наказателния кодекс и Закона за предоставяне на социални услуги.

Повод за това са зачестилите случаи на неспазване на стандартите и качеството при предоставяне на социални услуги, като тези в домовете за възрастни хора, както и упражняването на тази дейност без лиценз, което води до опасност за живота и здравето на лицата, ползващи тази услуги. Основната цел е на мерките е постигане на превенция и ограничаване разпространяването на тази негативна практика.

На срещата са присъствали и представители на прокуратурата и социалните служби.

Обсъдено е създаването на работна група за промяна в НК и ЗПСУ, в която да бъдат привлечени и представители на съда, МВР и академичната общност.

4.3. Стартира работата по закона за лобизма

Сформираната в Министерство на правосъдието работната група за изготвяне на проект на Закон за лобизма е провела първото си заседание на 28 ноември 2024 г. Работната група се ръководи от зам.-министър Михаела Мечкунова. В нея са включени представители на МС, МВнР, Омбудсмана, Сметната палата, Комисия за противодействие на корупцията, Върховна прокуратура, Висш адвокатски съвет, Национално сдружение на общините, академичната общност, Българска стопанска камара, Българска търговско-промишлена палата, Български институт за правна инициатива, Асоциация прозрачност без граници, Асоциация на индустриалния капитал в България, Конфедерация на работодателите и индустриалците в България, Център за изследване на демокрацията и Прозрачност без граници.

5. Информация за работата на Агенция по вписванията при Министерство на правосъдието

5.1. В Търговския регистър вече могат да се подават заявления за дружества с променлив капитал

От 15 декември 2024 г. в Агенция по вписванията е налична техническа възможност за подаване на заявления по Образец А19 за вписване на обстоятелства относно дружество с променлив капитал. Чрез надграждане на Информационната система на Търговския регистър е обезпечено практическото приложение на допълненията в Търговския закон относно регистрацията на новото дружество с променлив капитал.

Заявленията са достъпни и на Единния портал за заявяване на електронни административни услуги: https://portal.registryagency.bg .

За въпроси или допълнителна информация запитвания могат да бъдат отправяни на електронен адрес: support@registryagency.bg.

5.2. Заявленията по чл. 63а, ал. 2 от ЗМИП за несъответствие вече се подават чрез Информационната система на ТРРЮЛНЦ

От 15 декември 20204 г. уведомления за несъответствие по чл. 63а, ал. 2 от Закона за мерките срещу изпиране на пари (ЗМИП) по партидата на юридическото лице или друго правно образувание вече могат да се подават чрез Информационната система на Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

До тази дата подаването на уведомления се извършваше на електронния адрес на Агенция по вписванията. След успешното надграждане на регистъра е обезпечено подаването им в информационната система на ТРРЮЛНЦ чрез ЕПЗЕУ.

Лицата по чл. 4 ЗМИП и органите и администрациите по чл. 63, ал. 11 ЗМИП могат да подават уведомления за несъответствие на вписаните обстоятелства по чл. 63а, ал. 1 от ЗМИП, достъпни и на Единния портал за заявяване на електронни административни услуги: https://portal.registryagency.bg.

При въпроси или необходимост от допълнителна информация може да се отправи запитване на електронен адрес: support@registryagency.bg

5.3. Възстановяване на недължимо платени такси

Агенцията по вписванията към Министерство на правосъдието прие Вътрешни правила, с които се урежда и редът за възстановяване на недължимо платени такси, постъпили по сметки на Агенцията от следните регистри:

• Имотен регистър
• Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел
• Централен регистър на особените залози
• Регистър БУЛСТАТ
• Регистър на имуществените отношения на съпрузите.

За целта надвнеслото сумата лице следва да подаде заявление за възстановяване на недължимо платени такси, с указано съдържание, и приложен към него платежен документ, удостоверяващ заплащането на заявената за възстановяване сума.

Заявлението може да бъде подадено по един от следните начини:

• електронно – чрез Системата за сигурно електронно връчване, или на адрес: office@registryagency.bg; при подаване по електронен път заявлението трябва да бъде подписано с електронен подпис;
• на хартиен носител – в деловодството на Централно управление на Агенция по вписванията или по пощата на адрес: Агенция по вписванията, гр. София, п.к. 1111, ул. „Елисавета Багряна“ №20.

Недължимо платените по сметки на Агенцията държавни такси се възстановяват само по банков път, в срок до 20 дни от датата на постъпване на заявлението, след извършване на съответната проверка.

5.4. Плащане на електронни услуги чрез ПЕП на МЕУ

При заявяване на услуги по електронен път, предоставяни от Агенция по вписванията чрез Единния портал за заявяване на електронни административни услуги (ЕПЗЕУ), в случаите, когато заплащането им се извършва чрез Портала за електронни плащания на Министерство на електронното управление (ПЕП на МЕУ), е необходимо да бъде избрана опцията „Плати с карта през ЦВ ПОС“ за директно заплащане с дебитна или кредитна карта.

1. Хижа „Адвокат“ в Природен парк „Витоша“

1.1. Актуализиране на цените и условията за ползване на хижа „Адвокат“

Със свое Решение №3180 по Протокол №22 от 11.09.2024 г. Софийски адвокатски съвет, считано от 11 септември 2024 г., промени условията за ползване на хижа „Адвокат“ в природен парк „Витоша“ както следва:

1. за зимен сезон ще се счита периодът от 1 октомври до 31 май, вкл., а летният сезон ще бъде от 1 юни до 30 септември.

2. Настаняването в хижата занапред ще става при нови, актуализирани цени, както следва:

2.1. цена за адвокати през летния сезон: обикновена стая – 52 лв.; стая „де лукс“ – 62 лв.; апартамент - 94,00 лв; Наемане на цялата хижа - 494,70 лева.

2.2. Цена за адвокати през зимния сезон: обикновена стая – 62 лв.; стая „де лукс“ – 73 лв.; апартамент – 103 лв.; наемане на цялата хижа – 580,55 лв.

2.3. Цена за външи лица през летния сезон: обикновена стая – 77 лв.; стая „де лукс“ – 96 лв.; апартамент – 146 лв.; наемане на цялата хижа – 745,45 лв.

2.4. Цена за външни лица през зимния сезон: обикновена стая – 87 лв.; стая „де лукс“ – 106 лв.; апартамент – 155 лв.; наемане на цялата хижа – 829,60 лв.

Всички цени са с включен 9% ДДС.

При наемане на цялата хижа за една нощувка се ползват 15% отстъпка от общата сума за всички помещения. Отстъпката е калкулирана в посочената по-горе цена за наемане на цялата хижа.

3. Леглова база на хижа „Адвокат“

Хижа „Адвокат“ се намира в местността „Острица“ в Природен парк „Витоша“, на по-малко от 25 км от София (локация) и разполага със следните помещения за нощувка:

• един апартамент (снимки тук);
• две луксозни стаи (снимки тук)
• 7 обикновени стаи (снимки тук)

1.2. Условия за ползване на хижа „Адвокат“

Резервации за ползване на хижата могат да се извършват и онлайн чрез модул за електронни резервации, достъпен в закритата секция на сайта на САК на адрес: https://pay.sak-sas.bg/bg/booking.

Резервациите чрез системата позволяват на адвокатите, които нямат неплатени задължения за членски вноски, незабавно да запазят избрано от тях помещение и да заплатят ползването му чрез виртуалния ПОС, интегриран на сайта на САК, както и чрез услугите на EPay или чрез EasyPay. За плащане по някой от посочените начини следвайте инструкциите, които се визуализират на екрана.

Заявките, по които не е направено плащане, не са гарантирани. Заявените за ползване стаи, за които не е направено плащане в кратък срок, ще могат да бъдат резервирани от други желаещи чрез електронната система за резервации.

При посещение на хижата гостите трябва да носят допълнително удобни домашни пантофи или обувки, които да ползват само вътре в хижата и да не влизат в хижата с обувки, които са ползвани навън. До входната врата има осигурено място за преобуване и оставяне на обувки за навън.

Информация за актуалните цени и възможност за наемане на хижата като място за отдих на адвокатите от САК през 2024 г. са достъпни на сайта на САК (тук).

1.3. Реконструкцията на столовата в хижа „Адвокат“ приключи успешно

Предприетата по решение на Софийски адвокатски съвет от 11 септември 2024 г. реконструкция на столовата в хижа „Адвокат“ в природен парк Витоша е приключила успешно и помещението вече функционира. Ремонтните работи са извършени качествено и в срок, в рамките на одобрената оферта и гласувания от Съвета бюджет от 5500 лева.

В резултат на извършения ремонт е променено досегашното разпределение на столовата – помещението е превърнато в многофункционално, което позволява да се ползва за различни цели, вкл. за провеждане на спортни мероприятия на закрито.

1. На 16 декември 2024 г. изтече срокът за подаване на заявления за включване в списъка на дежурните и резервните адвокати за 2025 г.

Срокът за подаване на заявления от адвокати от САК за включването им като дежурни и/или резервни защитници за 2025 г. изтече на 16 декември 2024 г. За дежурни и/или резервни защитници могат да бъдат назначавани само адвокати, които са вписани в регистъра към Националното бюро за правна помощ.

2. Заверени за плащане отчети за предоставена правна помощ

Софийски адвокатски съвет е проверил и одобрил за плащане от Националното бюро за правна помощ (НБПП) общо 247 броя отчети на адвокати, предоставили правна помощ по Закона за правната помощ. Отчетите са постъпили в периода от 25 ноември до 4 декември 2024 г.

(Решение №342 по Протокол №29 от 04.12.2024 г.)

В периода от 1 януари до 9 декември 2024 г. Софийски адвокатски съвет е обработил общо 9 943 броя искания за предоставяне на правна помощ по Закона за правната помощ, като за същия период са заверени за плащане от Националното бюро за правна помощ общо 8 572 броя отчети на адвокати.

Освен на хартиен носител, отчетите си за предоставена правна помощ по ЗПП адвокатите от САК могат да изпращат и през Единната електронна система за правна помощ (линк) или на електронния адрес на регистратурата на САК: register@sak-sas.bg.

3. Списък на дежурни адвокати за януари 2025 г.

Графиците за месец януари 2025 г. на адвокатите, предоставящи консултации в Регионалните центрове за консултиране към Софийска адвокатска колегия, са обявени на сайта на САК, както следва:

• за РЦК в Търговския дом на бул. „Витоша“ 1А – тук;
• за РЦК в район „Красна поляна“, сградата на общината – тук;
• за РЦК в район „Слатина“, на бул. „Шипченски проход“ №67, ет. 3, зала №308 – тук.

Бюлетинът се подготвя от адвокат Ненка Иванова

Техническо оформление адвокат Емил Омайски