Протокол № 15 от 10.06.2026 г.

П Р О Т О К О Л

№ 15

На 10.06.2026 г. от 14.12 ч. се проведе редовно заседание на Софийския Адвокатски Съвет при следния

Д Н Е В Е Н Р Е Д

1. Клетва.

2. Текущи въпроси по повод вписвания във водените регистри.

a. Промяна в статута;

b. Произнасяне по заявления за временно преустановяване/възобновяване упражняването на адвокатска професия;

c. Отписване;

d. Промяна на имена, адреси, телефони;

e. Произнасяне по заявления за вписване и промени на Адвокатски дружества и еднолични адвокатски дружества;

f. Произнасяне по заявления за вписване на адвокатски съдружия;

g. Разглеждане на заявления за вписване/отписване на адвокатски сътрудници;

3. Прием в САК на адвокати и младши адвокати.

4. Въпроси, свързани със Закона за правната помощ:

4.1. Заверяване на отчети на адвокати за предоставена правна помощ по чл. 38, ал. 2 ЗПП.

4.2. Приемане на становище по постъпили заявления на адвокати от САК за вписване в НРПП.

4.3. Приемане на становище по постъпили заявления на адвокати от САК за вписване в списъка на адвокатите, предоставящи консултации в Регионалния център за консултиране.

4.4. Приемане на становище по постъпили заявления на адвокати от САК за вписване в списъка на адвокатите, предоставящи консултации на лица, пострадали от домашно насилие.

5. Определяне на особени представители на страни в граждански производства:

5.1. Определяне на възнаграждения по дела, по които е поискано определяне на особени представители.

5.2. Определяне на особени представители в производства, по които е определено възнаграждение на особения представител до 511,29 евро включително.

5.3. Определяне на особени представители на страни в производства с размер на възнаграждението на особения представител между 511,30 и 5112,92 евро.

5.4. Определяне на особени представители на страни в производства с размер на възнаграждението на особения представител над 5112,92 евро.

5.5. Обсъждане на промени в правилата за определяне на особени представители.

6. Финансово-организационни въпроси:

6.1. Гласуване на график за провеждане на заседания на САС от м. Юни 2026г. до м. Декември 2026 г.

6.2. Обсъждане и вземане на решение относно предоставяне възможността за ползване на ОД „Лозенец“ от всички адвокатски колегии.

7. Участия в проекти и международни въпроси.

8. Доклад на Комисията по правните въпроси и законодателството във връзка с различни законодателни инициативи.

9. Доклад на комисията за защита професионалните права на адвокатите по повод постъпили сигнали от адвокати и предложения за решения.

10. Дисциплинарни въпроси:

10.1. Разглеждане на дисциплинарни преписки, образувани по получени сигнали и жалби.

11. Разглеждане на преписки, образувани по искания по чл. 36, ал. 3 от Закона за адвокатурата.

12. Разглеждане на искания за предоставяне на финансова помощ на адвокати с влошено здравословно състояние, придружени от справка за текущи разходи в перо „Финансова помощ за адвокати“ и справка за предоставена финансова помощ за предходните пет години.

Присъстват основни членове:

1. Жана Иванова Кисьова

2. Александър Андонов Бояджиев

3. Антон Йорданов Стефанов

4. Борислав Тодоров Нотовски

5. Виктор Димитров Токушев /включва се по-късно/

6. Григор Николов Вълков /включва се по-късно/

7. Ива Иванова Згурова-Шопова

8. Маргарита Руменова Димитрова

9. Мирослав Тодоров Мичев /включва се по-късно/

10. Петьо Димитров Славов

11. Петя Желева Мургова

12. Силвия Йорданова Спасова

13. Христо Владов Хинов

14. Христо Стефанов Ботев

Присъстват резервни членове:

1. Добровест Димитров Пенев /включва се по-късно/

2. Емилиян Любомиров Арнаудов

3. Иван Веселинов Ангелов

4. Магдалена Николова Вълова

5. Павел Димитров Цанов

6. Стефания Емилова Гичева /включва се по-късно/

7. Христина Петкова Кирилова

8. Христо Иванов Нихризов

9. Янко Христов Стоянов /включва се по-късно/

Не присъства представител на контролния съвет.

---

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ЖАНА КИСЬОВА: - Здравейте, колеги.

Налице е изискуемият кворум, поради което откривам днешното редовно заседание на САС с дата 27.05.2026 г. в 14.09 часа.

В залата на съвета присъстват основни членове на адвокатския съвет Жана Кисьова, Христо Хинов, Петьо Славов и Мирослав Мичев. Дистанционно чрез видеоконферентна връзка присъстват основни членове на адвокатския съвет Александър Андонов, Антон Стефанов, Ива Згурова, Маргарита Димитрова, Петя Мургова, Силвия Спасова и Христо Ботев.

От резервните членове дистанционно присъстват колегите Иван Ангелов, Павел Цанов и Магдалена Вълова.

---

По точка първа от дневния ред:

Клетва положиха:

1. Г.Г.Н

2. И.Е.Т

3. Й.И.И

4. К.М.К

---

По точка втора от дневния ред:

Гласували: 11 за – Кисьова, Андонов, Ботев, Згурова, Димитрова, Мургова, Нотовски, Славов, Стефанов, Спасова, Хинов, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1646

а. Софийският адвокатски съвет на основание чл. 20, ал. 9 от Закона за адвокатурата отписва младши адвокат И.С.И. от регистъра на младши адвокатите и я вписва в регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия, считано от влизане на решението в сила;

б. Софийският адвокатски съвет на основание чл. 20, ал. 9 от Закона за адвокатурата отписва младши адвокат Р.Л.Г. от регистъра на младши адвокатите и я вписва в регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия, считано от влизане на решението в сила;

в. Софийският адвокатски съвет на основание чл. 20, ал. 9 от Закона за адвокатурата отписва младши адвокат И.М.К. от регистъра на младши адвокатите и го вписва в регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия, считано от влизане на решението в сила.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията, касите и служителите, администриращи правната помощ.

---

В 14:19 часа в залата на съвета влиза адвокат Мирослав Мичев. Заседанието продължава при кворум от 12 души.

Гласували: 11 за – Кисьова, Андонов, Ботев, Згурова, Димитрова, Мургова, Нотовски, Славов, Стефанов, Спасова, Хинов, няма против, 1 въздържал се – Мичев

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1647

Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 23 от Закона за адвокатурата, уважава заявлението на адвокат К.В.К.-М. за възобновяване упражняването на адвокатската професия, считано от 10.06.2026 г.

---

Гласували: 12 за – Кисьова, Андонов, Ботев, Згурова, Димитрова, Мичев, Мургова, Нотовски, Славов, Стефанов, Спасова, Хинов, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1648

Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 23 от Закона за адвокатурата, уважава заявлението на адвокат Е.М.К. за временно преустановяване упражняването на адвокатската професия, считано от 10.06.2026 г.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1649

а. Софийският адвокатски съвет на основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата отписва адвокат М.Й.Б. от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

б. Софийският адвокатски съвет на основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата отписва младши адвокат Г.Д.И. от регистъра на младшите адвокати към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

в. Софийският адвокатски съвет на основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата отписва адвокат Е.Р.А.–С. от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

г. Софийският адвокатски съвет на основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата отписва адвокат Д.Т.П. от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

д. Софийският адвокатски съвет на основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата отписва младши адвокат Д.Д.П. от регистъра на младшите адвокати към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

е. Софийският адвокатски съвет на основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата отписва адвокат Р.И.А. от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението.

---

Гласували: 11 за – Андонов, Ботев, Згурова, Димитрова, Мичев, Мургова, Нотовски, Славов, Стефанов, Спасова, Хинов, няма против, 1 въздържал се – Кисьова

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1649 - Ж

офийският адвокатски съвет ОТЛАГА произнасянето по заявлението на адвокат Г.В.У. – член на САК, от 27.05.2026 г. за отписване от регистъра по негова молба, до следващото заседание на съвета.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1650

Софийският адвокатски съвет на осн. чл. 6, ал. 1 от Наредба № 3 на ВАдвС уважава 19 заявления, с които се декларират промяна на адрес, телефон или име и възлага на лицето по вписванията да отрази декларираните промени в регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1651

Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 61 от Закона за адвокатурата, вписва в регистъра на адвокатските дружества при Софийска адвокатска колегия Адвокатско дружество „С.и Д.“.

Указва на адвокат С. и адвокат Д. да представят препис от съдебното решение за вписване на новоучреденото адвокатско дружество и данни за вписването му в регистър БУЛСТАТ, с оглед отразяване на тези обстоятелства в регистрите на адвокатските дружества.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1652

Софийският адвокатски съвет уважава заявлението на Еднолично адвокатско дружество „А” и вписва нови телефонни номера както следва: ...

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1653

Софийският адвокатски съвет вписва следната промяна по партидата на Адвокатско дружество „М и п”: Заличава като съдружник адвокат С.Б. Д - А.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията за отразяване по партидата на дружеството.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1654

Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 52, ал. 3 от Закона за адвокатурата, вписва в регистъра на адвокатските съдружия при Софийска адвокатска колегия Адвокатско съдружие „Д и Л“.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1655

Софийският адвокатски съвет уважава заявление на Адвокатско съдружие „Ф, М, И и К” и вписва по партидата на съдружието следната промяна: Заличава като съдружник адвокат М.Х.М.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1656

Софийският адвокатски съвет уважава заявлението на Адвокатско съдружие „К и А“ и вписва по партидата на съдружието следните промени:

Вписва като съдружник адвокат Н.Х.К;

Вписва промяна в наименованието на съдружието от Адвокатско съдружие „К и А” на Адвокатско съдружие „К, А и К”;

Вписва промяна на адреса на съдружието както следва: гр. София, ...

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията за отразяване по партидата на съдружието.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1657

а. Софийският адвокатски съвет уважава заявлението на Адвокатско дружество „П и Д.А.“ и отписва адвокатски сътрудник И.Г.П от специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

б. Софийският адвокатски съвет уважава заявлението на Адвокатско дружество „Т, П“ и отписва адвокатски сътрудник С.Ц.М от специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

в. Софийският адвокатски съвет уважава заявлението на Еднолично адвокатско дружество „И“ и отписва адвокатски сътрудник И.П.Ж.Й от специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

г. Софийският адвокатски съвет уважава заявлението на Еднолично адвокатско дружество „И“ и отписва адвокатски сътрудник Б.В.Б от специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

д. Софийският адвокатски съвет уважава заявлението на адвокат Х.О.Б и отписва адвокатски сътрудник Е.Б.К от специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

е. Софийският адвокатски съвет уважава заявлението на адвокат Л.Ц.Ц и отписва адвокатски сътрудник Н.В.Б от специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

ж. Софийският адвокатски съвет уважава заявлението на Еднолично адвокатско дружество „Р.Х“ и отписва адвокатски сътрудник Б.К.Д от специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

з. Софийският адвокатски съвет уважава заявлението на Адвокатско дружество „П, А и п“ и отписва адвокатски И.Т.М от специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

и. Софийският адвокатски съвет уважава заявлението на Адвокатско дружество „К и Г“ и отписва адвокатски сътрудник Г.Д.Ц от специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

й. Софийският адвокатски съвет уважава заявлението на Адвокатско дружество „К и Г“ и отписва адвокатски сътрудник Ю.В.П от специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

к. Софийският адвокатски съвет уважава заявлението на Еднолично адвокатско дружество „С.П.“ и отписва адвокатски сътрудник Й.П.П от специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1658

а. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата, уважава заявление на адвокат Г.В.З. и вписва Е.А.А. в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия;

б. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата, уважава заявление на Адвокатско съдружие „Г.Р.и К.“ и вписва Р.И.Т. в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия;

в. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата, уважава заявление на Адвокатско дружество „Н.У.М.“ и вписва М.С.И. в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия;

г. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата, уважава заявление на Адвокатско дружество „Н.У.М.“ и вписва В.Ц.В. в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия;

д. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата, уважава заявление на адвокат Й.Р.Б. и вписва К.К.С. в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия;

е. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата, уважава заявление на Еднолично адвокатско дружество „Р.Х.“ и вписва А.С.С. в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия;

ж. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата, уважава заявление на адвокат А.Д.М. и вписва А.М.Е. в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

По точка трета от дневния ред:

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1659

Софийският адвокатски съвет на осн. чл. 6, ал. 1 във вр. с чл. 4, ал. 2 от Закона за адвокатурата приема и вписва в регистъра на младши адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението, следните кандидати: Й.П.Г. (с юридически стаж 4 месеца), С.Ц.М. (с юридически стаж 1 година и 2 месеца), С.И.Д. (без юридически стаж), М.Д.П. (с юридически стаж 1 година и 2 месеца), А.А.Р. (без юридически стаж), К.Х.Т. (без юридически стаж), Й.П.П. (без юридически стаж), И.Т.М. (с юридически стаж 8 месеца), Г.Р.А. (без юридически стаж), М.Н.Г. (с юридически стаж 1 година и 10 месеца), Г.Р.К. (с юридически стаж 8 месеца), Е.Е.К. (без юридически стаж) и Л.К.Д. (без юридически стаж).

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1660

Софийският адвокатски съвет на основание чл. 6, ал. 2 от Закона за адвокатурата приема и вписва в регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението, следните кандидати: М.А.И. (с юридически стаж 2 години и 1 месец), Е.Д.М. (с юридически стаж 12 години и 10 месеца), Н.Ч.Д. - Г. (с юридически стаж 25 години) и Е.Й.И. (с юридически стаж 2 години и 4 месеца). Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

В 15:16 часа в залата на съвета влиза адвокат Григор Вълков. Заседанието продължава при кворум от 13 души.

Гласували: 13 за – Кисьова, Андонов, Ботев, Вълков, Згурова, Димитрова, Мичев, Мургова, Нотовски, Славов, Стефанов, Спасова, Хинов, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1664

Софийският адвокатски съвет уважава искането на адвокат А. де А. (личен номер ...), вписан в Регистъра на чуждестранните адвокати, за преместване от Адвокатска колегия – Благоевград в Софийската адвокатска колегия и за замяна на придружаващия го адвокат.Софийският адвокатски съвет вписва като нов придружаващ адвокат С.П.П. – член на САК, с личен номер ...

Вписва се и промяна в адреса на кантората на адвокат А. де А., като за такъв се счита официалният адрес на кантората на адвокат С.П.П. ---

В 15:30 часа от заседанието се изключва адвокат Христо Ботев. Заседанието продължава при кворум от 12 души и се излъчва на живо чрез видеострийминг в реално време.

По точка четвърта от дневния ред:

Гласували: 12 за – Кисьова, Андонов, Вълков, Згурова, Димитрова, Мичев, Мургова, Нотовски, Славов, Стефанов, Спасова, Хинов, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1665

Софийският адвокатски съвет на основание чл. 38, ал. 2 от Закона за правната помощ заверява 266 броя отчети, постъпили в периода в периода от от 27.05.2026 г. до 10.06.2026 г. на адвокати от Софийска адвокатска колегия, осъществили правна помощ по Закона за правната помощ, и одобрява размера на възнагражденията.

---

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ЖАНА КИСЬОВА: - Подточка 4.2. е приемане на становище по постъпили заявления на адвокати от САК за вписване в НРПП.

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1666

Софийският адвокатски съвет, като разгледа постъпилите в периода от 27.05.2026 г. до 10.06.2026 г. заявления за вписване в Националния регистър за правна помощ и като констатира, че същите отговарят на условията за вписване в НРПП, приема решение да изпрати заявленията на НБПП със становище за вписване в Националния регистър за правна помощ на следните адвокати: Г.С.Г., К.Х.А. и П.И.С.

---

По точка пета от дневния ред:

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1667-1

Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 36а от Закона за адвокатурата, определя възнаграждение на адвокат А.Ю.М, в качеството му на особен представител по гр.д № ... г. по описа на СГС, за въззивната инстанция в размер на 420 евро без ДДС, като потвърждава извършените спешни действия от Комисията за прилагане на Закона за правната помощ по изпращането на уведомителното писмо до съда преди днешното заседание, предвид насроченото за 12.06.2026 г. съдебно заседание.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1667-2

Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 36а от Закона за адвокатурата, определя възнаграждение на адвокат Д.М.П - П, в качеството ѝ на особен представител по гр.д № ... г. по описа на СГС, за въззивната инстанция в размер на 385 евро без ДДС, като потвърждава извършените спешни действия от Комисията за прилагане на Закона за правната помощ по изпращането на уведомителното писмо до съда преди днешното заседание, предвид насроченото за 12.06.2026 г. съдебно заседание.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1667-3

Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 36а от Закона за адвокатурата, пределя възнаграждение на адвокат М.Б.Н, в качеството му на особен представител по гр.д № ... г. по описа на СГС, за въззивната инстанция в размер на 255 евро без ДДС, като потвърждава извършените спешни действия от Комисията за прилагане на Закона за правната помощ по изпращането на уведомителното писмо до съда преди днешното заседание, предвид насроченото за 12.06.2026 г. съдебно заседание.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1667-4

Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 36а от Закона за адвокатурата, определя възнаграждение на адвокат Б.К.Т, в качеството ѝ на особен представител по гр.д № ... г. по описа на СГС, за въззивната инстанция в размер на 252 евро без ДДС, като потвърждава извършените спешни действия от Комисията за прилагане на Закона за правната помощ по изпращането на уведомителното писмо до съда преди днешното заседание, предвид насроченото за 12.06.2026 г. съдебно заседание.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1667-5

Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 36а от Закона за адвокатурата, определя възнаграждение на адвокат В.П.Н, в качеството ѝ на особен представител по гр.д № ... г. по описа на СГС, за въззивната инстанция в размер на 200 евро без ДДС, като потвърждава извършените спешни действия от Комисията за прилагане на Закона за правната помощ по изпращането на уведомителното писмо до съда преди днешното заседание, предвид насроченото за 12.06.2026 г. съдебно заседание.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1668

Софийският адвокатски съвет ОПРЕДЕЛЯ размера на възнагражденията на особените представители по дела по дела от № 1 до № 76, при които размерът на възнаграждението за особения представител е до 511,29 евро включително, съгласно опис по т. 5.2.001, приложен към настоящия протокол и представляващ неразделна част от него с мотивите, съдържащи се в предложението на Комисията за прилагане на Закона за правната помощ.

---

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ЖАНА КИСЬОВА: - Точка 5.2. е определяне на особени представители в производства, по които възнагражденията на особения представител е до 511,29 евро включително.

Гласували: 11 за – Кисьова, Андонов, Димитрова, Згурова, Мичев, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Хинов, Христев, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-1

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 38 състав адв. К.А.Л с възнаграждение в размер на 425,00 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-2

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски градски съд, 4 състав адв. И.В.Б с възнаграждение в размер на 220,00 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-3

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 67 състав адв. К.К.Л с възнаграждение в размер на 365,00 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-4

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Районен съд Елин Пелин, 4 състав адв. М.А.М с възнаграждение в размер на 511,20 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-5

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 175 състав адв. К.А.Д с възнаграждение в размер на 200,00 евро без ДДС.

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-6

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 61 състав адв. К.С.Д с възнаграждение в размер на 220,00 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-7

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 61 състав адв. К.С.И с възнаграждение в размер на 425,00 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-8

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 119 състав адв. К.И.В с възнаграждение в размер на 200,00 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-9

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 128 състав адв. К.И.А с възнаграждение в размер на 250,00 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-10

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по т.д. № ... г. по описа на Софийски градски съд, 12 състав адв. К.И.С с възнаграждение в размер на 300,00 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-11

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски окръжен съд, 5 състав адв. К.Й.Б с възнаграждение в размер на 510 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-12

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 90 състав адв. К.В.Д - И с възнаграждение в размер на 200,00 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-13

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 59 състав адв. К.Г.М с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-14

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 88 състав адв. К.И.К с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-15

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 157 състав адв. К.И.Ч с възнаграждение в размер на 200,00 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-16

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 78 състав адв. К.М.Ш - Н с възнаграждение в размер на 460,00 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-17

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 144 състав адв. К.Н.Б с възнаграждение в размер на 485 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-18

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 173 състав адв. К.Ц.М с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-19

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 54 състав адв. К.С.П с възнаграждение в размер на 318,35 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-20

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 88 състав адв. К.И.К с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-21

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по т.д. № ... г. по описа на Софийски градски съд, 7 състав адв. К.С.Б с възнаграждение в размер на 300 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-22

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 172 състав адв. К.М.М с възнаграждение в размер на 254 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-23

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 172 състав адв. К.Г.Х с възнаграждение в размер на 384 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-24

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. ... г. по описа на Софийски градски съд, 2 Г състав адв. К.В.В - Г с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-25

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 85 състав адв. К.Б.Н с възнаграждение в размер на 235,00 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-26

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 30 състав адв. К.М.М с възнаграждение в размер на 280 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-27

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 171 състав адв. К.В.Б - Т с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-28

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 145 състав адв. К.И.К с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-29

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 113 състав адв. К.П.К с възнаграждение в размер на 370 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-30

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № ... г. по описа на ЧСИ рег. № 790 адв. К.С.Л с възнаграждение в размер на 200,71 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-31

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № ... г. по описа на ЧСИ рег. № 844 адв. К.С.А с възнаграждение в размер на 185 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-32

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № ... г. по описа на ЧСИ рег. № 844 адв. К.Б.К с възнаграждение в размер на 844 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-33

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 176 състав адв. К.К.С с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-34

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 53 състав адв. К.Л.Г с възнаграждение в размер на 255 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-35

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 177 състав адв. К.Н.А с възнаграждение в размер на 420 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-36

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 173 състав адв. К.Р.Д с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-37

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 37 състав адв. К.К.Д с възнаграждение в размер на 500 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-38

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 144 състав адв. К.В.К с възнаграждение в размер на 295,00 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-39

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 145 състав адв. К.Е.Д с възнаграждение в размер на 290 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-40

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 57 състав адв. К.Д.Г с възнаграждение в размер на 440,00 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-41

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 155 състав адв. Л.А.В с възнаграждение в размер на 266 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-42

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 183 състав адв. Л.Г.Г с възнаграждение в размер на 310 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-43

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 175 състав адв. Л.П.И с възнаграждение в размер на 200,00 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-44

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 168 състав адв. Л.Р.С с възнаграждение в размер на 320 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-45

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 79 състав адв. Л.С.А с възнаграждение в размер на 350 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-46

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 46 състав адв. Л.И.Н с възнаграждение в размер на 310 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-47

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 57 състав адв. Л.К.Б с възнаграждение в размер на 295 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-48

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски градски съд, 16 състав адв. Л.С.Ц с възнаграждение в размер на 500 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-49

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по т.д. № ... г. по описа на Софийски градски съд, 12 състав адв. Л.Х.П с възнаграждение в размер на 300 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-50

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по т.д. № ... г. по описа на Софийски градски съд, 1 състав адв. Л.Й.С с възнаграждение в размер на 300,00 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-51

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по т.д. № ... г. по описа на Софийски градски съд, 20 състав адв. Л.П.П с възнаграждение в размер на 300 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-52

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по т.д. № ... г. по описа на Софийски градски съд, 6 състав адв. Л.Д.Г с възнаграждение в размер на 300 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-53

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 73 състав адв. Л.И.Б с възнаграждение в размер на 216,29 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-54

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 182 състав адв. Л.М.К с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-55

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 74 състав адв. Л.П.Я с възнаграждение в размер на 355,00 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-56

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Районен съд Костинброд, 1 състав адв. Д.П.Д с възнаграждение в размер на 338,00 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-57

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 169 състав адв. Л.П.М с възнаграждение в размер на 390,00 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-58

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 66 състав адв. Л.В.Д с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-59

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 171 състав адв. Л.К.Ц с възнаграждение в размер на 220 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-60

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по т.д. № ... г. по описа на Софийски градски съд, 23 състав адв. Л.К.К с възнаграждение в размер на 250 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-61

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 35 състав адв. Л.М.Д с възнаграждение в размер на 210 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-62

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 144 състав адв. Л.М.Ц с възнаграждение в размер на 430,00 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-63

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по т.д. № ... г. по описа на Софийски градски съд, 5 състав адв. Л.Е.Г с възнаграждение в размер на 300 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-64

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа and предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 126 състав адв. Л.И.Х с възнаграждение в размер на 230 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-65

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 87 състав адв. Л.М.Д с възнаграждение в размер на 480 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-66

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № ... г. по описа на ЧСИ рег. № 844 адв. Л.П.П с възнаграждение в размер на 120 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-67

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № ... г. по описа на ЧСИ рег. № 844 адв. Л.П.Н с възнаграждение в размер на 180 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-68

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № ... г. по описа на ЧСИ рег. № 844 адв. Л.Я.Ц с възнаграждение в размер на 140 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-69

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № ... г. по описа на ЧСИ рег. № 844 адв. Л.К.К с възнаграждение в размер на 110 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-70

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № ... г. по описа на ЧСИ рег. № 844 адв. Л.Н.Д с възнаграждение в размер на 110 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-71

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № ... г. по описа на ЧСИ рег. № 838 адв. Л.А.Г с възнаграждение в размер на 510 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-72

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № ... г. по описа на ЧСИ рег. № 86 адв. Л.И.С с възнаграждение в размер на 120 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-73

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 34 състав адв. Л.Ц.М с възнаграждение в размер на 204,52 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-74

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № ... г. по описа на ЧСИ рег. № 844 адв. Л.И.К с възнаграждение в размер на 102,26 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1669-75

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, 92 състав адв. М.И.И с възнаграждение в размер на 306,78 евро без ДДС.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1670

Софийският адвокатски съвет ОПРЕДЕЛЯ размера на възнагражденията на особените представители по 17 дела, при които размерът на възнаграждението за особения представител е от 511,30 евро до 5112,92 евро включително, без ДДС, съгласно опис по т. 5.3.00, приложен към настоящия протокол и представляващ неразделна част от него с мотивите, предложени от Комисията за прилагане на Закона за правната помощ.

---

В 16:00 часа към заседанието се адвокат Виктор Токушев. Заседанието продължава при кворум от 13 души.

Гласували: 13 за – Кисьова, Андонов, Вълков, Згурова, Димитрова, Мичев, Мургова, Нотовски, Славов, Стефанов, Спасова, Токушев, Хинов, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1671-1

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ ... г. по описа на СРС, 49 състав, адв. Л.Й.Н с възнаграждение в размер на 760 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1671-2

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ ... г. по описа на СРС, 39 състав, адв. С.Ц.С с възнаграждение в размер на 1040 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1671-3

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ ... г. по описа на СРС, 56 състав, адв. К.Д.Д с възнаграждение в размер на 1150 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1671-4

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ ... г. по описа на СРС, 182 състав, адв. Х.И.Д - А с възнаграждение в размер на 603 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1671-5

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ ... г. по описа на СГС-ГО, 1-15 състав, адв. Л.П.Я с възнаграждение в размер на 1520 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1671-6

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ ... г. по описа на СРС, 139 състав, адв. В.С.П с възнаграждение в размер на 620 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1671-7

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ ... г. по описа на СРС, 183 състав, адв. Б.Г.Г с възнаграждение в размер на 620 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1671-8

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ ... г. по описа на СРС, 139 състав, адв. А.Г.Г с възнаграждение в размер на 620 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1671-9

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ ... г. по описа на СРС, 139 състав, адв. М.С.Д с възнаграждение в размер на 620 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1671-10

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ ... г. по описа на СРС, 87 състав, адв. Д.Б.А с възнаграждение в размер на 750 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1671-11

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ ... г. по описа на СРС, 183 състав, адв. С.П.С с възнаграждение в размер на 620 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1671-12

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ ... г. по описа на СРС, 57 състав, адв. М.П.Д с възнаграждение в размер на 767 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1671-13

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ ... г. по описа на СРС, 43 състав, адв. Н.А.Н с възнаграждение в размер на 630 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1671-14

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ ... г. по описа на СРС, 37 състав, адв. С.И.С с възнаграждение в размер на 747 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1671-15

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ ... г. по описа на Районен съд - Ихтиман, 7 граждански състав, адв. А.Ю.Р с възнаграждение в размер на 610 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1671-16

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по адм.д.№ ... г. по описа на Административен съд - София област, 13 състав, адв. С.Е.Х с възнаграждение в размер на 640 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1671-17

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ ... г. по описа на СОС, 4-ти първоинстанционен граждански състав, адв. П.К.П с възнаграждение в размер на 620 евро без ДДС.

---

Гласували: 12 за – Кисьова, Андонов, Вълков, Згурова, Мичев, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Токушев, Хинов, няма против; 1 въздържал се – Димитрова

На основание горното Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1672 - А

Софийският адвокатски съвет НЕ ДОПУСКА до участие във втория етап на процедурата за избор на особен представител по гражданско дело № ... г. по описа на Софийския районен съд, 81-ви състав следните адвокати:

адвокат В.М.В., адвокат К.С.Б. и адвокат Ф.Н.П. – тъй като в определения от адвокатския съвет срок не са подали отговор и не са представили доказателства за квалификация и опит;

адвокат Б.Т.К. – тъй като в подадените от него отговор изрично е посочил, че не притежава опит във воденето на дела, идентични с предмета на образуваното дело;

адвокат Д.Т.Б., тъй като същият не представя доказателства за притежавана професионална квалификация и опит във воденето на дела с предмет, идентичен с този на настоящото производство, както и валидна застраховка „Професионална отговорност“ за 2026 г.“

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1672 - Б

Софийският адвокатски съвет ДОПУСКА до участие във втория етап на процедурата за избор на особен представител на ответника в производство по по гражданско дело № ... г. по описа на Софийския районен съд, 81-ви състав следните адвокати, подредени по азбучен ред и със съответен пореден номер:

№ 1. Адвокат Б.Н.Х.

№ 2. Адвокат Л.К.Ц.

№ 3. Адвокат П.В.В.

№ 4. Адвокат Р.С.К.

№ 5. Адвокат Я.В.С.

---

Гласували: 13 за – Кисьова, Андонов, Вълков, Згурова, Димитрова, Мичев, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Токушев, Хинов, няма против; няма въздържал се – единодушно

На основание горното Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1673

Софийският адвокатски съвет определи за особен представител на ответника по гр.д. № ... г. по описа на Софийския районен съд, 81-ви състав, адвокат Л.К.Ц. с възнаграждение в размер на 5200 евро без ДДС за една съдебна инстанция.

---

Гласували: 13 за – Кисьова, Андонов, Вълков, Згурова, Димитрова, Мичев, Мургова, Нотовоски, Славов, Спасова, Стефанов, Токушев, Хинов, няма против; няма въздържал се – единодушно

На основание горното Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1674

Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 36а от Закона за адвокатурата, определя възнаграждение за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СГС-ГО I-21 състав, в размер на 33 310,67 евро без ДДС.

---

На основание горното Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1675

Софийският адвокатски съвет, въз основа на извършения избор чрез специализирания софтуер, допуска до участие в първия етап на процедурата по избор на особен представител по гражданско дело № ... г. по описа на СГС-ГО I-21 състав, с възнаграждение в размер на 33 310,67 евро без ДДС, адвокатите: А.И.М., А.Н.Н., А.К.А., В.П.Я., И.Т.Л.-М., Л.М.Д., М.Е.Й., Н.И.Н., С.К.С., С.Й.Б.

В седемдневен срок от получаване на уведомлението същите следва да заявят дали желаят да поемат представителството и да представят доказателства за опит по сходни дела, валидна застраховка „Професионална отговорност“ за 2026 г. с покритие, съответстващо на материалния интерес по делото, както и декларация за липса на конфликт на интереси.

Указва на служителите от отдел „Правна помощ“ да изпратят писма до десетте избрани адвокати.

---

На основание горното Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1676

Софийският адвокатски съвет включва служебно адвокат А.И.Л в списъка от десет адвокати за избор на особен представител по гр.д.№ ... г. по описа на САС, като електронната система ще генерира на случаен принцип останалите 9 (девет) адвокати.

---

На основание горното Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1678

Софийският адвокатски съвет променя свое Решение № 1543-9 по Протокол № 12 от 30.04.2026 г., по силата на което е определен за особен представител по гражданско дело № ... г. по описа на Софийския апелативен съд адвокат А.И.Л, и вместо това допуска до участие в процедура за определяне на особен представител с изискване на доказателства за опит, дозастраховане и декларация за липса на конфликт на интереси адвокат А.И.Л и още девет адвокати, избрани въз основа на случайно извършен избор чрез специализирания софтуер на САК, а именно адвокатите: В.Л.Н.-Г., В.Ц.Н.-Л., Г.Г.К., Г.П.С., И.Д.Ч., Й.И.М., П.Т.В., Р.Р.Р., С.Л.Г.

Указва на служителите от отдел „Правна помощ“ да изпратят писма до десетте избрани адвокати

---

Гласували: 13 за – Кисьова, Андонов, Ботев, Вълков, Згурова, Димитрова, Мичев, Мургова, Славов, Спасова, Стефанов, Хинов, Христев, няма против; няма въздържал се – единодушно

На основание горното Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1679

Софийският адвокатски съвет изменя свое Решение № 1541-4 по Протокол № 12 от 30.04.2026 г., по силата на което за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийския районен съд, 177 състав е определен адвокат В.И.М с възнаграждение в размер на 204,52 евро, като вместо това определя ново възнаграждение за особения представител в размер на 820 евро, съответстващо на материалния интерес по делото.

---

В 16:46 часа към заседанието се присъединява адвокат Христо Ботев. Адвокат Виктор Токушев се изключва. Заседанието продължава при кворум от 13 души.

По точка шеста от дневния ред:

Гласували: 13 за – Кисьова, Андонов, Ботев, Вълков, Згурова, Димитрова, Мичев, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Хинов, няма против; няма въздържал се – единодушно

На основание горното Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1680

Софийският адвокатски съвет утвърждава график на заседанията на САС от м. юни до м. декември 2026 г., както следва: 24.06.2026 г., 15.07.2026 г., 05.08.2026 г., 02.09.2026 г., 16.09.2026 г., 07.10.2026 г., 21.10.2026 г., 04.11.2026 г., 18.11.2026 г., 02.12.2026 г. и 16.12.2026 г.

---

Гласували: 11 за – Андонов, Ботев, Вълков, Згурова, Димитрова, Мичев, Мургова, Славов, Спасова, Стефанов, Хинов, няма против; 2 въздържал се – Кисьова, Нотовски

На основание горното Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1681

Софийският адвокатски съвет, приема решение да бъде отправена покана до останалите адвокатски колегии в страната, с която се предоставя възможност на техните членове да ползват Оздравителен дом „Лозенец“ за летния сезон на 2026 г. при цени, съответстващи на тарифата за адвокати от САК.

---

На основание горното Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1682

Софийският адвокатски съвет решава да бъдат закупени 10 куб. м дърва за огрев за нуждите на стопанисваната от САК хижа „Адвокат“ (Природен парк „Витоша“) на обща стойност 950 евро с включен транспорт.

---

По точка седма от дневния ред:

Гласували: 12 за – Кисьова, Андонов, Ботев, Вълков, Згурова, Димитрова, Мичев, Мургова, Славов, Спасова, Стефанов, Хинов, няма против; 1 въздържал се – Нотовски

На основание горното Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1683

Софийският адвокатски съвет одобрява предварителен бюджет на адвокат Жана Кисьова в размер до 3000 (три хиляди) евро за участие на председателя на САК в 70-ия Конгрес на Международния съюз на адвокатите (UIA), който ще се проведе от 28 октомври до 1 ноември 2026 г. вкл. в Маракеш, Мароко.

Възлага на адвокат Кисьова да представи пред съвета отчет за реално изразходваните суми за такса-участие и самолетен билет.

---

На основание горното Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1684

Софийският адвокатски съвет да подпише писмо за подкрепа на проекта „Защита на основните права и повишаване на отчетността при използването на изкуствен интелект“ (FRAI).

---

По точка осма от дневния ред:

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ЖАНА КИСЬОВА: – Точка осма от предварително обявения дневен ред: Доклад на Комисията по правните въпроси и законодателството във връзка с различни законодателни инициативи.

---

Видеострийминг излъчването на живо се преустановява.

По точка девета от дневния ред:

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ЖАНА КИСЬОВА: – Точка девета от предварително обявения дневен ред: Доклад на комисията за защита професионалните права на адвокатите по повод постъпили сигнали от адвокати и предложения за решения.

---

В залата присъства Мая Герасимова – деловодител „Дисциплинарна дейност“.

По точка десета от дневния ред:

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ЖАНА КИСЬОВА: Колеги, преминаваме към разглеждане на дисциплинарните въпроси.

---

По точка единадесета от дневния ред:

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ЖАНА КИСЬОВА: – Точка единадесета от предварително обявения дневен ред: Разглеждане на преписки, образувани по искания по чл. 36, ал. 3 от Закона за адвокатурата.

Няма изготвени доклади.

---

По точка дванадесета от дневния ред:

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ЖАНА КИСЬОВА: – Точка дванадесета от предварително обявения дневен ред: Разглеждане на искания за предоставяне на финансова помощ на адвокати с влошено здравословно състояние, придружени от справка за текущи разходи в перо „Финансова помощ за адвокати“ и справка за предоставена финансова помощ за предходните пет години.

Няма постъпили искания от адвокати.

Колеги, поради изчерпване на дневния ред, закривам заседанието.

Благодаря на всички за участието.

адв.Жана Кисьова: ............

/Председател/

адв.Христо Хинов: ............

/Секретар/

Споделяне

Вижте още

Действия по повод проблеми в Търговски регистър

Пролетна изпитна сесия 2026 г.

Теми на семинарите по актуални гражданскоправни и наказателноправни въпроси в Оздравителен дом...

Семинари по актуални гражданскоправни и наказателноправни въпроси в Оздравителен дом „Лозенец“ в...

Софийска Адвокатска Колегия

Бърз достъп

Седалище

Търговски дом

Членски внос

Протокол № 15 от 10.06.2026 г.

Вижте още

Действия по повод проблеми в Търговски регистър

Пролетна изпитна сесия 2026 г.

Теми на семинарите по актуални гражданскоправни и наказателноправни въпроси в Оздравителен дом...

Семинари по актуални гражданскоправни и наказателноправни въпроси в Оздравителен дом „Лозенец“ в...

Адвокатски бюлетин

Съобщение

Софийска Адвокатска Колегия

Бърз достъп