Протокол № 14 от 27.05.2026 г.

П Р О Т О К О Л

№ 14

На 27.05.2026 г. от 15.30 ч. се проведе редовно заседание на Софийския Адвокатски Съвет при следния

Д Н Е В Е Н Р Е Д

1. Текущи въпроси по повод вписвания във водените регистри.

a. Промяна в статута;

b. Произнасяне по заявления за временно преустановяване/възобновяване упражняването на адвокатска професия;

c. Отписване;

d. Промяна на имена, адреси, телефони;

e. Произнасяне по заявления за вписване и промени на Адвокатски дружества и еднолични адвокатски дружества;

f. Произнасяне по заявления за вписване на адвокатски съдружия;

g. Разглеждане на заявления за вписване/отписване на адвокатски сътрудници;

2. Въпроси, свързани със Закона за правната помощ:

2.1. Заверяване на отчети на адвокати за предоставена правна помощ по чл. 38, ал. 2 ЗПП.

2.2. Приемане на становище по постъпили заявления на адвокати от САК за вписване в НРПП.

2.3. Приемане на становище по постъпили заявления на адвокати от САК за вписване в списъка на адвокатите, предоставящи консултации в Регионалния център за консултиране.

2.4. Приемане на становище по постъпили заявления на адвокати от САК за вписване в списъка на адвокатите, предоставящи консултации на лица, пострадали от домашно насилие.

3. Въпроси свързани с особените представители:

3.1. Определяне на възнаграждения по дела, по които е поискано определяне на особени представители.

3.2. Определяне на особени представители в производства, по които е определено възнаграждение на особения представител до 511,29 евро включително.

3.3. Определяне на особени представители на страни в производства с размер на възнаграждението на особения представител между 511,30 и 5112,92 евро.

3.4. Определяне на особени представители на страни в производства с размер на възнаграждението на особения представител над 5112,92 евро.

3.5. Обсъждане на проекта на Наредба по чл.36а от Закона за адвокатурата за правилата при определяне на особени представители.

3.6. Обсъждане на писмо до Министерство на правосъдието и НБПП относно бюджета за правна помощ

4. Финансово-организационни въпроси:

4.1. Приемане на решение относно отстъпване/продажба на права за използване на Системата за разплащания със САК от Висшия адвокатски съвет и/или други адвокатски колегии.

4.2. Обсъждане и вземане на решение за допълнителни ремонти в почивна станция ОД Лозенец на щори и дограма.

5. Доклад на Комисията по правните въпроси и законодателството във връзка с различни законодателни инициативи.

6. Доклад на комисията за защита професионалните права на адвокатите по повод постъпили сигнали от адвокати и предложения за решения.

7. Доклад за проведената среща с ръководството на Агенция по вписванията и обсъжданите проблеми.

8. Дисциплинарни въпроси:

8.1. Разглеждане на дисциплинарни преписки, образувани по получени сигнали и жалби.

9. Разглеждане на преписки, образувани по искания по чл. 36, ал. 3 от Закона за адвокатурата.

10. Разглеждане на искания за предоставяне на финансова помощ на адвокати с влошено здравословно състояние, придружени от справка за текущи разходи в перо „Финансова помощ за адвокати“ и справка за предоставена финансова помощ за предходните пет години.

11. Участия в проекти и международни въпроси:

11.1. Обсъждане и вземане на решение за покриване на разходи за участие на председатели на комисии в годишното събрание на FBE.

11.2. Покана за Национална конференция „Наказателно правосъдие – история и бъдеще“.

Присъстват основни членове:

1. Жана Иванова Кисьова

2. Александър Андонов Бояджиев

3. Антон Йорданов Стефанов

4. Борислав Тодоров Нотовски

5. Виктор Димитров Токушев /включва се по-късно/

6. Григор Николов Вълков

7. Ива Иванова Згурова-Шопова

8. Маргарита Руменова Димитрова

9. Мирослав Тодоров Мичев /включва се по-късно/

10. Петьо Димитров Славов /включва се по-късно/

11. Петя Желева Мургова

12. Силвия Йорданова Спасова

13. Христо Владов Хинов

14. Христо Стефанов Ботев

15. Христо Илков Христев

Присъстват резервни членове:

1. Добровест Димитров Пенев /включва се по-късно/

2. Иван Веселинов Ангелов

3. Магдалена Николова Вълова

4. Павел Димитров Цанов

5. Стефания Емилова Гичева /включва се по-късно/

6. Христина Петкова Кирилова /включва се по-късно/

7. Христо Иванов Нихризов /включва се по-късно/

8. Янко Христов Стоянов /включва се по-късно/

Не присъства представител на контролния съвет.

---

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ЖАНА КИСЬОВА: - Здравейте, колеги.

Налице е изискуемият кворум, поради което откривам днешното редовно заседание на САС с дата 27.05.2026 г. в 14.09 часа.

В залата на съвета присъстват основни членове на адвокатския съвет Жана Кисьова, Христо Хинов, Петьо Славов и Мирослав Мичев.

Дистанционно чрез видеоконферентна връзка присъстват основни членове на адвокатския съвет Александър Андов, Антон Стефанов, Ива Згурова, Маргарита Димитрова, Петя Мургова, Силвия Спасова и Христо Ботев.

От резервните членове дистанционно присъстват колегите Иван Ангелов, Павел Цанов и Магдалена Вълова.

---

По точка първа от дневния ред:

Гласували: 10 за – Кисьова, Андонов, Ботев, Згурова, Димитрова, Мичев, Мургова, Стефанов, Спасова, Токушев, Хинов, Христев, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1598

а. Софийският адвокатски съвет на основание чл. 20, ал. 9 от Закона за адвокатурата отписва младши адвокат Х.Н.М-А от регистъра на младши адвокатите и я вписва в регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия, считано от влизане на решението в сила;

б. Софийският адвокатски съвет на основание чл. 20, ал. 9 от Закона за адвокатурата отписва младши адвокат А.Ц.А от регистъра на младши адвокатите и го вписва в регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия, считано от влизане на решението в сила.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията, касите и служителите, администриращи правната помощ.

---

В 14:19 часа в залата на съвета влизат адвокат Петьо Славов и адвокат Григор Вълков. Заседанието продължава при кворум от 12 души.

Гласували: 12 за – Кисьова, Андонов, Ботев, Вълков, Згурова, Димитрова, Мичев, Мургова, Славов, Стефанов, Спасова, Хинов, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1599

Софийският адвокатски съвет отказва промяна на статута на младши адвокат Л.П.П по подаденото от него заявление с вх. № 2505 от 26.05.2026 г., тъй като към датата на подаване на заявлението, както и към датата на провеждане на днешното заседание на Софийския адвокатски съвет, същият не е доказал наличието на предвидения в закона двегодишен юридически стаж. От наличните документи към този момент може да бъде признат за юридически единствено стажът от 10.09.2025 г. до момента като младши адвокат в САК.

При подаване на следващо заявление за промяна на статута в „адвокат“ да бъде указано на младши адвокат Л.П.П да представи доказателства за заеманите от него длъжности в предходни периоди преди вписването му като младши адвокат, които той квалифицира като юридически стаж, като приложи длъжностни характеристики, правилници или други писмени доказателства, установяващи ангажираността му с правна работа и процесуално представителство.

Софийският адвокатски съвет възлага на служителите да поканят младши адвокат Л.П.П за провеждане на събеседване при последващо искане за промяна на статута.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1600

Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 23 от Закона за адвокатурата, уважава заявлението на адвокат Т. А. Р. за възобновяване упражняването на адвокатската професия, считано от 08.05.2026 г. Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията, касите и служителите, администриращи правната помощ.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1601

Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 23 от Закона за адвокатурата, уважава заявлението на адвокат М. И. К. за възобновяване упражняването на адвокатската професия, считано от 14.05.2026 г.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1602

Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 23 от Закона за адвокатурата, уважава заявлението на адвокат Н. Н. Н. за временно преустановяване упражняването на адвокатската професия, считано от 08.05.2026 г.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1603

а. Софийският адвокатски съвет на основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата отписва адвокат Е. И. И. от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

б. Софийският адвокатски съвет на основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата отписва адвокат П. Л. Л. от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

в. Софийският адвокатски съвет на основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата отписва адвокат А. А. Н. от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението.Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията, касите и служителите, администриращи правната помощ.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1604

а. Софийският адвокатски съвет на основание чл. 22, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 133, ал. 1, т. 4 от Закона за адвокатурата отписва от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия адвокат М. Д. Д. за срок от 3 (три) месеца, считано 22.05.2026 г.;

б. Софийският адвокатски съвет на основание чл. 22, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 133, ал. 1, т. 5 от Закона за адвокатурата отписва адвокат С. Г. Г. М. от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия за срок от 6 (шест) месеца, считано от 22.05.2026 г. Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията, касите и служителите, администриращи правната помощ.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1605

Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 22, ал. 1, т. 5 от Закона за адвокатурата, отписва адвокат Н. К. П. от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от датата на настъпване на събитието.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1606

Софийският адвокатски съвет на осн. чл. 6, ал. 1 от Наредба № 3 на ВАдвС уважава 14 заявления, с които се декларират промяна на адрес, телефон или име и възлага на лицето по вписванията да отрази декларираните промени в регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1607

Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 61 от Закона за адвокатурата, вписва в регистъра на адвокатските дружества при Софийска адвокатска колегия Адвокатско дружество „В и Л“.

Указва на адвокат В. и адвокат Л. да представят препис от съдебното решение за вписване на новоучреденото адвокатско дружество и данни за вписването му в регистър БУЛСТАТ, с оглед отразяване на тези обстоятелства в регистрите на адвокатските дружества.Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1608

Софийският адвокатски съвет вписва следната промяна по партидата на Адвокатско дружество „Й, Р и с”:

Вписва нов адрес на управление на дружеството както следва: гр. София, ...

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1609

Софийският адвокатски съвет вписва следната промяна по партидата на Адвокатско дружество „П Т”:

Вписва нов адрес на управление на дружеството, както следва: гр. София, ...

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1610

Софийският адвокатски съвет вписва следната промяна по партидата на Адвокатско дружество „П, М и п”:

Вписва като съдружник адвокат Б.Х.С.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

В 14:36 ч. чрез видеоконферентна връзка се присъединява адвокат Христо Христев. Заседанието продължава при кворум 13 души.

Гласували: 13 за – Кисьова, Андонов, Ботев, Вълков, Згурова, Димитрова, Мичев, Мургова, Славов, Стефанов, Спасова, Хинов, Христев, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1611

Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 75, ал. 6 и ал. 7 от Закона за адвокатурата, вписва заличаването на Еднолично адвокатско дружество „И”, със седалище и адрес на управление: гр. София, ...

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1612

Софийският адвокатски съвет вписва следните промени по партидата на Адвокатско съдружие „К, Д и с”:

Заличава като съдружник адвокат П.Н.Д-Н;

Вписва промяна в наименованието на съдружието от Адвокатско съдружие „К, Д и с” на Адвокатско съдружие „К и А”.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1613

Софийският адвокатски съвет уважава заявлението на адвокат Л.Ц.Ц и отписва адвокатски сътрудник Д.Д.А от специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1614

а. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата, уважава заявление на Адвокатско дружество „П и Д.А“ и вписва К.Б.Б в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия;

б. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата, уважава заявление на адвокат А.Н.Т и вписва Н.Р.Ч в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия;

в. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата, уважава заявление на Адвокатско дружество „К и Г“ и вписва Д.Д.М в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия;

г. Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата, уважава заявление на Адвокатско дружество „М.М и с“ и вписва С.Д.Б в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска Адвокатска Колегия.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

По точка втора от дневния ред:

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1615

Софийският адвокатски съвет на основание чл. 38, ал. 2 от Закона за правната помощ заверява 367 броя отчети, постъпили в периода в периода от 13.05.2026 г. до 27.05.2026 г. на адвокати от Софийска адвокатска колегия, осъществили правна помощ по Закона за правната помощ, и одобрява размера на възнагражденията.

---

По точка трета от дневния ред:

Гласували: 13 за – Кисьова, Андонов, Ботев, Вълков, Згурова, Димитрова, Мичев, Мургова, Славов, Спасова, Стефанов, Хинов, Христев, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1616

Софийският адвокатски съвет ОПРЕДЕЛЯ размера на възнагражденията на особените представители по 86 дела, при които размерът на възнаграждението за особения представител е до 511,29 евро включително, съгласно опис по т. 3.2.00, приложен към настоящия протокол и представляващ неразделна част от него с мотивите, съдържащи се в предложението на Комисията за прилагане на Закона за правната помощ.

---

На основание горното Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1617

Софийският адвокатски съвет, като взе предвид предложението на Комисията за прилагане на Закона за правната помощ, ОПРЕДЕЛЯ допълнително възнаграждение на адвокат В.А.Я в размер на 100 (сто) евро без ДДС за осъщественото от него процесуално представителство като особен представител по гр. д. № ... г. по описа на СГС-ГО, съобразявайки продължителността на производството, инфлационните процеси в страната, както и обстоятелството, че материалният интерес по делото е в размер на 294,79 евро.

---

На основание горното Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-1

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № ... г. по описа на ЧСИ с рег. № 853, адв. Е.В.О с възнаграждение в размер на 217,70 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-2

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № ... г. по описа на ЧСИ с рег. № 844, адв. Е.М.Й с възнаграждение в размер на 297,09 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-3

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № ... г. по описа на ЧСИ с рег. № 844, адв. Е.Г.А с възнаграждение в размер на 137,54 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-4

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № ... г. по описа на ЧСИ с рег. № 844, адв. Е.З.К-Г с възнаграждение в размер на 110 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-5

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № ... г. по описа на ДСИ при СРС, адв. Е.П.П с възнаграждение в размер на 120 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-6

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № ... г. по описа на ЧСИ с рег. № 863, адв. Е.Х.Х с възнаграждение в размер на 110 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-7

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № ... г. по описа на ЧСИ с рег. № 86, адв. Е.Г.Ш с възнаграждение в размер на 210 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-8

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .... г. по описа на Софийски районен съд, състав 59, адв. Е.Я.П с възнаграждение в размер на 200 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-9

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по редаของ тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 59, адв. Ж.Н.Ж с възнаграждение в размер на 250 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-10

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 59, адв. Ж.Н.Н-Т с възнаграждение в размер на 210 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-11

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 59, адв. Ж.И.Д с възнаграждение в размер на 400 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-12

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 40, адв. З.Т.М-Д с възнаграждение в размер на 250 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-13

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 127, адв. З.Б.К с възнаграждение в размер на 450 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-14

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 42, адв. З.В.А с възнаграждение в размер на 200 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-15

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 53, адв. З.И.Е с възнаграждение в размер на 200 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-16

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 119, адв. З.А.С с възнаграждение в размер на 200 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-17

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 120, адв. З.П.К с възнаграждение в размер на 200 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-18

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по т.д. № ... г. по описа на Софийски градски съд, състав 7, адв. З.В.С с възнаграждение в размер на 300 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-19

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по т.д. № ... г. по описа на Софийски градски съд, състав 13, адв. З.Р.О с възнаграждение в размер на 250/300 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-20

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 175, адв. З.И.Д с възнаграждение в размер на 280 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-21

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 159, адв. З.А.Г-Л с възнаграждение в размер на 510 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-22

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 126, адв. З.М.Н-К с възнаграждение в размер на 200 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-23

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 153, адв. З.Л.В с възнаграждение в размер на 290 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-24

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 43, адв. И.А.К с възнаграждение в размер на 400 sans ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-25

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 124, адв. И.Д.Г с възнаграждение в размер на 215,7 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-26

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 30, адв. И.Д.Д с възнаграждение в размер на 230 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-27

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 42, адв. И.К.П с възнаграждение в размер на 204,52 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-28

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 38, адв. И.Х.М с възнаграждение в размер на 400 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-29

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 54, адв. И.А.В с възнаграждение в размер на 220 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-30

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 66, адв. И.А.Г с възнаграждение в размер на 225 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-31

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 157, адв. И.А.В с възнаграждение в размер на 220 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-32

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 126, адв. И.В.Г с възнаграждение в размер на 200 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-33

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 124, адв. И.Д.Ч с възнаграждение в размер на 225 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-34

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 82, адв. И.Д.К с възнаграждение в размер на 205 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-35

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 124, адв. И.Е.Г с възнаграждение в размер на 212 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-36

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 150, адв. И.И.К с възнаграждение в размер на 100 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-37

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 150, адв. И.И.Я с възнаграждение в размер на 100 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-38

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 78, адв. И.И.Ш с възнаграждение в размер на 210 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-39

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по т.д. № ... г. по описа на Софийски градски съд, състав 6, адв. И.Й.Д с възнаграждение в размер на 320 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-40

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 38, адв. И.Й.З с възнаграждение в размер на 511,29 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-41

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № ... г. по описа на ЧСИ с рег. № 844, адв. И.К.Е с възнаграждение в размер на 120 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-42

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № ... г. по описа на ЧСИ с рег. № 844, адв. И.К.И с възнаграждение в размер на 120 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-43

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № ... г. по описа на ЧСИ с рег. № 844, адв. И.К.П с възнаграждение в размер на 120 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-44

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № ... г. по описа на ЧСИ с рег. № 844, адв. И.Л.Е с възнаграждение в размер на 120 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-45

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № ... г. по описа на ЧСИ с рег. № 844, адв. И.Л.К с възнаграждение в размер на 170 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-46

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № ... г. по описа на ЧСИ с рег. № 844, адв. И.Л.Х с възнаграждение в размер на 170 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-47

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № ... г. по описа на ЧСИ с рег. № 844, адв. И.М.В с възнаграждение в размер на 120 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-48

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № ... г. по описа на ЧСИ с рег. № 844, адв. И.П.Я с възнаграждение в размер на 170 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-49

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 42, адв. И.С.Ф с възнаграждение в размер на 150 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-50

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № ... г. по описа на ЧСИ с рег. № 844, адв. И.П.И с възнаграждение в размер на 120 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-51

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 and ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 54, адв. И.С.Н с възнаграждение в размер на 200 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-52

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 54, адв. И.С.И с възнаграждение в размер на 200 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-53

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 42, адв. И.С.Р с възнаграждение в размер на 330 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-54

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 42, адв. И.А.А с възнаграждение в размер на 200 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-55

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 170, адв. И.В.Н с възнаграждение в размер на 200 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-56

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 180, адв. И.Г.Л с възнаграждение в размер на 290 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-57

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 46, адв. И.А.И с възнаграждение в размер на 310 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-58

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 38, адв. И.Й.И с възнаграждение в размер на 230,08 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-59

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 120, адв. И.М.З с възнаграждение в размер на 285 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-60

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 49, адв. И.П.Д-М с възнаграждение в размер на 310 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-61

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 49, адв. И.Г.К с възнаграждение в размер на 360 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-62

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 126, адв. И.И.Ц с възнаграждение в размер на 240 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-63

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 55, адв. И.Л.Г с възнаграждение в размер на 270 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-64

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 160, адв. И.М.Г с възнаграждение в размер на 230 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-65

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 163, адв. И.Н.В с възнаграждение в размер на 200 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-66

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 35, адв. И.С.И с възнаграждение в размер на 200 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-67

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 157, адв. И.Х.С с възнаграждение в размер на 200 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-68

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 61, адв. И.К.Й с възнаграждение в размер на 290 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-69

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 35, адв. И.Б.В с възнаграждение в размер на 200 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-70

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 78, адв. И. П. М. с възнаграждение в размер на 200 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-71

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 74, адв. И. А. Н. с възнаграждение в размер на 200 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-72

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 74, адв. И. С. П. с възнаграждение в размер на 200 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-73

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 154, адв. И. М. Г. с възнаграждение в размер на 153/200 без ДДС.

________________________________________

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-74

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 61, адв. И.С.А с възнаграждение в размер на 200 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-75

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 61, адв. И.Ц.И с възнаграждение в размер на 200 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-76

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 76, адв. И.А.М с възнаграждение в размер на 215 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-77

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 61, адв. И.В.Н с възнаграждение в размер на 220 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-78

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 30, адв. И.С.Б с възнаграждение в размер на 380 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-79

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 154, адв. И.Х.М с възнаграждение в размер на 200 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-80

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 67, адв. И.В.Д с възнаграждение в размер на 153 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-81

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 61, адв. И.П.П с възнаграждение в размер на 306,78 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-82

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 145, адв. И.С.Б с възнаграждение в размер на 510 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-83

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Районен съд Самоков, състав 2, адв. И.Б.И с възнаграждение в размер на 290,72 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-84

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Софийски районен съд, състав 42, адв. И.Б.Е-М с възнаграждение в размер на 340 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-85

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Районен съд Елин Пелин, състав 5, адв. З.И.Р с възнаграждение в размер на 360 без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1618-86

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Районен съд Своге, състав 5, адв. М.Б.П с възнаграждение в размер на 511 без ДДС.

---

На основание горното Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1619

Софийският адвокатски съвет ОПРЕДЕЛЯ размера на възнагражденията на особените представители по 19 дела, при които размерът на възнаграждението за особения представител е от 511,30 евро до 5112,92 евро включително, без ДДС, съгласно опис по т. 3.3.00, приложен към настоящия протокол и представляващ неразделна част от него с мотивите, предложени от Комисията за прилагане на Закона за правната помощ.

---

На основание горното Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1620-1

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по т.д. № ... г. по описа на СГС-ТО VI-18 състав, адв. Д.С.К с възнаграждение в размер на 639,11 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1620-2

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 86 състав, адв. В.В.З с възнаграждение в размер на 620 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1620-3

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 92 състав, адв. Х.И.Б с възнаграждение в размер на 620 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1620-4

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 38 състав, адв. И.Л.К с възнаграждение в размер на 530 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1620-5

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 53 състав, адв. Л.С.П с възнаграждение в размер на 690 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1620-6

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по адм.д. № ... г. по описа на Върховен административен съд, второ отделение, адв. Х.Н.Б с възнаграждение в размер на 960 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1620-7

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 84 състав, адв. Т.С.Г с възнаграждение в размер на 620 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1620-8

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на длъжника по изп.д. № ... г. по описа на ЧСИ рег. № 839, адв. Д.Н.А с възнаграждение в размер на 891 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1620-9

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 35 състав, адв. И.Г.Д-С с възнаграждение в размер на 910 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1620-10

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д. № ... г. по описа на СГС-ГО 1-ви брачен състав, адв. В.А.Д с възнаграждение в размер на 613,55 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1620-11

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д. № ... г. по описа на СГС-ГО 8-ми брачен състав, адв. С.В.Н с възнаграждение в размер на 1020 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1620-12

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 and ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по т.д. № ... г. по описа на СГС-ТО VI-20 състав, адв. П.В.Й с възнаграждение в размер на 640 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1620-13

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на длъжника по изп.д. № ... г. по описа на ЧСИ рег. № 924, адв. Л.Ч.М с възнаграждение в размер на 3350 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1620-14

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 172 състав, адв. Д.Ц.М с възнаграждение в размер на 1055,82 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1620-15

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 54 състав, адв. М.Е.С с възнаграждение в размер на 520 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1620-16

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по т.д. № ... г. по описа на Софийски окръжен съд, III първоинстанционен търговски състав, адв. Ц.И.С с възнаграждение в размер на 520 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1620-17

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 54 състав, адв. Н.Д.Н с възнаграждение в размер на 640 евро без ДДС.

---

Гласували: 13 за – Кисьова, Андонов, Ботев, Вълков, Згурова, Димитрова, Мичев, Мургова, Славов, Спасова, Стефанов, Хинов, Христев, няма против; няма въздържал се – единодушно

На основание горното Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1621

Софийският адвокатски съвет, въз основа на извършения избор чрез специализирания софтуер, допуска до участие в първия етап на процедурата по избор на особен представител по гражданско дело № ... г. по описа на Софийския районен съд (СРС), 81-ви състав, с възнаграждение в размер на 5200 евро без ДДС, адвокатите: БНХ БТК ВМВ ДТБ КСБ ЛКЦ ПВВ РСК ФНП и ЯВС

В седемдневен срок от получаване на уведомлението същите следва да заявят дали желаят да поемат представителството и да представят доказателства за опит по сходни дела, валидна застраховка „Професионална отговорност“ за 2026 г. с покритие, съответстващо на материалния интерес по делото, както и декларация за липса на конфликт на интереси.

Указва на служителите от отдел „Правна помощ“ да изпратят писма до десетте избрани адвокати, както и писмо до съдебния състав с искане за предоставяне на доказателства, че по делото е внесен депозит за възнаграждение на особения представител в размер на 5200 евро без ДДС за всяка фаза от производството по делба.

---

Гласували: 13 за – Кисьова, Андонов, Ботев, Вълков, Згурова, Димитрова, Мичев, Мургова, Славов, Спасова, Стефанов, Токушев, Хинов, няма против; няма въздържал се – единодушно

На основание горното Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1622-А

Софийският адвокатски съвет НЕ ДОПУСКА до участие във втория етап на процедурата за избор на особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СГС-ГО, I-28 състав следните адвокати:

адвокат Б. К. К., адвокат Н. Р. Б., адвокат С. Х. В. и адвокат Х. А. Б. – тъй като в определения от адвокатския съвет срок не са подали отговор и не са представили доказателства за квалификация и опит;адвокат М. С. Д. и адвокат С. Й. Б. – тъй като в подадените от тях отговор изрично са посочили, че не притежават опит във воденето на дела, идентични с предмета на образуваното дело;адвокат С. К. С. – поради липса на интерес към определянето ѝ за особен представител по това дело.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1622 - Б

Софийският адвокатски съвет ДОПУСКА до участие във втория етап на процедурата за избор на особен представител на ответника в производство по гр.д. № ... г. по описа на СГС-ГО, I-28 състав следните адвокати, подредени по азбучен ред и със съответен пореден номер:

1. адвокат А.А.М;

2. адвокат Л.Г.Г;

3. адвокат П.Г.П.

---

На основание горното Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1623

Софийският адвокатски съвет определи за особен представител на ответника по гр.д. № ... г. по описа на СГС-ГО, I-28 състав, адвокат П.Г.П с възнаграждение в размер на 8500 евро без ДДС за една съдебна инстанция.

---

На основание горното Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1624

Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 36а, във връзка с чл. 44а от Закона за адвокатурата, определя по т.д. № ... г. по описа на СГС, VI-3 състав, за особен представител на единия от ответниците по делото адвокат Е.Д.Б с възнаграждение в размер на 89 297,15 евро без ДДС за една съдебна инстанция, при следните условия:

Определеният особен представител да заяви изрично по реда на чл. 44а от ЗА дали е съгласен да поеме защитата на ответника в посоченото производство срещу заплащане на определеното възнаграждение в размер на 89 297,15 евро без ДДС.

По сметка на съда да бъдат представени надлежни доказателства за предварително (авансово) внасяне на определеното от адвокатския съвет възнаграждение на основание чл. 2, ал. 6 от Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа на ВАдвС (в редакцията на ДВ, бр. 14/2025 г.).

---

На основание горното Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1625

Софийският адвокатски съвет ОДОБРЯВА проект на писмо от адвокатските колегии до Министерството на правосъдието и Националното бюро за правна помощ относно получаване на пълна информация за Проектобюджета за 2026 г. и актуализираната бюджетна прогноза за периода 2027–2028 г. в сферата на правната помощ.

---

Залата на съвета бе напусната от адв. Ботев, който продължи участието си в заседанието чрез видеоконферентна връзка.

По точка четвърта от дневния ред:

На основание горното Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1626

Софийският адвокатски съвет възлага на Председателя на колегията да преговаря и да подпише с „...“ ООД и Висшия адвокатски съвет договор за отстъпване на ВАдвС на неизключително право на ползване на софтуерния продукт „Система за онлайн плащания на САК“, включително и разработените програмни кодове, с правото те да бъдат модифицирани и приспособявани за нуждите на трети лица, а именно – другите адвокатски колегии в страната. Правото да се използва продуктът да се учреди за максималния срок на защита по чл. 28а от ЗАПСП при следните условия, които да бъдат договорени от председателя на САК и председателя на ВАдвС:

1. Лицензополучателят – ВАдвС, да има право да прави доработки и модификации на софтуерния продукт, без право да преотстъпва тези права на трети лица, включително на другите адвокатски колегии.

2. За доработки и актуализации на софтуерния продукт, направени от лицензополучателя или по негово възлагане, за САК да възниква право да ползва тези доработки и актуализации без ограничение във времето и без необходимост от заплащане – еднократно или за всяко отделно ползване.

3. Дължимата цена, която предстои да бъде договорена, да покрива минимално направената от САК инвестиция за софтуерния продукт, като се предприемат преговори от председателя на САК с ВАдвС за евентуално ежегодно плащане към САК за покриване на разходи за поддръжка и доработка на продукта, в случай че ВАдвС приеме решение тези разходи да бъдат покривани и за останалите адвокатски колегии, които ползват софтуерния продукт.

4. Подобни условия да се договорят и за учредяване на изключително право на ползване на софтуерния продукт за определяне на особени представители, собственост към момента на САК и разработен по негово възлагане.

---

Гласували: 13 за – Кисьова, Андонов, Ботев, Вълков, Згурова, Димитрова, Мичев, Мургова, Славов, Спасова, Стефанов, Хинов, Христев; няма „против“; няма „въздържал се“ – единодушно

На основание горното Съветът постанови:

Р Е Ш Е Н И Е № 1627

Софийският адвокатски съвет ОДОБРЯВА офертата на ...“ ЕООД в размер на 985,00 евро без ДДС (с включени труд и материали) за извършване на частични ремонтни дейности на почивната база в гр. Лозенец по изработка, доставка и монтаж на щори, както и по ремонт на дограма.

---

По точка пета от дневния ред:

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ЖАНА КИСЬОВА: - Колеги, точка пета е доклад на Комисията по правните въпроси и законодателството във връзка с различни законодателни инициативи.

---

По точка шеста от дневния ред:

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ЖАНА КИСЬОВА: – Преминаваме към точка шеста: Доклад на Комисията за защита професионалните права на адвокатите по повод постъпили сигнали от адвокати и предложения за решения. Тъй като няма качени доклади, колегата Димитрова има думата.

---

В 17:15 ч. към заседанието се присъедини адвокат Борислав Нотовски – основен член на съвета.

Заседанието продължава при кворум от 14 души.

По точка седма от дневния ред:

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ЖАНА КИСЬОВА: – Точка седма е Доклад за проведената среща с ръководството на Агенцията по вписванията и обсъжданите проблеми.

---

По точка девета от дневния ред:

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ЖАНА КИСЬОВА: - Точка девета - разглеждане на преписки, образувани по искания по чл. 36, ал. 3 от Закона за адвокатурата.

По точка десета от дневния ред:

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ЖАНА КИСЬОВА: – Точка десета е Разглеждане на искания за предоставяне на финансова помощ на адвокати с влошено здравословно състояние, придружени от справка за текущите разходи в перо „Финансова помощ за адвокати“ и справка за предоставената финансова помощ за предходните пет години.

Няма постъпили молби.

---

По точка единадесета от дневния ред:

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ЖАНА КИСЬОВА: – Преминаваме към последната точка единадесета: Участия в проекти и международни въпроси.

Гласували: 8 за – Хинов, Вълков, Славов, Андонов, Стефанов, Ботев, Димитрова, Згурова, няма против, 3 въздържал се - Мургова, Нотовски, Кисьова

На основание горното Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1644

Софийският адвокатски съвет одобрява финансиране на разходи за участие в Годишното събрание на Федерацията на европейските адвокатури (FBE) в периода 11–14 юни 2026 г. в град Букурещ, Румъния, на адв. Й. Б., в качеството ѝ на председател на Комисията по семейно право към FBE, и на адв. Д.Г., в качеството му на официален представител на САК в Комисията по нови технологии към FBE, в размер на 450 (четиристотин и петдесет) евро за всеки от двамата участници за покриване на таксата за участие в събитието.

---

Гласували: 11 за – Кисьова, Андонов, Ботев, Вълков, Згурова, Димитрова, Мургова, Нотовски, Славов, Стефанов, Хинов, няма против; няма въздържал се – единодушно

На основание горното Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1645

Софийският адвокатски съвет упълномощава адв. Й.Б – представител на Софийската адвокатска колегия (САК) на Общото събрание и конгреса на Федерацията на европейските адвокатури (FBE) в град Букурещ, Румъния, да упражни правото на глас на САК на предстоящите избори за ръководни органи на Федерацията на европейските адвокатури (FBE) на 13.06.2026 г., като подкрепи кандидатурата на П.Д (P.D.) за длъжността втори вицепрезидент на организацията.

---

адв.Жана Кисьова:..........

/Председател/

адв. Христо Хинов:...........

/Секретар/

Споделяне

Вижте още

Действия по повод проблеми в Търговски регистър

Пролетна изпитна сесия 2026 г.

Теми на семинарите по актуални гражданскоправни и наказателноправни въпроси в Оздравителен дом...

Семинари по актуални гражданскоправни и наказателноправни въпроси в Оздравителен дом „Лозенец“ в...

Софийска Адвокатска Колегия

Бърз достъп

Седалище

Търговски дом

Членски внос

Протокол № 14 от 27.05.2026 г.

Вижте още

Действия по повод проблеми в Търговски регистър

Пролетна изпитна сесия 2026 г.

Теми на семинарите по актуални гражданскоправни и наказателноправни въпроси в Оздравителен дом...

Семинари по актуални гражданскоправни и наказателноправни въпроси в Оздравителен дом „Лозенец“ в...

Адвокатски бюлетин

Съобщение

Софийска Адвокатска Колегия

Бърз достъп