Протокол № 13 от 13.05.2026 г.

П Р О Т О К О Л

№ 13

На 13.05.2026 г. от 15.30 ч. се проведе редовно заседание на Софийския Адвокатски Съвет при следния

Д Н Е В Е Н Р Е Д

1. Клетва.

2. Текущи въпроси по повод вписвания във водените регистри.

a. Промяна в статута;

b. Произнасяне по заявления за временно преустановяване/възобновяване упражняването на адвокатска професия;

c. Отписване;

d. Промяна на имена, адреси, телефони;

e. Произнасяне по заявления за вписване и промени на Адвокатски дружества и еднолични адвокатски дружества;

f. Произнасяне по заявления за вписване на адвокатски съдружия;

g. Разглеждане на заявления за вписване/отписване на адвокатски сътрудници;

3. Прием в САК на адвокати и младши адвокати.

4. Въпроси, свързани със Закона за правната помощ:

4.1. Заверяване на отчети на адвокати за предоставена правна помощ по чл. 38, ал. 2 ЗПП.

4.2. Приемане на становище по постъпили заявления на адвокати от САК за вписване в НРПП.

4.3. Приемане на становище по постъпили заявления на адвокати от САК за вписване в списъка на адвокатите, предоставящи консултации в Регионалния център за консултиране.

4.4. Приемане на становище по постъпили заявления на адвокати от САК за вписване в списъка на адвокатите, предоставящи консултации на лица, пострадали от домашно насилие.

5. Определяне на особени представители на страни в граждански производства:

5.1. Определяне на възнаграждения по дела, по които е поискано определяне на особени представители.

5.2. Определяне на особени представители в производства, по които е определено възнаграждение на особения представител до 511,29 евро включително.

5.3. Определяне на особени представители на страни в производства с размер на възнаграждението на особения представител между 511,30 и 5112,92 евро.

5.4. Определяне на особени представители на страни в производства с размер на възнаграждението на особения представител над 5112,92 евро.

6. Финансово-организационни въпроси:

6.1. Обсъждане и вземане на решение за служебен автомобил Опел Астра.

6.2. Обсъждане на оферта за конструктивно обследване на съществуващата сграда и трафопост в ОД Лозенец.

7. Участия в проекти и международни въпроси.

8. Доклад на Комисията по правните въпроси и законодателството във връзка с различни законодателни инициативи.

9. Доклад на комисията за защита професионалните права на адвокатите по повод постъпили сигнали от адвокати и предложения за решения.

10. Дисциплинарни въпроси:

10.1. Разглеждане на дисциплинарни преписки, образувани по получени сигнали и жалби.

11. Разглеждане на преписки, образувани по искания по чл. 36, ал. 3 от Закона за адвокатурата.

12. Разглеждане на искания за предоставяне на финансова помощ на адвокати с влошено здравословно състояние, придружени от справка за текущи разходи в перо „Финансова помощ за адвокати“ и справка за предоставена финансова помощ за предходните пет години.

Присъстват основни членове:

1. Жана Иванова Кисьова

2. Александър Андонов Бояджиев

3. Антон Йорданов Стефанов

4. Борислав Тодоров Нотовски

5. Виктор Димитров Токушев /включва се по-късно/

6. Григор Николов Вълков

7. Ива Иванова Згурова-Шопова

8. Маргарита Руменова Димитрова

9. Мирослав Тодоров Мичев /включва се по-късно/

10. Петьо Димитров Славов

11. Петя Желева Мургова

12. Силвия Йорданова Спасова

13. Христо Владов Хинов

14. Христо Стефанов Ботев

Присъстват резервни членове:

1. Атанас Руменов Михайлов

2. Добровест Димитров Пенев

3. Емилиян Любомиров Арнаудов

4. Иван Веселинов Ангелов

5. Магдалена Николова Вълова

6. Павел Димитров Цанов

7. Стефания Емилова Гичева

8. Христина Петкова Кирилова

9. Христо Иванов Нихризов

Не присъства представител на контролния съвет.

---

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ЖАНА КИСЬОВА: - Здравейте, колеги.

Налице е изискуемият кворум, поради което откривам днешното извънредно заседание на САС с дата 13.05.2026 г. в 15.45 часа.

В залата на съвета присъстват основни членове на адвокатския съвет Жана Кисьова, Христо Хинов, Григор Вълков, Маргарита Димитрова, Петьо Славов, Петя Мургова Силвия Спасова, и Мирослав Мичев.

От резервните членове в залата на съвета присъства Емилиян Арнаудов и Христина Кирилова.

Дистанционно чрез видеоконферентна връзка присъстват основни членове на адвокатския съвет Борислав Нотовски, Ива Згурова, Александър Андонов, Христо Ботев и Антон Стефанов.

От резервните членове дистанционно присъстват колегите Атанас Михайлов, Иван Ангелов, Добровест Пенев, Стефания Гичева и Христо Нихризов.

---

По точка първа от дневния ред:

Клетва положиха:

1. К. Х. А.

2. М. Г. Г.

3. Н. К. Н.

4. П. Х. М.

---

По точка втора от дневния ред:

В 15:57 часа адвокат Мирослав Мичев, основен чле на съвета, влиза в залата на съвета.

Заседанието продължава при кворум от 13 души.

Гласували: 13 за – Кисьова, Андонов, Ботев, Вълков, Згурова, Димитрова, Мичев, Мургова, Нотовски, Славов, Стефанов, Спасова, Хинов, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1552

Софийският адвокатски съвет на основание чл. 23 от Закона за адвокатурата уважава заявлението на адвокат О. С. Я. за възобновяване упражняването на адвокатската професия, считано от 13.05.2026 г. Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията, касите и служителите, администриращи правната помощ.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1553

Софийският адвокатски съвет на основание чл. 23 от Закона за адвокатурата уважава заявлението на адвокат А. И. Я. за възобновяване упражняването на адвокатската професия, считано от 09.05.2026 г. Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията, касите и служителите, администриращи правната помощ.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1554

а. Софийският адвокатски съвет на основание чл. 22, ал. 1, т. 1 от Закона за адвокатурата отписва адвокат Б. Т. Д. от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

б. Софийският адвокатски съвет на основание чл. 22, ал. 1, т. 1 от Закона за адвокатурата отписва адвокат Д. Г. С. от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

в. Софийският адвокатски съвет на основание чл. 22, ал. 1, т. 1 от Закона за адвокатурата отписва адвокат Ю. Т. И. от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

г. Софийският адвокатски съвет на основание чл. 22, ал. 1, т. 1 от Закона за адвокатурата отписва адвокат П. П. П. от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията, касите и служителите, администриращи правната помощ.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1555

фийският адвокатски съвет на основание чл. 22, ал. 1, т. 5 от Закона за адвокатурата отписва адвокат М. Х. М. и адвокат В. З. В. от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от датата на настъпване на събитието.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1556

Софийският адвокатски съвет на осн. чл. 6, ал. 1 от Наредба № 3 на ВАдвС уважава 8 заявления, с които се декларират промяна на адрес, телефон или име и възлага на лицето по вписванията да отрази декларираните промени в регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1557

Софийският адвокатски съвет, на основание чл. 61 от Закона за адвокатурата, вписва в регистъра на адвокатските дружества при Софийска адвокатска колегия Еднолично адвокатско дружество „В. П.”.

Указва на адвокат П. да представи препис от съдебното решение за вписване на новоучреденото адвокатско дружество и данни за вписването му в регистър БУЛСТАТ, с оглед отразяване на тези обстоятелства в регистрите на адвокатските дружества.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1558

Указва на адвокат В. да представи препис от съдебното решение за вписване на новоучреденото адвокатско дружество и данни за вписването му в регистър БУЛСТАТ, с оглед отразяване на тези обстоятелства в регистрите на адвокатските дружества.Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1559

Софийският адвокатски съвет вписва следните промени по партидата на Адвокатско дружество „Г., Т. и Ко”:

Заличава като съдружник адвокат А. П. П.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1560

Софийският адвокатски съвет уважава заявлението на Еднолично адвокатско дружество „Д.” и вписва по партидата на адвокатското дружество прекратяване на дейността му и обявяването му в ликвидация, като вписва за ликвидатор адвокат Д. С. Д. и срок за приключване на ликвидацията от 6 (шест) месеца, съгласно Решение № 79 от 16.10.2025 г. и Решение № 88 от 06.11.2025 г. на Софийския градски съд. Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1561

Софийският адвокатски съвет уважава заявлението на Адвокатско дружество „Т.” и вписва по партидата на адвокатското дружество следните промени:

Вписва като съдружник адвокат Й. И. Й. – В.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1562

офийският адвокатски съвет уважава заявление на Адвокатско дружество „П., В. и П” и вписва URL адрес на адвокатска кантора, видим в Гугъл карти. Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1563

Софийският адвокатски съвет уважава заявлението на Адвокатско съдружие „С., Ч. и З.“ и вписва по партидата на адвокатското съдружие следните промени:

Заличава като съдружник адвокат П. Д. З.;

Вписва промяна в наименованието на съдружието от Адвокатско съдружие „С., Ч. и З.” на Адвокатско съдружие „С., Ч. и п”. Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1564

Софийският адвокатски съвет отлага произнасянето си по заявлението на Адвокатско съдружие „Ф., М., И. и К.”.

Указва на заявителя – Адвокатско съдружие „Ф., М., И. и К.”, да представи удостоверение за наследници на починалата адвокат М. Х. М., както и писмено съгласие от същите по чл. 59, ал. 3 от Закона за адвокатурата фамилното име на адвокат М. да бъде запазено в наименованието на адвокатското съдружие.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1565

а. Софийският адвокатски съвет уважава заявлението на адвокат В. В. К. и отписва адвокатски сътрудник С. И. З. от регистъра на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

б. Софийският адвокатски съвет уважава заявлението на адвокат А. З. Д. и отписва адвокатски сътрудник В. С. С. от регистъра на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия;

в. Софийският адвокатски съвет уважава заявлението на Адвокатско дружество „К. и Г.“ и отписва адвокатски сътрудник А. – М. М. П. от регистъра на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия.Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1566

Софийският адвокатски съвет на основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата уважава заявлението на Адвокатско дружество „К. и Г.“ и вписва Ю. В. П. в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

В 16:25 часа адвокат Виктор Токушев – основен член на съвета, се включва в заседанието. Заседанието продължава при кворум от 14 души.

По точка трета от дневния ред:

Гласували: 13 за – Кисьова, Андонов, Ботев, Вълков, Згурова, Мичев, Мургова, Нотовски, Славов, Стефанов, Спасова, Токушев, Хинов, 1 против - Димитрова, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Предложението Р Е Ш Е Н И Е № 1567

Софийският адвокатски съвет отлага произнасянето по заявлението за прием в САК на кандидата М. Д. Т., с оглед провеждане на повторно събеседване. ---

Гласували: 14 за – Кисьова, Андонов, Ботев, Вълков, Згурова, Димитрова, Мичев, Мургова, Нотовски, Славов, Стефанов, Спасова, Токушев, Хинов, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1568

а. Софийският адвокатски съвет на осн. чл. 6, ал. 2 от Закона за адвокатурата приема и вписва И. Е. Т., Г. Г. Н., Л. З. Б., Г. С. Г., Р. Г. К., Р. П. Р., Й. И. И. и В. И. Н. в регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението.

б. Софийският адвокатски съвет на осн. чл. 6, ал. 1 във вр. с чл. 4, ал. 2 от Закона за адвокатурата приема и вписва К. М. К. в регистъра на младши адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

Заседанието се излъчва чрез видеозапис в реално време.

По точка четвърта от дневния ред:

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1569

Софийският адвокатски съвет на основание чл. 38, ал. 2 от Закона за правната помощ заверява 203 броя отчети, постъпили в периода в периода от 30.04.2026 г. до 13.05.2026 г. на адвокати от Софийска адвокатска колегия, осъществили правна помощ по Закона за правната помощ, и одобрява размера на възнагражденията.

---

Гласували: 14 за – Кисьова, Андонов, Ботев, Вълков, Згурова, Димитрова, Мичев, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Токушев, Хинов, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1570

Софийският адвокатски съвет, като разгледа постъпилите в периода от 30.04.2026 г. до 13.05.2026 г. заявления за вписване в Националния регистър за правна помощ и като констатира, че същите отговарят на условията за вписване в НРПП, приема решение да изпрати заявленията на НБПП със становище за вписване в Националния регистър за правна помощ на следните адвокати: Д. И. Д. и Р. О. С.

---

По точка пета от дневния ред:

На основание горното Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1571

Софийският адвокатски съвет ОПРЕДЕЛЯ размера на възнагражденията на особените представители по дела, при които размерът на възнаграждението за особения представител е до 511,29 евро включително, съгласно опис по т. 5.2.001, приложен към настоящия протокол и представляващ неразделна част от него с мотивите, съдържащи се в предложението на Комисията за прилагане на Закона за правната помощ.

---

На основание горното Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-1

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп. д. № .../2025 г. по описа на ЧСИ с рег. № 863, адв. Д. Л. В. с възнаграждение в размер на 150 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-2

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2024 г. по описа на СРС, 24 състав, адв. Д. П. А. с възнаграждение в размер на 350 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-3

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 161 състав, адв. Д. П. К. с възнаграждение в размер на 210 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-4

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 126 състав, адв. Д. П. Д. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-5

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 36 състав, адв. Д. Н. А. с възнаграждение в размер на 205 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-6

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 155 състав, адв. Д. И. Б. с възнаграждение в размер на 460 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-7

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а niches чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 126 състав, адв. Д. М. Й. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-8

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 156 състав, адв. Д. В. Ч. с възнаграждение в размер на 210 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-9

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по т.д. № .../2026 г. по описа на СГС-ТО VІ-21 състав, адв. Д. П. П. с възнаграждение в размер на 300 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-10

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 159 състав, адв. Д. Й. Н. с възнаграждение в размер на 300 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-11

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Районен съд - Ихтиман, 7 състав, адв. В. Х. К. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-12

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 159 състав, адв. Д. П. И. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-13

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 171 състав, адв. Д. С. Р. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-14

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по т.д. № .../2026 г. по описа на СГС-ТО 6 състав, адв. Д. Е. Д. с възнаграждение в размер на 300 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-15

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 169 състав, адв. Д. П. А. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-16

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 161 състав, адв. Д. С. М. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-17

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 169 състав, адв. Д. А. А. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-18

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 128 състав, адв. Д. Х. В. с възнаграждение в размер на 250 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-19

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2023 г. по описа на СРС, 161 състав, адв. Д. Д. К. с възнаграждение в размер на 500 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-20

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 70 състав, адв. Д. К. Ш. с възнаграждение в размер на 462 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-21

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на СРС, 82 състав, адв. Д. С. С. с възнаграждение в размер на 357 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-22

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. №.../2025 г. по описа на СРС, 70 състав, адв. Д.Г.Г с възнаграждение в размер на 312 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-23

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2022 г. по описа на СРС, 30 състав, адв. Д.В.А с възнаграждение в размер на 350 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-24

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № .../2025 г. по описа на ЧСИ с рег. № 790, адв. Д.Е.Д с възнаграждение в размер на 250 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-25

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № .../2026 г. по описа на ЧСИ с рег. № 790, адв. Д.М.П с възнаграждение в размер на 240 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-26

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СГС-ГО, адв. Д.М.П-П с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-27

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СГС-ГО, адв. Д.П.Ц с възнаграждение в размер на 155 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-28

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 31 състав, адв. Д.Р.Т с възнаграждение в размер на 220 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-29

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на СРС, адв. Д.С.Б с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-30

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 157 състав, адв. Д.С.Д с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-31

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 141 състав, адв. Д.Ц.М с възнаграждение в размер на 220 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-32

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 91 състав, адв. Д.Ц.Ц с възнаграждение в размер на 250 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-33

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 182 състав, адв. Д.Й.Н с възнаграждение в размер на 362 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-34

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на СРС, 53 състав, адв. Д. В. П. с възнаграждение в размер на 351 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-35

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на СРС, 87 състав, адв. Д. А. С. с възнаграждение в размер на 406 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-36

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2024 г. по описа на СРС, 87 състав, адв. Д. А. Д. с възнаграждение в размер на 220 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-37

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по т.д. № .../2026 г. по описа на СГС-ТО, адв. Д. В. Д. с възнаграждение в размер на 300 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-38

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 154 състав, адв. Д. Г. К. с възнаграждение в размер на 454 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-39

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на СРС, 74 състав, адв. Д. Д. Р. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-40

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 74 състав, адв. Д. К. З. с възнаграждение в размер на 290 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-41

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на СРС, 62 състав, адв. Д. Л. К. с възнаграждение в размер на 292 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-42

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на СРС, 144 състав, адв. Д. Р. Г. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-43

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 74 състав, адв. Д. Г. Х. с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-44

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 85 състав, адв. Д.Л.Й с възнаграждение в размер на 260 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-45

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по т.д. № .../2026 г. по описа на СГС-ТО, адв. Д.Р.С с възнаграждение в размер на 300 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-46

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. №.../2025 г. по описа на СРС, 71 състав, адв. Д.С.А с възнаграждение в размер на 260 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-47

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 85 състав, адв. Д.Т.М с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-48

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 155 състав, адв. Д.Н.В с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-49

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 71 състав, адв. Д.Г.М с възнаграждение в размер на 284 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-50

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 25 състав, адв. Д.Г.П с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-51

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на СРС, 72 състав, адв. Д.Г.Я с възнаграждение в размер на 205 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-52

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 85 състав, адв. Д.Е.П с възнаграждение в размер на 276 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-53

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на СРС, 50 състав, адв. Д.И.М с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-54

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на СРС, 50 състав, адв. Д.Л.Н с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-55

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на СРС, 50 състав, адв. Д.Л.К с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-56

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 35 състав, адв. Д.Л.Г с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-57

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на Районен съд - Елин Пелин, 1 състав, адв. З.И.Р с възнаграждение в размер на 276 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-58

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 55 състав, адв. Д.П.П с възнаграждение в размер на 220 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-59

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 85 състав, адв. Д.П.Д с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-60

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на СРС, 66 състав, адв. Д.П.Ш с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-61

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор and равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СГС-ГО 4 състав, адв. Д.П.Г с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-62

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на Софийски окръжен съд, 4 състав, адв. Д.С.К с възнаграждение в размер на 510 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-63

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2026 г. по описа на СРС, 72 състав, адв. Д.С.Т с възнаграждение в размер на 237 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-64

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 72 състав, адв. Д.Х.П с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-65

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, адв. Д.И.В с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-66

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 156 състав, адв. Д.Т.Б с възнаграждение в размер на 450 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-67

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2024 г. по описа на СРС, 38 състав, адв. Д.И.Б с възнаграждение в размер на 255,65 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-68

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 56 състав, адв. Д.Б.А с възнаграждение в размер на 450 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-69

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 153 състав, адв. Д.Й.Т с възнаграждение в размер на 213 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-70

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 153 състав, адв. Д.Г.Р-П с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-71

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 153 състав, адв. Д.К.М-Г с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-72

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 127 състав, адв. Д.П.И с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-73

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 171 състав, адв. Д.П.М с възнаграждение в размер на 210 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-74

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 70 състав, адв. Д.Г.Па с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-75

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 64 състав, адв. Д.Г.П-Д с възнаграждение в размер на 200 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-76

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2020 г. по описа на СРС, 79 състав, адв. Д.Д.П с възнаграждение в размер на 260 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1572-77

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 128 състав, адв. Д.С.Н с възнаграждение в размер на 500 евро без ДДС.

---

На основание горното Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1573

Софийският адвокатски съвет ОПРЕДЕЛЯ размера на възнагражденията на особените представители по дела, при които размерът на възнаграждението за особения представител е от 511,30 евро до 5112,92 евро включително, съгласно опис по т. 5.3.00, приложен към настоящия протокол и представляващ неразделна част от него с мотивите, предложени от Комисията за прилагане на Закона за правната помощ, със следното изменение:

Определя окончателен размер на възнаграждението на особения представител по гр.д. № .../2024 г. по описа на СГС, ГО, I-28 състав в размер на 2690 евро без ДДС. Изменението се налага, тъй като в производството е предявен осъдителен иск по договор за заем, а при условията на евентуалност – установителен иск за разкриване на симулация, както и поради това, че описаните в документите по делото обстоятелства разкриват особена фактическа и правна сложност на случая.

---

На основание горното Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1574-1

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д. № .../2025 г. по описа на СГС-ГО I-5 състав, адв. М.Д.З с възнаграждение в размер на 2 500 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1574-2

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д. № .../2025 г. по описа на СГС-ГО I-11 състав, адв. П.П.К с възнаграждение в размер на 4 430 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1574-3

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 71 състав, адв. А.А.Х с възнаграждение в размер на 1 050 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1574-4

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 158 състав, адв. А.П.Д с възнаграждение в размер на 650 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1574-5

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по изп.д. № .../2026 г. по описа на ЧСИ М.Б, адв. Р.Б.Р с възнаграждение в размер на 1 300 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1574-6

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 89 състав, адв. И.П.И с възнаграждение в размер на 650 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1574-7

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 29 състав, адв. Д.Л.В с възнаграждение в размер на 520 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1574-8

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д. № .../2022 г. по описа на СГС-ГО I-10 състав, адв. К.И.Б с възнаграждение в размер на 1 034,34 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1574-9

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по адм.д. № .../2025 г. по описа на Административен съд – София-град, 77 състав, адв. М.П.П с възнаграждение в размер на 650 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1574-10

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д. № .../2024 г. по описа на СРС, 31 състав, адв. М.Г.Ц с възнаграждение в размер на 650 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1574-11

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 84 състав, адв. М.А.Д с възнаграждение в размер на 650 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1574-12

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д. № .../2025 г. по описа на СРС, 166 състав, адв. И.Л.Е с възнаграждение в размер на 680 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1574-13

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по т.д. № 2035/2025 г. по описа на СГС-ТО VI-1 състав, адв. П.Й.Г с възнаграждение в размер на 1506 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1574-14

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по адм.д. № .../2024 г. по описа на Административен съд – София-област, адв. Й.П.М с възнаграждение в размер на 950 евро без ДДС.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1574-15

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д. № .../2024 г. по описа на СГС-ГО I-28 състав, адв. Я.М.К с възнаграждение в размер на 2690 евро без ДДС.---

Гласували: 14 за – Кисьова, Андонов, Ботев, Вълков, Димитрова, Згурова, Мичев, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Токушев, Хинов, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1575

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, в рамките на публично излъчваното заседание ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на особения представител по гр.д. № .../2024 г. по описа на СГС-ГО I-28 състав в размер на 8500 евро без ДДС, със следните мотиви:

При определяне на възнаграждението съветът отчете високата правна и фактическа сложност на спора. В случая е предявен главен иск по чл. 79 от ЗЗД за плащане на сума от 49 000 лева по договор за продажба на дружествени дялове, ведно с два насрещни иска по чл. 55 от ЗЗД с цена от по 55 000 лева всеки, предявени на различни правни основания. Предметът на спора е допълнително и съществено усложнен от релевираните възражения за нищожност на договора на две различни основания (невъзможен предмет и липса на съгласие), за разваляне на договора, както и възражение за неизпълнен договор по чл. 90 от ЗЗД.

---

Гласували: 14 за – Кисьова, Андонов, Ботев, Вълков, Згурова, Димитрова, Мичев, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Токушев, Хинов, няма против; няма въздържал се – единодушно

На основание горното Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1576

Софийският адвокатски съвет, въз основа на извършения избор чрез специализирания софтуер, допуска до първия етап на процедурата по избор на особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СГС-ГО I-28 състав адвокатите: А. А. М., В. К. К., Л. Г. Г., М. С. Д., Н. Р. Б., П. Г. П., С. Х. В., С. К. С., С. Й. Б. и Х. А. Б.

В седемдневен срок от получаване на уведомлението същите следва да заявят дали желаят да поемат представителството и да представят доказателства за опит и професионална квалификация във воденето на дела със сходен предмет, включително документи за валидна застраховка „Професионална отговорност“ за 2026 г. со застрахователно покритие, съответстващо на материалния интерес по делото, както и да декларират липса на конфликт на интереси със страните по делото.

---

На основание горното Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1577

Софийският адвокатски съвет, след като разгледа постъпилите кандидатури в процедурата за избор на особен представител по т.д. № .../2026 г. по описа на СГС, ТО, VI-24 състав:

Р Е Ш И:

А. НЕ ДОПУСКА до участие в процедурата адвокат С.Л.Г и адвокат К.П.Т, тъй като в определения от адвокатския съвет срок не са представили доказателства за квалификация и опит във воденето на дела с правно основание чл. 240а от ТЗ или по дела със сходен правен характер.

Б. ДОПУСКА до участие във втория етап на процедурата адвокат А.И.Г, като единствен кандидат, отговарящ на предварително обявените условия.

В. Софийският адвокатски съвет ОПРЕДЕЛЯ адвокат А.И.Г за особен представител по т.д. № .../2026 г. по описа на СГС, ТО, VI-24 състав.

---

Адвокат Виктор Токушев, основен член, се изключва от заседанието. Заседанието продължава при кворум от 13 души.

По точка шеста от дневния ред:

Гласували: 13 за – Кисьова, Андонов, Ботев, Вълков, Згурова, Димитрова, Мичев, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Хинов, няма против; няма въздържал се – единодушно

На основание горното Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1578

Софийски адвокатски съвет, след като изслуша доклада на Секретаря Христо Хинов, одобрява предложението за разпореждане с дълготраен материален актив – лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“, собственост на Софийска адвокатска колегия, зачислен към ОД „Лозенец“, поради лошо техническо състояние и негодност за употреба.

Възлага на Секретаря на САК да предприеме действия за продажба на горепосочения автомобил при цена не по-ниска от 400 (четиристотин) евро без ДДС.

При невъзможност автомобилът да бъде продаден в разумен срок, същият да бъде бракуван, дерегистриран по надлежния ред и предаден за скрап.

---

Който е съгласен с така направеното предложение, моля да гласува.

На основание горното Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1579

Софийският адвокатски съвет ВЪЗЛАГА от името на САК на фирма „С. И П. – П.“ ЕООД извършването на конструктивно обследване на съществуваща сграда и трафопост в ОД „Лозенец“ (ПИ 44094.501.39 по КК на с. Лозенец) за сумата от 3945,20 евро без ДДС и срок на изпълнение 45 календарни дни.

---

На основание горното Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1580

Софийският адвокатски съвет определя за представители на Софийската адвокатска колегия в Пролетната национална конференция на българската адвокатура, която ще се проведе на 6, 7 и 8 юни 2026 г. в гр. София: адвокат Жана Кисьова, адвокат Христо Хинов, адвокат Мирослав Мичев и адвокат Янко Стоянов.

---

Гласували: 13 за – Кисьова, Андонов, Ботев, Вълков, Згурова, Димитрова, Мичев, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Хинов, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1581

Софийският адвокатски съвет ОДОБРЯВА предложение за сключване на нов двугодишен договор с „Виваком“ за пакетно предоставяне на мобилни услуги (със запазване на текущия брой номера), стационарни телефони (SIP) и гарантиран интернет при месечна абонаментна такса от 570,90 евро без ДДС и осигурен целеви бюджет за закупуване на технически устройства в размер на 2000 евро.

---

По точка седма от дневния ред:

На основание горното Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1582

Софийският адвокатски съвет одобрява бюджет за разходи на адвокат Петя Мургова в размер на 1521 евро с ДДС (включващи такса за участие, самолетни билети и хотелско настаняване) за участието ѝ в 17-ия Бизнес юридически форум на UIA в качеството ѝ на национален представител на UIA за България в периода 4 – 7 юни 2026 г. в Цюрих, Швейцария, които да бъдат изплатени от бюджета на САК за 2026 г.

---

По точка осма от дневния ред:

На основание горното Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1583

Софийският адвокатски съвет ОДОБРЯВА представените бележки по Законопроекта за изменение и допълнение на ГПК (въвеждащ Директива (ЕС) 2024/1069 относно защитата на лицата, ангажирани в публично участие, срещу явно неоснователни искове или съдебни производства, с които се злоупотребява).

ВЪЗЛАГА на работната група в състав: адвокат Жана Кисьова, адвокат Христо Нихризов и адвокат Емилиян Арнаудов, да оформят същите под формата на окончателно становище и да го депозират в законоустановения срок в Портала за обществени консултации.

---

Гласували: 13 за - Кисьова, Андонов, Ботев, Вълков, Згурова, Димитрова, Мичев, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Хинов, няма против, няма въздържали се – единодушно

На основание горното Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1584

След сформирането на постоянните комисии в 52-рото Народно събрание да бъде депозирано от името на САК предложението за усъвършенстване на правната уредба, касаеща налагането на мярката „спиране на достъпа до интернет страници“, във вида и със съображенията, предложени от адвокат Емилиян Арнаудов и адвокат Христо Нихризов.

---

Видеострийминг излъчването на живо на заседанието се преустановява.

По точка девета от дневния ред:

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ЖАНА КИСЬОВА: - Точка девета - доклад на комисията за защита професионалните права на адвокатите по повод постъпили сигнали от адвокати и предложения за решения.

---

По точка десета от дневния ред:

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ЖАНА КИСЬОВА: - Точка десета - Дисциплинарни въпроси:

10.1. Разглеждане на дисциплинарни преписки, образувани по получени сигнали и жалби.

По точка единадесета от дневния ред:

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ЖАНА КИСЬОВА: - Точка единадесета - разглеждане на преписки, образувани по искания по чл. 36, ал. 3 от Закона за адвокатурата.

---

По точка дванадесета от дневния ред:

СЕКРЕТАРЯТ ХРИСТО ХИНОВ: – Точка дванадесета – разглеждане на искания за предоставяне на финансова помощ на адвокати с влошено здравословно състояние, придружени от справка за текущите разходи по перо „Финансова помощ за адвокати“ и справка за предоставена финансова помощ за предходните пет години.

Няма постъпили искания за финансова помощ, колеги, така че закривам заседанието.

Благодаря на всички колеги за участието.

адв.Жана Кисьова: ........

/Председател/

адв.Христо Хинов:.........

/Секретар/

Споделяне

Вижте още

Действия по повод проблеми в Търговски регистър

Пролетна изпитна сесия 2026 г.

Теми на семинарите по актуални гражданскоправни и наказателноправни въпроси в Оздравителен дом...

Семинари по актуални гражданскоправни и наказателноправни въпроси в Оздравителен дом „Лозенец“ в...

Софийска Адвокатска Колегия

Бърз достъп

Седалище

Търговски дом

Членски внос

Протокол № 13 от 13.05.2026 г.

Вижте още

Действия по повод проблеми в Търговски регистър

Пролетна изпитна сесия 2026 г.

Теми на семинарите по актуални гражданскоправни и наказателноправни въпроси в Оздравителен дом...

Семинари по актуални гражданскоправни и наказателноправни въпроси в Оздравителен дом „Лозенец“ в...

Адвокатски бюлетин

Съобщение

Софийска Адвокатска Колегия

Бърз достъп