Протокол № 10 от 15.04.2026 г.

П Р О Т О К О Л

№ 10

На 15.04.2026 г. от 14.00 ч. се проведе редовно заседание на Софийския Адвокатски Съвет при следния

Д Н Е В Е Н Р Е Д:

1. Клетва.

2. Текущи въпроси по повод вписвания във водените регистри.

a. Промяна в статута;

b. Произнасяне по заявления за временно преустановяване/възобновяване упражняването на адвокатска професия;

c. Отписване;

d. Промяна на имена, адреси, телефони;

e. Произнасяне по заявления за вписване и промени на Адвокатски дружества и еднолични адвокатски дружества;

f. Произнасяне по заявления за вписване на адвокатски съдружия;

g. Разглеждане на заявления за вписване/отписване на адвокатски сътрудници;

3. Прием в САК на адвокати и младши адвокати.

4. Въпроси, свързани със Закона за правната помощ:

4.1. Заверяване на отчети на адвокати за предоставена правна помощ по чл. 38, ал. 2 ЗПП.

4.2. Приемане на становище по постъпили заявления на адвокати от САК за вписване в НРПП.

4.3. Приемане на становище по постъпили заявления на адвокати от САК за вписване в списъка на адвокатите, предоставящи консултации в Регионалния център за консултиране.

4.4. Приемане на становище по постъпили заявления на адвокати от САК за вписване в списъка на адвокатите, предоставящи консултации на лица, пострадали от домашно насилие.

5. Определяне на особени представители на страни в граждански производства:

5.1. Определяне на възнаграждения по дела, по които е поискано определяне на особени представители.

5.2. Определяне на особени представители в производства, по които е определено възнаграждение на особения представител до 511,29 евро включително.

5.3. Определяне на особени представители на страни в производства с размер на възнаграждението на особения представител между 511,30 и 5112,92 евро.

5.4. Определяне на особени представители на страни в производства с размер на възнаграждението на особения представител над 5112,92 евро.

6. Финансово-организационни въпроси:

6.1. Увеличаване на сумата на разхода за закупуване на душ смесители за ОД Лозенец.

6.2. Обсъждане на новата структура на сайта.

6.3. Oтчет за изпълнението на бюджета на САК за първото тримесечие на 2026 г.

6.4. Обсъждане на промени в щатното разписание на служителите в ОД Лозенец.

7. Участия в проекти и международни въпроси.

8. Доклад на Комисията по правните въпроси и законодателството във връзка с различни законодателни инициативи.

9. Доклад на комисията за защита професионалните права на адвокатите по повод постъпили сигнали от адвокати и предложения за решения.

10. Дисциплинарни въпроси:

10.1. Разглеждане на дисциплинарни преписки, образувани по получени сигнали и жалби.

10.2. Становище по кумулация на наложените дисциплинарни наказания.

11. Разглеждане на преписки, образувани по искания по чл. 36, ал. 3 от Закона за адвокатурата.

12. Разглеждане на искания за предоставяне на финансова помощ на адвокати с влошено здравословно състояние, придружени от справка за текущи разходи в перо „Финансова помощ за адвокати“ и справка за предоставена финансова помощ за предходните пет години.

Присъстват основни членове:

1. Жана Иванова Кисьова

2. Антон Йорданов Стефанов

3. Борислав Тодоров Нотовски

4. Григор Николов Вълков /включва се по-късно/

5. Ива Иванова Згурова-Шопова

6. Маргарита Руменова Димитрова

7. Мирослав Тодоров Мичев

8. Петьо Димитров Славов

9. Силвия Йорданова Спасова

10. Петя Желева Мургова

11. Христо Владов Хинов

12. Христо Стефанов Ботев

13. Христо Илков Христев

Присъстват резервни членове:

1. Добровест Димитров Пенев

2. Емилиян Любомиров Арнаудов

3. Магдалена Николова Вълова

4. Стефания Емилова Гичева

5. Румен Василев Котов

6. Христина Петкова Кирилова

7. Христо Иванов Нихризов

Не присъства представител на контролния съвет.

---

По точка първа от дневния ред:

Клетва положиха:

1. Г.Т.Н

2. Е.Т.Е

3. К.Г.И

4. М.Х.М

5. Н.С.К

6. Н.Л.Д-Н

---

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ЖАНА КИСЬОВА: - Здравейте, колеги.

Налице е изискуемият кворум, поради което след клетвата откривам редовното заседание на САС с дата 15.04.2026 г. в 14.28 часа.

В залата на съвета присъстват основни членове на адвокатския съвет Жана Кисьова, Христо Хинов, Христо Ботев и Мирослав Мичев.

От резервните членове в залата на съвета присъства Емилиян Арнаудов.

Дистанционно чрез видеоконферентна връзка присъстват основни членове на адвокатския съвет Ива Згурова, Силвия Спасова, Антон Стефанов, Борислав Нотовски, Христо Христев, Виктор Токушев, Петьо Славов.

От резервните членове дистанционно присъстват колегите Магдалена Вълова, Христина Кирилова и Христо Нихризов.

По точка втора от дневния ред:

Гласували: 11 за – Кисьова, Ботев, Згурова, Мичев, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Токушев, Хинов, Христев, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1482

а. Софийският адвокатски съвет на основание чл. 20, ал. 9 от Закона за адвокатурата отписва младши адвокат М.И.И от регистъра на младши адвокатите и я вписва в регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия, считано от влизане на решението в сила;

б. Софийският адвокатски съвет на основание чл. 20, ал. 9 от Закона за адвокатурата отписва младши адвокат Б.К.Б от регистъра на младши адвокатите и го вписва в регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия, считано от влизане на решението в сила;

в. Софийският адвокатски съвет на основание чл. 20, ал. 9 от Закона за адвокатурата отписва младши адвокат Е.И.С от регистъра на младши адвокатите и я вписва в регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия, считано от влизане на решението в сила;

г. Софийският адвокатски съвет на основание чл. 20, ал. 9 от Закона за адвокатурата отписва младши адвокат И.Е.Г от регистъра на младши адвокатите и го вписва в регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия, считано от влизане на решението в сила.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията, касите и служителите, администриращи правната помощ.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1483

Софийският адвокатски съвет на основание чл. 23 от Закона за адвокатурата уважава заявлението на адвокат К.П.К за възобновяване упражняването на адвокатската професия, считано от 15.04.2026 г.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1484

а. Софийският адвокатски съвет на основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата отписва адвокат Е.Д.С-Д. от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

б. Софийският адвокатски съвет на основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата отписва адвокат М.О.Д от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

в. Софийският адвокатски съвет на основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата отписва адвокат А.Ц.К от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

г. Софийският адвокатски съвет на основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата отписва адвокат Г.Г.Р от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението;

д. Софийският адвокатски съвет на основание чл.22 (1), т.1 от Закона за адвокатурата отписва адвокат Б.Д.Г от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1485

Софийският адвокатски съвет на основание чл. 22, ал. 1, т. 5 от Закона за адвокатурата отписва адвокат С.М.М от регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от датата на настъпване на събитието.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1486

Софийският адвокатски съвет на осн. чл. 6, ал. 1 от Наредба № 3 на ВАдвС уважава 13 заявления, с които се декларират промяна на адрес, телефон или име и възлага на лицето по вписванията да отрази декларираните промени в регистъра на адвокатите при Софийска адвокатска колегия.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1487

Софийският адвокатски съвет вписва следните промени по партидата на Адвокатско дружество „Т”:

Заличава като съдружник адвокат М.О.Д;

Вписва нов адрес на управление на дружеството: гр. София, ...;

Дружеството продължава дейността си като еднолично адвокатско дружество с наименование Еднолично адвокатско дружество „Т”;

Еднолично адвокатско дружество „Т” се управлява и представлява от адвокат М.Х.М.-Т.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

В 14:34 ч. към заседанието се присъедини адвокат Маргарита Димитрова – основен член на съвета.

Заседанието продължава при кворум от 12 души.

Гласували: 12 за – Кисьова, Ботев, Димитрова, Згурова, Мичев, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Токушев, Хинов, Христев, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1488

Софийският адвокатски съвет вписва следните промени по партидата на Адвокатско дружество „И. и К.”:

Заличава като съдружник и управител адвокат М.И.К;

Вписва промяна в адреса на управление на дружеството: гр. София, ...;

Вписва промяна във фамилията на адвокат Р.И.К на адвокат Р.И.С;

Дружеството продължава дейността си като еднолично адвокатско дружество с наименование Еднолично адвокатско дружество „Р.С.”;

Еднолично адвокатско дружество „Р.С.” се управлява и представлява от адвокат Р.И.С.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1489

Софийският адвокатски съвет вписва следната промяна по партидата на Адвокатско дружество „... Н.И. и к.“:

Вписва промяна в наименованието на дружеството от Адвокатско дружество „... Н.И. и к.“ на Адвокатско дружество „Л.Н.И. и к.“.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1490

Софийският адвокатски съвет уважава заявлението на Адвокатско съдружие „Д и Р” и вписва втори адрес на съдружието, както следва: гр. София, ...

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1491

Софийският адвокатски съвет уважава заявлението на Еднолично адвокатско дружество „С.Б.“ и отписва адвокатски сътрудник Н.З.Д от регистъра на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1492

Софийският адвокатски съвет на основание чл. 21, ал. 2 от Закона за адвокатурата уважава заявлението на Адвокатско дружество „В и К.“ и вписва Х.Д.С в специалния регистър на адвокатските сътрудници към Софийска адвокатска колегия.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

В 14:40 ч. към заседанието се присъедини адвокат Петя Мургова – основен член на Софийския адвокатски съвет.

Заседанието продължава при кворум от 13 души.

По точка трета от дневния ред:

Гласували: 13 за – Кисьова, Ботев, Димитрова, Згурова, Мичев, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Токушев, Хинов, Христев, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1493

а. Софийският адвокатски съвет на осн. чл. 6, ал. 2 от Закона за адвокатурата приема и вписва К.Х.А и М.Г.Г в регистъра на адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

б. Софийският адвокатски съвет на осн. чл. 6, ал. 1 във вр. с чл. 4, ал. 2 от Закона за адвокатурата приема и вписва Н.К.Н в регистъра на младши адвокатите към Софийска адвокатска колегия, считано от постановяване на решението.

Настоящото решение да се доведе до знанието на длъжностното лице по вписванията.

---

Заседанието се предава в реално време чрез видеострийминг.

По точка четвърта от дневния ред:

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1494

Софийският адвокатски съвет на основание чл. 38, ал. 2 от Закона за правната помощ заверява 319 броя отчети, постъпили в периода в периода от 01.04.2026 г. до 15.04.2026 г. на адвокати от Софийска адвокатска колегия, осъществили правна помощ по Закона за правната помощ, и одобрява размера на възнагражденията.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1495

Софийският адвокатски съвет, като разгледа постъпилите в периода от 01.04.2026 г. до 15.04.2026 г. заявления за вписване в Националния регистър за правна помощ и като констатира, че същите отговарят на условията за вписване в НРПП, приема решение да изпрати заявленията на НБПП със становище за вписване в Националния регистър за правна помощ на следните адвокати: В.Е.Х, К.К.И и Р.Г.У.

---

По точка пета от дневния ред:

Гласували: 10 за – Кисьова, Ботев, Димитрова, Згурова, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Токушев, Христев, няма против, 3 въздържал се – Хинов, Мичев, Стефанов

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1496

Софийският адвокатски съвет да ОПРЕДЕЛЯ възнаграждения на особените представители (по дела с ищец „Топлофикация“) с материален интерес до 350 евро в минималния размер, предвиден в Наредба № 1 на Висшия адвокатски съвет, а именно 204,52 евро.

---

В 15:45 ч. към заседанието се присъединява адвокат Григор Вълков. Заседанието продължава при кворум от 14 души.

Гласували: 14 за – Кисьова, Ботев, Вълков, Димитрова, Згурова, Мичев, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Токушев, Хинов, Христев, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1497

Софийският адвокатски съвет ОДОБРЯВА размера на възнагражденията на особените представители по дела, както следва:

- Дела с материален интерес до 511,29 евро включително (съгласно опис по т. 5.2.0000, приложен към настоящия протокол и представляващ неразделна част от него);

- Дела с материален интерес между 511,30 евро и 5112,92 евро (съгласно опис по т. 5.3.0000, приложен към настоящия протокол и представляващ неразделна част от него с изключение на гр.д. 465/2024 г. – РС-Костинброд, III-ти граждански състав).

---

Гласували: 8 за – Вълков, Ботев, Мичев, Спасова, Славов, Згурова, Христев, Димитрова, 4 против - Хинов, Мургова, Кисьова, Стефанов, 2 въздържал се – Нотовски, Токушев

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1498

Софийският адвокатски съвет ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за особен представител в производство по т.д. № 1132/2017 г. по описа на Софийски градски съд в размер на 89 297,15 евро.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-1

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СГС, адв. А. В. М. с възнаграждение в размер на 320,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-2

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 175 състав, адв. А. Е. К. с възнаграждение в размер на 344,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-3

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 49 състав, адв. А. К. Х. с възнаграждение в размер на 397,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-4

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 56 състав, адв. А. Р. В. с възнаграждение в размер на 204,52 евро.

----

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-5

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 49 състав, адв. А. А. Ч. с възнаграждение в размер на 212,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-6

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 40 състав, адв. А. М. М. с възнаграждение в размер на 422,24 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-7

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по изп.д. № ..../........ г. по описа на ЧСИ с рег.№ 838, адв. А. П. З. с възнаграждение в размер на 295,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-8

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 44 състав, адв. А. Т. Б. с възнаграждение в размер на 357,90 евро.-

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-9

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 148 състав, адв. А. А. Х. с възнаграждение в размер на 204,52 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-10

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СГС, адв. А. Г. К. с възнаграждение в размер на 255,65 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-11

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 50 състав, адв. А. И. М. с възнаграждение в размер на 204,52 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-12

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на Районен съд Ихтиман, 1 състав, адв. И. Д. Б. с възнаграждение в размер на 200,00 евро

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-13

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 53 състав, адв. А. Б. Й. с възнаграждение в размер на 355,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-14

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 169 състав, адв. А. Й. Д.-Д. с възнаграждение в размер на 450,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-15

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа and предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 182 състав, адв. А. Й. К. с възнаграждение в размер на 299,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-16

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 182 състав, адв. А. Н. Н.- М. с възнаграждение в размер на 383,00 евро

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-17

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 182 състав, адв. А. П. Т. с възнаграждение в размер на 348,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-18

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 53 състав, адв. А. Т. Ц. с възнаграждение в размер на 260,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-19

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 120 състав, адв. А. Ц. А. с възнаграждение в размер на 433,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-20

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 120 състав, адв. А. В. В. с възнаграждение в размер на 200,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-21

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 120 състав, адв. А. К. З. с възнаграждение в размер на 260,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-22

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 119 състав, адв. А. П. Н. с възнаграждение в размер на 204,52 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-23

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 40 състав, адв. А. Т. Т. с възнаграждение в размер на 422,24 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-24

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 70 състав, адв. А. Х. Д. с възнаграждение в размер на 422,50 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-25

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 154 състав, адв. А. А. А. с възнаграждение в размер на 409,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-26

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 43 състав, адв. А. А. В. с възнаграждение в размер на 204,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-27

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г.по описа на СРС, 43 състав, адв. А. А. Х. с възнаграждение в размер на 342,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-28

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г.по описа на СРС, 85 състав, адв. А. А. М. с възнаграждение в размер на 429,00 евро

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-29

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г.по описа на СРС, 140 състав, адв. А. А. В. с възнаграждение в размер на 265,87 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-30

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г.по описа на СРС, 55 състав, адв. А. Г. Г. с възнаграждение в размер на 282,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-31

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г.по описа на СРС, 70 състав, адв. А. Г. П. с възнаграждение в размер на 260,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-32

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г.по описа на СРС, 70 състав, адв. А. И. Л. с възнаграждение в размер на 467,00 евро

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-33

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г.по описа на СРС, 49 състав, адв. А. Й. Д. с възнаграждение в размер на 292,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-34

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г.по описа на СРС, 157 състав, адв. А. К. Д. с възнаграждение в размер на 204,52 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-35

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г.по описа на СРС, 49 състав, адв. А. К. Д. с възнаграждение в размер на 204,52 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-36

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка with чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г.по описа на СРС, 155 състав, адв. А. Л. В. с възнаграждение в размер на 204,52 евро

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-37

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г.по описа на СРС, 49 състав, адв. А. Н. И. с възнаграждение в размер на 360,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-38

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г.по описа на СРС, 81 състав, адв. А. Х. М. с възнаграждение в размер на 204,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-39

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г.по описа на СРС, 81 състав, адв. А. Ю. М. с възнаграждение в размер на 290,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-40

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г.по описа на СРС, 81 състав, адв. А. Ю. Р. с възнаграждение в размер на 218,00 евро

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-41

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ..../.... г. по описа на СРС, 74 състав, адв. А.Б.М с възнаграждение в размер на 217,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-42

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ..../.... г. по описа на СРС, 54 състав, адв. А.Б.П с възнаграждение в размер на 200,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-43

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 54 състав, адв. А.Д.П с възнаграждение в размер на 276,42 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-44

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .../... г. по описа на СРС, 56 състав, адв. А.А.М с възнаграждение в размер на 204,52 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-45

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа and предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 54 състав, адв. А.В.П с възнаграждение в размер на 288,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-46

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 54 състав, адв. А.В.Ч с възнаграждение в размер на 204,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-47

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 71 състав, адв. А.В.С с възнаграждение в размер на 286,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-48

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 11 състав, адв. А.Н.Т с възнаграждение в размер на 320,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-49

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 166 състав, адв. А.Н.Н с възнаграждение в размер на 238,77 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-50

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 41 състав, адв. А.Т.Д с възнаграждение в размер на 221,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-51

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 61 състав, адв. А.П.Д с възнаграждение в размер на 204,52 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-52

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 37 състав, адв. А.Й.Ф с възнаграждение в размер на 255,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-53

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 89 състав, адв. А.Г.П с възнаграждение в размер на 306,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-54

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка with чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № .... г. по описа на СРС, 30 състав, адв. А.Г.П с възнаграждение в размер на 315,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-55

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 30 състав, адв. А.И.Г с възнаграждение в размер на 220,05 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-56

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 138 състав, адв. А.И.И с възнаграждение в размер на 204,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-57

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 72 състав, адв. А.К.А с възнаграждение в размер на 204,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-58

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 39 състав, адв. А.В.В с възнаграждение в размер на 204,52 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-59

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 47 състав, адв. А.П.Г с възнаграждение в размер на 400,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-60

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 178 състав, адв. А.В.П-Ш с възнаграждение в размер на 237,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-61

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 168 състав, адв. А.К.Л с възнаграждение в размер на 421,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-62

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 168 състав, адв. А.К.В с възнаграждение в размер на 233,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-63

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 168 състав, адв. А.Б.Н с възнаграждение в размер на 204,52 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-6

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 168 състав, адв. А.В.А с възнаграждение в размер на 317,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-65

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 54 състав, адв. А.Д.В с възнаграждение в размер на 204,52 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-66

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 54 състав, адв. А.Й.С с възнаграждение в размер на 204,52 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-67

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа and предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 53 състав, адв. А.Л.Т с възнаграждение в размер на 204,52 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-68

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 53 състав, адв. А.Т.Т с възнаграждение в размер на 208,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-69

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 53 състав, адв. А.Х.Х с възнаграждение в размер на 221,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-70

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 53 състав, адв. А.А.А с възнаграждение в размер на 355,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-71

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 169 състав, адв. В.А.Р с възнаграждение в размер на 204,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-72

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 76 състав, адв. А.Б.Б с възнаграждение в размер на 504,85 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-73

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СГС, адв. В.А.Я с възнаграждение в размер на 306,87 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-74

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 172 състав, адв. А.Д.С с възнаграждение в размер на 509,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-75

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 65 състав, адв. А.М.Д с възнаграждение в размер на 250,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-76

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 118 състав, адв. А.А.Д с възнаграждение в размер на 485,73 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-77

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка with чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 172 състав, адв. А.Й.Ч с възнаграждение в размер на 172,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-78

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 33 състав, адв. А.М.М с възнаграждение в размер на 474,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-79

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 55 състав, адв. А.Т.Т с възнаграждение в размер на 422,24 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-80

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СРС, 148 състав, адв. А.А.Д с възнаграждение в размер на 409,03 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-81

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по ч.н.д. № ... г. по описа на СГС, ДЕЖУРЕН АДВОКАТ ЗА МЕСЕЦ АПРИЛ с възнаграждение в размер на 153 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1499-82

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител по гр.д. № ... г. по описа на СОС, адв. А.М.К с възнаграждение в размер на 511,29 евро.

---

Адвокат Виктор Токушев – член на съвета, напуска заседанието.

Адвокат Жана Кисьова и адвокат Христо Ботев излизат от залата, като адвокат Ботев продължава участието си в заседанието чрез онлайн връзка.

Заседанието продължава при кворум от 12 души и се председателства от секретаря Христо Хинов.

Гласували: 12 за – Ботев, Вълков, Димитрова, Згурова, Мичев, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Хинов, Христев, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1500-1

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал.3 ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по т.д.№ ... г. – ОС-София, II Първоинстанционен граждански състав, адв. Р.Д.Т с възнаграждение в размер на 650 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1500-2

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал.3 ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по т.д.№ ... г. – СГС-ТО, VI-12, адв. К.Д.П с възнаграждение в размер на 2556,48 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1500-3

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал.3 ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника гр.д.№ ... г. – СРС, 84 с-в, адв. М.В.Д с възнаграждение в размер на 613,55 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1500-4

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал.3 ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ ... г. – СРС, 139 с-в, адв. П.С.П с възнаграждение в размер на 613,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1500-5

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал.3 ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ ... г. – СРС, 182 с-в, адв. Ч.Г.Т с възнаграждение в размер на 1919,80 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1500-6

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал.3 ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ ... г. – СГС-ГО, 8-ми бр.състав, адв. Л.П.И с възнаграждение в размер на 613 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1500-7

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал.3 ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ ... г. по описа на СРС, 67 с-в адв. И.Е.Г с възнаграждение в размер на 645,45 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1500-8

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал.3 ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по в.г.д.№ ... г. – Апелативен съд-София, седми граждански, адв. Д.Г.П с възнаграждение в размер на 1042,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1500-9

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал.3 ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ ... г. – Районен съд - Ихтиман, Първи граждански състав, адв. Х.П.Г с възнаграждение в размер на 613,55 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1500-10

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал.3 ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ ... г. – СРС, 41 с-в, адв. Е.К.К с възнаграждение в размер на 611,50 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1500-11

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал.3 ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ ... г. – СРС, 160 с-в, адв. Д.М.П-П с възнаграждение в размер на 528 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1500-12

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал.3 ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по адм.д.№ ... г. – ВАС, Второ отделение, адв. Я.К.С-А с възнаграждение в размер на 894,76 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1500-13

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал.3 ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по адм.д.№ ... г. – Административен съд-София град, Второ отделение, 77 състав, адв. М.И.К с възнаграждение в размер на 766,00 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1500-14

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал.3 ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ ... г. – СРС, 166 с-в, адв. М.Н.Н с възнаграждение в размер на 894,76 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1500-15

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал.3 ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на длъжника по адм.д.№ ... г. – Административен съд-София област, V състав, адв. С.Д.Ч-Н с възнаграждение в размер на 958,68 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1500-16

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал.3 ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по адм.д.№ ... г. – Административен съд-София област, V състав, адв. Л.А.Г с възнаграждение в размер на 958,68 евро.

---

Р Е Ш Е Н И Е № 1500-17

Софийският адвокатски съвет, на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване принципите на случаен избор и равномерно разпределение на делата, при спазване на критериите по чл. 36, ал.3 ЗА, съобразяване на квалификацията, стажа и предходни разпределения, в рамките на публично излъчваното заседание, определи за особен представител на ответника по гр.д.№ ... г. – СРС, 24 състав, адв. П.С.С с възнаграждение в размер на 937 евро.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1501

1. Софийският адвокатски съвет (САС), на основание § 21, ал. 3 от ЗИД на Закона за адвокатурата (ЗА), във връзка с чл. 36а и чл. 36, ал. 2 и ал. 3 от ЗА, след като разгледа депозираните искания по реда на тяхното постъпване, при спазване на принципите за случаен избор и равномерно разпределение на делата, както и на критериите по чл. 36, ал. 3 от ЗА, в рамките на публично излъчваното заседание:

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на особения представител по т.д.№ ... г. по описа на СГС-ТО VI-3 състав в размер на 89 297,15 евро без ДДС.

2. Софийският адвокатски съвет, въз основа на извършения избор чрез специализирания софтуер, допуска до първия етап на процедурата адвокатите: Е.Д.Б, И.Х.М, Й.Ц.А, Й.В.Т, М.Л.П, М.М.М, Н.Й.Д-К, С.К.Й, Т.Й.Е и Я.Й.С.

До горепосочените адвокати да се изпрати писмено уведомление. В седмодневен срок от получаване на уведомлението същите следва да заявят дали желаят да поемат представителството по т.д.№ ... г. по описа на СГС-ТО VI-3 състав, като представят доказателства за опит и професионална квалификация, съответстващи на правната квалификация на делото. Кандидатите следва да представят и документи за валидна застраховка „Професионална отговорност“ за 2026 г. със застрахователно покритие, съответстващо на материалния интерес по делото.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1502

а. Софийският адвокатски съвет НЕ ДОПУСКА до участие във втория етап на процедурата за избор на особен представител по гр.д.№ ... по описа на СГС-ГО I-14 състав следните адвокати:

- адвокат Н.Р.Б, адвокат Р.Г.Д, адвокат С.С.Н и адвокат Ц.И.С – тъй като в определения от адвокатския съвет срок не са подали отговор и не са представили доказателства за квалификация и опит;

- адвокат А.А.Д – тъй като в подадения от нея отговор не са приложени доказателства за професионален опит във воденето на дела със сходен предмет, което е в нарушение на утвърдените правила за участие в процедурата;

- адвокат Д.П.Д – поради изразен от него категоричен отказ и липса на интерес към определянето му за особен представител по това дело.

б. Софийският адвокатски съвет ДОПУСКА до участие във втория етап на процедурата за избор на особен представител на ответника в производство по гр.д.№ ... г. по описа на СГС-ГО I-14 състав следните адвокати, подредени по азбучен ред и със съответен пореден номер:

1. адвокат Д.С.Т;

2. адвокат И.Й.И;

3. адвокат П.Л.М-Г;

4. адвокат Р.Р.П.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1503

По постъпило искане за определяне на особен представител по чл. 47, ал. 6 от ГПК и на основание чл. 18, т. 3 от ЗПП, Софийският адвокатски съвет, чрез Генератор на случайни числа, ОПРЕДЕЛЯ адвокат Р.Р.П за особен представител на ответника в производството по гр.д.№ ... г. по описа на СГС-ГО I-14 състав, с размер на възнаграждението 8 885,34 евро без ДДС.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1504

а. Софийският адвокатски съвет НЕ ДОПУСКА до участие във втория етап на процедурата за избор на особен представител по гр.д.№ ... г. по описа на СГС-ГО I-22 състав следните адвокати:

- адвокат Л. М. К., адвокат Н. Д. Н., адвокат Н. Х. К., адвокат С. Л. С. и адвокат С. Д. В. – тъй като в определения от адвокатския съвет срок същите не са подали отговор и не са представили доказателства за квалификация и опит;

адвокат А. П. Д. и адвокат Х. Н. Б. – тъй като в подадените от тях отговори не са приложени доказателства за професионален опит във воденето на дела със сходен предмет, което е в нарушение на утвърдените правила за участие в процедурата.

б. Софийският адвокатски съвет ДОПУСКА до участие във втория етап на процедурата за избор на особен представител на ответника в производство по гр.д.№ ... г. по описа на СГС-ГО I-22 състав следните адвокати, подредени по азбучен ред и със съответен пореден номер:

1. адвокат М.Г.И.

2. адвокат М.Г.Т.

3. адвокат М.Г.Ц.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1505

По постъпило искане за определяне на особен представител по чл. 47, ал. 6 от ГПК и на основание чл. 18, т. 3 от ЗПП, Софийският адвокатски съвет, чрез Генератор на случайни числа, ОПРЕДЕЛЯ адвокат М.Г.И за особен представител на ответника в производството по гр.д.№ ... г. по описа на СГС-ГО I-22 състав, с размер на възнаграждението 6 488,57 евро без ДДС.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1506

адвокат Е. А. Б., адвокат М. Д. З., адвокат М. П. Д. и адвокат С. К. М. – тъй като в определения от адвокатския съвет срок същите не са подали отговор и не са представили доказателства за квалификация и опит;

адвокат М. В. П. – тъй като в подадения от него отговор не са приложени доказателства за професионален опит във воденето на дела със сходен предмет, което е в нарушение на утвърдените правила за участие в процедурата.

б. Софийският адвокатски съвет ДОПУСКА до участие във втория етап на процедурата за избор на особен представител на ответника в производство по гр.д.№ ... г.по описа на СГС-ГО I-22 състав следните адвокати, подредени по азбучен ред и със съответен пореден номер:

1. адвокат В.П.Я.

2. адвокат Л.Н.В.

3. адвокат Р.В.П.

4. адвокат Р. М.В.

5. адвокат Т. М.В.

---

Гласували: 11 за – Ботев, Вълков, Димитрова, Згурова, Мичев, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Хинов, Христев, няма против, 1 въздържал се – Стефанов

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1507

По постъпило искане за определяне на особен представител по чл. 47, ал. 6 от ГПК и на основание чл. 18, т. 3 от ЗПП, Софийският адвокатски съвет, чрез Генератор на случайни числа, ОПРЕДЕЛЯ адвокат Р.В.П за особен представител на ответника в производството по гр.д.№ ... г. по описа на СГС-ГО I-22 състав, с размер на възнаграждението 7 490,43 евро без ДДС.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1508

а. Софийският адвокатски съвет НЕ ДОПУСКА до участие във втория етап на процедурата за избор на особен представител по гр.д.№ ... г.по описа на СГС-ГО I-18 състав следните адвокати:

адвокат Г. Д. С., адвокат И. М. В., адвокат Л. С. П., адвокат О. Г. С. и адвокат С. Г. Р. – тъй като в определения от адвокатския съвет срок същите не са подали отговор и не са представили доказателства за квалификация и опит;

адвокат В. Г. Х. и адвокат С. П. Ф. – тъй като в подадените от тях отговори не са приложени доказателства за професионален опит във воденето на дела със сходен предмет, което е в нарушение на утвърдените правила за участие в процедурата.

б. Софийският адвокатски съвет ДОПУСКА до участие във втория етап на процедурата за избор на особен представител на ответника в производство по гр.д.№ ... г.по описа на СГС-ГО I-18 състав следните адвокати, подредени по азбучен ред и със съответен пореден номер:

1.адвокат Д.П.К.

2. адвокат И.Х.М.

3. адвокат С.И.С.

---

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1509

По постъпило искане за определяне на особен представител по чл. 47, ал. 6 от ГПК и на основание чл. 18, т. 3 от ЗПП, Софийският адвокатски съвет, чрез Генератор на случайни числа, ОПРЕДЕЛЯ адвокат И.Х.М за особен представител на ответника в производството по гр.д.№ ... г. по описа на СГС-ГО I-18 състав, с размер на възнаграждението 6 296,51 евро без ДДС.

----

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1510

а. Софийският адвокатски съвет НЕ ДОПУСКА до участие във втория етап на процедурата за избор на особен представител по т.д.№ ... г.по описа на СГС-ТО VI-24 състав, следните адвокати:

адвокат Д. Ю. Й. – поради изразен писмен отказ, мотивиран с липса на професионален опит в специфичната материя и липса на валидна застраховка „Професионална отговорност“;

адвокат С. К. С. – поради изразен писмен отказ и заявена липса на квалификация, съответстваща на критериите за конкретното производство;а

двокат И. С. Р., адвокат Й. Д. Й., адвокат Л. К. К., адвокат М. П. М., адвокат Н. С. Т., адвокат С. Х. В., адвокат Х. П. Я. и адвокат Ц. З. Т. – тъй като в определения от адвокатския съвет срок не са подали отговор и не са представили доказателства за квалификация и опит.

б. Софийският адвокатски съвет като КОНСТАТИРА, че към настоящия момент няма нито един адвокат, заявил съгласие за участие в процедурата по определяне на особен представител по т.д.№ ... г.по описа на СГС-ТО, VI-24 състав, да публикува покана на сайта на колегията, адресирана до всички адвокати от САК, с искане желаещите адвокати от САК в 7-дневен срок от обявяване на поканата да представят информация и/или доказателства за опита и професионалната квалификация, която притежават по сходни дела, включително документи за сключена застраховка професионална отговорност с размер на застрахователния ú лимит, равен на материалния интерес по делото, но не повече от 500 000 евро.

---

По точка шеста от дневния ред:

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1511

Софийският адвокатски съвет одобрява закупуването на 55 душ комплекта от фирма „...“ АД за сумата от 2488,20 евро с ДДС (две хиляди четиристотин осемдесет и осем евро и двадесет цента) за нуждите на ОД „Лозенец.

---

По точка седма от дневния ред:

Гласували: 11 за - Ботев, Вълков, Димитрова, Згурова, Мичев, Мургова, Нотовски, Славов, Спасова, Стефанов, Хинов, няма против, няма въздържал се – единодушно

На основание горното, Съветът постанови

Р Е Ш Е Н И Е № 1513

Софийският адвокатски съвет дава съгласие Софийска адвокатска колегия да кандидатства за членство в Европейския правен институт (European Law Institute – ELI), като одобрява заплащането на годишен членски внос в размер до 700 (седемстотин) евро.

Възлага на Председателя и на Секретаря на САК да подготвят и придвижат необходимата документация по процедурата за членство.

---

По точка осма от дневния ред:

СЕКРЕТАРЯТ ХРИСТО ХИНОВ: - Точка осма - доклад на Комисията по правните въпроси и законодателството във връзка с различни законодателни инициативи.

---

По точка девета от дневния ред:

СЕКРЕТАРЯТ ХРИСТО ХИНОВ: - Точка девета - доклад на комисията за защита професионалните права на адвокатите по повод постъпили сигнали от адвокати и предложения за решения.

Тъй като няма качени доклади за разглеждане, колеги, преминаваме директно към следващата точка – Дисциплинарни въпроси.

---

Видеостриймингът на живо се преустановява.

В залата присъства Мая Герасимова – деловодител „Дисциплинарна дейност“.

В 17:04 ч. адвокат Силвия Спасова, основен член на съвета, напуска заседанието.

Заседанието продължава при кворум от 10 души.

По точка десета от дневния ред:

---

По точка единадесета от дневния ред:

СЕКРЕТАРЯТ ХРИСТО ХИНОВ: - Преминаваме към точка единадесета: Разглеждане на преписки, образувани по искания по чл. 36, ал. 3 от Закона за адвокатурата.

Към момента няма качени доклади в електронната система „Минутка“.

---

По точка дванадесета от дневния ред:

СЕКРЕТАРЯТ ХРИСТО ХИНОВ: - Точка дванадесета - разглеждане на искания за предоставяне на финансова помощ на адвокати с влошено здравословно състояние, придружени от справка за текущи разходи в перо „Финансова помощ за адвокати“ и справка за предоставена финансова помощ за предходните пет години.

адв.Жана Кисьова: .......

/Председател/

адв.Христо Хинов: .......

/Секретар/

Споделяне

Вижте още

Действия по повод проблеми в Търговски регистър

Пролетна изпитна сесия 2026 г.

Теми на семинарите по актуални гражданскоправни и наказателноправни въпроси в Оздравителен дом...

Семинари по актуални гражданскоправни и наказателноправни въпроси в Оздравителен дом „Лозенец“ в...

Софийска Адвокатска Колегия

Бърз достъп

Седалище

Търговски дом

Членски внос

Протокол № 10 от 15.04.2026 г.

Вижте още

Действия по повод проблеми в Търговски регистър

Пролетна изпитна сесия 2026 г.

Теми на семинарите по актуални гражданскоправни и наказателноправни въпроси в Оздравителен дом...

Семинари по актуални гражданскоправни и наказателноправни въпроси в Оздравителен дом „Лозенец“ в...

Адвокатски бюлетин

Съобщение

Софийска Адвокатска Колегия

Бърз достъп