Обръщение на Софийски адвокатски съвет

На свое заседание на 05.02.2025 г. съветът на Софийска адвокатска колегия прие позиция относно публикации, уронващи престижа на Софийската адвокатска колегия

Софийският адвокатски съвет и останалите органи на Софийската адвокатска колегия са съставени от адвокати, които са обединени единствено от идеята да работят за колегията и адвокатите. Сред адвокатите, избрани за членове на Софийския адвокатски съвет, има колеги, които в различните изборни кампании са заставали зад различни екипи от кандидати и зад различни концептуални идеи за бъдещето на адвокатурата. Искаме да припомним, че понастоящем членове на Софийския адвокатски съвет са адв. Жана Кисьова и адв. Добровест Пенев, чиито кандидатури за председател на колегията бяха издигнати от различни екипи. Някои от досегашните членове на съвета подадоха своите кандидатури за членове на висшите органи на адвокатурата, подкрепяйки различни кандидати за председател на Висшия адвокатски съвет.

Обединяването на съмишленици с различни концепции и програми, и професионалното им противопоставяне по време на избори в колегиите, е нормална практика в много европейски адвокатури, но това не бива да става повод за позорящи публикации с неверни внушения за политическа намеса в самоуправлението на адвокатурата и конкретно в управлението на САК.

Софийският адвокатски съвет положи всички усилия да осигури прозрачни и демократични избори за делегати в предстоящото Общо събрание на адвокатите от страната. Софийският адвокатски съвет приветства и желанието на все повече колеги да се включат активно в предизборната дейност, да участват в публични дебати и да защитават открито позициите си. Проведените избори за делегати в САК ясно очертаха засилващата се тенденция адвокатите да изразяват свободното си мнение, без да бъдат повлияни съществено от проведената агитация.

Опитите да се лансират в обществото злонамерени и несъответстващи на действителността тези и внушения за изборни манипулации или „превземане“ на органите на колегията от определени политически кръгове, подкопават публичния образ и авторитета, които Софийската адвокатска колегия има в обществото.

Въпрос на личен морал и професионален интегритет е авторите на подобни публикации да преустановят инсинуациите и клеветническите твърдения, които отправят за свои колеги, членове на органите на САК и да зачетат свободния вот на адвокатите, членуващи в САК:

  • Колегите, избрани да представляват САК в Общото събрание на адвокатите от страната (ОСАС), са адвокати със собствена воля и високи професионални качества. Независимо кого те биха подкрепили в избора за национални органи на адвокатурата, адвокатите като част от една самоуправляваща се общност преди всичко си дължат взаимно уважение. Ето защо очернянето им от други адвокати, които не са получили подкрепа и доверие, за да представляват САК в ОСАС, говори за остра липса на личен и професионален интегритет.
  • Недостойни са и всякакви внушения, които приравняват членовете на органите на Софийската адвокатската колегия до безлични кукли на конци, които изпълняват чужда воля. Тези внушения са повод да напомним, че всички адвокати, членове на органитете на САК, са получили подкрепа и доверие от колегите си именно заради липсата на политически ангажименти, зависимости или пристрастия.
  • Организационната репутация на Софийската адвокатска колегия и адвокатурата като цяло стоят много по-високо от изборните и властови амбиции на отделни кандидати или групи. В работата си като членове на Адвокатския съвет на Софийската адвокатска колегия ще направим всичко за утвърждаване авторитета на адвокатурата и ще гарантираме, че независимо кой кандидат за председател и членове на националните органи на адвокатурата подкрепя всеки адвокат, той ще може да участва пълноценно и равнопоставено в живота и дейността на САК.

Софийски адвокатски съвет

Споделяне